>>2
馬鹿なヤツって？なぜ？喧嘩を売ることがバカっていいたいの？
終わりってってなに？俺が負けるってこと？だとしたらなんで言いきれるの？
まぁ、こんなカッチョイイはじめ方したら負けられないだろうし頑張ってね。
くだらねえ事聞いてくんじゃねえよカス。
お前まさか身を以て知るのが怖いのか？
頑張るのは、弱い方のお前だろ？
>>6
クソワロタ 身をもって知るってどうやって？w
俺の質問引用してくね。
>馬鹿なヤツって？なぜ？喧嘩を売ることがバカっていいたいの？
これ、仮に俺がお前に喧嘩で負けたとして身をもって知ることができるの？（笑）喧嘩を終わったら、ああ俺は馬鹿だったんだなあってなるの？ww 多分負けたとしても、ああいい経験になったなぁくらいにしか思わないぞ（笑）
>終わりってってなに？
多分これも当たり前のように身をもって知ることはないだろうねw 仮に俺がお前に負けて（無いとは思うが）絶望したとしてもお前がどういう意味で言ってたのかは理解できないだろ笑
終わりってのが一般的に使うような（所謂オワタ的な）絶望のことを指してるとも考えられるが、俺が絶望することを本当に見越してたのかって疑問もあるし、絶望のことは関係なくただ負けたことを言ってる可能性だって考えるだろうしな？w
>俺が負けるってこと？だとしたらなんで言いきれるの？
これもそうw身をもって知れんだろう？w
仮に負けたとしても、え！？なんで俺が負けるって分かってたの！？って疑問は残り続けると思うぞwwww
> 頑張るのは、弱い方のお前だろ？
本当に俺が弱いのかって疑問を「身をもって知る」っていう珍回答のせいで、抱くことになった。俺よりも強者のあなたにこの疑問を解決してもらいたいです（笑）
>>7
また同じ事を言わせるのか？くだらねえ事聞いてくんじゃねえよ。
どうやって身を以て知るのかは、実際に身を以て知れば分かる話だろ糞陰キャ。
・多分負けたとしても、ああいい経験になったなぁくらいにしか思わないぞ（笑）
・仮に俺がお前に負けて（無いとは思うが）絶望したとしてもお前がどういう意味で言ってたのかは理解できないだろ笑
・仮に負けたとしても、え！？なんで俺が負けるって分かってたの！？って疑問は残り続けると思うぞwwww
↑お前が馬鹿だからこんなクソどうでもいい予想になるんだろ。
俺の確信とお前の馬鹿げた妄想のうち、実際に正しいのはどちらか。この事について検証できるのは、俺が勝った後。その時が来なければ分からない。
お前の馬鹿げた妄想通りになるパターンを、俺は気にしない。仮にお前が正しいと判明した時でも、その時点で俺は既に勝っている。勝ちが既成事実として確定している。
> 本当に俺が弱いのかって疑問を「身をもって知る」っていう珍回答のせいで、抱くことになった。俺よりも強者のあなたにこの疑問を解決してもらいたいです（笑）
俺は回答を先延ばしにしているだけで、実際には回答していない。珍回答なわけがない。
お前の弱さなんて誰が見ても分かるだろ。敢えて言わねえが。自己分析の足りなさを人のせいにするな。テメーの弱さはテメーが自覚しろとしか言ってやらねえよ＾＾
>>8
> どうやって身を以て知るのかは、実際に身を以て知れば分かる話だろ糞陰キャ。
クソワロタ。実際に身をもって知ることが出来るかどうかっていう所に焦点をあててんだわw
そんなに難しい話でもねぇだろ？ww
もしもさwこういう流れだったら身をもって知るってのも全然わかるんだよ。例えば
A「お前弱いだろ」
B「なんで？」
A「くだらん、身をもって知れば分かる。」
これなら、ああ確かに完膚なきまでにぼこされたら、それは身をもって喧嘩という経験を通し、自分の弱さを痛感することもあるし、そういう具合で理解出来なくはない。
でも今回のってどうよ？（笑）
俺の疑問はお前の真意の話じゃないんか？お前がどういう意味で、どういう理由で、どういう基準で言ってんのかって話じゃないんか？それを自分の体で、自分自身の体験としてどう知るんだよww
普通に考えて、お前の口から聞かないと分からないんじゃないの？😅
お前さ、こういうこと言ってる奴どう思う？
「〇月〇日、地球は滅ぶ！」
「科学的な根拠などはない！」
くそ痛くね？占い師気取ってんのか？って思う。てかなんなら占い師でさえも胡散臭い。俺的にはお前も何ら変わりなくてさw
もしも必然的に俺が先の疑問を理解するという理屈が具体的に示されてるならまだしも、お前はそういう説明を一切する気がないようにさえ見える。だからただただ、分かりもしない未来を恰も分かるかのように振舞って、自分はエスパーです！みたいなこと言われてる感じ。
見てるこっちが恥ずかしいってやつね。
だって、喧嘩で自分（速水）が勝てば因果関係のような繋がりのない（正確には繋がりが明記されてないから繋がりがないと看做されている。てか多分当たり前に繋がってないw）あれらの疑問が奇跡的に明かされ、身をもって知ることが出来る。
そんな話、嘘だと看做すのが妥当だろ？w
俺のこれまでの話で、おかしいとこあったか？
まぁ正直な話、俺にはお前が格好つけすぎて空回りしてるようにさえ思えてしまう。
多分身をもって知るってのも表現がかっこよくて使いたくなっちゃったんだろ？w それで思いのほか詰められたから、取り敢えず未来は分からない戦法に逃げたって感じか？（笑）
違うならいいんだけどw
> 俺は回答を先延ばしにしているだけで、実際には回答していない。珍回答なわけがない。
回答って返事って意味で使ってるよ。辞書にもそう載ってるよ〜。回答を質問への応答って意味で使ってないよ〜。
> お前の弱さなんて誰が見ても分かるだろ。敢えて言わねえが。自己分析の足りなさを人のせいにするな。テメーの弱さはテメーが自覚しろとしか言ってやらねえよ＾＾
色んな界隈を渡り歩いてきてるけど、そんなに弱いとは言われないなぁ？なんなら高く評価されることの方が多いし、実際にここでも俺ってそこそこ高く評価されてんじゃね？リストとか見る限りね。
あまつも会話が成り立たないタイプの奴か(笑)
終わりの意味も言いきれた理由も身をもって知れってことだろうに
つまらない突っ込みするからつまらない喧嘩にしかならないんだな
教訓
>>10
はぁ、棒人間さん。失望です。僕はね？
> 終わりの意味も言いきれた理由も身をもって知れってことだろうに
↑これが嘘だと判断するのが妥当って言ってるの。これが胡散臭いって言ってるの。少なくとも会話は出来てるだろw
>>9
>それを自分の体で、自分自身の体験としてどう知るんだ
これについてもそう
君が分かってないだけでこれから身をもって知ることになるんだよ
いや、もう知ってしまったか？(笑)
ごめんな速水
論破略奪したわ
>>12
> 君が分かってないだけでこれから身をもって知ることになるんだよ
それを正当化する根拠もないし、突拍子もない流れだから因果関係のような繋がりもないし、嘘だと判断するのが妥当だ！って突っかかってんだよ（笑）
> いや、もう知ってしまったか？(笑)
は！？wここまでの流れでどうやったら終わりの意味、なんで俺が終わると断定できたのか、俺が馬鹿なのかを知れるんだよwww
愚問にも程があるってwwww
これで本気で論破だと思ってるなら、頭やばいだろww
>>15
因果関係のような繋がりがないであろうという根拠を既に述べてるんだけど。それを突拍子もないって、さっきから言ってるんだけど？
>>15
> 後で分かるよって話に君はもう根拠があるのか？
俺は後からでも分からないんじゃね？っていう懐疑的なスタンスなのに、なんで後から分かるって根拠があるの？って聞いてんの？ww
>>17
気にしなくていいのに。
確かに俺はマイペースに言い返したい。
でも、やっぱり俺は気にしてない。
言い返されるまでの間無駄に自信に満ち溢れていそうな糞虫が横槍のせいであからさまに調子が狂っていくのも、それはそれで愉快なことだからな。
>>20
ひたすら謝るしかできない
先にパンのふわっふわなところ食っちまったからな
あとは耳くらいしか残らねえわ
さて、棒人間はどう説明するんだろ？
・会話が成立してないってこと
・君が分かってないだけでこれから身をもって知ることになるってこと
・論破したってこと
・愚問みたいなのをぶつけたこと
・俺の立場とは逆の根拠の有無を聞いたこと
簡潔に根拠を言ってほしかったが今はいいや
速水「身をもって知ることになる」
あまつ「(○○○)という理由で嘘だと判断するのが妥当だ！」
速水「だから身をもって知ることになる」
君の判断が妥当か妥当ではなかったか、これも身をもって知ることになると言われているよ…
君、会話大丈夫か？
>>25
> 君の判断が妥当か妥当ではなかったか、これも身をもって知ることになると言われているよ…
いいえ。身をもって知ると言われてるのは、俺が先に述べた「なぜ馬鹿なのか」「終わりとはなにか」「なぜ終わると言いきれるのか」これらの疑問を解決する答えです。ひとつの疑問か2つの疑問か、全ての疑問か。どれが解決すると言ってるのかは分からないけどね。
>>27
難しいこと言ったかな？
俺が身をもって知るって速水に言われてたのは、妥当かどうかの答えではないと言ってるんだがね？
頭おかしい疑惑あるな。
棒人間の説明(>>25)は、俺とあまつの会話>>6-8を単純化したもので、>>6-7の流れを汲んで俺のレス(>>8)がどういう意味なのかを分かりやすくしている。
その説明への異論として、あまつは自分の質問(>>3)に対する俺のレス(>>6)がどういう意味なのかを説明し始めている(>>26)。
何が「いいえ」なのか。棒人間の説明を理解しないまま、反論したポーズを取るだけのオナニケーションに完結しているのではないだろうか……。
あまつはおそらく、◆3zNBOPkseQと同じ生き物なのだろう。
>>25には俺が2回発言していて、内容的に>>6と>>8を指していると分かるはず。人間であれば。
お前らの突拍子もねぇ予言を馬鹿な宗教団体みたいに盲目に信じる姿勢に、理詰めで異論を唱えてるのが俺！w
それに対して「未来に起こるから！」の一点張りで通用するわけがないだろwwww
俺はその未来が起きることの信憑性も妥当性もない、喧嘩の場で効力を齎さないし、苦し紛れの言い訳として看做されることもあるという主張だぞw
>>39
予言がウソだと言いたいなら、証明すればいいと思うよ。
証明するためには、まずお前が負ける必要がある。
でもお前は負けたくないから、証明はしたくない。
だから、ウソの可能性とかしょうもないことしか言えない。
俺は気にしない。
これは速水と棒人間が馬鹿だ。普通にあまつは会話が出来ているし、突拍子もない予言ってのも的確すぎ。棒人間が弱いというのもぽっぽとの喧嘩を通して見る人が見れば分かると思うし、実際にそういう投稿も見られたね。どうせ棒人間が1人でAとかいう妥当性の欠けらも無いリストも自演とか身内擁護の一環じゃないの？
なーんかぽっぽとの喧嘩からどうしても俺を負けにしたい奴がいるんだよなー(笑)
ま、この界隈はアンチができたら１人前だしな
これからも俺のスポットライトとして頑張ってくれ
Victorって幸之助？ｗ
エンペ＝アニマ同一人物説が出てるとき、話をややこしくする目的でアニマに成り済まして意味ありげな書き込みしてたよねｗ