＞だからIDで見分けろよｗｗｗｗ
却下です。自分で名前ぐらい付けられないの？
＞>>21は事実の話じゃなくて、どういう意味なのかで争ってるのって言ってるのって何回言わせれば気が済むのって言ってるでしょ
言ってるが二つあるので意味の分からない文章となっていますね。
＞最強である自覚とか関係ないしそんな話してないってう゛ぁ
最強であるという自覚がなければ最強になったという意味にはなりませんよ。意思がどのようであったかは重要です。君は意思の不存在をご存知ではないようだ。
>>62
酉つけないくせにふざけんな
さてはIDが分かってないな？ｗ
ハンネの下の日付、更にその下にID表示されてないか？ｗｗ
名前みたいなもんだろｗｗ
言ってるが２つあるのは強調表現
読解力がないならそれでいいよ
逃げたとみなすから
自覚がなかったら？
じゃあこのよに嘘は存在しないことになるよね
>>1は嘘（っていうか冗談）だよね
思いっきりそういう意味だよね
本当に回避下手なお前
りに負けた奴が名無しになっていくほど
人おらんくね？
毎日、同じ顔ぶれで変わらないクオリティの喧嘩とりアンチ
停滞し過ぎじゃねw
>65
＞酉つけないくせにふざけんな
自分で名前もつけられないくせにふざけんなと返されますね。
＞言ってるが２つあるのは強調表現
＞>>21は事実の話じゃなくて、どういう意味なのかで争ってるのって言ってるのって何回言わせれば気が済むのって言ってるでしょ
言ってるが強調表現であるとして読み取ってみます。>65が強調していると言っているのだから主語は>65です。
>65は「>65は「>>21は事実の話じゃなくて、どういう意味なのか」で争ってるのと言ってる」と何回言わせれば気が済むのと言ってる
>1がどのような意味で書いたかは>1の意図を読み取らないといけません。それは>54で示しました。
＞自覚がなかったら？
＞じゃあこのよに嘘は存在しないことになるよね
この理屈がよくわかりませんが。内心の意思と表示意思が一致してたら嘘にはなりませんよ。
>>69
人のこと言えない立場だからブーメランって言ってるんだよ
それにブーメランって返したら無限ループだろ
名前つけてほしいなら酉つけて言える立場になれって話だよ
>>60のどこに「>>61」という単語があるの？
ていうかネタスレで冗談だから、意図とか事実は無関係であくまで意味について争ってるって言ってるんだけど
いつまでこのやり取り続けるの？
いやだから
これネタスレね
>>1は>>1自身が最強になったとは思ってないよ
でもネタスレだから、冗談だから、意志や意図と内容が不一致なのは当たり前でしょ
自分は最強じゃないけど最強になったとふざけて冗談を言ってる
つまり嘘
意図と内容が不一致
＞人のこと言えない立場だからブーメランって言ってるんだよ
このスレでブーメランという単語は>70で初めて出てきましたが。
>70以前ではブーメランって言ってませんよね。あと君も酉つけてませんよ。ＩＤで分かれというのなら私も同じことを言ってもいいですよね。
＞>>60のどこに「>>61」という単語があるの？
君が強調表現と言ったんでしょ。それと「>>61のどこに」が正しいでしょ。
＞>>21は事実の話じゃなくて、どういう意味なのかで争ってるのって言ってるのって何回言わせれば気が済むのって言ってるでしょ
＞言ってるが２つあるのは強調表現
君が言ってるを二つ並べて強調表現と言ったのだから君が主語になるでしょ。もっと詳しく区切るとこうなります↓
>65は【｛>65は「>>21は事実の話じゃなくて、どういう意味なのか」で争ってるのと言ってる｝と何回言わせれば気が済むの】と言ってる
＞いつまでこのやり取り続けるの？
君が折れるまででしょ。洗脳を解くのは根気よく相手の言い分を否定する事が大事だそうですよ。
＞>>1は>>1自身が最強になったとは思ってないよ
なら最強になったという意味の題名ではありませんね。
>>72
意味っていうかニュアンス同じだよね
せめて揚げ足取りせずに会話はちゃんとやろうよ
言えば？
IDではなく名前でしか見分けないって言ったのはおまえ
でも俺はケチはつけてない
そのままでどーぞって言ってるのね
つまり俺は文句言ってないしIDで見分けるつまりだし
ていうか前からそうしてるし
ただ人のこと言えないよねって言ってるの
>>65が主語ってこの俺という固有名詞かよ
そうだったのかよ
もしそうならその解釈で合ってるよ
最初からそうしてくれればよかったのに
このツンデレ！！
折れさせるほどの説得力は君にはないよ
意味と意図をごちゃ混ぜにしてない？
最強になったという意志や意図はないけど
日本語的にそういう意味になるよって話
冗談とかってそういう類のものじゃないの？
>73
＞意味っていうかニュアンス同じだよね
どの部分がニュアンス同じであるとぐらい示したら？
＞せめて揚げ足取りせずに会話はちゃんとやろうよ
君の文章がおかしいんですよ。
＞でも俺はケチはつけてない
>43でＩＤで見分けろとケチつけられましたよ。
そもそも名前がーと先にケチをつけてきたのは名無しの方でしょ。こちらから名前やトリップに関してケチをつけていません。
ていうか君のＩＤはこのスレのどこにもありませんね。つまり新規の方ということになる。とすると少なくとも
＞そのままでどーぞって言ってるのね
＞ただ人のこと言えないよねって言ってるの
は嘘になります。なぜなら君はここに書き込むのが初という事になるからです。
という事で上記引用に関して論破が成立します。はあよわ
＞最初からそうしてくれればよかったのに
最初からそう言ってましたが。
＞日本語的にそういう意味になるよって話
なら日本語的に「最強になる」が「これから最強になる」という意味にもなるって話であり間違いではないという事でしょ。
それに>20以前まではこれからなるという前提で>1に対して突っ込んでましたよね。これからなるという解釈でも間違いではないということです。
>74
がんばれ
_,,..-‐v―‐--､ , ｸﾍ 《初音ミク、パッケージ絵のAA》
, =､／:::::::::;:':::::_:::::::::<<:「｀ヽ、
l〔冫:ヾ‐:::::::::::ヘ:::::-､:::ヾヽ :::::＼
冫:::::::::::::::::ヾ:::::::::::::::::Vﾉ/:::!:::::::::::ヽ
/::/:::::::ﾄ､ ::::::|＼_::::::::::::V､__!!、::::::::::ヽ
/::/!:::::::;L_＼::::l ´>=､:::::::lｒ'rﾆ1!::::::::::::::ヽ
{::/::|::::::::ﾚ,=、＼! ﾋ'_ﾄ､:::川jﾚ,ﾊ:::::::::::::::::ヽ
∧!:∧::::::ﾊ,ﾋ〕 lVﾍﾞﾗ´ ';:::::::::::::::::ヽ
/:::冫::;ﾍ::: ∧ ' _ _, ルく !::::::::::::::::::ヽ
/::::::::: /::;!ヽ{_ ＞ ､_ イﾉL｀ヽ !:::::::::::::::::::ヽ
,' ::::::::::;:::::! ,r┘‐‐ ' >､＿ l::::::::::::::::::::ヽ
/ ::::::::::;::::::! ,.-‐ <,ム、 ／´ ヽ l:::::::::::::::::::::ヽ
,′::::::::::::::::! ,′,／/´「:::｀{! ､ } l:::::::::::::::::::::ヽ
,!:::::::::::::::::::::{ / ／.:/ /::. .:[! ﾊ 01 l !::::::::::::::::::::::ヽ
,!:::::::::;:::::::::::::l// .:::/ ,!rー┐:[! ｜ ! !::::::::::::::::::::::::ヽ
,!::::::::::::::::::::::r'､{:::::/ /::. ￣ .::ﾍ､」_ ＿」､ l::::::::::::::::::::::::::ヽ
,!::::::::::::::::::::::/｀..〉/ /::.::.:. ..::::/｛.￣ 田| !::::::::::::::::::::::::::ヽ
,!:::::::::;'::::::::::/ .::::/ ,'::::.ヽ／ .::::/ l:.. { l::::::::::::::::::::::::::..
,!:::::::::,::::::::::/ .:::/ ,′ ::::..:::::::::/ |::::. | l:::::::::::::::::::::::..
/::::::::/::::::::/ .:〃 / ; .:::::::::::/ l::::::::.. | l::::::::::::::::::::::::.
/::::::::;'::::::::/／/ /:::..! ;ｒ'〈 !ヽ:::::::., | l::::::::::::::::::::::.
〃::::::/:::::／ ;r'_‐┐ /::::::::〉 / :::ヽ. ｜::: ,r l !:::::::::::::::::::::.
/:::::::＿／ ;r'ｰ-┘ / ⌒):::::::: ::ヽ.｜ _/ l l:::::::::::::::::::::::..
/::::: 「 .:::/ /ﾍ、':::::. :. ､ :::ﾍl ::.::.. .:l !::::::::::::::::..
/::::::: /| .:::〈 / :::...｀ヽ. ::. ヽ:::::.| :┌- ┐! l:::::::::::::::::::..
,/:::::: / ∧. ／∧ ／ﾍ ::::::::..ヽ、 _」 :::! 「 」l｜ l:::::::::::::....
::::::: / <´ヽ<:／ ｀ :/ .:| ＼ _,. ‐'´ヾ! :::! 「! 」! ! !::::::::::....
:::: / ｀Y´＼::::::／ :::;! .::l＼ ／:ヽ _／ | .:::| 「l 」l. l l::::::::::....
: 〈 .::::{＼ .:Y .:::,! .::::| .::ヽﾍ ::_,ノﾍ、,ｲ :::i 「 「|l ! l:::::::....
:::: ヽ、 .:::::! ｀ く_￣ ７ー-- '!ー ﾍ:ヽ､_, ‐'! ,! ::::l 「! 」 !ハ !:::..
| ﾊヽ,! ￣ゝ,――'rｰ‐‐' ヽヽ、 / ::| 「l. 」| 〉
｀ ｀ ﾄ=､_ _ / ,!_ _ _ヾﾆ ヽ､_ └--‐'_ｒﾍ
|::::::::::::::::｀::7 !:::￣:::::::::::::::::! 「√「「ﾍ j ｀ '
>>75
>>65の最初の部分ね
文脈って言葉知ってる？
日本語ってその話の流れによっても意味って変わってくるんだよ
単体で独立してるんじゃないんだよ
そういうことじゃないから
君ってさ、ついさっき話したことをどーして忘れちゃうの？
見分けられる要素（酉）を持たないお前が俺にちゃんと見分けられてるのに
見分けられる要素がないお前が見分けられる要素（ID）を持つ俺に名前をつけろとケチをつけた
でも俺はちゃんと見分けられるからこれに関してケチをつけてないの
"ケチをつけた"というところだけ都合よく抜き取って変な話にしないでちゃんと会話しようよ
まあIDって日付ごとに変わるし、お前も新規ということになるんだけどねｗ
というかそれが俺であるかどうかは悪魔の証明だよね
都合よく理由つけて逃げてるだけだよね
言い返せない？論破かな？ｗｗ
最初から言ってないよね
>>62より
>言ってるが二つあるので意味の分からない文章となっていますね。
最初からそう"して"って言ってるの
ケースバイケースって言ったよね
今回は俺の言うケースだからお前のは間違いです
IDもまるで違うみたいだけど名無しと一緒ってアホだよな。
IDもトリップも名前もまるで違うのにノーマルと言う。新規なんだろ？そういうことになるんだろ？
何でお前はお前の道理に従わないの？
自己矛盾に陥ってるよな。
自分で自分を論破してるやつ初めて見た(笑)
＞俺に名前をつけろとケチをつけた
ケチをつけたのは>69ですね。
＞自分で名前もつけられないくせにふざけんなと返されますね。
>69の返信先は>65ですね。そして>65は名無しですね。
＞俺は名無しじゃないよ。
上記主張は破綻します。はいろんぱ
＞というかそれが俺であるかどうかは悪魔の証明だよね
証明できました。はいろんぱ
>>83
お前自身でも自分がケチをつけたことは分かってるんだ(笑)
でも残念！！
>>69じゃなくて>>62なんだよなあ。
ってことたぁ、新規だから嘘だってのは撤回しなきゃならなくなるが、それでもいいか？(笑)
どっちみち論破だぜ？(笑)
自己言及のパラドックスと似てるな(笑)
っていうか、それってお前の都合のいいようにしたいだけだろ？
肩持ちしただけっつってんじゃん？(笑)
証明ってお前バカだろｗｗｗｗｗ
だって本当に別人かもしれないじゃんｗｗｗ
お前のはそういう可能性もあるって話で、本当に別人だっていう可能性を０にしてないじゃんｗｗｗｗｗｗｗ
っていうかあれ？
意味云々については返さないの？
あれれれ～？ｗｗｗ
論破ですかぁ？ｗｗｗｗｗｗｗ
>>85
何言ってるの？(笑)
説明一切ないんだけど(笑)
おいおいお前明らかにキョドってるだろｗｗｗ
自己矛盾に陥って論破回避不可能だからって焦るなよｗｗｗ
お前自身のことだぞ？
否定しないの？
じゃあ論破なｗｗｗｗｗ
だって否定しなかったから論破っていうのはお前が前に言ったことだもんなｗｗｗｗｗ
後から訂正しても誤魔化しでしかなくて通用しないもんなｗｗｗｗｗｗｗｗ
全部お前の言った事な？
これを回避するには前言撤回しなきゃいけないが？ｗｗ
それはそれで別の論破が成立するがな？ｗｗｗ
あららぁｗｗｗ
また論破回避不可能乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ
証明できましたって言えば証明になるんだってさお前らｗｗｗｗ
すげえなｗｗｗｗ
論破ってレスするだけで勝つらしいぞｗｗｗｗｗ
論破ってレスするだけなら俺も日常生活に支障はきたさないから
こいつが折れるまでずっとやってようかなｗｗｗｗ
>>88のお手本
1+1=99999999
はい論破ｗｗｗｗｗｗｗｗ
天動説
はい論破ぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
りはミジンコ
はい論破あああぁぁぁぁぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=list&no=633&res=n20
ここで既にりは俺から逃げてますからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
りは議論が連続していても「エクスクルーシブNULL」と「IsNullOrEmpty」を名前が同一じゃないという根拠で別人だと見なした
今度は議論に連続性があることを根拠に、名前が一致しなくても名無しさん（名前空欄）＝「ノーマル」と見なした
りのルールは変幻自在だから今度は新ルールで論破を回避するだろ
>>95
だがそうなると>>72は撤回しなければならない。
撤回したところで名無し＝ノーマルではなくなる
つまりどのみち論破だ。
完全に詰みだろ。
新ルールどうこうの問題じゃない(笑)
>>97
>>95みたいなレスをしておいてなんだけど
今の私はガチで喧嘩の当事者になるほどのパワーがないです
軽いツッコミを入れるのがせいぜいなんで
>>98
正論はその通りなんだけどりの並外れた粘着性と論理飛躍は身に染みてるだろ…
負けないためなら何だって言ってくるさ
日向ちゃんの表現を借りるなら「空が青いから」でも根拠にするだろ
>>99
そうなってエンドレス化した場合に、りにスタミナで勝てるか…？
自称最強だけど勝つことへの執念だけは本当に最強だと思う
＞>>69じゃなくて>>62なんだよなあ。
どっちにしろ返信先のＩＤはtd23lAkoで同じですよね。意味の無い指摘でしたね。
＞ってことたぁ、新規だから嘘だってのは撤回しなきゃならなくな
るが、それでもいいか？(笑)
＞だからIDで見分けろよｗｗｗｗ
ID：td23lAkoはこういってますよね。ということはID：td23lAkoに
とってはＩＤが一致しなければ見分けられないものであると認識し
てますね。ということは新しいＩＤが出た場合、新規の扱いになる
と認識していることになりますね。
ID：glAquQj6はID：td23lAkoにとって新規となります。新規であるID：glAquQj6の発言
＞そのままでどーぞって言ってるのね
＞ただ人のこと言えないよねって言ってるの
はID：td23lAkoにとって嘘になります。新規なのですから「言ってる」はありえません。そしてノーマルはID：td23lAkoであると自白しています。
＞っていうか、それってお前の都合のいいようにしたいだけだろ？
君の方が都合のいい言い訳ばかりだと思いますよ。「俺は名無しじ
ゃないよ。」なんて見苦しい言い訳でしょ。
＞だって本当に別人かもしれないじゃんｗｗｗ
別人だとしたらノーマルが嘘をついていたということです。
＞意味云々については返さないの？
君は以前からみんなが言っているから正しいと言ってましたよね。
>20までは>1が最強になってないという認識であったのだから君は>1
が最強になってないと認識するべきの立場のはずですよ。言動不一
致です。
＞説明一切ないんだけど(笑)
>65の名無しは君であると>83で証明しました。よって
＞俺は名無しじゃないよ。
は破綻します。
＞説明一切ないんだけど(笑)
説明はしています。上記反論は破綻しています。
＞おいおいお前明らかにキョドってるだろｗｗｗ
正体がばれて必死こいて草を並べている君の方がキョドってるのではないですか？
＞証明できましたって言えば証明になるんだってさお前らｗｗｗｗ
説明が一切ないと言えば説明が一切ないことになるんだってさと返されるだけですよ。無駄な反論でしかない。
＞論破ってレスするだけで勝つらしいぞｗｗｗｗｗ
私はそうは言ってませんがね。そう言ってる君自身がそう思ってるという事でしょ。という事は<87でロンパロンパと叫んでいる君はこれだけで勝てると思ってるんでしょうね。
＞ここで既にりは俺から逃げてますからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
君、独り言になってましたよ。
＞りは議論が連続していても「エクスクルーシブNULL」と「IsNullOrEmpty」を名前が同一じゃないという根拠で別人だと見なした
あれは確かアンカーも無かったから別人と見なしただけですよ。連続性がありません。
＞今度は議論に連続性があることを根拠に、名前が一致しなくても名無しさん（名前空欄）＝「ノーマル」と見なした
これは逆ですね。ID：glAquQj6はID：td23lAkoにとって新規となるという話です。
>98
＞だがそうなると>>72は撤回しなければならない。
>72のどこを撤回するべきかくらい言えば？
ほれ。
アンカーがあるか無いかで同一人物かどうかが決まるっていう新ルール出てきたじゃん。反論と、反論への反論という形でアンカーがあろうと無かろうと完全に内容が連続してるのに。
連続性がないのでどう見ても同一人物であるという証拠とは言えませんでした。
http://jeison.biz/casphy/bbs/search.php?mode=thread&cate=kenka&search=IsNullOrEmpty&type=name
アンカーもないし名前も全く違うしトリップもない。ぺらい煽りばかりで連続性も見えません。当人である根拠が薄弱過ぎますね。新ルールもなにも妥当性がないのですよ。
＞自称最強だけど勝つことへの執念だけは本当に最強だと思う
執念なんてありませんよ。ただの暇つぶし。暇つぶしに、あほな子に君はあほだねと教えてあげてるのです。