>>181
>ここで重要なのは、事実(議論の答え)としてその可能性が限りなく低いかどうかではなく、
ジャラミの【厳密に言えない】の定義ですよね

ジャラミがどういうつもりで言ったかなんて知らんがなｗｗｗ
そんなん関係ないやんｗｗｗｗｗｗ
ジャラミは「現時点に考えられる可能性」だと思って言っただけで、言ってることが「限りなく低い可能性」だったから俺は後者の切り口でやり返しただけなんだよｗｗｗｗｗ
お前が言ってるのは「ジャラミがしたこと」じゃなくて「ジャラミがしたと思いこんでること」だよアホかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

っつーわけで、俺がやり返した切り口がジャラミのものだとは別だってことを示したいのであれば、そもそもの性質としてIDの話しとDNAの話しがそれぞれ同列に語れるものではないと証明してくださいねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まじで苦しすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ジャラミが思いこんでることは正当化されるのに、何で俺の思いこみ（ではなく事実だがｗ）は正当化されねえんだよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここですでにダブスタじゃねえかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>それ貴方がいきなり主張しだしただけで別に僕はその主張の是非についてほぼ意見していませんよね？

いいや？ｗｗｗｗｗ
お前の指摘はどうしてもそういう話しになるけど？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それはたった今うえに書いたから説明しくよろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ