現在の喧嘩板の状況確認と評価上げを兼ねて、とりあえず他人から評価されている人間と喧嘩したいので
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=8282&res=n50
このランキングスレッドでD以上の評価を受けている人。良ければ喧嘩しませんか？
対象となる人から多数反応があった場合 評価が上の人を優先的に相手します。
尚、希望はD以上ですが、逆に反応がなかった場合 希望に満たない人でも相手するかも知れないのでとりあえず声掛けてください。
>>2
評価やログを見る限り、勝った所でほぼ評価に変化はないと思うから優先度はだいぶ低くなるけど、もし反応がなくて気が向くようなら相手するかもってことで。
>>1 今は痕跡が跡形もなく消えた 小さいサイトから最近来たものだが
手合わせ願えるか？ まぁ 来たばっかしでランキング載ってないが。
>>1
この投稿時点で1位扱いされている俺が来たよ、圧倒的僥倖･･･っ！
それはそうと、俺はぼうずとロシュと宮本くらいしか話したことがないんだけどさ
件のランキングって常連目線での説得力としてはどの程度なんだ？
きみ古株らしいじゃん、見知った顔ぶれも多いんじゃないの？ぜひ所感を聞いてみたい
俺としては･･･
Gの名称が最弱なのにそれ未満の席があったり、しかもその層が全体のうち1/3弱を占めていたりして
なんか物凄くオママゴトくさい感じがすのだけれど、あんなランキング気にするほどの価値があるのだろうか？と思ってしまう
マァ1位扱いされちゃってるから彼の目利きがマトモであれ未熟であれ俺的にはどうだっていいのだけれども
喧嘩のお誘いについては、積極的に乗るつもりはないけど断るつもりもないので
ウマいこと喧嘩に引っぱりこんでくれて大丈夫だよ
>>8
1位さんどうも。ランキングに関しては Cランクで知っている名前が麗帝しかない程に知っている人が少ないんだけど、知っている人を見た限り説得力はないかな。
オママゴトくささは否めないけど他にランキングも見当たらないし、今回評価を上げる目的は評価をひっくり返すことが快感だからであってオママゴトくささは問題ないかな。
それで喧嘩について質問なんだけど、予め議題と立場を取り決めて始める形とそうでない形どっちが好みとかある？
>>7
相手するのはいいんだけどログ見た限り、言いたいことがよく分からない点が見受けられて、会話が円滑に進まなそうだなって印象なんだよね。
始める前に君のログに質問させて貰うね。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=8299より
14レス目の
＞お前は辞書で複数の意味がある中の一つでしか反論できていない
これは、このスレッドの9レス目に安価が向けられている点などから見て“作る”という言葉には複数の意味があるのにひとつに限定して反論することしか出来ていないという指摘だと解釈したんだけど、その解釈か正しければ…その前提で考えた時「気の合う者や似通った者同士は、自然に寄り集まって「仲間」を作るものであるということ。」という文における“作る”の用法って元々限定された用法しかないのでは？というのが疑問点①
そして今の引用先に続き14レス目の
＞それに比べ 俺は辞書で複数の意味があるなか 多数当てはまっている つまりお前は 論理性、信憑性に欠けるんだよ
この“〜多数当てはまっている”という部分が理解できないんだよね。単純にどういう意味？って言うのが疑問点② 詳しく教えて欲しいな。
むしろ、6レス目を見ると「仲間を作るものである」や「心を合わせて〜(略)かなりの期間にわたって保っている人」と、多様性の中で意味を限定させて意見しているという印象は君の方に受けたんだよね。
その点と、ついでに何故論理性が欠けるかって点も含めて説明してくれると助かるよ。
>>10 ぷ闇（強者）から返信が来るとは ^ ^ さて 本題に戻るか、
> これは、このスレッドの9レス目に安価が向けられている点などから見て“作る”という言葉には複数の意味があるのにひとつに限定して反論することしか出来ていないという指摘だと解釈したんだけど、その解釈か正しければ…その前提で考えた時「気の合う者や似通った者同士は、自然に寄り集まって「仲間」を作るものであるということ。」という文における“作る”の用法って元々限定された用法しかないのでは？というのが疑問点①
これは完全に俺の非だ すまない 雑魚が相手だったからウルトラ手抜き で返信してた。 だから安価も考えず指してた （まさか君から指摘らしきものが来ると思ってなかったから、、）まぁ 俺と討論してる 当の本人は理解してると思うがな → お前は辞書で複数の意味がある中の一つでしか反論できてない ←これのことな？
>>11
相性でしょうか？やはり円滑に進みそうにありませんねぇ…
安価も考えずというのは、解釈通りではなかったということでしょうか？で、あるなら次のレスで>>10の後半も含めその詳細についても説明が欲しいですね。
あわよくば更なるドヤ顔トッピングしても良いのかなとか思ってたけれど、やっぱり取りざたすに値しないランキングだったか
ん～残念、まぁいいや、そうだよな
喧嘩の好みについては
「予め議題と立場を取り決めて始める」ような喧嘩は、内容がよほど魅力的だと感じない限りは気が乗らない
ただでさえ俺はまだきみの事をぜんぜん知らないのだし、尚のことだよね
というかそもそも、その質問をして俺の好みを確認したうえで
「そうか気が乗らないか、じゃあ議題などは決めずになし崩しで喧嘩に発展させていきましょう」って配意されること自体に抵抗あるわ
議題を事前に決めること自体が嫌いというわけではなくて
逐一わざわざ相手の意向を伺うような媚びた姿勢が俺の好みには反しているかな
暫定とはいえコレから喧嘩するつもりの相手に気を使いへつらって、ってされると以後のやり取り全てが陳腐に思えてしまうんだわ
>>12 まぁそんな俺が他の奴と討論してる話はどうでもいい
（まずその内容について説明するのが面倒）
まぁ 雑魚には手抜き（遊び感覚）で戦うけど 強者、または同等、マトモ
な奴と討論するときは しっかりやるってことだ
>>13
暫定喧嘩するつもりの相手がどんな姿勢であれば君の好みなのか はどうでもいいんだけど、議題を事前に決めること自体が嫌いというわけではないのなら、始めやすいからその形がいいんだよね。
俺が議題出すのは嫌だから その形式に乗ってくれるなら そっちが議題出してくれない？
>>14-16
あっ、そう。このログから会話をひろげて喧嘩するつもりだったんだけど、他にしたい話でもあるんですか？
ぷ闇へ
ここ拾えよ
↓
>>13喧嘩の好みについては
「予め議題と立場を取り決めて始める」ような喧嘩は、内容がよほど魅力的だと感じない限りは気が乗らない
ただでさえ俺はまだきみの事をぜんぜん知らないのだし、尚のことだよね
このCの主張は矛盾してるよなw
「議題を事前に決めること自体が嫌いというわけではなくて」
って所と矛盾してるって話か？
うんなるほどな言われてみればそうかも？って感じしてきた。
ただしレジヲ そこ拾ったお前とアイツの喧嘩だ頑張れファイツ
>>19 あっ、そう。このログから会話をひろげて喧嘩するつもりだったんだけど、他にしたい話でもあるんですか？
別に無いけど？＾＾
てか、お前読解力無いのかぁ？w 俺はお前に先に 「他人どうこうより早く君（ぷ闇）と討論したいんだけど」って言ったよな？ 人の発言無駄にしてんじゃねぇよ ＾＾
> ステレオタイプの反論はやめてくれよ？w