>>29
お前が何を言えているのかよく分からない
お前が読んだ「過去ログ」の範囲と、お前が「常に浮上している」と疑っている状態って、それぞれ一体いつからいつまでの間なの？
事実俺はキャスフィを開かない日すらあるんだけど
実際に俺の友達が居なくなるわけじゃないだろうし、お前が「俺に友達が居ない」と思いたいならそう思ってくれても別に構わないよ
これもよく分からないんだけど、俺がこの掲示板をリアルと捉えることのメリットってどんなものがあるの？
>どした？相談乗るで？wwwwwww
足りないトコロを埋めてくれるのは君じゃあない……(滑稽)
🌹誰も見えない my heart🌹(滑稽)
とりあえず君は殺す予定だったのでわざわざ俺の前に湧いてくれて有難う
※シュタインの返信
【前置き】
大前提として、テンポやら何やらが相互作用する口頭において、誰もが納得し得るような十全な説明を終始一貫するのは夢物語だ。いちいち大した掘り下げもできていない発言に曖昧模糊とした文章で突っ掛かられてはキリがない。批判するにしても肉の付いた内容を提示して欲しい。
【弁明】
問題となっている点（7:34）で俺が述べている論拠は二つ
❶真面目な状態であること
❷それが価値を見出せる状態であること
この二つから導き出そうとしている結論
⭕️煽りの要素と真面目さが複合的に交わっている批判であると踏まえた上で、ダメージを受けるレベルの真面目さが含まれている批判だと解釈されるべきだ
脈絡を追って説明する。まずリキは「煽りだから真偽が一致しているかは関係ない」と主張。ここから「真面目さがほとんど含まれていない発言」を今回における煽りとして規定していると汲み取れる（※1）。俺はリキの規定を踏まえた上で「そのような煽りとは汲み取れない」「真面目な状態だった」と反論。こうして「煽りである/煽りでない」という対立が完成。
つまり煽りの要素を汲み取る妥当性を完全に消去する必要はない。真面目さがある程度（※2）含まれていると解釈されて然るべきだと論証できれば俺の主張は通る。
そこで考えた論証の構図としては、❶をメインウェポンとして利用した上で、論理の補強として❷を利用するといったもの。よって❷のみで不自然性を論証する意図は全くもってない。これは❶にどれほどの説明リソースを割いているかでも分かる。
つまり（"少し"にも限度はあるが）❷が少しでも⭕️の妥当性を上げれば効力は十分であり、❷単独で論証する必要は全くない。
なので❷が論理を少しでも補強していることを示せれば、カジティブの批判点である「不自然性」を回避できると考える。
さて、それを踏まえて❷がどのように補強しているのかを解説しよう。
具体的に掘り下げる。俺は⭕️の妥当性を上げるために何を論証するのか…。それは即ち「語用論的観点における解釈の蓋然性」だ。
語用論において、会話の目的を達成するのに合理的であるか否かは解釈の蓋然性に大きく関係する（※3）。これは協調の原理における量の格率の、さらに下位の格率「行っている会話の目的のために話す内容は有益なものでなければならない」に当てはまる。リキの批判が煽りだと仮定するならば、この格率に大きく違反することになるという主張だ。
一般的に、会話の目的は様々な種類が存在する。煽り合いによって相手を不快にさせることや、論理によって正しい結論を導き出すことなど多岐に渡る。
では今回の会話で客体はどのような目的を認識するだろうか。それは「正しい結論を導き出すことで会話を進める」という目的だろう（※4）。偽であった場合はカウンターを受けてしまうこと。「理解していない」という批判は真面目さを含めない煽りとして運用されるケースが明らかに少ないこと。それら以外にも様々な根拠が想起できるため、まず真偽を無視した煽りとしては解釈され得ない。加えて理解していないことを論証できれば、会話の停滞を解消できるメリット、論理攻防で優位性を得られるメリットなどが生じる。様々な根拠を踏まえれば、先述した目的が会話の目的として認識されるのは自然ではないだろうか。
ならば、その目的を達成するのに合理的な真面目さは、リキの批判に含まれていると解釈されるべきであり、それにより「煽りである」という解釈は相対的に妥当性が弱まる。また、先述した根拠（※5）によって絶対的な観点でも弱体化しているため、より価値に大きな差が生まれるように見える。結果的に解釈として不自然であるという色が強まる。
これにより補強としての役割は果たすことになる。再三釘を刺しておくが、価値が高いという情報を示したのみでは⭕️は論証できないし、それは重々承知している。だからこそ❶のオマケとして主張しているのだ。
これにより、俺が不自然ではないことが示せたと考える。
【注釈】
（※1）この解釈は「真面目さが含まれていれば論理的な指摘はダメージを受ける」という暗黙の前提を踏まえているが、そこに異論はないだろう。
（※2）論理的なダメージを受ける程度を指す。
（※3）いうまでもないことかもしれないが、合理的であれば価値があるとしている。
（※4）あくまで推測の範疇であり、万人にとってそうであるとは断言できない。しかし、少なくとも真偽を問わない目的ではないことを示せれば十分である。
（※5）もしかすると「口頭ではこのように述べていない」と指摘されるかもしれないため、釘を刺しておく。前置きでも述べた通り、口頭ではテンポなどが関係するため十全な説明ができるわけではない。先述したような根拠が動画内で述べられていないからといって、それが俺の誤りを導くとは限らない。今回の問題点を仮に口頭で掘り下げられ、俺が先述したように弁明したところで、だれが間違いだと批判しようか。論述としては非常に自然な根拠の開示だろう。
>>647
意味分かんねえ、こんなに喧嘩に飢えているくせに他の奴と喧嘩することに何のデメリットがあるんだよ？
つうかなんでスズキタカを擁護しているんだ？お前
普通のトークで牛歩になるのはデメリットでしかないよな。
もう次の話題が進んでたら時間差もあるし
今更話されても普通の人なら怠くて拾わないわな。
ノロマはパパっとテンポ良く返せないからスロー思考な自分がつくづくストレスになる。
ピッコロ大魔王編はマジュニア編までを含めて
また4月に確かまた新しいドラゴンボールの劇場版がやるそうだぞ。
もう野沢雅子も80後半だと言うのによく続けられるな
国民的アニメだったらとっくに降板する歳なのに
>>773
>てかナチュラルは本当は俺の指摘内容に気づいてただろうとの事らしいな。
既に言ってることだけど、”だろう”のねじろが何一つ述べられてないが？
「確かに」とか「なぜ送ってきた」とか、何がいいたいのか、何が腑に落ちないのかイマイチ伝わってこないわ。
逆に聞くけど、何を指摘しているのか気づいてたとしたら、なぜそこで素直に認めずに反論し続けたのか辻褄の合う説明できんの？
もちろん喧嘩では自分の言ってることが間違っていたとしても、それを正しく見せかける口の巧さで勝負するものではあるけど、生憎俺はそんなものに興味はなくて、正しいと思えば正しいと言うし、違うと思えば違うと言うし、疑問に思えば質問するっていう人間なんだよね。これここ最近でずっと色んな人に言ってることなんだけども。
だからこそケアレスミスをしていたと気づいたタイミングで
https://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=17396&res=25
このように投稿したわけだよ。
反論する術を思いつかなくて認めざるを得なくなったんだろう、とでも言うのであれば更に言わせてもらうけど、ケアレスミスなどしていないという前提が俺の中にあったということは既に理解しているよね。
ただのケアレスミスを頑なに認めないメリットって何かある？
「あ、間違えてた。正しくはこうね」で済む話をわざわざ否定する動機って何？
それに、だ。事の発端である
https://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=17381&res=12
ケアレスミスだと気づいていなかった俺の目にはどのように映っていたのか、想像できないか？
「P∴Q」の対偶は「￢Q∴￢P」だと言っているつもりの俺。
実際は「P∴Q」の対偶は「￢Q→￢P」と言ってしまっていることを知っているお前。
お前からすれば話を理解しない俺。
俺からすれば、「￢Q→￢P」の話なんかしていないのに、なぜかその話ばかりしてくるお前。
そんなもん、話のすれ違いが起きるに決まってるだろ。
それを踏まえた上で以下、
>それと俺との喧嘩で君が出してきた「必要十分条件」もなんであのタイミングで出てきたのか意味わからない、多分ナチュラル君は知識不足とのことです。
俺がどう受け取っていたのかは、
https://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=17381&res=41
を読めば書いてあるよね。
「命題が仮定で成り立つなら既定でも成り立つ」という命題において必要十分条件が成り立つとナチュラルは思いこんでるって前提で話をしているんでしょ？
それとも、そう受け取った上で必要十分条件の話と同じだろうとすることがおかしいと言うのなら説明どうぞ。
>あまつ君はここの間違った認識を具体例を示して正しているし、最終的にナチュラルはケースバイケースで今回の件では成り立つみたいなよく分からない論理を展開してたよね。普通に意味わからないwとの事です。
>そしてこのケースバイケースってのも、やっぱり俺の指摘内容を理解してたからこそ出た言葉じゃないか？とのことです。
その自称判定人の諸君らに伝えてほしいのだけれど、「理解できない」というのは指摘でも反駁でもなく、ただの感想なのでこの上なくどうでもいいです。これがそうでああだからおかしいよね～といった感じで具体的な説明ができて初めて指摘足り得るので、ええ。
何も説明されてないので具体的な箇所に返すことはできないので、とりあえずこれだけ言っておこうかなっていうのを述べるね。
具体例というのはあくまで具体例であって、その他のどのパターンであっても成り立つということを説明できるものじゃないです。なので「そういうケースもあるね、でもそうじゃないケースもあるよね。今回はそうじゃないケースだよね。だからそれは的外れだよね」って話をしていたわけです。
58： 狼
2022-03-11 07:41:16
ID：EvwMNEZo
>>57
それは質問の答えになってません。
そもそも喧嘩板に貴方の嫌いな人に
喧嘩を売れるスレがあり、【そちらで喧嘩を売れば】良いじゃないですか。
『第三者にも迷惑をかけ、＂場の空気もぶち壊して＂ ここでも何がなんでもその人物に＂何がなんでも＂喧嘩売らなければならない』その理由は？
喧嘩するスレを引っ越しただけでデメリット？ねーよな！？
59： 名無しさん
2022-03-11 08:04:43
ID：KpJUr0Is（sage）
それはそうだけどね確かに
嫌いな理由か？
そりゃ何だって5chで暴言吐き散らしてるからさ
しかも人に注意する際も他不快な思いまでさせてまでやるしさ
教育者に向いてないって話しかない
話通じないバカがいて草
>>8
>この情報少なくともてめぇの如きの三流が信頼するかしないかは勝手だけど、少なくともおれ視点そういう判断なんだよ。
あ、じゃあ論理的に飛躍のある思考の仕方をしてたってことは否定しないんですね(笑)
なんだよ。滅茶苦茶煽り倒してくるから、さぞ弁が立つ奴なんだろうな、どんな詭弁を使って俺をねじ伏せにくるのかなって期待してたのに、ネタ枠かよ！ｗ
>は？おいコラ。別におれの実力を知らなくとも『強者』として扱われ、表現される事の妥当性は担保されんだよ。
>ただおれはかなり基準を上げて、かなりの圧倒的な強者でなければ二流以上と扱われないハイレベルな基準で定めてんだよボケ。
つまりお前の中での物差しであって、客観的に見てどう判断されるかって話ではないのね。
いやホントさっきからしょーもないよｗ
反論するならちゃんとやってｗ
>てめぇビビってリアルの話フルシカト決め込んでんじゃねぇぞこのガキこのやろう。
>しねえならしねえで『すみませんでした』て言えやコラ。威勢よく引き受けんならてめぇ予定の候補書き込めや。
単なる煽りで大した意味もないだろうなって思ったから触れなかったんだけど、そんなに気になってたのか(笑)
リアルって、何？実際に会ってマジで殴り合おうって話？
言わずもがなNOですけど？
俺の顔や名前、諸々の個人情報をお前に晒しに行くことで俺に何のメリットがあんの。
むしろデメリットしかないよ、ていうかデメリットそのものだよ。ビビって当然だろ。不利益を避けようとするのは常人として至極真っ当な思考回路だと思うけどね。
逆に意味もなく無駄に自身を危険に晒すことがカッコいいとか思ってる人ってダサいなって俺は思うわけ。
...これでいい？
お前がネタ枠だってことはもう分かったから、次レスでもまともに反論せず、ただただネタに突っ走るようならもう無視するので。
>>322
>求められている質問に答える義務がないことって、求められている質問に答えずコミュニケーションを取らなかったことの反論として全く成立してないのは理解してる？
それに反論する必要ってどこにあるの？
さっきから何度も言ってるけど、コミュニケーション能力が足りなくて、全力でやっても尚会話不全こじらせてるんじゃなくて、きちんと回答する選択もできた上で「自分の意志」できちんと答えないという行動を取った。
それに反論するメリットって何かある？それが頭の悪いことだとは微塵も感じてないし、悔しいとかいうものもない。
あのさ、お前はそれできちんと煽れているつもりなんだろうが、全然煽りになってないんだよ。それが客観的に見て劣等、恥ずべき事態、あってはならないことだとは到底思えないことだもの。
さも悪いことかのように口巧くそれなりのプレゼンができているのなら反論を検討する余地は生まれるが、口の巧い下手以前に、お前はそれをやってない。
説明するまでもなく、コミュニケーションを取らないことが恥であるという前提が暗黙の了解として成り立っていると思っているんだろうが、まずそこからが間違ってる。その価値観を持ってるのは多分お前だけだぞ(笑)
>それを体良く答えない言い訳として「なんでも答えてもらえると思うな」って言ってるだけで、それならこちらも「答えないことを良しとすると思うな」って言えてしまうの分かる？なら俺も何も答えないし、何も答えない上で今まで行われた全ての喧嘩は俺の勝ちだと主張するがw
反論してなかったら論点にすらなってない、つまり勝負自体始まってないんだから勝ち負けはないよ。
でも一度でも触れ反論したのなら、それはつまりその論点という名の土俵に踏み込み、勝負を引き受けたということに他ならない。一歩でも踏み込んだ踵を返すというのなら、それはつまり”逃げ”ってことで、はっきり言うと”負け”になるけど、それでもいいならどうぞ尻尾を撒いて逃げてください(笑)
>喧嘩がコミュニケーションの一種であることを無視したスタンスを>>7-25まで立派に継続していることに荒らしとしての特徴を見出してるわけだけど。
うん、だからそれらについてはさっきからレスしてるんで、それについてきちんと返してから勝ち誇ってください。
これもさっき言ったけど、jeisonに質問してきたんで、これで白黒つけようや。
>>17
『規制ガチガチの掲示板にでも（ry』
お前の大嫌いなカービィアンチのコメントをここ避難所よりも簡単に規制出来ないか？と言ってどう考えてもお前にお得だと思うが？一体何処にデメリットがあるわけ？
僕も<<43に賛成です！
しかし！
>あんなあ…ネットの喧嘩(笑)で勝ってお前が得られるものはただの優越感だろ？
この文章中にある（笑）はどんな意図で言ったのかが気がかりなんだよな。…
人を「煽り」ながら中立的姿勢を見せるのは下馬評を言うよりも
「●が▲だから〜が良い！」
と、〈結論+理由+そこから得られるメリット・デメリット〉という簡潔に話すほうがよっぽど良いと思うけど。
まあ因果関係は許容範囲外だと思うけど
優越感か優越感じゃないかは人によって変わるけどまぁそこは置いておきましょう。
それじゃあ二人の喧嘩を楽しんでください(^^)。
一応二人に言っておきますが主観VS主観の局面では潮目があんまり変わらないので資料やクグッた結果〈例潮目とは… 潮合(ちょうごう)線とも。海面にできる帯状の筋目。多くは性質の異なる水塊の接触面（潮境(しおざかい)）が海面に現れたもの。油を流したように静かなもの，泡立つもの，さざ波の立つもの，また白波や三角波がしぶきをあげる大潮目などがある。流線の収束でできるので海藻，泡などの浮遊物が集まる。潮目の線は蛇行(だこう)し，また渦巻(うずまき)を伴う。寒流と暖流の，あるいは外洋水と沿岸水の接触するところに発生しやすく，日本では三陸沖に多くできる。礁，岬，島の周辺などで地形的原因でできることも多い。流れに乗って寒暖両系の魚群が密集しやすく，また湧昇(ゆうしょう)流が栄養分を運び上げてプランクトンを繁殖させるため，有利な漁場となることが多い。
出典 株式会社平凡社
百科事典マイペディアについて 情報
ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典「潮目」の解説
潮目
しおめ
current rip
水温や塩分濃度などの異なる水塊が接する海洋前線の海面に現れる筋状，縞状のもの。潮境ともいう。海流と海流の間の潮境につくられる大規模なものから，河川水と沖合水の間の潮境にできる小規模なものまである。潮目では海水が収束するため，泡や海藻などの浮遊物が集まりやすい。また，栄養分が豊富でプランクトンが大量発生するため好漁場となりやすい。
出典 ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典
ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典について 情報
デジタル大辞泉「潮目」の解説
しお‐め〔しほ‐〕【潮目】
１ 速さの違う潮の流れがぶつかり合う場所で、海面上に細長く伸びた筋が見える所〉
5（m）（一階）+3.8（その他の階）n（m）
n＝80
309m
高山病にかかる可能性が高いですね。
強風の時や地震のとき危ないですよ。
まず日本にそんな高い所ないのでアメリカやアラブ首長国連邦ですね。
まず高さ30階となると人は恐怖を覚えるので仮分数ですると8分の3倍。
貴方本当にいけるんですか？
しかも、きりがいい数字なので値段も高いですよね？
デメリットしかありませんよ！！！
>>22
お前は自己顕示欲強くていつも自慢的な発言ばかり
だけど大学名教えるメリットない、
つまりショボい大学通ってるってことか
まあ自信もて
そもそも顔も名前も知らない奴に教えるわけねーだろ
教えるメリットが無さすぎて教えようと思わないんだわ
教えようと思わせろ 世の中ギブアンドテイクってもんがあることを分かれゴミ
これ以上あったら詐欺罪として訴えますよ？
詐欺罪とは、簡単にいうと、人を欺き財物をだまし取る犯罪行為です。 刑法第246条に定めがあり、逮捕された場合、【10年以下の懲役】に処せられる可能性があります。 『欺罔』『被害者の錯誤』『交付行為』『財産の移動』があることで詐欺罪が成立し、手口に関わらず詐欺罪として罪に問われることになるでしょう。
ワンクリック詐欺は詐欺罪に相当するものであり最悪の場合禁錮10年となる事もあります。こちら側はデメリットが無いので堂々と訴えに行きますよ？が貴方は訴える用意ができていますか？出来てるなら良いですよ。まぁ今後はしなかったらいい話です。
したとしたら説明がめんどくさいので先にいいます。こっちが上なので香川地方裁判所まで言ってください。仮に敗訴して不服であったら高等裁判所でお会いする破目になりますが…
File：無題
>大人の大部分がやってたらヤバいけど
え？そんなにヤバいですか？実際国際信州学院大学も二十代が作っていましたよ？そんなにヤバいと言える事なのですか？因みに20代も10代もメリットデメリットはありますが全体的な評価は余り変わりませんよ。
しかもあなた「大部分」と過剰評価したじゃないですか。何がヤバいんですか？●が▲だからヤバいという因果関係を成り立たせてください。貴方と私が以心伝心している前提で話を進めないでください。
>一部のお祭り好きがやってるだけなら何もヤバくない>し
お祭り好きですよ。何という事実（沿ってお祭り好きでは無いと判断したのですか？お祭り好きかは私にしか知らない事じゃないですか？ここは以下同文といっ>ても宜しいので話をまとめるね中1がこれをやっている今の状況の良さって何もないだろ
後から「中1のときは調子乗ってたなぁ」って自虐的に持ち出すことで初めて良さが出るんだよ。
うん？〈未来+説得〉ここに関してはそれがうまくいくかはわからないですよね。仮にこれが論だとしても論自体が馬鹿らしいから勝手な下馬評はやめて五条に投票してください。
そもそも調子を乗るっていい意味でもあるし悪い意味でもあります。文脈的に察しますが勝手な解釈だと困るので一応お聞きします。いい意味ですか？悪い意味ですか？
>助詞によって“それ”が付加されるなんて誰も言ってないし、そもそも“それ”は日本語文でも英語文でも勝手に付加されるもんなんだよ。
「〜だよ。」とか理屈付けた事を言っていますがこれ一体どういう意味なんですか？速水の質問に"それ"という言葉が出てきたとでも言いたいのですか？
✕誰も言ってない
○速水が言っていない
じゃないですか？だって貴方前に第三者が乱入してきてどーやこーやいって最終的には第三者は関係ないみたいに言ってきたよね？？？で、その突っ込みを含めた俺のコメントに対して反応しねぇよとか言いましたよね？結局反論してるじゃないですか。このツンデレw日本語文でも英語文でも→英語文でも」これいる？英語文って話題にも出てきてないですよね？なんで論点はみ出そうとするのですか？趣味ですか？当たり前の事を何長ったらしく喋ってるのですかねぇ。
>たとえば、お前が俺は陰キャ非リアボッチだから生涯童貞だ！と主張しているとする。
お前は、「俺は陰キャ非リアボッチだから生涯童貞だ！と、俺は思った」という事実もまた、言語化されていなくても認めざるを得ない。
よって、お前が言うところの“判断した”は勝手に付加される。
お前が例言ったって分からねえんだよwせめてでも簡単なワードをチョイスして相手にも分かりやすくして下さい。貴方もしかして全文章煽ろうとしてません？頭からつま先まで煽っても煽動も出来ないしまさに≪する甲斐なし≫ですよ。というかなんで青文字赤文字で分別しているんですか？=の意味無いじゃないですか。言えばきいろ≒レモン色これと同じですよ。言ってなんのメリットがあるのですか？唯時間を潰してるようにしか見えないんですが…言語化じゃなくて事実を沿っていったらこういう考え方もできるよね〜の方が正しくね？貴方こういう時なんでも一つの言葉に頼ろうとしてませんか？分かりやすく簡単な言葉。これメモしておいて下さい。という事実もまた、言語化されていなくても認めざるを得ない。じゃなくて
という事実も、言語化されていなくても認めざるを得ない。ですよね？またっているんですか？
>分かったか？
>で、俺が何を勘違いしてるって？（笑）
あの…なんか説明した気になってるけど底を見ると発泡スチロールですよ。なんて笑ってるんですか？どこが面白いんですか？
Q「分かったか？」
A「それよりも質問に応じてください。」
>なんで必死の根拠が必ずしも文章上に論理的に示されてる前提なんでしょうかね～
わかったから取り敢えず難語をいちいち取り入れないでください。え？じゃあ全て解釈で行くんですか？世の中には聞く、思うがあるんですよ。貴方は「聞け」といいたいのですか？じゃあ解釈か聞くことしか出来ないじゃないですかw正直言って貴方は質問しても「言い訳」を考えて解釈しても「俺、一言もそんなの言ってないけど〜」とか言うんじゃないですか？言わないとしても貴方は第三者視点だとこういう存在なんですよ。
第三者が勝手に因果関係を想像してるに過ぎないよね～
過ぎない？前にも言いましたが第三者は速水だけ、堂本だけまたは両方だぞ？まずマルゲリータが第一者として埋まり残り一人。さぁこれでも私達は第一者か第二者です！と言い切れるかな？過ぎない？第二者でも同じじゃないですか。これに関しては例が近すぎます。第三者と第二者別にそんな差異はないですよ。
>そのお前らが勝手に推し量っていたこと（私が連投する人は全員必死であるという主張を持っている）が>>25で違うと判明したってだけの話なんですけど頓珍漢なことしか言えないなら黙ってましょうね～
勝手じゃないだろwきちんと理由や考察を建てて答えはどうですか？って言ったけど無口になられて挙句の果てには逆ギレして勝手とか言われてしまった…じゃあクイズでパンはパンでも食べられないパンはなんだ！→うぅん…フライパン→何考察勝手にしてんだよ。これ日常会話でありますか？ちんぷんかんぷん？貴方こそ事実に沿って言えてない所もあるじゃないですか。少なくとも考察は入って来るんですよ。逆ギレする以前に自然な会話を身に着けたほうが良さそうだね。そのお前らが←これもそのいらねぇだろw
>なにいってんだこいつ……。
>日本語弱いんなら無理にそこで張り合わなくていいのに……。
英語でもいけますよ？英語でファイトします？無理じゃねぇよ。（雑談…ソ連って大きい割に雑魚くない？理由は戦線が大きい事などがあります。戦線が大きいせいよくＨoi4で挟み撃ちをするプレイヤーを見つけます。その為崩壊したりします。モスクワ陥落させたら勝ちwww）よく塵も積もれば山となるとか言いません？個の力を抗う程の力を持っている事。これが大きいですね。
>頭弱すぎてびっくりしたんだけど。
>その例で言うと
>「『連投を理由に必死が生じた』と私が主張している。」が「『連投を理由に必死が生じた』と私が思っている。」になるだけなんだよね。。。
頭そんな弱いですか？あの？？？？？？？？？連投を理由に必死が生じたとは？？？〜を理由に〜が生じた。←文法的にはまぁ大丈夫ですね。しかし、必死って特定の物体ですか？いくらなんでも文法に結果を当てはめるという方法は古すぎますよ。アップデートひましょう。主張と思いって同じじゃないですか？感想のカテゴリーの中でしょう。貴方たち真性という言葉を使いたかったけど怒り立ち過ぎてわからなかったんだろ。
主張とは…自分の意見や持論を他に認めさせようとして、強く言い張ること。
思うとは…判断する。信じる。
自分の考えという点では同じでしょう。
叩かれそうだけどいきます。
>べっつにパクることなんて誰も問題としてないんだけど？🥱
じゃあ何故アニメのパクリとかが叩かられるんですか？君の通りならこの世の中パクリが横行する世界になりますよ。
著作権法では「公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正は慣行に合致するものであり、かつ、報道、批判、研究その他の引用の目的上、正当な範囲内で行われるものでなければならない。」（第32条1項）
これを承知で言ってるのですか？そもそもパクリがいるせいで正規がどっちかわからなくなったり厄介な事が起きますよ？🥱←この顔文字で意図したい事ありますか？🥱の表示がなかったら別の事を表していると勘違いされるのですか？🥱は必要不可欠なのですか？
>やたら書いてあるありのままを大事にしてるわりにはどこにも書いてないことに全力で反応してるじゃん……やばいよこの人😥
誰に書いてあるかはさておき…おき…やっぱ突っ込むわ。お前この文章は>>49（〜）なの？それとも>>49（〜）〜なの？はっきりしてください。ありのままなら私もありのままにしてるしぶっちゃけありのまま=空想上の解釈をしないではないでしょうよ。やばい？どこがやばいんですか？やばいっていろいろなやばいがあるんですが…少なくとも前文と全く違う「やばい」では無い事はわかります。ただそれだけでも言いたい事が伝わらないのでどうしようにもありません。 ➀解釈が貴方の思っていた本来の言葉と似ている時
これはなんできれているのかわかりませんよね。皮肉とか良く二段飛ばしで言われるじゃないですか。まぁ皮肉を全否定して押し通すなら➀もありえますが…
②解釈が全く違う場合
これは情報不足か文章中に書いてあるけど読み取れなかったという主に二つの原因に分けられるので一応両方ともいいますね。
情報不足だった場合…これは貴方が九分九厘悪いです。わざわざ抽象的な文章に対して●は▲で■が★だよね？と難解な質問や質問で埋まったコメントはしないはずです。僕だってこの通り質問数を25〜50%位にしてあるはずです。これは解釈「せざる負えない」状況だったと読み取れます。
文章中に書いてあるが読み取れなかった場合…これはだいたい戦犯は第二者です。まぁこれに関してはどういう経緯だったかによって話が大きく変わってくるので余り言いません。
>ていうか引用符使ってるわりに引用した部分のどこにも答えられてないし……これがメルティ・クオリティかよ😱😱😱
使ってるわりに」とかあります？猫に小判という諺の通り引用符があってもそれなりの結果を得れない事あると思います。引用した部分の何処にも答えられてないと何が悪いんですか？急に外国人が喋って来てその意味がわからなかったとします。じゃあ貴方は国籍も言語もわからないような人に最低限話しますか？それと同じく貴方のはとても見づらい。速水はまだ引用符を使ってまだ読ませる気がするけどお前は何も情報や回答を述べてないから非常に分かりづらい。メルティ・クオリティーについて。メルティーってメルトですよね？なんでメルトって言わないんですか？メルティーになるといろいろ意味合いが変わってくるんですが。これが。いやどれなんですか？これって一体何処にあたるんですか？全部ですか？特定の場所に対してですか？
>って、「揶揄」って時点で「特定の対象に対して放ってる」ことは決定的だけどそこは認めるってことでいい？
認めたら悪いんですか？wいいって？なんでそんなに残念そうに聞くのかな。放るってマイナスのイメージあるの？お前w特定の状況っていってるじゃねぇかw特定に当たる文章を言えれなかったのかい？なんで「」をしているのですか？そんなに重要か？ここ。強調したメリットもくそも無いと思うんだが。君なりの言及があるならどうぞ。^_^
>じゃあもうあとは簡単じゃないの？
何が簡単なんですか…貴方にとって簡単なのか速水にとって簡単なのかはっきりとしてください。仮に貴方が簡単といいたいのなら省いてください。はっきり言っていりません。なんでこの文章を採用したのか疑うぐらいです。
>せっかくだから、お前が例に出したもののクソほども役にも立ってなかった「馬鹿だなあ」を活用させてもらうけど
役立つと感じるか感じないかは速水次第でしょうよ。クソほどって例に使えるんですか？というか例にチョイスしたんですか？これ…やっぱ雑魚と雑魚の試合だったわ…ここに関しては意味すら分かりません。
>私が「(特定の事象に対して)馬鹿だなあ」と言って
その後お前が私に「馬鹿だなあ」と言った
ええっと…それって普通じゃないですか？
A君「●で▲で馬鹿だなぁ」
B君「お前こそ▲で■で馬鹿だなぁ」
これ日常生活でも言うよね？？？逆に言わなかったらおかしいよ？？？他人の欠点を言い合う時に言うだろw
正直言うとそうなんですか^_^どーでもいいですね。なんで被害者ぶるんですか？って言いたいけどまぁお前に付いていけなくなるし長ったらしく言いますわ。
という状況を仮定すると
>>25は「馬鹿ではないことを示した」ってのに過ぎないわけ
そんでもって
私が自分のことを馬鹿ではないと言ったら、私の「馬鹿だなあ」という発言は間違いになるってのがお前の主張(>>28)なわけ
いやwさっきの仮定だったんかいwなんだよwというかなんで謎な所に改行するの？馬鹿か馬鹿ではないかは自分自身ではわからないだろ。どういう点で馬鹿なのか。まずあらゆる技術をトータルで判断するには未知数な所と調べないといけないし、現実的には馬鹿、馬鹿ではないの合否は不可能だね。なんか、説明力するような言い方だけどなんか私が自分の事を馬鹿ではないといったら速水が馬鹿ではなくなる？は？何言ってるんですか？馬鹿なんですか？その因果関係が一つも成っていないじゃないですか？じゃあ私は馬鹿ではない=速水も馬鹿ではないという証拠が欲しいんだなぁ。お前の主張をわざわざコメント数表示しているのですか。ということは一応読みやすくしたつもりですか…はぁ…そうなんですか…
>「連投で必死(笑)≠連投は必死」
>「連投で必死(笑)」ってのは連投で必死な人を揶揄>してるだけ
>ってのは留意事項として、もう一回同じこと言ってあげようか？
え？結局連投で必死と言った人物は誰なんですか？より一層深まるんですが…この=が気がかりなんですよね。なんで=をしたのですか？ここに関しては全くわからないのでもう長ったらしい文章でもいいんで解説宜しく。分からない。お前まさか🗡️か？もう一回おんなじ事？いいです〜どうせ前と同じと言う事は中身も詰まってないしどーせ質の悪い難解な文章なんでしょう？聞き飽きました。
>「連投はしてるけど必死ではない」ってことを示した(>>25)だけで「連投をして必死な人を揶揄した発言」は間違いになるってのがお前の主張(>>28)
ってわけだけどそういうことでいい？
なんでそんなにためらうんですか？まぁ確かに連投をしてるけど必死じゃないよ。といったら素直に認めるのが過半数いそうだけどこの喧嘩師っていうのはいくらでもこじつけができるし、あくまでもネットでしょう。速水は焦りが見え見えだったのかなぁ…360度の視点で噓という選択肢を速水が見つけ噓だったという方が本当そうだったからいやいやwそう言っちゃってーみたいなコメントをしたんじゃね？もっと視野を広げろ。
>いいと答えた瞬間、私の雇ったアサシンが貴様の家に向かうことになるが😉⭐
何言ってんのかな？やっぱりお前はネタに行きたがるよな
>って、「揶揄」って時点で「特定の対象に対して放ってる」ことは決定的だけどそこは認めるってことでいい？
認めたら悪いんですか？wいいって？なんでそんなに残念そうに聞くのかな。放るってマイナスのイメージあるの？お前w特定の状況っていってるじゃねぇかw特定に当たる文章を言えれなかったのかい？なんで「」をしているのですか？そんなに重要か？ここ。強調したメリットもくそも無いと思うんだが。君なりの言及があるならどうぞ。^_^
>じゃあもうあとは簡単じゃないの？
何が簡単なんですか…貴方にとって簡単なのか速水にとって簡単なのかはっきりとしてください。仮に貴方が簡単といいたいのなら省いてください。はっきり言っていりません。なんでこの文章を採用したのか疑うぐらいです。
>せっかくだから、お前が例に出したもののクソほども役にも立ってなかった「馬鹿だなあ」を活用させてもらうけど
役立つと感じるか感じないかは速水次第でしょうよ。クソほどって例に使えるんですか？というか例にチョイスしたんですか？これ…やっぱ雑魚と雑魚の試合だったわ…ここに関しては意味すら分かりません。
>私が「(特定の事象に対して)馬鹿だなあ」と言って
その後お前が私に「馬鹿だなあ」と言った
ええっと…それって普通じゃないですか？
A君「●で▲で馬鹿だなぁ」
B君「お前こそ▲で■で馬鹿だなぁ」
これ日常生活でも言うよね？？？逆に言わなかったらおかしいよ？？？他人の欠点を言い合う時に言うだろw
正直言うとそうなんですか^_^どーでもいいですね。なんで被害者ぶるんですか？って言いたいけどまぁお前に付いていけなくなるし長ったらしく言いますわ。
という状況を仮定すると
>>25は「馬鹿ではないことを示した」ってのに過ぎないわけ
そんでもって
私が自分のことを馬鹿ではないと言ったら、私の「馬鹿だなあ」という発言は間違いになるってのがお前の主張(>>28)なわけ
いやwさっきの仮定だったんかいwなんだよwというかなんで謎な所に改行するの？馬鹿か馬鹿ではないかは自分自身ではわからないだろ。どういう点で馬鹿なのか。まずあらゆる技術をトータルで判断するには未知数な所と調べないといけないし、現実的には馬鹿、馬鹿ではないの合否は不可能だね。なんか、説明力するような言い方だけどなんか私が自分の事を馬鹿ではないといったら速水が馬鹿ではなくなる？は？何言ってるんですか？馬鹿なんですか？その因果関係が一つも成っていないじゃないですか？じゃあ私は馬鹿ではない=速水も馬鹿ではないという証拠が欲しいんだなぁ。お前の主張をわざわざコメント数表示しているのですか。ということは一応読みやすくしたつもりですか…はぁ…そうなんですか…
>「連投で必死(笑)≠連投は必死」
>「連投で必死(笑)」ってのは連投で必死な人を揶揄>してるだけ
>ってのは留意事項として、もう一回同じこと言ってあげようか？
え？結局連投で必死と言った人物は誰なんですか？より一層深まるんですが…この=が気がかりなんですよね。なんで=をしたのですか？ここに関しては全くわからないのでもう長ったらしい文章でもいいんで解説宜しく。分からない。お前まさか🗡️か？もう一回おんなじ事？いいです〜どうせ前と同じと言う事は中身も詰まってないしどーせ質の悪い難解な文章なんでしょう？聞き飽きました。
「連投はしてるけど必死ではない」ってことを示した(>>25)だけで「連投をして必死な人を揶揄した発言」は間違いになるってのがお前の主張(>>28)
ってわけだけどそういうことでいい？
なんでそんなにためらうんですか？まぁ確かに連投をしてるけど必死じゃないよ。といったら素直に認めるのが過半数いそうだけどこの喧嘩師っていうのはいくらでもこじつけができるし、あくまでもネットでしょう。速水は焦りが見え見えだったのかなぁ…360度の視点で噓という選択肢を速水が見つけ噓だったという方が本当そうだったからいやいやwそう言っちゃってーみたいなコメントをしたんじゃね？もっと視野を広げろ。
いいと答えた瞬間、私の雇ったアサシンが貴様の家に向かうことになるが😉⭐
何言ってんのかな？やっぱりお前はネタに行きたがるよな。
いや堂本さんに成りすますくらいなら本人の名前で煽った方が良いだろ…
別に堂本さんに成りすましたからってメリットないでしょ。評判は元々悪いし
>周りから負けていると思われているという発言が、確かめようもないことであり、
>お前に対する煽り文句として言ったことは明白である以上、根拠を求めてくるのはズレているよねって話をしているだけ。自爆じゃないよ。
煽り文句だから根拠が要らないって言い張るなら俺もお前に対して同じことができるわけで、
糞ラーメン大盛りに言い訳を増し増ししただけのはずの俺をいつまでも黙らせることのできないお前は既に顔中糞まみれってことだろうがよｗｗｗ
しかもお前のその俺に対する粘着具合は、死ねぇへ粘着していた俺の時よりも凄まじいじゃねえかよ
俺はもう粘着やめたのに、お前はずーーーっと俺に粘着してんだぞ
自爆を否定した結果、お前は糞ラーメン特盛の熱狂的ファンってことになるんだからどっちにしろ自爆だよ
>俺の価値観かどうかなんて今更すぎるよね。最初から勝敗の定義はないって言っていた。
お前自分の主張が一定の価値観に基づくものだとは一言も言ってねえぞ
>>137「メルトもきいろもめんどくさがってる癖にグダグダ相手しようとするのが間違い」
明らかに正誤問題に持ち込んでるよな？
俺が>>153で定義を求めて、逃げようとするお前にまた>>155で定義を求めて
お前が定義を出したのは>>157なのに、これのどこが最初からなの？
しかも今更じゃなくてずーーーっと言ってるぞ？
お前の価値観でしかものを言えてねえってことなら、勝敗の定義がないって言われた直後からずっと言ってるよ？
>>160「お前が勝手にお前の基準で俺の負けだと言ったところで俺が俺のやりたいようにできていれば俺の中では俺の勝ちなんだよ」
>>163「お前みたいに速攻するのもよし俺みたいに徒にいたぶるのもよし」
>>172「たかだか完全な趣味に、周りの目を気にするなんて馬鹿のやること」
>>195「速攻戦略を披露して自分なりの強さを周りに示すのは俺の理解も及ぶが速攻していないだけの人に対して弱さを決めつけるのは違うだろ」
>>213「俺の価値観において周りの評価を気にするスタイルのメリット、すばらしさ 俺の価値観において周りの評価を気にしないスタイルのデメリット、おかしさ これを聞いた記憶がない」
嘘ラーメン大盛捏造マシマシとか頼んでないからね？ｗ
>あと、周りの評価を気にすべきでないことの何が自明なのかよく分からない。お前にとって思うだけのものは自明とは言わないよ。
「気にした方がいい」って言いだしたり「周りが思っていることなんて分からない」って言いだしたり不可解なのはお前だからお前が説明しろよ
分からないもんを気にしてどうすんのかちっとも分からんし
お前が気にしながら喧嘩板を使ってなんか変わったようには見えないし
それが俺の価値観に基づいてメリットが大きいかどうかってお前も分からないはずだろ？
何が「気にした方がいい」わけ？
>>226
甲子園はみんなでやるものだから優先順位低い試合は時短するだろうけど
粘着は俺一人の趣味だから関係ないだろ
しかも死ねぇを見たらさすがに消耗戦を強いられるだろうなって喧嘩する前から予測はつくだろ
体力勝負が俺の想定外みたいな事を言ってんじゃねえよ
的外れにもほどがあるわ
コピルアクは日本だと一杯８千円〜１万円で出されてる。８ドル？０が一つ足りねえよ。経営破綻させる気か？
年齢詐称してないよ。つーか、年齢詐称してたらもっと若く言うだろ。なんでこんな中途半端な年齢に設定せにゃならねえんだ。俺だって本当は永遠に２０歳が良かったよ。
俺は小学生の頃からこの界隈にいるから、小学生ってだけで死ぬほどバカにされてたバババとかを見てると、そりゃ当時は一歳二歳上に年齢を言ったりはしてたよ。まあそんくらいかな。
でもよ、それ俺に確認取ってどうすんの。俺が本当に詐称してんなら普通にここでも嘘ついちゃうじゃん。俺が免許証でもアップすりゃ良いの？しないけど。別にこの界隈で年齢詐称と思われてようがどうでも良いからその辺は勝手にしやがれって感じかな。流石にセルシアや塾長と同年代と思われんのは嫌だけど…
まあ、だから一応、お前と俺は同い年なはず…なんだよね。なんだけど…
お前に至っては高校生くらいのクオリティをずっと維持してるから「あれれ？本当はもっと若いんじゃない？」って思いたくもなるな。いや正確には「もっと若くあって欲しい」かな。だってその年齢でコレってマジで可哀想じゃん…
俺と差が付き過ぎじゃん…
長年界隈にいるだけで基本誰からもどこからもバカにされて舐められて、評価もされずチヤホヤもされず、ただひたすら負けを重ねて、恥の厚塗り濃いメイク。なんでこの界隈にずっといんの？弱いのに長年居座ってる人間、マジで不思議。
ところで本題。
＞そういう主張をするなら根拠を述べてもらっていい？
主張をするなら、ね。じゃあコレって別に主張じゃないから根拠なんてわざわざ述べないよ。お前がゴミと思う赤村一門に対して、俺自身がなぜゴミと思うかなんて話、今は関係ないし共有させる必要性も感じないしするつもりもないから。
これってただのアクセントなんだよ。お前のスレタイ（発言）を見て、一回自覚という形で受け止めて、お前にどうしてそう思うのかを質問をするという、よくあるただのスタイルだから。
あーはいはい。お前の「赤村一門はゴミ」と思う理由って要するに「No 女 No Life」だろ？
赤村一門は女がいなくて、男らで集まってひたすら大喜利やってるグループだから、ゴミ。
俺にとって優先するべきは女なので、女にうつつを抜かさずに狂ったように大喜利で遊んでる男衆は、ゴミ。
まあこんな感じ？
なんか掘り下げて損したな。どうでも良いや。お前のイカ臭い思想や勃起に基づく価値観なんかマジでどうでも良いな。それらに照らし合わせてゴミってだけの話か。
あーはい、それで良いよ。個人の価値観やモノの見方によって、いくらでも特定コミュニティをゴミ扱い出来るからね。ランドセル背負ってても出来るよ。国境なき医師団だって資本主義を原理的に信奉する価値観をもとに見れば「ゴミ」と言えるし。がんばり学級のお友達も、眼鏡の色を変えて色んなコミュニティを下に見てみようね。
ただ一応、当たり前だけど、俺やその他メンバー含め、ネットでの活動が一門グループだけってわけじゃないからね。人生において恋愛が潤いになるのは否定しないし俺もそう思う。だからそれぞれで女のケツも追っかけるし、大喜利もするし、勉強もするし、こうして喧嘩もする。
全部が全部異性との交流目当てで行動してるわけじゃなくて、それぞれ違うベクトルの楽しみをそれぞれのコミュニティや相手と楽しんでるってだけだよ。実際多くのメンバーは普通に彼女いるしね。俺は最近別れたけど。悲しいね。
＞全然、刹那的に楽しいとかで大丈夫です。
あ、それで大丈夫なんだ。
良いんだ、そんなんで。めっちゃ拍子抜け。
大抵の趣味なんて、なぜやるかの理由は「楽しいから」に他ならないし、バカでもわかる自明でしょう？
そんなの当たり前の前提に含んだ上でわざわざ俺に「大喜利した先に何があるんだよ」とかぶつけて来てんのかと思ってたや。
だから、別のメリットを求めてんのかと思って前のレスで聞いてみたんだけど、まさかそんなアホな話だったとはな。
楽しい、で良いならわざわざぶつける意味もないと思うんだけど、どうにか俺との喧嘩を円滑に進めるために、無理やり捻り出したお前のぶつかり稽古初手がヨワヨワの張り手、「大喜利の先に何があるんですか！」だったわけだ。ウケる。
相変わらず腕がないなぁ。もっと別のなかった？
＞しかし、大喜利チームを作って、その内輪で延々と大喜利し続けるのが果たして楽しいのかどうかが分からない。
毎回楽しいのだとしたら、狂気としか思えない。
どうしてそう思うの？
つーか大体、自分が興味のない趣味なんて傍から見たらそういうもんだよね。
俺からしたら興味のない趣味、サバゲーやカードゲームや撮り鉄やランニングやヨガってのも、仲良しでグループ作って長々やってたりするわけじゃん。まあ俺からしたら楽しそうには思えないし狂気と思うかもしんない。けど別に自分の価値観が合わないだけで、ピッタリそこにハマる人間はいるんだから、まあそういうもんじゃね、くらいにしか思わないな。俺はお前と違って賢いし勉強もできるけど、全てを理解できるわけじゃないし理解できない領域も当然ある。お前もまたそう。ただ、それだけ。
＞きっとろくでもないことになっているんじゃないかな。
どうしてそう思うの？
はぁ、あーあ。
なんか、お前ってただ顕微鏡越しかってくらい狭い価値観で適当になんてことない文章書いてるだけだから俺も熱冷めてきちゃった。つまんないなーお前との喧嘩。きっとお前が弱いからってだけの理由じゃないよ。全体的に薄いし下らないんだよ。ヒリヒリしないよ。手を抜けて推敲する手間が省けるのはいいけど、今求めてるのはそれじゃないんだなぁ…
小手先のノリとテンションで勢いつけようとしてみたり、ネタ臭い価値観引っ張り出して、ただそれに照らし合わせただけのしょうもない偏見でモノ語ってるだけだからね、お前って。
昔からネタかガチかどっちにも振れない中途半端な地点でモゴモゴつまんねーこと言ってるだけななんだよ、お前って。
相手する方がバカらしくなってきちゃうんだよなぁ、お前って。
真面目にやる気あるか？俺これ職場でわざわざ書いてんだよ。俺も暇じゃないよ。こんなヌルい感じでヌルヌルダラダラ進めてくんなら俺また大喜利しに帰っちゃうよ。セルシア連れてこいよセルシア。お前じゃ足りねえよ、喧嘩なんかやめてセックスのためだけに女にキモいコメント送っててくれよ。
>>212
誤「『お前負けとるぞ』って言われてることに気付かなかったのか？」
正「『お前負けとるぞ』って言われてるかもしれないって思わなかったのか？」
誤「舐められてることに気付かなかったのか？」
正「舐められている可能性を考えなかったのか？」
誤「評価を書き並べても真に正しい解釈ができない」
正「評価を書き並べても自分の都合が良い方向の解釈を決め打ちしてしまう」
お前は自分の言っていることに確固たる証拠がないと保険をかけた上でこんな印象操作まがいの不誠実な書き方を連発してんのか、クズじゃねえか
「周りからは負けてるって思われている」「額面通り書かれていない」「真実に辿り着け」
これだってお前が正しいフリをするためだけの表現でしかない
それと俺が青字で示した部分も適当に勝ち派って書いただけで実際の俺の解釈じゃねえよ
>>112や>>114、>>133に対して俺が思うのは
死ねぇが焦り出しそうで面白いからとりあえずメルトの勝ちって言っとこ
名無しで理由なしで要らん勝ち判定して、自演っぽくなるように違和感醸し出しとこ
とか考えながら悪戯してる気分なんだろうなってくらいだわ
無だよ無、ろくに読んでもねえのに判定し出すような輩にしか見えてねえの俺は
この喧嘩に限らず>>112>>114>>133みたいな動きをするやつには毎回「そういうやつなんだな」って思ってて
理由もなく適当に書いているとも取れるので気にする必要がないって書いたのはそういう認識のパターン化が由来でもあるんだよ
お前は周りの目を気にしすぎるあまり冷静になれず、多数派を装いたくなって、わざわざ字面とは反対の解釈をしたわけだ？
で、確証もないまま、お前はみんなから負けだと思われてるんだ！のゴリ押しを臆面もなくやっちゃってんだ？
自分サイドの頭数揃えるのに必死になってやる事忘れてね？
お前は最初周りからの評価を気にしろ、周りを見てみろと言い出した
それに対して俺はどうでもいいし、役に立ちそうな事を述べてるやつ居なくね？っつってんだよ
皮肉だった事にしたところで理由もなく適当に書いているとも取れるので気にする必要がないという根本的な性質が変わってねえ
反論ができてねえんだわ
お前が言いに来たのはただの勝ち負けじゃなくて、俺の様子が醜態でありそこから抜け出すべきだっていう内容だったはずだろうがよ
お前が俺だったら周りの評価を気にしろと言われたところで何をするつもりなんだ？って聞いてんだから逃げてないで答えろよ
理由も書かずに勝ちだ負けだと言っているやつが多かった、ただそれだけの現象から何が言えんの？
まともに筋道立てて俺の負けだと結論出したやつが、判定レス投下する時は理由を明記しなかったのかもしれないし
俺のする解釈のように、悪戯気分で適当な判定を出しただけかもしれない
問題にはさまざまな原因があって、原因が違えば問題の対処法も変わるし
解決すべきなのは誰なのか、本当に解決すべき「問題」なのかすらも変わるんだよ
なのに原因を特定できる情報ってお前の口からも出ていないだろ？
考えられる原因を挙げてみるっていう今俺がちょろっとやった初期段階の手順だってお前はしなかったじゃねえか
今のお前って何から手をつければいいのか自分でも分からんどころか、解決策を導き出すプロセスすら知らん疑惑あるぞ？
分からないことだらけのくせに師匠ヅラで「真実に辿り着け、今はただそれしか言えない。」とか面白い事言ってるだけの耄碌がお前の正体じゃないだろうな？
お前の口から出てきてねえのはそれらだけじゃねえ
俺の価値観において周りの評価を気にするスタイルのメリット、すばらしさ
俺の価値観において周りの評価を気にしないスタイルのデメリット、おかしさ
これを聞いた記憶がないから未だに胡散臭い押し売りセールスマンの印象しかない
>お前は煽り合戦しちゃってるよ。煽り合戦っていうのは行為なので、本人がしようと思ってやるわけじゃない。
【行為】 おこない。ふるまい。特に、しようという意志をもってする行い。
言っている意味がまじで分からねえんだけど？ｗ
>そもそも、>>147を受けての>>151とかどう説明するの？
>>>148で冷静ぶって答えてるのに、後からじわじわ効いて>>151で言われっぱなしじゃ終われないお前の根性が出ちゃったわけでしょ。
>だからピキってるって言ってるし、だから煽り合戦負けてるよって言ってるんだよ。
煽り合戦が眼中にないっていう俺の認識を聞いた上で、説明できないと思ってるなら情報処理能力が低い
>>147の糞回答ぶりに冷静になれなかった俺は>>148では煽りを忘れ、とにかく死ねぇにしてほしいことだけを言ってしまった
よく考えると登場人物で一番童貞臭いやつが人に童貞って言っている図が単純に面白かったから、ついコメントしてしまったのが>>151
分析してみるならば、煽り合戦が眼中になかったからこそ、議論的な会話の優先順位が高く、それを求める行動が早くなったというところ
別に童貞だと煽られたのが俺じゃなかったとしても、童貞による童貞煽りの腹筋崩壊力は凄まじいので>>151のように嘲笑いながら煽っていただろうし、同様に>>62への>>63も、俺が煽られてなかった場合のリアクションとしては問題なく、外から馬鹿にすることに遠慮のない俺の行動としては適切となる
周りの評価を気にしない極致に達している俺が誰かに煽られたところで、その煽りがもしブーメランだったならうわ自爆してんじゃんワロタくらいのリアクションで終わりだし、実際>>151も>>63もそういう内容でしかねえじゃん
俺は童貞じゃないっていう防御的な説明ではなく、こいつへの攻撃しかしてねえんだよ
そもそも周りの評価を気にしないのとスルースキルがないのって両立するのかよｗ
お前が俺にどうあってほしいのか時々見えなくなってくるのは、俺がお前の粘着戦法に踊らされているだけなのだろうか
>センスなさすぎ。
俺のセンスについてお前がどう感想を述べようが知らんって言ってんのに、わざわざ言うんだな
ま、どうでもいいけどよ
何が何でも俺にダメージを与えているフリ、あるいは攻撃しているポーズをしたいやつがやりそうなことだよな
>レスが止まるまで放置しておくっていう発想とか、言い返してほしい場所だけ相手に提示してもらうとか、そういったスタンスを聞けば聞くほど弱い印象を受ける。
>仮にお前がそうでなくても、見ている人達は少なからずそういう印象を受けるはずだし、
レスが止まるまで放置しておくっていうのは連投癖のあるやつに対して取る情報整理用の対応のひとつだから実力と関係ないし
俺は言い返してほしい場所だけ相手に提示「させる」、提示しなければ俺に見捨てられていよいよ喧嘩相手がいなくなってしまうという死ねぇ特有の状況を楽しんでいるだけだぞ
意図を聞かないとわからないのにすぐ弱さと結びつけるあたり頭おかしいよお前
俺を酷評したがるやつが、お前みたいな救いようのないやつばっかなら……俺が周りの評価を気にするメリットなんてあるはずもないよな
>お前が死ねぇにとってSSS+に映っていた事実を引き合いに出したところで、
>今ここで行われている喧嘩について言及しているだけなんでマジどうでもいい。
じゃあ周りの評価なんてどうでもよかったってこと？ｗ
>「お前は俺の一部しか見てないだろ、勝手に決めつけるのはおかしい」とか言ってるけど
俺がお前の一部しか見ていないってお前自身が勝手に決めつけてるじゃねえかよ
いやいやw怖い怖いwストーカーやめてください。仮にストーカーであっても心中ではまだまだいける！と思うはずです。
じゃあ貴方は私を洗脳しているのですか？ならやめてください。
>もう俺の勝ちでいいよな？お前の長文のどこを読んでも反論がいくつも浮かんで書き出しては添削していくの大変だし
それは貴方の墓穴探しのレベルが飽和しているからではないでしょうか？断定しないでください。喧嘩に審判は正直言って不要です。勝ち負け争うよりも論を取り込む事が大切とは思うんですが…反論あればどぞ？大変？こっちも貴方がモノホンのキッズと思われたら大変なのでせっせと頑張っていますよwブーメランですね。自分で要約しろって言ったけど挙句の果てには自分のエピソードというクッソいらない情報を取り込んでくるっていうね、謎の情報のせいで情報量が増えるとお前の文法に私の理解力というものがカバーできなくなってしまいます。大変というのは知っての通りです。こんな文章は1時間位かかります。しかし、墓穴も掘っていない、何もできていない文章で自分の体力を浪費すると損すぎます。せめてでも短い文章で分かりやすく語る事が大切です。それか、私みたいな墓穴を一変全部出してみるかですね。
>割と頻繁に軽くチェックしてはすぐ去るを繰り返してる俺だけど
繰り返し？ならこんな謎コメントをするメリットがないとおもうんですが…360度どこから見ても謎です。
疑問点①なんで毎回自分のエピソードを語るのですか？
疑問点②だけど〜ならわかりますがだけど何なんですか？その後に続く言葉が欲しいです。
>ガチ喧嘩しに来てるわけじゃねえぞ
>生憎他にやってる作業がメインだからな
ここに至っては改行をする意味が分かりません。というか理由ですらなっていません。翻訳機などが欲しいぐらいです。この墓穴探しよりもエピソード語りたいだけならいいですよ。ただ仲良し雑談へ行ってくださいね😀メイン？知りませんよ。そんなの知ったこっちゃないです。というか
めうだるへ
う、うん大丈夫、、、気遣ってくれてあ、ありがとうといってもなんやこの程度かって全員に対して言ってるからな、もちろん強いやつもいなければ俺も引っ込むだろ？これが喧嘩の食物連鎖だ。もちろん俺はこの🗡️などを含む中での中の下だから言えば「雑魚」と言っても等しい。だがなお前らが忙しいかはわからんが洗練された文章でもなければ長文でもない。もちろんプロの可能性もあるがそれでいけるの？雑魚が書くような文章→質の高いプロ文章だったとしても俺（中間喧嘩師でも）見逃すよ。十人十色だからプロかはわからないけどそういう戦法もあるが雑魚みたいに考えなさすぎてプロが消えちまったなもう本気を出してください。だしているならばこのスレは諦めて引っ込んどいてください。せっかく俺が速水を呼んで喧嘩を巻き起こそうと思っていたのにさぁ‥もうやる気ないわやっぱ頭をつかわない人達はキャスフィ避難所には向いていないようだね、欠点もカバーできないのかね、取り敢えず自分が雑魚と思う人は、引っ込んでろ（引っ込まなかったら俺は安心しない→消えない）
これ、よくよくみると貴方じゃなく全員に言っています。ただ貴方がその一番当てはまる人だから名指しで言っただけです。心当たりがある人はもちろん消えてください。
>あのなあ「一部始終」と「一部」が同じ言葉だと思ってるやつの相手とかしたくねえんだわ
いやいやwお前には言われたくないよw
まず疑問点①なんで「」を付けた?強調と置いてもそんな再三再四出てくる重要ワードでもねぇし自分は部分とは言ってねぇしwというか一部の他にも違う表現があるのになぜ一部しか一部分しかを要約して説明する語は無いと思ってしまう…相手したくないとか馬鹿げた事を言っているが（お前は死ねぇ死ねぇ死ねぇ<お前と思っているが）実際には文法などの理由で俺のほうが一枚上手だからな？相手したくないなら棄権とみなすがまぁどうぞ。一部始終とは…物事の始めから終わりの事です。（コトバンクから）つまり、このスレの始めから終わりなだけであり、私の喧嘩の限界などが伺えないケースもある。霧雨だってzawazawaでは本気を出していた。こういう風な可能性もある。相手をしたくないって我儘じゃね？サッカーで絶対に勝つだろうなっていう相手でもメンバーは本気を出すって言う事がしばしば、いや、九分九厘あるからなというか説明不足です。貴方が私の実力に値しないという事はわかりますが貴方が優勢か劣勢かが分からずだからしたくないという意思表明をしてください。どういう因果関係なんですか？あのなあって言うのは明らかに話し言葉ですよね？☓あのなあ△あのなぁ○あのですねなどの改まった言い方などじゃないか？
>これは俺が嫌がるって話じゃなくて俺以外にもお前を嫌がるやつがちらほら居そうってレベルだからな
前後の文章がおかしいせいで貴方の言いたいことが伝わりません。せめて簡潔に言って欲しいのであれば貴方から要らない文章を消し、分かりやすくしてください。前から気になっていたのですがどこの文章を何という事で反論し結果何を言いたいのこをはっきりしてください。さて、本文に参ろうか、これは嫌がってもいいです。w別に私にデメリットないし言えばレタスを食べているのにキャベツは健康にいいから食べなさい！！とか言われてるのと同じです。別に分かり切った見れば分かるものをなんで細かく言うのですか？そういう所が要らないと思います。だってですね、論破をされた人の感情を考えなさい。まず+のイメージは湧いてこないだろwだから嫌いみたいな印象が定着しかけてんだよwじゃあ論客として鍛えろって話な、相手が悪いのをなぜ俺がやった事が嫌われてるってわざわざ告知するんだよ。別に俺vsその他でもいいぞ？
>お前本気で他の喧嘩師と渡り合いたいならまずは日常で使う言葉の意味くらいは理解しとけよ
貴方は単に日常を意識し過ぎて話し言葉になってしまったタイプですか？理解といっても理解の程を言いましょう。理解といっても月並みのレベルなので日常会話の単語や文法を500問中500問正解することも難しいです。まずはこの間違いはx分の1だ！！！と考えることが必要です。実際、僕も貴方の墓穴はx分の1だ！！！と考えているからこそ注意をします。赤ちゃんレベルならまずまず注意もしません。本気…本気ではないですね。限界というフレーズを前にもいいましたが人には限界があります。この限界を見極まえた上（独断）でコメントするかしないかを決めているんです。限界突破してくる奴は稀の稀です。貴方は単語の応用文法をマークしましょう。
一応分かりやすくしときました。
>お前の生態は知らんしお前の実力だと強者を捕食できる立場じゃなくない？強いてどちらかと言えばお前は強者がいないことで逆に活き活きできる弱者のはずなんだけどなあ？w
お前の実力だとと、言ってるが何故おは一部始終しか見ていないのにそんな情報が確定した事を前提にいつているんだ？☓強者を捕食○強者を倒させるじゃね？「これが喧嘩の」っていっただろ？もし、仮に原義だったとすると「まぁ‥そうだなぁ‥」って分かるが喧嘩と言った上で履き間違いをしないでください、いやwいやwこっちは強い喧嘩師のおかげでここに立ってるんだよ。だから、強い喧嘩師に見せる→戦わせるっていうわけ。下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるだろ？ただの単純な釣りを難解に考えるなw考えても考えてないのに等しいわ、だがな、もう呆れた。だから、俺は失踪の匂わせコメントと同時に、皮肉を言ったんだよw
お前が俺に突っかかってこないという現象が起きても別に俺は何も困らないけど何が言いたいんだ
>強いやつだろうが弱いやつだろうが俺は興味があれば消える前にチョッカイ出すぞ？消えたやつについてはまあもうどうでもいいかなあんま帰ってきてほしいって強く想うやつもおらんしたまに自動的に帰ってくるコテとかで間に合ってるのでｗ
はい、中間喧嘩師は複数って事がわからないそうですwさらに中間喧嘩師でもって言っているので中間喧嘩師+何かが確定する。何が言いたいって雑魚ばっかになる。→廃れるって事が起きるって事。確かにお前らは楽しいだがな中間喧嘩師以上の奴らは楽しくないんだ。別に根拠はないが同レベルか、同レベルに見せかける奴がいたら関わるのが裏付ける原因と思います。それ以下の文章は言語障害レベル、もうちょっと分かりやすくしてください
ほぼ読破した状態だから書き直すわ
>それは分かったので上記について納得の行く説明をしてほしいナ😆
全体の文章見てみたらそれは分かっていたという文の方よりだと思います。例で言うと
>お前の実力だと強者を捕食できる立場じゃなくない？
とかかな、そもそもお前が納得行く文章の代表例とかわからねぇよw
>俺に突っかかってこないという現象が起きても別に俺は何も困らないけど何が言いたいんだ
強いやつだろうが弱いやつだろうが俺は興味があれば消える前にチョッカイ出すぞ？消えたやつについてはまあもうどうでもいいかなあんま帰ってきてほしいって強く想うやつもおらんしたまに自動的に帰ってくるコテとかで間に合ってるのでｗ
あの‥君も言語障害なの？俺はお前らってバリバリ言ってるが何故かお前に変わっているじゃないですか、喧嘩をしたいならもうちょっと頑張りましょう。というか、現象ってさぁ‥実際に現れた物事だから「もし」で話を進めるのなら、〜もし、突っかからなくても俺は困らない〜じゃね？だからね、それは俺と同じですwというか貴方の喧嘩の仕方言ってもどちらにもメリットがありません。あったら言ってください。
>だからお前の生態なんか知らんって fin
墓穴掘りご苦労さん^_^それお前だよwだからって理由何でしょw理由に値してないし、質問よりの文章になってるし、何がしたいの？自爆？喧嘩用の板作ってくれたんだし本気だそ、
はい、回答どぞ
>>30
あんたニートじゃないですか？
職業答えただけで一体何のデメリットがあるのですか。そもそも喧嘩板だからといって相手の質問には否定して返さなければならない。ってわけじゃないですよ。
今→君🗡でしょー？君みたいな無能は何をやってもダメなんだから自演で他人のフリなんていい加減やめたらー？
>勝ちとかどうでもいいんでいつになったらぶっ壊れてくれるか教えてー？はやく死ねよー。
>どうせ君の要求が罷り通る未来はないんだから発言控えてくれるー？君はルール違反してない人に自分勝手な要求ばかりしてるでしょー？まずそれをやめようねー？
勝手な断定乙君みたいな無能つて言ってるんだけどさ、何処でその情報をつかみ取り、何処で結果が出たの？ダメって言うのが結果に当たるんでしょ？そうでないなら教えてくれ。でも君が何のコメントで分かったのかが分からない。それと自演と他人のふりって同じだと思うんですが、いえば短所の欠点がある。みたいな感じな、いい加減とは‥1、適量2、無責任3、相当いい加減やめるのいい加減をaとして置いてみてこの1.2.3を代入してみてもどれも合わない。そもそものいい加減やめるという意味も一つの誤りだったかもな。としたらお前が一方的に攻め続けているだけという事になるな、はたから見たら都合の悪い質問にも答えず無視して自分の質問だけ答えるようなもんだな、これぞいいとこ取りだな未来はないと断定の様子。マジシャンか？というか自分勝手というジャンルで比較するとお前の方がとうの上と思いますが？…第三者視点だからわかりやすいんだよね、まずはそれをやめろ？ならお前も一方的な質問や偏見をやめろ。妄想が激しい方ですね^^
いやいやwそれは🗡️にきいても誰に聞いても知らないですよね、未来の事がわかるマジシャンならばそんぐらいの事はわかるはずでしょ
>何がお前もなんですくあー？雑魚が書き込んではいけないなんて自分は言ってませんけどー？いい加減やめたらってことは過去に何度も説教を食らってるってことですかー？学習しないんですくあー？それと今同じ人から説教されているなんてなんで言えるんですかー？根拠のない推理って君がしてるんですよねー？君がしていることを人にはするなっていうんですかー？それが許されるなら自分は今後も喧嘩板に書き込むけど🗡は書き込んではいけないって要求を君が受けても文句言えないってことになりませんかー？ほんと頭おかしいんすねー
相変わらずのくあーwそれが煽りになるという単純思考なのかは分かりませんが取り敢えず話し言葉になっているのでか？と改まった言葉で言いましょう。雑魚が書き込んではいけないってお前後々いってるやんけw矛盾していますが大丈夫ですか？▲自分○私ですね、説教てwそれは感じ方しだいですね、私は一種の遊びかと思いましたよ。説教のつもりならくあーなどど謎の煽りを間髪挟まずに第一声で言わないようにしましょう。むしろお前に学習装置をかけたい所だな。やっぱ角が治らん。なんだろ強情というかただの雑魚というかまたはそれが重複しているというか、いや、名探偵マジシャン君wまぁわかるてwと言うことはそれはお見通しってやつだったのか？じゃあ言う意味無いな、わざわざこんな掲示板で正解！と場数を踏む訳にもいけないしな、お前がしてはいけない事が多すぎるから補ってるだけだよw性格がなおらなかったらまず治りやすい所から直していくって事な。だってお前のタフ治るか？してはいけないことが3あるとすると🗡️は一回だけだぞ？逆にまだ不平等だから🗡️許可名無し禁止という縛りを増やしてもいいぐらいだぞ、うん、じゃあ君ただただ喧嘩したかっただけじゃんw
名無し「反論しろよ」これ、文句を言いなさいみたいなどMプレイじゃんwそういう所よwお前がおかしい。というか、偽物の頭がおかしい人とは？
>君の弱さでコテやその辺の名無しに勝つなんて信じられませんねー？勝ったと勘違いしているか、ネタで周りが持ち上げたのを鵜呑みにしちゃったパターンとか色々な可能性がありますよねー？ま、どうでもいいですけどー。いつ死ぬのかはやく教えてくださいよー。はやく死ねって言ってんだよー。人にはイキって要求ばっかするのに自分は飲めないのかなー？
じゃあプロの弱さとは？まぁプロの弱さと考えると玉に瑕がついているところとも読み取れるが君の弱さつて言われてもそれに当てはまる度数もないし結局言いたい事がつたわってねぇじゃねぇかwお前が俺が来る前優勢だったことに信じられません。というか、語彙が馬鹿白芽ならば白芽らしく開いた口が塞がらないとか言えよw勝ったと勘違い→それお前な、ネタじゃねぇだろwネタですらならねぇ…お前はそれが馬鹿だからネタ位のレベルと思っているかと思うが俺はネタですら成立しないからな>>147で逆転しかけてさぞ愉快で(••)どんなパターンやねんwパターンって無限とは言わないが結構あるぞ🗡️が血気盛んで乗っかってやるなのか冗談で乗っかってやるか詳しくしてください。それによって攻め方が変わるのでどうでもいいならコメントすなw何なの尺稼ぎ？まあ「お前に関して」どうでもいいなのか？というかこんな喧嘩がどーやこーや言うならば、どうでも良くなくない？喧嘩して信じられないとか言った→🗡️には論破できる、なら、なぜそれを油断する？人にはイキるの意味をぐぐってw別に情報弱者ではないがどゆこと？低レベルな言語には代償があるんだな、納得
>ブーメランとかどうでもいいんで早く消え失せろよー。最後まで言い返したいだけなのー？しょーもないねーほんとにねー。反吐が出るよー。雑魚だからいけないとか言ってないだろー。人からルールで禁止されてないことをやめるように言われても「やっちゃいけないってルールはないんだが？」とか言っといて自分は周りの人間にルール外の要求しまくってるじゃーん。何回言ってもどうせ治んないんでしょー？邪魔だからとっとと死ねや。
ブーメランだから注意してるんじゃないの？最後が、どの最後なのかがわかりません。まず元々、最後が123で終わるかもしれないし、125で終わるかもしれない。もし、仮に貴方がいなくなったときと言ってもそれは🗡️の勝ちと言うことになるし、、、お前がしょうもないんだよルール外がわからないんだよね、ルールはあくまでも参考程度まぁ抽象的に言ったんだよ。だからルール捏造はお前だけであって🗡️は何もしてないよ？？？はい、貴方の反吐がてても構いません。もしかして、それデメリットと思ってるのですか？治らない人間がどうせ治らないって言われても間違い注意した自らが間違いになるみたいなwお前が邪魔！！！
成長してね？
>ブーメランとかどうでもいいんで早く消え失せろよー。最後まで言い返したいだけなのー？しょーもないねーほんとにねー。反吐が出るよー。雑魚だからいけないとか言ってないだろー。人からルールで禁止されてないことをやめるように言われても「やっちゃいけないってルールはないんだが？」とか言っといて自分は周りの人間にルール外の要求しまくってるじゃーん。何回言ってもどうせ治んないんでしょー？邪魔だからとっとと死ねや。
ブーメランだから注意してるんじゃないの？最後が、どの最後なのかがわかりません。まず元々、最後が123で終わるかもしれないし、125で終わるかもしれない。もし、仮に貴方がいなくなったときと言ってもそれは🗡️の勝ちと言うことになるし、、、お前がしょうもないんだよルール外がわからないんだよね、ルールはあくまでも参考程度まぁ抽象的に言ったんだよ。だからルール捏造はお前だけであって🗡️は何もしてないよ？？？はい、貴方の反吐がてても構いません。もしかして、それデメリットと思ってるのですか？治らない人間がどうせ治らないって言われても間違い注意した自らが間違いになるみたいなwお前が邪魔！！！
>邪魔だから別のスレ立てて？スクロールめんどいからしょうもないレスで幅取るなよ
我儘独裁者ですね、スクロールをクッションにしたり言い訳にできるからお前としたら一石二鳥だもんなだがな、理由がしょぼい、嘘だったらもうちょっとうまく出来るはずだが…
Q邪魔だから別のスレ立てて？Aいいえ。
簡単な話だろ？質問に答える。お前できてねぇじゃねぇかwそんな難解にさせてもないし何が理由で言い訳をするのかな？（一石二鳥の前の時点での）
予想、こいつ質問を質問で返すだろうな
結果、知ってた
君の脳内がすけすけだから無駄な争いはやめましょう。
>自分の都合でルール変えてないんで捏造やめてもらっていいっすかー？
いやいやwクソ雑魚さん！こんにちは！
ルールは第一次喧嘩対戦と同じにするよ、
黒‥中立
赤‥枢軸
青‥連合
それ以外‥死ね
この中でチーム賞と個人賞があります。結果は2週間後
じゃ、
の時点でルールがあっただろ捏造してるのはお前の方
>君がルール違反ならさっさと通報して経過観察してますってー。そんなことも分からないんですねー。
いやいやwだからお前の方法手段全て把握できてもないし知らないから知らない事を世の中の常識みたいに言わないでもらえます？経過観察てwやること全てがアホらしい。外見でもいいから良くなりましょう。そんなことって言われてもそんなに当てはまる事が自分の方法手段だからそりゃわからんてwじゃあ今俺が考えている事はな〜んだ！
>それと自分中心じゃないことは説明してますんで〜
文章読んでないですね、その説明が自己中心的な文でした。
>見返して脳みそ焼き切れるまで読んできてくださいよー
じゃあ脳みそ焼き切れるまで読んだら何が確定でメリットがある保証があるのですか？口が滑った…