この板だけはサイトポリシー適用外です。
掲示板の機能不全に陥るもの以外は何をしてもOKです！
※法律は守りましょう。
二回戦進出おめでとう！
二回戦全てが終わるまで時間は自由に使ってOKです。名前や酉を意図的に変えるのは反則です。著しく喧嘩の発展を妨げる行為は相手側の有効とします。※例.一度もレスをしない。一貫して話を無視するなど。途中から反論放棄は一つの戦法と見なします。
ルール詳細
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6705&res=1
おっすとか威勢のいい挨拶しといてちまちま手続き踏もうとしてるとかギャップでウケ狙いでもしてるのかな？
仮にギャップがあるとしてもウケ狙える程のギャップは無いだろ。お前そんなことも考えられねーの？
ちょっと訊くけど、お前人間か？
で、題はあるかって訊いてんのにその部分には答えないのな。無いなら無いってさっさと確答しろよ。
「ちまちま手続き踏もうとして」とか何とかgdgd言ってねえでさっさと答えろよ。
俺は「お前が題を用意してるんならそっちで決めてくれていいけど、何かあるか？」っつってんのに何ガン無視ぶっこいてんの？
しかもあろうことか質問に質問で返すってお前 どんな神経してんの？
何だよ「ウケ狙いでもしてるのかな？ ｷﾘｯ」って。
つまんねーレスしてねえで真っ先に俺の質問に答えろよウスノロ。んなことも出来ねーのかよ。
つーか俺の善意を糞つまんねー駄レスで無駄にするとか人間の屑かよお前
そもそも、仮にウケ狙いだったとしてそれが何なんだよ。もしかしてそのつまんねーレスで俺の質問無かったことにしようってハラか？
だとしたら尚更屑だな。
あーあこんな屑鉄が相手かよ。嵐隊長の方がずっとマシだったな
>>6
そんなのを考えたところで君がウケ狙ってたかなんて全くわからないんだけど
いくらつまらないお笑い芸人でもウケは狙ってると思うよ
んでウケ狙いじゃないとしたらそのギャップはなに？ギャップ萌えのほう？
なんとなく粋がってるだけとかいうのはやめてね
なんかすごいつまらないから
で、以下そんだけの文章書いておいて内容は結局「質問に答えろ」ってだけ？
なんじゃそりゃ、答えるべき必要性も全く伝わってこないしなにがしたいの？口論下手？
ひょっとして僕が挑発したからそれ気にして威勢いいだけのチンピラになっちゃったの？
小物臭拭えないし素直にそっち路線あきらめた方がいいと思うよ
>>7
喧嘩に善意求めてどうすんの
ギャップ狙ってなくてこれだとしたら逆にお笑いだよ^o^
喧嘩にならなかった場合、もしくは喧嘩になっているか怪しい場合は喧嘩に対する貢献度で加点していきます。
二回戦進出おめでとう！
二回戦全てが終わるまで時間は自由に使ってOKです。名前や酉を意図的に変えるのは反則です。著しく喧嘩の発展を妨げる行為は相手側の有効とします。※例.一度もレスをしない。一貫して話を無視するなど。途中から反論放棄は一つの戦法と見なします！
ルール詳細
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6705&res=1
それで、結局何が言いたいんだ？話し方が未熟者のように見えたということか？青臭さという表現の怪しさが邪魔してよく意味がわからないのだが。
>つまんない人だね
何だその「あの程度で長文とかお前俺とまともに喧嘩もできないんじゃないのか」などという、汚い路地裏に転がっているゴミのような展開は。そんなものに期待を寄せるホームレスさながらのお前に言いたい事がある。私の行動がワンパターンだと思ったら大間違いだ。長文で返す「タイプ」などと言っているが、理屈の複雑さや相手の理解力の低さなどに応じて説明が増え、結果的にお前から見て（）長文になっていったというだけのことなのだが。そもそも一回戦の振る舞いのみから法則性の絡む判断を行った時点で過ちだと思うのだがね。それに加え、揶揄の矛先は「一回戦を見るに長文で返すタイプみたいだね。」と発言している部分であることが明らかなのに、「あの程度で長文とかお前俺とまともに喧嘩もできないんじゃないか」というような内容で攻撃された可能性を考えなかったのは何故だ？
なるほど、読む側の事を何も考えてない文章だね。
じゃあ俺は対称的にあくまでも分かりやすく、簡潔明快に論破していくね！
もっとも、こんな文書を書いてしまうアホに理解できるかは別として…w
>>7
青臭い以外に適切な表現の仕方はないんだよね
明確に言えば気持ち悪いのではなく、詳細に言えば不快なのでもなく、ただただ思春期を思わせる臭さがある
>汚い路地裏に転がっているゴミ
何のひねりもない煽り頂きました！w
>理屈の複雑さや相手の理解力の低さなどに応じて説明が増え
いや、だからさぁ…詰めが甘いんだよねキミ。長文って言葉が好感的なものだとでも思ったの？
君の長文は【長文】ではなく【短くする余地のある無駄な長文】な訳。はいあっさり完全論破完了
攻撃？猫じゃらしで撫でられるようなもんでしょ？
案じる必要がなければ、対抗策を念じる必要もない。そんな価値しかないってことに気付いてほしかったなぁ…
意味のないモノに期待しているそれはさながら『汚い路地に転がっているゴミに期待するホームレス』のようだね！w はい３論破！w
お前は全体的に説得力が足りないぞ。
まず読む側の事を何も考えていない文章とはどの文章の事を指して言っているのだろうか。理屈は愚か、一例でさえも挙げられていないまま、ただ言いたい事しか記されていないお前の文章について読み手はどのような感じ方をするのだろうな？肝心な論理展開は抽象的過ぎて、どこまで具体性がある内容なのか見当もつかず、客観的な分かりやすさがない。それが原因で簡潔明快であると言えるかどうかも判別できない。これでよくも対称的などと能書きを垂れることができたものだな？ここだけで２つも破綻しているという惨状なのだが。
>ただただ思春期を思わせる臭さがある
[大]何のひねりもない煽り頂きました！ｗ[/大]
「ただ」思春期を思わせる臭さだと表現できるものを、わざわざ普段使われないような意味を持たせてまで青臭さという言葉を選んでしまうお前こそ、読み手の事を全く考えられていないと言える。しかも仕方なく選ぶしかなかったなどと言い訳をしておきながら、思春期を思わせる臭さと書く事が表現上適していなかった根拠も示してこないようでは説得力が皆無だな。
>いや、だからさぁ…
誰も長文がステータスであることを前提としていないのだが。そうか、まともな国語の教育を受けてこれなかったのか。本当に可哀想なホームレスだ。あーはいはい、読む側の事を何も考えていない文章だったな、これは。あんな文章を書いてしまうアホのお前に理解できるかは別としてしまってごめんね？で、お前が掴めなかった主張の要点は、「相手（バカボン2号）の理解力の低さが原因で、（お前にとっては）短くする余地がある無駄な長文になってしまうのだろう。」ということ。残念だが完全論破は不発だな。
>猫じゃらしで撫でられてるようなもんでしょ？
話をあらぬ方向へ持っていこうとするのはやめろ。こちらにパニックが感染ってしまうだろ。いいか？「長文で返すタイプ（笑）」と>>3で揶揄されたことを受け、「あの程度で長文とかお前俺とまともに喧嘩もできないんじゃないのか」という解釈が無かった理由を聞いている。質問に答えろ。
説得力もなにもそんなお前を納得させるとか至難の技なんだけどまあそこは年長者として頑張れってことなのかな
頑張るよ俺、頑張ってFAV君の文章を真似してみるよ。読み辛くなるように努力するとか初めて(笑)
一つ話すたびに綻び五個以上生まれるのってもう才能の領域だと思うから自尊していいよ、そのまま現実に戻って来なくていいよ。正当性も具体性も要らないただの感情投げ合戦にしかならなくなってて草。まともな読みやすい文章も書けないし理解力もないし信憑性もないあわいろのFAVくんは厳しいな話なのかな？そろそろ本気だしてよFAVくん。主張どころか我が儘言うしか出来ない脳足りんにここまで紳士に話しかけてあげる俺が善意に浸かってるのはいいとしてごめん自分で見て分からなかった？自分の文章のどこが読む側に親切でないか分からなかった？改行も空白も中々入れない文章(しかも面白味がどこにもない) を読む苦労と言ったらないよね、トーナメント戦と言うにはこんなゴミとあたることは覚悟してたけどまさかここまでとは思わないってw
>表現上適していなかった根拠も示してこないよう
その前にお前が適しているって根拠を示してないから何とも言えないよね。はい論破完了しました、このままだと十以上論破することになっちゃうかもね。
>何のひねりもない煽り頂きました！ｗ
煽りじゃなく事実だよね、煽ったつもりないんだよね残念だけど(笑) その上鸚鵡返ししかしないのかな？そろそろ意外性のある発言してほしいかなぁ
前後の繋がりが無さすぎて文列ばらばらになってるかと思ったわ。推敲してないんだよねたぶん、これが『相手に読みにくいように書いて返信を面倒にさせる』以外の意図なく素で構文してるとしたらって考えるともう笑っちゃうんだけどまさかそんなわけないよね？
短くする余地がある。そんな事実さえ受け止められないようじゃあ並の喧嘩師(笑)にもなれないからね、落ち着いて深呼吸して、焦らず主張してみようか！
それにしてもホームレスがネット使えると思ってるのかなこの子。煽りにしてもありきたりすぎてそうとは思えないからきっと言葉の意味さえ分からないのだろう。それなら仕方がないね論破だけで許してあげなければ
>～という解釈が無かった理由を聞いている
…？😅 いや俺が「あの程度で長文とかお前俺とまともに喧嘩もできないんじゃないのか、って返事ぐらいしてほしかった」って言ったんだよね？つまり俺が解釈してるんだなこれがまたw パニック症状起こして物事の順序把握できなくなったかなぁ…悪いことしちゃったね、ごめんねついでに論破貰っちゃって！w
論破ポイント溜まりまくりで数えきれなくなってきたからポイントカード作ってよ！w
>信憑性もない
お前また同じ事を言わせるのか。どこに信憑性が不足しているのか明記せず、それだけを言って読み手がどう感じるのかちゃんと考えているのか？
ではまず改行について。改行が多ければ多いほど、上下に間延びしている印象を与えがちであり、人によっては読み辛いと感じさせてしまう。これはかつてのAoのレスが受けてしまった評価から言える。その為大きく話が変わったり、特別改行を入れたい場所があったりしない限りは改行をしないようにしているのだがね。
次の「空白」については意味不明。
空 白 を 入 れ た 文 章 が 読 み や す い の か ？
相変わらず抽象的な文句しか言えないのか。私に文章が読み辛いと文句を言っておいて、解読すらできない文章を何度もしたためてしまうお前はどうなのか。
最後の面白味とやらだが、これは酷いな。お前の笑いのツボなんて誰が知るか。そのような因縁をつけてくるお前が「我が儘言うしか出来ない脳足りん」だろうが。感じ方に個人差がある項目でしか文句を言えない時点でこちらに非を作れていない。
往生際が悪く根拠を示さないつもりらしいが、全く理由になっていない。言い逃れにもなっていない。わざわざ普段使われない意味を持たせてしまっているから、青臭さという言葉では伝わらない。よって思春期を思わせる臭さと表現した方が相対的な適切さを持っている。これだけのこともわからない「理解力もない」お前が根拠を出すべきなのだよ。
>煽りじゃなく事実だよね
[大]はい、また何のひねりもない煽り頂きました！ｗ[/大]
>前後の繋がりが無さすぎて文列ばらばらになってるかと思ったわ。
再三言うが、それをどこに向けて言っているのかも書けていないではないか。まさに「前後の繋がりが無さすぎ」で話にならない。やり直しだ。分かるな？
それに、長文が好意的などと言ってからまたお前は勝手に暴走している。事実として認められるものかそうでないものかを現段階で吟味しているのだから、受け止められない立場を取ってるという解釈を始めてしまうお前が「理解力もない」。あれこれ主張する前によく考えてから話すようにしたまえ。
そんなことより、お前はよっぽど世の中の事を知らないのだな。家が無くて漫画喫茶で１日を過ごすようなホームレスを見たことがないのだろうか。
もうズタズタのボロボロだな。物事の順序とか言っているがそんなもの一切関係ないのだが。私の発言からゴミの展開が始まるような解釈ができていないために「言って欲しかった」「つまんない人だね」などと喚いてしまっているではないか。お前が馬鹿なのはとっくに分かっている。だからもう書き込まなくて良いのだぞ。
喧嘩にならなかった場合、もしくは喧嘩になっているか怪しい場合は喧嘩に対する貢献度で加点していきます
589： 名無し様
2018-01-03 21:03:22
ID：???
>>588
そのあとを読め。
ぼうずは過去を見下し未来を見上げる漢だ。
よって時雨様はぼうず
>>34
人気がないとは言ってない。面白いからってのはあるんだろうけど
モテてる意味ではそうでもないよねって話さ
思ったことが一つあるねん。
同じ人気なのに違いがあるってなんやろね。
禁断ボーイズがエッチな企画やっても好評価なのにフィッシャーズがそんな企画やったら叩かれる。
それと同じように、メサイアがオフパコ発言しても好感持ってる人は多くてぺけたんが同じ発言したら炎上する。
ここまで違いが出るとはね。
ラノベ主人公かってツッコミ入れるのよく分かります。
そのうち本当にラノベにYouTuber出てきたりしてな
31：しゃもじ [2016/08/21 19:19:54 ID：grwYMSFg]
1.口調により強さの印象が大きく変わる。
ギャハハｗフツー喧嘩掲示板において強さを印象で判断する要素って文章だけなんだからそんなの当たり前じゃーんｗ研究結果とか大げさなこと言っちゃって導き出された結論ショッボーｗｗｗｗｗ
2.断言をしないと勝率は高め
ギャハハｗ別に勝率なんて高くならないよバカじゃーん！ｗそれお前の勘違いだからー！なにか指摘されたときお前が「別に断言したわけじゃないし！」って苦し紛れの劣勢丸出したじたじゴミ反論で煙に巻いてるだけじゃーん！それ傍から見たらもろボコられてますからーｗｗ負けてますから－！！ざんねーん！！！ｗｗｗまず論破の定義から見なおしたらどうっすかー？？？ｗ
3.肩書やランクの割に強さ低めの人が多い
ギャハハｗｗｗｗｗｗｗお前みたいなとんでもない大馬鹿モンに他人の強さまともに計られてたまるかってんだいバーローチキショーｗｗｗｗｗｗ
4.煽り師は基本的に真面目な議論に持ち込めば勝てる
ギャハハｗまずお前の煽り師の定義からきちんと述べるべきだと思うんだけど最低限の説明すっ飛んでんじゃんアホ丸出し金玉丸出しーｗｗｗｗｗ客観的に命題を成立させるためにはまずできるだけ比べる二者の条件を対等にするべきってのは当たり前なんだけどさーｗｗｗ論力が拮抗しているとして真面目なやつと煽りうまいやつと比べたら後者のほうが明らか有利だと思うんですけどーーーｗｗｗｗバカなんすかー？？ｗｗｗまず煽りの定義から見直したらどうっすかー？？？？ｗｗｗｗ
5.説明は長文の方が強く見える。相手が長文耐性ないときは勝ちやすい。
ギャハハｗｗｗ長文の方が強く見えるてｗｗｗｗ長文耐性ないのお前やないかーーーーい！！！かいかいかいかい！！！ｗｗｗ普通に考えたらわかると思うけど文章ながければながくなるほど間違った発言する可能性もたかなるで？？ｗｗむしろ言いたいこと書いたら推敲してできるだけ短くまとめるべきやと思うで？ｗｗｗこれ・・・・基本中の・・・基本やで？？？ｗ
俺の記憶が正しければ俺は一度しか自演したことがない。厳密には一度の喧嘩で何度か自演した。相手が結構幼稚な奴で尚且つ強かったから俺もムキになっててな。その時は名無しコメにまじになって自分も名無しになって戦ったわ。
>173
お前の度間抜けな敗北を第三者の立場であるこの俺がその度間抜さ加減を面白おかしく誹謗中傷し告げ知らせた
え？その告知者と俺がホントに同一人物かだって？
IDは日替わり変動、故意でも変動可能な故、お前も告知者と俺が別人とはいい切れないぞ迷探偵くん＾＾
＞お前の度間抜けな敗北を第三者の立場であるこの俺がその度間抜さ加減を面白おかしく誹謗中傷し告げ知らせた
じゃあこれ証明してどーぞ
>175
なんの証明だよ？＾＾
お前の度間抜けネタ→>78
敗北の発覚→>81
第三者目線でのお前への誹謗中傷告知→>86
以上がソースな＾＾
えっなになに？？
天使様が りのことが好きだってー？＾＾
俺がきいろちゃんと同一人物だってー？＾＾
お前勘違いが甚だしいぞ！＾＾
お・ま・え・あ・た・ま・へ・い・き・か＾＾
>11
どこがどうキチガイなのかぐらい言えば？キチガイだーキチガイだーって言えば何とかなるとでも思ってんの？
だからお前らはゴミなんだよ
>13
俺かな＾＾
どっかのスレで…
李くんが韓国人は糞も食べる民族なんて発言をした後で
お前も中国人で変わらんだろ、という意を込めてw
13くんが「なるほどーお前の りの由来は李だったのね〜w」が元ネタね＾＾
嫉妬って言うからには>>5が嫉妬するに必要不可欠な天使への特別感情がある前提が確定してないと言えないよね。根拠ぐらい出してからご勝手に推察なされば？だからお前ゴミなんじゃない？
本文検索したらなずなだった
38： なずな◆CfaefuuTtY
2017-01-27 01:06:53
ID：SoWxgoUI
離散、利算、李さん、りさん、り殿、り、りさま、り様、貴様。