この板だけは暴言・粘着・個人攻撃OKです。
喧嘩もコミュニケーションの一種です。荒らしとの区別はつけてください
純粋な議論を求める方は議論・論争板を推奨します。
この板では名無しによる投稿はできません。
下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝下垣晶輝
笑いが止まんねぇなｗ論破してぇ論破して論破しまくっても返信返ってくるもんな、君たちｗかぁ～いそｗ頭がハッピーセットなのかなｗ
あーなんか群がってきたw軽くあしらう感じのレスすれば勝てるかな。でもずっと見てると思われたくないからあと…30分は我慢しよっかな！
>>4
ついでに気になったけど、喧嘩向きって具体的にどういう人のことを言うの？
イチャモンつけるのが上手いとかそういう感じ？
議論向けの喧嘩してる奴は、論理重視タイプ
喧嘩向けの喧嘩してる奴は、マウンティング重視の思考タイプ
社会に出て役立つのは、前者
口喧嘩に役立つのは、後者
>>1
もっと酷いセンスのおばはんが【よその】某アイドルグループマジで掲示板にいるよ。
例：
ユーザーA：文句を言われるのが嫌なら
なんでこのアイドルグループ板にいるんですか？
あのおばはん：うるせえよ！クズ！頭悪いなぁ！
ひどいでしょ？場違いコメントで悪いけど。
はじめまして。くがといいます。
なんか〜、喧嘩っていうのがどういうものか知りたくてとりあえず板？を建ててみた感じなんですケド〜。
チラっと他の板？を見た感じ、なんかある一定の水準？基準？的なのがいるんスカ？
よくワカんねーから、とりあえず俺を説得ロンパした奴が勝ちってことでいいデス。
ﾏｱ……とにかくかかってこい！
というかむしろかかってきてください。ｵﾈｶﾞｲｼﾈﾏｽ。
>>37
加えて指摘しとくけど、「土台ができてる」とかうだうだ抜かしているけど、まず「土台」の定義が曖昧な件について＾＾；
お前いちいち定義を定めないと前に進めないのか？
定義を無理やり枠にはめ込んで決めても、自分の本音から遠ざるなんてことザラやぞ
なんせ自分の思いってのは、完全に言語化できないからな
単語に対してどういう意味で捉えてるかを言語の枠にはめて固定化するってのは余計言語化が難易度高い
だからこそ本音から遠ざかり、故に相手の言いたい事から離れて中途から歪曲された内容になりやすいから正直定義を言うってのはあんまりオススメしない行為
そして、定義が無いことに対してイチャモン付けるってのも、バカがやる行為で
言語はそもそも定義なんて決めなくても、話進めていれば自然と分かってくるものっつーのを理解してねえ
それに、そういうのはお互いが認識してるかしてないかその2人の間で自然と解釈が生まれてくること
曖昧さ故にあえて進めてる内容とも捉えれるし、曖昧なものだからこそ 全体的な感じは把握してるがもしあとで細部に対して認識が違えば解釈を整えばいい
言語ってそういうもんだし、定義曖昧である事にこういうメリットがあること ひいては 定義が曖昧な事と議論の関係性によって生まれる正解 があるんだから、定義が曖昧なことに対してチャチャ入れてる時点でお前全然分かってねえんだよな
でしゃばってバカ露呈してんじゃねーよくそ
>>48
はいはいワロチワロチ
お前の言っていることっていうのはさ、つまりはさ「定義とか一々言うな」っていうことだよな？
でもそれって厳密な議論から逃げているっていうことで、論理的ではないよね。はいおつかれ。
お前の言っていることが破綻している件についてはこれで一つバッサリ切り捨てることができたっていうことになるんだけどさ、気分どう？＾＾；
それとさ定義におしはめることによって本音から反してしまうっていうのも一理あるかもしれないけど、それをいうなら
本音から乖離してしまうくらい定義力がなかったっていうことにならね？それっていうのは本人の力量だろｗ
なんで定義もとめられっるっていう具体的で現実的な事実の前をもってして、「それはだめ、なぜなら事実から乖離するから」とか逃げかよｗ
まあ、そういう逃げはよいから、定義出せばいいんじゃねってことを言っているおであり、それが理解できていないようじゃんお前
んで、曖昧さゆえにあえてすすめているっていうのも一理あるよ？でもさ、外野からすればそれって指摘するべきものじゃん
逆に指摘されたのであれば、「あっ、ここはまずかったんだな」って本人同士でなるわけだし、それによってガス抜きにもなるわけだろ？
そういう進め方があるのも否定はしないけど、だからといって、そういう進め方がある、でも否定されないっていうことにはならないってことを重々承知しろよ
例えばさ「挨拶をする」っていうのは社会の常識だけど、「挨拶をしない」っていう非常識的な行為っていうのも仕方としてはありといえばありじゃん？
でも、それにたいして「あえてしない」っていう行為を選択するという非常識的な採択もできるわけであって、だとしたらその場合、
そういう仕方があるのだから、別に挨拶をしないっていうことについて一々抜かすなよっていうことになるのか？ならないだろｗ
挨拶をしないのであれば、「挨拶しろ」ってとがめられるわけだし、そういうのが今の例としてはあてはまっているだろうなｗ雑魚おつかれｗ
進め方に帰結されるんであれば、それこそ進め方が悪いっていうことを言うことができるわけであって、進め方だから、で悪いっていうのが払拭される
ということではない。雑魚乙。進め方以前に良い悪いっていうのがあって、その前提の前提を合理化しないとダメでしょ、それ。そうじゃないとメタ的じゃないしな
それと言語っていうのはそういうものだとか言って、言語に対して分かったふうなことぬかしてるけどさ、言語について何がわかるの？
定義したとしても本音と一致しないっていうのは不立文字的だし、差延的でもあるけどさ、いやいや、それは違うでしょ
本音と一致しないからといって定義しないほうが良いということにはならんでしょ、それ。まず、本音と一致しないのであれば一致しないなりに
どこかでもすり合わせられっるようにしなければいけないってことになるじゃん。なぜなら本音と一致しないくらいに齟齬があるのであれば、
少なくとも一致させられるべき箇所を増やそうっていうことになるわけで。だからこれについても前提の前提から合理化しなきゃいけない問題なんだよな
「進め方」「本音と一致しない」という「土台」という定義を曖昧なままにしているっていうことにたいしての合理化に対して、前提の前提を言い出して、それで指摘しているんだから、お前はいわば、俺に論破されているってことになるよな。まあお前が涙目で発狂しているっていうのは分かるけど、これ以上無様な醜態をさらけ出して、また更に論破されて涙目敗走するっていうのは無様だからやめとけよｗお前みたいな雑魚はばっさばっさ切り捨ててきたんだから、もう一々シャバ僧のように屁理屈ひけらかしてんじゃねえよ三下ｗｗｗ