http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=list&no=517&res=n20
ありがとう（笑）なんというかごめん。ないと思ったらリニューアル後のスレだったんだね。
>>56
＞ＩＤが違うから同一であるかのように言っているの？君にはそう見えるの？
違うだろ。お前はこう言っていた。
＞”り”が出てきた途端、名無し消えた笑 コテハン聞くまでもないな
名無し消えたから同一だと思ったんだろ？
なぜコテハン聞くまでもないなのか。
＞だってお前”り”でしょ？それか限りなく”り”に近い何か。
とも言っているし、名無しはりと見なしていたという事でしょ。
おれはＩＤが違うから同じと言い切るには乏しいって言ってんの。
やっぱこいつアスペなんじゃないかなあ。話の流れを追えないのかなあ。
１００回音読もリアルで言われてるんだろうな笑
>68
>「降参させてきた」も錯覚になるんだよｗ馬鹿露呈ｗ
一年ほど前にお前ら大好き日向ちゃんも俺に降参してたけどあれも錯覚？お前にも錯覚見せてやろうか
>>70
擁護するのはスカーサが憎めない奴だからだよ。お前思い出せよ。俺はついこの間まで口を酸っぱくしてこいつは弱いこいつはゴミだと言っていた男だぞ？
スカーサの発言に信憑性を持たせたいのならそんなことは言わないだろうが。
>61
＞降参させてきた俺はやっぱり強い
つまり勝ちにこだわり強さにこだわっていたという事ですね。
あれ？>1でこんな事言ってましたね？
＞勝ちにこだわっていては強くなれない(ｷﾘｯ
おれは勝ってしまうのが当然だから、降参させてきたなんて発言は意味不明ですわ～
>62
＞俺はあのスカーサに、格上だと認めさせたスーパーエリート
ええあの「雑魚スカーサ」に認めさせたんですね。
テレビは別スレでこう言ってますね。
＞スカーサって”り”が嫌いなの？こいつもアスペなりに頑張ってるんだからもっと寛大になれよ。
＞それとも元祖アスペキャラとして譲れないものがあるのか
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=1534&res=345
文意からスカーサを元祖アスペキャラと言っているようですね。
そのスカーサに格上と認めさせた事でスーパーエリートと舞い上がってるんですよね。
はあよわ
>>72
アスペ相手に自分の強さを認めさせるって至難の業じゃん。お前は今のまともなスカーサにすら何一つ認めさせられてないじゃん。むしろスカーサに押されているのが現状。
>73
そもそも会話を試みてる時点でアスペと見なしてないってことじゃね。
「”り”は地雷だから踏まないけど」とも言いつつ踏んでるしｗ
＞お前は今のまともなスカーサにすら何一つ認めさせられてないじゃん。
認めさせるっていうか何度もノーマルを折ったんだけどね。
もう絡まないと言ってたのに名無しでリベンジしに来たしさらに負けてるしｗ
こんなのもあるよ？↓
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=1397&res=226
「押されてる」って見るのは憎めないという理由を超えていると思うなあｗもっと積極的な、例えば>70のように、評価してくれる人だからなんじゃないかなあｗ
>75
>そもそも会話を試みてる時点でアスペと見なしてないってことじゃね。
訳がわからない。アスペだと思っていても会話してやることはあるけど。
>認めさせるっていうか何度もノーマルを折ったんだけどね
折る。つまり認めさせられない状態で終わるってことだろ。平行線のまま話が進まないからこそ”折れる”わけだ。俺のようにスマートに丸め込めないんだよねつまり。
>こんなのもあるよ？↓
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=1397&res=226
相手に認めさせる力量のなさを誇らしげにしているのが微笑ましい。
>もっと積極的な、例えば>70のように、評価してくれる人だからなんじゃないかなあｗ
俺のｽﾝﾊﾞﾗｼい書き込みに対して感想だとか難癖をつけていたけどお前って仮説ばかりだよね。仮説を見せて周りになんと反応してほしいのだろう
>72
＞つまり勝ちにこだわり強さにこだわっていたという事ですね。
何故降参をさせると勝ちに拘っていることに？短絡的な思考回路が丸出しだな。
俺は勝ちに拘っているから降参させるのではなくて、完璧に相手を詰ます（つまり強い）から相手が降参してしまうんだよ。
>おれはＩＤが違うから同じと言い切るには乏しいって言ってんの
同一ＩＤで書き込みしちゃうお馬鹿さんは霧雨くらいなもんだろ。まともな奴の自演はＩＤでは判断できないよ。まあお前は生きてる世界がしょぼいから仕方ないけど
貼るわ…
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read_archive.cgi/study/12829/1462284953/l50
>68
>「降参させてきた」も錯覚になるんだよｗ馬鹿露呈ｗ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read_archive.cgi/study/12829/1462284953/l50
はい皆さんが今見ているのは”錯覚”ですよ＾＾
そういう古い奴らが帰省がてらノコノコやってきたところに毎回喧嘩売ってたな。今思えば”り”は俺に近い。”り”のようにポイ捨てされことなく打ち破っていたところは違うが。弟のように思えてきた
Ｃランク（笑）の俺がＢランクの奴にいう事でもないかもしれないが（笑）
俺もそんな古い奴らに入ってしまうのかなｗ残念だ
喧嘩師としては結構、負けしかない俺がBランクなのが謎過ぎるんだよねｗ
>>94
飽きてきたってのが一つ、それと粘着戦が本当に面倒くさいんだわ。
>>95
前貼らなかったっけ？これ
http://e.z-z.jp/thbbs.cgi/djmawhtpwjmadt/40804/
>77
＞訳がわからない。アスペだと思っていても会話してやることはあるけど。
アスペの症状知ってる？
1. 明確な指示がないと動けない
2. 場の空気を読むことができない、空気に沿った対応ができない
3. 冗談が通じず、会話の行間や間を読むことができない
4. 曖昧なことを理解できない
5. 好きなことは永遠とやり続けてしまう、話し続けてしまう
6. スケジュール管理ができない
7. 自分が興味のないことは頑なに手を出そうとしない
8. 急な変更にうまく対応できず、だまされやすい
9. 名前を呼ばれないと自分だと気が付かない
10. 相手の気持ちをおもんぱかれない、人を傷つけることを平気で言う
https://h-navi.jp/column/article/136
まあコミュニケーションの欠如だよねえ。
テレビは診断が出来ない。医師でもないだろうし問診もしていない。
コミュニケーションの欠如がアスペの要件の一つでもあるにも関わらず、コミュニケーションを図ろうとしている。そして会話しているよねえ。
>5においておれに対し「会話できない奴」と言っていた。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=1534&res=345でもおれに対しアスペと言っている。
しかしテレビはおれに会話をしようとしているし充分に会話は成立しているんだよねえ。お互いアンカーを付けてレスをしている。お前はおれをアスペだと思ってないんだよｗ
お前の言うアスペってなんですかあ＾－＾
ひょっとして自分の主張の弱さを棚に上げて、話が通じないって意味ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞つまり認めさせられない状態で終わるってことだろ。
べっこべこに負けを認めさせたから「俺はもういいから、勝手に勝ち誇ってどうぞ。」って捨て台詞が出たんだろｗノーマルは捨て台詞を吐く事しか出来なかったってことｗ潔さの欠片もない、みっともない負け方だと思いますよｗ
＞相手に認めさせる力量のなさを誇らしげにしているのが微笑ましい。
おれは負けを認めさせる以上に惨めにさせたって事なんだけどねえｗ
相手を惨めにさせる力量の無さを誇らしげにしているテレビが微笑ましいですね＾－＾
＞俺のｽﾝﾊﾞﾗｼい書き込みに対して感想だとか難癖をつけていたけどお前って仮説ばかりだよね。
お前自分で言ってたじゃんｗ難癖でもねえよｗ
＞喧嘩なんて所詮感想のぶつけ合いだが。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=1437&res=35
そしてどこが仮説ばかりなのか論証してどーぞ。
あれ？名前変えてるけどＥテレってテレビでいいんだよねえ？
ひょっとしてテレビじゃないって言い訳する準備なのかな（？＿？）
＞俺は勝ちに拘っているから降参させるのではなくて、完璧に相手を詰ます（つまり強い）から相手が降参してしまうんだよ。
上記引用は「つまり勝ちにこだわり強さにこだわっていたという事ですね。」に対する反論、否定ですね。
つまり勝ちに拘っているわけではなく、完璧に詰ます事が目的であり、その結果相手が降参してしまうと言っています。簡単に言えば勝ちに拘るを否定して完璧に詰ますと言い換えています。
しかしテレビは>7で「勝つことは大切だね」と言っています。
テレビにとって大切な事は勝つことではなく「完璧に詰ます」事のはずです。よって矛盾が生じていますね。
まあ私からすれば、完璧に詰まそうとしていては強くなれない、となりますがね。
＞まともな奴の自演はＩＤでは判断できないよ。
えーとお前は名無しをおれと見なしてたんだろ？>52
上記発言から、まともじゃない奴の自演はＩＤで判断出来るんだろ？
しかしお前はＩＤで判断しないで名無しをりの自演と見なしてたんだろ？ということはおれのことをまともな奴と見ていたという事だろ？
お前はやっぱりおれの事をアスペだと思ってなかったって事だろｗはいろんぱ
＞はい皆さんが今見ているのは”錯覚”ですよ＾＾
＞相手が強いと挑戦者も強く見えるという錯覚だな>60
＞仮にお前の言うことが本当だとして、その”強い奴ら”共に降参させてきた俺はやっぱり強いという結論になってしまうね。>61
リンクではさに対し日向が挑戦してますね？
上記から、相手であるさが強いと挑戦者である日向が強く見えるとなりますね。
しかしこれは、本当であると仮定し錯覚である>61と認めているので、日向は強くない事になり、その結論である「強い奴らを降参させてきた」はやっぱり錯覚という事になりますね。
リンク張ってまで自分の錯覚補強して何がしたいのかなー
>>101
＞テレビは診断が出来ない。医師でもないだろうし問診もしていない。
まじで頭悪いなお前。話の流れつかんでくれないかな。↓の整合性を問うてるんだけど。
>そもそも会話を試みてる時点でアスペと見なしてないってことじゃね
アスペとみなすことに正当性があるかどうかは今関係ないよ＾＾ さっさと間違い認めて俺に手をついて屈服すればいいんだよ雑魚＾＾
＞>5においておれに対し「会話できない奴」と言っていた。
上記を見てもらえばわかる通り会話できてないよ君＾＾；
＞充分に会話は成立しているんだよねえ
会話できない奴 というのは俺の評価。それに対して”十分”かはお前が判断することではない。ばっちぃんだよお前の思考主張は
>お前の言うアスペってなんですかあ＾－＾
は？聞かねえとわかんねえの？
>お前はおれをアスペだと思ってないんだよｗ
俺の中のアスペの基準を聞いてるような奴に判断できると思わないけど（笑）
あれれ？ｗ アスペ言われて条件反射で否定シチャッタ？（笑）
>べっこべこに負けを認めさせたから「俺はもういいから、勝手に勝ち誇ってどうぞ。」って捨て台詞が出たんだろｗ
根拠はどこにあるのこれ。俺にはスカーサがお前に呆れているようにしか見えないけど。
酷なこと言うけど聞いてきなよスカーサに。これは負けを認めているの？それとも呆れているの？って
>おれは負けを認めさせる以上に惨めにさせたって事なんだけどねえｗ
対戦相手に負けを認めさせること以上にみじめなことはないと思うけど。相手が呆れているのか、打つ手がないのかはっきりしない終わり方が、相手が完全に負けを認めている姿よりみじめだと言うんだ～へえ～。みじめだね。。
>完璧に詰ます事が目的であり、その結果相手が降参してしまうと言っています
言っていません（笑）お前の言葉を借りるなら「ろんぱぁあ～＾＾」
>しかしテレビは>7で「勝つことは大切だね」と言っています。
>テレビにとって大切な事は勝つことではなく「完璧に詰ます」事のはずです。よって矛盾が生じていますね
勝つことは大切だね という発言から、その他のものが大切でないという情報は得られません。よって「完璧に詰ますことが大切だ」というのに矛盾を見出すことはできませんね。ろんぱっぱ＾＾
>102
あれあれ？口調変わってきた？罵倒表現も多くなっているようだけど？ひょっとして全否定されると弱いタイプ？
自分が詰まされるかもしれないと動揺してるのかな～まだレスが続くかもしれないから様子見しとこｗ
>>101
>上記から、相手であるさが強いと挑戦者である日向が強く見えるとなりますね。
>さが強いと
り の結論 俺は強い。じゃあ俺の根底の立場が肯定されましたので負け犬は去ってください＾＾
＞>60の言う事が本当だとしたら>61の内容も錯覚って事になるだろｗ
「降参させてきた」も錯覚になるんだよｗ馬鹿露呈ｗ
降参させてきた は事実でしたね＾＾：
「アスペと見なしてないってこと」の整合性を問うているのは、「アスペと見なすことに正当性があるか」と同じ意味だと思うんだけど？どう違うんだろ？
＞さっさと間違い認めて俺に手をついて屈服すればいいんだよ雑魚＾＾
間違い認めさせるほどの反論を君はしてないよ？
完璧に詰ます事で相手が降参してしまうんでしょ？何で降参促してんのｗ完璧に詰まそうとしろよｗ言動不一致でしょｗ
＞上記を見てもらえばわかる通り会話できてないよ君＾＾；
会話出来てるでしょｗこれだけレス応酬してそれは通らんわｗ
やっぱこいつ、「自分の主張の弱さを棚に上げて、話が通じないって意味」を会話出来てないとしているなｗ
＞会話できない奴 というのは俺の評価。それに対して”十分”かはお前が判断することではない。ばっちぃんだよお前の思考主張は
客観的に見れば会話は成立してると思いますよｗばっちぃ？汚いって意味？どこが？得意の感想文？根拠ない事を言って完璧に詰ませると思ってる？
＞俺の中のアスペの基準を聞いてるような奴に判断できると思わないけど（笑）
ええアスペの基準を示せないんですね。私は示しましたがね。
きっとこいつは曖昧な事を言っていくらでも言い逃れ出来る立場に居たいんだろうなｗ安全地帯に引きこもって、困ったことがあったら「言っていません（笑）」と言えばいいんだからねえｗ
何も定義づけられないチキンのくせに俺はつおい＾－＾とか呆れますねｗｗｗｗｗ
＞根拠はどこにあるのこれ。
「べっこべこに負けを認めさせたから（根拠）「俺はもういいから、勝手に勝ち誇ってどうぞ。」って捨て台詞が出たんだろｗ（結論）」
＞俺にはスカーサがお前に呆れているようにしか見えないけど。
根拠はどこにあるのこれｗ
お前がおれに質問しておれは答えたのだから今度はお前が答えろｗ
＞対戦相手に負けを認めさせること以上にみじめなことはないと思うけど。
おれ死体を蹴飛ばす事も出来るんだ。お前で試してやろうか？ｗ
＞言っていません（笑）
安全地帯じゃないよそこｗお前はこう言っていた
＞俺は勝ちに拘っているから降参させるのではなくて、完璧に相手を詰ます（つまり強い）から相手が降参してしまうんだよ。
完璧に詰まそうとする意図があるのは明白ですね。つまりそこに目的がある事になる。
さらに前文では勝つ目的があるから「勝ちに拘っている」と言えます。それに対比させているわけだから「完璧に相手を詰ます」も詰ます目的があるという事です。
断定を避けていてもこのように推認出来てしまうわけですね～はははは
＞お前の言葉を借りるなら「ろんぱぁあ～＾＾」
おれろんぱぁあなんて言った事ありませんよ。はいろんぱ
＞勝つことは大切だね という発言から、その他のものが大切でないという情報は得られません。よって「完璧に詰ますことが大切だ」というのに矛盾を見出すことはできませんね。ろんぱっぱ＾＾
「勝つ」以外のものが大切でないなんて話ではありませんよ。「勝つ」以上に「完璧に詰ます」がテレビにとって大切な事だとしているんですよ。
前述したように「相手が降参してしまう」としていますね。これは「自分が勝ってしまう」とも言えます。
勝つというのはテレビにとって副次的な効果のはずです。よって「勝つことは大切」とはそれほど大切ではない事になります。テレビにとって大切な事は「完璧に相手を詰ます」です。
まあ優先順位として「完璧に相手を詰ます」＞「勝つ」と言えるからどっちも大切だ、と抗弁する事は出来るでしょうね。しかし副次的な効果が大切な事とは、強者の言い分として妥当かどうか笑
＞り の結論 俺は強い。じゃあ俺の根底の立場が肯定されましたので負け犬は去ってください＾＾
いいえ肯定されたのは「弱い相手を降参させてきた」です。君は当スレでこう言ってました↓
＞俺はやっぱり強い>61
＞アスペ相手に自分の強さを認めさせるって至難の業じゃん>73
＞完璧に相手を詰ます（つまり強い）から相手が降参してしまう>78
自分が強いと常々アピールしています。テレビの立場から、相手であるさ（テレビ）を強いと設定し、挑戦者である日向が強く見える、を本当だとして、と論証していました。>61
そうすると>101の理屈により日向は強くないという事になります。
「俺の根柢の立場」は、テレビが自分で肯定しただけです。私はテレビの主張を寛容しただけであってテレビが強いとは全く思っていません。
私の結論としては、テレビは自分で強いと言っており、そうすると錯覚が成立し、強くない相手を降参させてきたと言っている事になる。そうすると「強い奴らを降参させてきた」は誤りとなる、です。
＞降参させてきた は事実でしたね＾＾：
強くない相手を降参させてきた、が事実です。