>>512
途中で投稿しちまったのか？

とりあえず前半部分返しとくぜ

>『１つの事例から政治家、スキャンダル』という公共性を勝手に見出してるだけじゃ？　

先ほど貼った
https://youtu.be/fLrnByUXLsM
の6:50から見とけよｗｗｗｗｗｗ

はいコピペで瞬殺ぅ～ｗｗｗｗ

>性犯罪、ということに公共性があり

テーマは「性犯罪」ではなく「性犯罪をしたのが要」なので的外れです８かいめ

>名前を出すことに共益性があるということ

うんだから
年齢詐称の件まだ無視するのか？

年齢詐称の意味わかるか？
年齢を偽られたって意味だ
偽られたってのはつまり年齢を確認するプロセスがあったってことだ
確認するプロセスがあったってことは要は未成年淫行つまり非合法になってないか意識していたということだ
意識していたということは今後も未成年と行為に及ぶような犯罪行為はするつもりがないということだ

そんな人間が故意に犯罪に走る可能性ってほぼないだろｗｗｗ

というわけでやっぱり要を名指しにする意義はないってことになるな

コピペで済んだわ>>360-361よりｗｗｗ