>>66
僕、あまつ、ナチュラルにも逃げずに返したら？
ナチュラルが言うように
>混合していると結論づけることのできる根拠が見当たらない状態で「混合している」とするのは早計であるという主張・指摘としての「分からない」
という解釈から「混合してる」と判断してることを分からないという形で否定してるのは>>16の時点で分かると思うよ。僕の他にも汲み取れてる人はいるみたいだしどういう意味で後だしじゃんけんになるの？
主語に拘ってるけど、否定してない証拠に主語が揃ってないってどういう事？
主語を揃える意味が分からないよ😅