宿題でこまったことがあればここにいる賢い喧嘩師たちに教えてもらえおまえら

りはカス
ノーマルサイコー〜〜

りのうっかりミスが可愛い

スカーサ>り はっきりわかんだね

わからない

>>26
違う、逆だ。
AND文だ。

画像を見てやるのって何故かわからないけどただ解くよりも疲労感を感じる
分かる人いない？

既に結論は出たみたいだから答えはいいだろうけど、途中式を見て理解できるようにならなきゃ駄目だよ

例えば⑤の問題なんかは、文字だけでしか問題を読み取れないから複雑に感じる。逆に言えば、グラフなんかの図に情報を書き写すと分かりやすくなる。この場合はダイヤグラムみたいに書けば、整理すべき内容が自ずとみえてくるハズ。

>15はないしを乃至ではなく無いしとも読めるから漢字で書かなかったノーマルのミス。
乃至はＯＲ文であるので複数を示す「も」があると乃至という解釈は無理があるので「無いし」という>16の解釈は妥当。

乃至
１ あるいは。または。「電話―手紙で知らせる」
２ 数量などの上下・前後の限界を示して、その中間を省略するときに用いる語。「三年―五年かかる」

>>34
ANDだっつってんだろバカ。
まさにその2がそれを指し示してるだろバカ。

「無いし」であるならば、「計算ミス」に「は」や「も」などの助詞が引っ付いてくるだろ。
ない時点で>>15はおかしいんだよバカ。

ノーマルきれすぎ
哲学書かってそう

>>36
前後関係が成り立ってないので意味が分かりません。

>>37
おこりすぎオコモード顔真っ赤きもい
学校の宿題やってなさそう

>>38
怒ってるのではなく笑ってるのです。
ここまでクレイジーな人を見るのは久方ぶりだなあ。

勉強のこととなると答えがある分ぼろが出るのが早いな　りの負け

>>40
その点について喧嘩は一切してないのに勝ち負けが出るって頭おかしいんじゃない？

喧嘩してるしていないはお前がひとりで決めることじゃない

>>20ハイハイ説明してたんだね。
まあメインはそこじゃないんだよな。
メインはどう思って欲しい？ってとこなんだよな。

>>43
おっと会話が成り立ってないアホが一人登場。
質問文に対して質問文で返すとテスト0点なの知ってたかマヌケ。

っで、どう思うの？

>>44
ブーメランはやく自分の宿題やってくだちゃい

>>44あーーーテスト0点になったーーー(笑)
ほら、俺もうテスト0点でこれ以上下がらないから答えろよ。

問題文
ノーマルはひきこもりですか


答え
ノーマルが外でたとこみたことないし、部屋でずっとこもってるのにひきこもりじゃないの？

はいこれ10点中8点のこたえでーーーす

>>46
こっちが先に質問したんだから答えろっつってんだよ。

まあ、別にどう答えてほしいとかはないけど？
常識人ならするであろうまともな考えを示すなた示すでこっちの勝ちだし、バカたらしめる考えを示すならそれでお前をバカにするし、別にどっちでもいいんだけどな(笑)

っでどう思うの？

この場合、乃至にＡＮＤの意味はないですよ。

>>48どう答えて欲しいとかないのに聞いたのかよ。普通はこう答えたらこう返すとかあるだろ。それもないんだね可愛そうに。

>>50
うん、だから常識的なアンサー、非常識なアンサーの２パターンが来たらあれこれでどれそれだよって話してるよね。

>>51はーーーーいそうだねーーーーー
言いたいことはそれだけかい？

っていうかそれ聞いてどうすんのって話なんだけど(笑)

眼光紙背に徹するってことわざ知ってる？
相手が望む展開を防ぐために、自分に有利なフィールドを展開するのに一々相手から言質を頂かないと、然るべき行動を把握することすらできねえんだ？

言語構成から論理構成まで、相手が一体どういう考え・策略のもとレスポンスを構築してるのか、処々方々に散りばめられたワード、ロジックからそれを汲み取る。
そして、そこから展開される相手の返答・反駁パターンを予め推測しておき、それぞれの対策を練る。

お前にはこの能力そのものが欠落してんだよ雑魚。
コミュニケーションのとれない、お前をバカたらしめる所以はそこだよそこ。

>>49
いや、でも、俺そういう意味で使ったし。

お前もうここで退いとけよ。
俺に勝てるわけねえんだからよ。

一応言うけど、>>55は人参宛てね

>>53お前が俺に思って欲しいこと聞いて俺が思ってやるという俺の優しさだよ。

アドバイスとして貰っておくよ。

>>55やれるとこまでやってみるぜ

>>57
でも別に俺が特に望んでるベストアンサーは何もないですしお寿司(笑)

>>59そう貝(笑)

教えてください

File：無題

もう引いとけとと言われてもやれるところまでやるなんて言っといて
次の発言で受け流しかよその全てがダセえ

>>61
物理基礎か、教科書の公式通りにやればできる。
だから頑張れ。

>54
ＡＮＤで使うとこうなる

「計算ミスＡＮＤ計算方法」も間違ってるのに>15

どういうことや>16

「計算ミス」で既に間違ってるという意味なのに後にも「間違ってる」と続いているのでトートロジーとなり、それを指して「どういうこと」と見なす事も出来る。

>>64
確かにダブってんな。打ち消しで計算ミスなどないことになる。
計算無いしってそういう意味では正しかった。

まあ本人にそんなつもりはなかったんだろうけど(笑)

>>61
むずい出直せ りに教えてもらえ

>>61
1, 板と小さい物体を一体にして力のつりあいを考えると、
kxo=2mg
∴ xo=k/2mg

2,まず、求める速さをv(m/s)とする。そんで、弾性エネルギー1/2kx２乗のxをつりあいをの位置からの変位として、力学的エネルギー保存則を考えると、重力の位置エネルギーmghの項は不用だから、
1/2・2m・v２乗=1/2k(2xo)２乗
∴ v=2g√2m/k(m/s)

こんな感じか。もう疲れた。後は違う人に

あざます

１ｋｇをＮにすると９，８だから１は１９．６ｍ／ｋだと思った。
２はもう計算が面倒だから投げた笑

>>61
パッと見たところ単振動ですね

最初はBとCを一体と見なして解くのが定石です
両者が離れた後の運動に関してはCは鉛直投げ上げの加速度運動(加速度は重力加速度のみ)、Bは単振動をします
ただしBの単振動は最初の単振動と違って質量とつり合い位置が変わっているので再計算しないといけないため面倒です

条件に分けた後は立式ですが最低点や最高点だけが問題となっているのでこれはエネルギー保存則でいけますね
教科書にも載っていると思いますが単振動の位置エネルギーというのを考えればいいでしょう

(3)の分離する速度に関してはどこで分離するかをまず求める必要があります
やり方としてはつりあいの位置を原点とするx座標を設定し、BとCとの間に働く抗力をNとおいてNが0になるようなxを求めます
BとCとに分けて運動方程式を立てて連立すればいいでしょう

その後エネルギー保存でその場合における速度を求めればよいということですね

ワッコ教信者さんは高学歴

多分(3)が一番難しいですね
これが解ければそれ以降もドミノ式に解けるでしょう
(2)までは二つの物体を一体化しても解けますが(3)だけは分けて考えないと厳しいです

全部式と答え書くのは面倒くさいので(3)だけ書いておきます

分離直前まで加速度はBとCとで等しいので加速度をaとおきます
後の文字設定は>>71を参照にどうぞ

Bについての運動方程式：ma = -k(x-x0)-mg-N
Cについての運動方程式：ma = N - mg
条件式：N = 0

以上を連立させて解くと x = x0

求める速度をvとして、エネルギー保存則より

k(2xo)^/2 = k(x0)^/2 + 2mv^/2

v = x0√(3k/2m)

よって v = 2g√(3m/2k) 【m/s】

貴重なスレあげ
りが大きなミス出してる珍しいスレ

りって小さいミスはアホほど多いけどここまでのミスはあんまり出さないもんな

今気づいて思わず二度見しちゃったわ。ID被ってんのかと思った