>>244
>「確率が少ない」という状態そのものを持ち出しているだけです。

おうｗｗｗｗだからよテメー人の話し聞けやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「限りなく低い」って意味で「確率が少ない」って表現したものを一々「確率が少ないだけでは現実的に考えられるかどうか区別がつきませんどっちですか？」とかマウントとってくんじゃねえ的外れだっつってんのな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「現実的に考えられる」がすぐ後ろにきてんだからそういう文脈で理解できんだろうがよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>「限りなく低い(否定的な)可能性を挙げて厳密にはそうとは言えないというようなことを述べた時点」を挙げた時点で「否定的な確率が0でないならば厳密にはそうとは言えない」という主張内容になるというようなことを論証してください。

だからそれはもう>>30以降でやってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>217-218や>>222とかもそうだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちゃんと説明してるものにつき合わなくてもいいがよｗｗｗｗ
つき合いたくもねえんなら無駄のつきまとうのやめてくんねえ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さっきから人に説明を求めてるばかりでIDとDNAの可能性が同列に語れるかどうかとか色々お前の方こそ答えてねえもんがあるんだが？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>「明日隕石が落ちて死ぬかもしれないのに！」的なこと言ってる人たまーにみますよね？

おうｗｗｗｗできんじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
な？ｗｗｗｗｗこれでわかったろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ジャラミの言ってることがどれだけ可能性が低すぎるかをよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ