>>72-75
＞てると思ったら生きろと言ったよな？生きてるということは負けてると思ってるんだな！５９６３」なんていうアスペスタンスが通るはずがない
あのー。生きろというのは条件が既に満たされているものなので、既成の条件をあえて条件にするのと、未だ満たされていない条件を条件にするのとでは、まるで異にするものなのですが？
当然、質問をしろというのは未成の条件なので、君の例え話は的を得ていないんですよねえ～？未成条件を既成条件に挿げ替えたんですよねえ～？前にも言ったと思いますが、私にミスリードは通用しませんよ？
＞現に俺が、お前に理不尽な要求(負けてると思っているなら生きろ)をすることは可能なわけで
不法行為を条件とするものは民法１３２条により無効ですからね？負けを認めたら生きろなんて法的に認められませんからね？はいろんぱ？
＞論理構造的にも後件肯定の虚偽なんて初歩的なミス犯してるようだし、
ミスの指摘になってませんよ？はいろんぱ？
＞二重にヤバイんだよオマエ。
既成条件と不法条件を同時に満たした条件を出してしまう、二重にヤバいのはお前ね？はいろんぱ？
＞必ず勝つなら、即ち勝てるわけで、必ず勝つと思っているということは、勝てると思っているということである。
うんだから意識するまでもないって反論済みだからね？はいろんぱ？
＞中学の先生「りくん、君は自分が本当に偏差値45もある高校に受かると思うのかね？」
えーとまた変な例示をしてますが、この場合はりから受験しようとする意志が間にありますよね？しかしロシュに必ず勝ってしまうというのは、もはや喧嘩をしようというレベルじゃないんですけどね？ふつーに返事をしているだけで勝ってしまう。
この受験の例で言えば、偏差値45もある高校がりに挑戦してきて、合格させられてしまう、が正しいですよ？
＞これってりがズレてるんだけど、わかるかな？
なのでズレてるのはお前の例示でした～はいろんぱ？
＞その結論に対して第三者が、「りおしはAと言ってるだけだ！AでないといえばAじゃないんだ！」って切り返すのは有効ってことね？へえｗ
？
>68からどうやってそんな理屈が出てくんの（？＿？）
＞AならばBって要するに、もしAであるなら、AはBである。ってことだからｗ
ＡならばＢって論理式だと「A⇒B」だよね？ＡはＢであるって「A＝B」だよね？
こーゆーのぷりんが大好物のはずなんだけどなー出てきたら面白いんだけどなー
＞仮定って要素が追加されてるだけで、「ならば」は「は」を含んでるよ。
＞そこも疑問に思ってたんだよねえ～「「強くなりたいならば質問しろ」と言い換えられる！」とか言い出しそうなんだよねえ～
予言通りとかｗ
無視しようぜ！と言っていたおでんの忠告を無視した上にりに負けるなんてロシュ君ドンマイｗ
受験の例では、偏差値４５もある高校に受かると思うのかね？に対し、必ず受かってしまう、を現実的な話に当てはめると、
例えば出席日数が９割満たせば偏差値４５もある高校に受かる、という条件とすれば、普通に通っていれば必ず受かってしまうと理解出来るでしょう。
ロシュはトンチンカンな事ばかり言ってるので、それらを指摘するだけで、勝手に勝利が転がり込んでくるのだから、普通に応対してれば必ず勝ってしまうのですね～
しかしこいつｗりをコケにしたい一心とはいえ自らを偏差値４５の高校に例えるなんてｗｗｗ
>81
おでんなんて切り捨てて、こっちにおいでよ！＾－＾
ツイッターは消してる
ピグにも来てない
そんな状況でやめる発言かましたこのキャスフィだけにくるとか不自然
「李」とか天使が使ってた呼称を用いてよほど天使と思われたいらしい
マジで何がしたいの？
天使ではない妥当性を示せば示すほど天使だって疑われるのは明らかでしょ
それだけ必死なんだから
>>85こそ天使の自演って思われるのが関の山でしょ
前回の天使の自演を認め謝罪した発言は俺的結構評価してる
あーだこーだって白ばくれるものと思っていたけど意外だった
案外さっぱりした人間なのかも
そいつがここにきてまたしても自演をかます理由が無いと思う
天使を持ち上げる系のスレはよく建てられてて自演するなよと言われてたがあれも結局天使の自演だったんかな
天使がネットに顔出しずらい理由は、①霧雨とかいう雑魚に完敗②自演バレ
他にあるかなあ
>>81
あ！そうだ！いいこと考えた！（小学生
殺伐板があるよ！＾－＾おでんもきっと殺伐板なら書き込めるよ！＾－＾みんなで殺伐板に移住しよう！＾－＾ｳﾝｳﾝ！
AはBって、A=Bなんだ？
ということは、人間は哺乳類。クジラは哺乳類。人間=哺乳類=クジラが成立し、人間はクジラが成立してしまうんだ？へぇ？ｗ
他の用例は感覚的におかしいって気付きにくいものが多い中、俺が>>75で示したクジラの例って常識的に考ればおかしいことがパッと理解できるっていう例らしいんだけど、そうだよな。りの住む世界にはこっちの世界の常識なんて通用しないわな。
それを踏まえた上で、「俺が自分を偏差値45程度の高校に例えてる」だとかいう話についてなんだけど、統合失調症の人には自分の指が何か別の生物のように見えたり感じたりすることがあるらしい。こちらとは違う次元から書き込みしているお前にも同じことがいえる。
お前はロシュ限界に必ず勝てると思っている。それがこちらの世界ではありえないことだとしても、お前からすれば世界がそう見えていることは否定しようがない事実だ。なので俺はお前の意見を否定する方法として、否定しようがない事実に則った上での問題点を指摘しただけのこと。
>>75
>仮定って要素が追加されてるだけで、「ならば」は「は」を含んでるよ。
「Aならばb」は必ずしも「Aはb」に置き換えられないから内包関係では到底ないし別物。
>これなんかも後件肯定の例だけど、「は」か「ならば」かなんて関係ないからね。ドンマイにわか雑魚。
挙句根拠なしに言い張ることしかできないのが癪なのか罵倒は一丁前の雑魚笑い
＞AはBって、A=Bなんだ？
「いちたすいちはに」って、１＋１＝２という意味ですよ。Ａをいちたすいち、Ｂをににして読みましょうね？
人間＝哺乳類＝クジラと整理すれば、間違いではないですよね。
＞統合失調症の人には自分の指が何か別の生物のように見えたり感じたりすることがあるらしい。
？
ロシュ自身を偏差値４５の高校に例えて、勝ってしまうを受かるに置き換えたんでしょ？
＞お前はロシュ限界に必ず勝てると思っている
勝ってしまう、ですよ。ミスリードがつまらなくなってますよ。
「AならばBであり、AはBではない例」の一つも出さずに含まれないとだけ言ってる分際のお前のどの口が「根拠なしに言い張ってる」だのほざいてんの雑魚。
というか俺は根拠あげてるじゃん。後件肯定の例を持ってきて、「は」か「ならば」は関係ないって説明してんじゃん。
>癪なのか罵倒は一丁前の雑魚笑い
ここら辺何言ってるのか全然わからない。もしかしてこの日本語不自由な部分に俺の意見を否定する完璧な証明でもあるの？！
お前が言語をうまく操れてないだけで、実はとんでもない意見を日本語不自由な箇所に埋め込んでるの？！？！
例えばさ～人類皆兄弟って言葉があるよね～これって平等を表したものだよね～平等という観点からすれば人種は対等に扱われるよね～モンゴロイドやコーカソイド、ネグロイドもイコールになるよね～
モンゴロイド＝コーカソイド＝ネグロイド
これは正しいよね～しかし人種という観点では一致しないからイコールにならないよね～
同じように、哺乳類という観点からすれば、人間もクジラも対等だよね～
人間＝クジラ
これは正しいよね～しかし種別という観点では一致しないよね～
さて数式「２＋４＝２＊３」これは計算結果では正しいよね～しかし計算の形式としては一致しないのでイコールにならないよね～
ロシュが言ってるのは～ある観点からはイコールにならないと言ってるだけで～しかしある観点からはイコールになる場合もあるのだから～何も否定出来てないんだよね～
ところで勝ちを認めたら死ねだっけ？この場合、どうやったら負けを認めたと示す事ができるのー？死んでも勝ちを認めた事にならないのならどーすればいーのー？
あ 間違えた。訂正
↓
ところで勝ちを認めたら死ねだっけ？この場合、どうやったら勝ちを認めたと示す事ができるのー？死んでも勝ちを認めた事にならないのならどーすればいーのー？