粘着野郎の皆様へ
人に粘着する時は
それと同じだけ粘着される覚悟を持っておきましょう
でないと晒しの山本みたいになります
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=list&no=4447
勝つのが普通なのに何が幸せなんだか。ただのコンプレックスだろうな。
決して納得しないことが粘着の必須条件である
粘着であることをいかに示しても納得をしない
よって悪質なキチガイの粘着野郎には、自身が粘着であることの自覚はさせられない(山本みたいな人は自覚があって粘着していたのかもしれないが)
更生不可
粘着野郎に自覚はない
あるのは「正しいことを事細かに丁寧に繰り返し言っている」という感覚
自分が正しいと思っているのにも関わらず、ほぼ全ての他人から「粘着野郎」と言われるのだから、なるほど確かに理解不能なのかもしれない。。。
更生不可
結局のところおでんとほぼ一緒である
何が違うかというと、
おでんはほぼ正しいことを言うが
粘着野郎はほぼ間違ったことを言う
ただ、それだけの違いである
どちらも粘着ではあるが、粘着野郎は常に黒を白と主張する
しかも、黒を白にして周りを納得させる力は絶望的に皆無であるためユーモア・ゼロ
黒を白にする時に面白さを醸し出していて、引き際も知ってるなら……きっと粘着とは呼ばれない
更生不可
りのことを言ってるわけではないよね
そもそもりのことを言ってる方向だと俺が粘着されかねないじゃん
もー少し頭を使え、頭を!
良スレじゃんw
粘着ユーザーを特定して其のハンネを晒さなければ、無自覚な粘着ガイジに絡まれなくて済むからね
まぁ後は霧雨の意中に反して他ユーザーから特定ハンネが晒されて…結局は粘着ガイジが突込んでくる終末スレかな?w
粘着ガイジは、①自覚ある粘着ガイジ、②無自覚な粘着ガチガイジ、③先天的アスペ、この三種に分かれる
何れも暖簾に腕押し論争状態に成る始末を迎えるだから第三者を挟まないタイマン勝負は避けるべき
俺のこの発言で予防線張れる粘着ガイジは①のみw
ただし①のタイプは自覚あるが故に大会参加は積極的に避けるからこれまた厄介w
②③に限ってはもはや無敵キャラw
彼らみたいなタイプは大会後も判定を不服としてストーキングしてくる、またストーキングしている自覚を持たないからこれまた厄介w
現段階でそんな三大粘着ガイジ対策に効果ある術はないし期待してはいけない
リガーリガーって。。もう一生りが頭から離れられなくなってるんだろうなあ。「り」という文字を見るたびにビクつくんだろうなあ。
事実を根拠にしているのだから妄想とまでは言い切れない。枯草生やして根暗活動って楽しいんですかあ?
自分で根暗と認めちゃったらもう終わりだわな。キチガイオツ
ステハンで根暗活動なんて最も悪質な粘着だと思うわ。ハンネ変えまくってずーっと粘着出来るんだからな。
何の意地を張ってるんだか知らないけどさあ。喧嘩じゃなくて根暗で勝とうなんてバカ丸出し。一生日陰者なんだろうなあ。死ぬとき何を考えるんだろうね。ずっと根暗活動出来ました!とか自分を褒める?ははは
事実を根拠にしているならば妄想とは言い切れないという発言は首肯できない。例えば、昼間キャスフィにリが書き込みをしているという事実を根拠としてリはニートであると述べたとしてもこれは妄想の域をでない。いくら根拠の部分が事実でも、その根拠から紡がれる推論が正しいとは限らない。それならば結論が妄想に終わるという場合も大いにあるわけでり、事実を根拠にしているからといって妄想とまでは言い切れないという結論を導くことはできないのである。
はい論破
>26
ねーお前どんなツラしてそんな書きこみしてんの?ニヤニヤして喜んでんの?怒りまくって目が三角になってんの?それとも根暗だと自覚つつ恥と思わないように感情押し殺して能面になってんの?お前気の合う友達いんの?
妄想
ない事に対して病的原因からいだく、誤った判断・確信。
こちらはある事を根拠にしてマースあとは分かるよな?
正しくない想念。転じて、根拠のない想像。
これでもいいよ?事実という確固たる根拠があるから妄想じゃないよ?
>>29
>>30
まず29についてはリが語義の意味を正しく理解できておりません。
意味を知るための辞書なのにそこに書かれていることの意味を読み取れないのは苦労しますね。心中お察し致します。
いささか脱線しましたが29の「ない事」というのは根拠の有無を言っているのではなく主張された内容の事実性のことです。
私が前述で出した例に基づくと「りはニートである」という主張は仮にリが会社員ならばその事実は無いわけです。
29の語義は「リはニートである」というない事に対して発言者はそう判断している、もしくは確信しているという状態を「妄想」であると定義しているのです。繰り返しいいますが「ない事」とは根拠の有無のことではありません。
30については前者の意味を無視しています。
リが会社員ならば「リはニートである」は正しくない想念です。
正しくない想念という部分については妄想の語義を満たしているわけであり、そこを度外視し後半部にのみ焦点をあて妄想ではないと言い切れる根拠を提示してください。
>りはニート。昼間に書き込みしてるからね
り「空き時間に書いてるだけですがあ?妄想5963」
>私はりが昼間に書き込んでるという事実を根拠にしてマース、妄想とは一線を画するものデース。根暗粘着5963!しねば?
り論を提唱するのはいいんだけどそのり論もり論によって矛盾するみたいな状態はなくしてほしい。自分の言ったこと忘れるんだろうなーきっと。
>私が前述で出した例に基づくと「りはニートである」という主張は仮にリが会社員ならばその事実は無いわけです。
天使から見てりは会社員かどうかは分からないでしょ。何ら認知してないのだからニートという発言は妄想でしょ。
>29の語義は「リはニートである」というない事に対して発言者はそう判断している、もしくは確信しているという状態を「妄想」であると定義しているのです。
再掲
>ない事に対して病的原因からいだく、誤った判断・確信。
①ない事に対して②病的原因からいだく、誤った判断・確信。
「りはニート」は誤った判断・確信でしょ。②でしょ。①ではないでしょ。君の言い分だと①と②は同じになってますよ。ない事(①)に対してそう(①)判断している(=②)そもそもない事と知っているのに確信しているってただの自己矛盾ですよ。ないんだけどあると確信してるんでしょ。はいやり直し。
>30については前者の意味を無視しています。
事実は知り得ないんでしょ。なのにりはニートなんて言っちゃうのは妄想ですよ。
会社員ならばと考えられたらニートであるなんて言いませんよね。でもニートであると言っちゃったら会社員ならばと考えていない事になりますよね。会社員ならばと考えない程度の独自の思い込みがあったって事ですよね。根拠のない想像から会社員ならばと考えなかったのだから妄想ですよね。
はい再掲
>正しくない想念。転じて、根拠のない想像。
転じて~は発展させた理屈ですよね。つまり後半は前半より詳しい理屈。前半を度外視してもいいんじゃないですかあ?
>>35
リが会社員の場合「リはニートである」というのは”ない事”であり同時に判断/確信されている内容そのものです。
そしてそれは発言者にとっての自己矛盾ではありません。
なぜなら発言している当事者にとってみれば「リはニートである」というのは”ない事”ではなく”ある事”だと判断/確信されている内容だからです。
当事者目線で言えば、自分の発言の中に”ない事”なんてないわけであるからこそ自分の発言が妄想であるとは露程も思わないのです。
しかしそれを外部から観測すれば「リはニートである」というのはある事ではなく”ない事”であり、ない事をある事だと判断/確信してしまっているそのような状況を妄想だと結論付けるのです。
私の分析によれば>35では「当事者からの目線」についてのみ記述されており、外部からの目線というものが考慮されていないために誤りが発生しているのです。
もうちょっと思慮を深めましょう。
また、後半の貴君の記述については意味が汲み取れません。
>「事実は知りえないんでしょ。なのにりはニートなんて言っちゃうのは妄想ですよ」
この発言は自分の立場を危うくする発言です。
一連の流れをよく考えてみましょう。
もともと貴君は「根拠が事実なら妄想とは言えない」と言っています。(>22)
それに対して私は「リが昼間に書き込んでいるという事実を根拠としてリはニートであると結論してもそれは妄想の域をでない」と反論しています。(>27)
なので貴君は本来”妄想でない”ことに関する証言をしていくほうが賢明なわけですが、ここにきて上に引用したとおり「事実を知りえないのにニートだと言うのは妄想である」というように”妄想である”ことに関する証言を行っています。
翻って>27の私の発言ですが、貴君が言うように私はもちろんのこと誰もリが会社員であるかどうかを知らない。
その事実を知らない人間が「リはニートである」と言えばそれはリが認めるように妄想であるし、それならば>27の結論である「妄想の域をでない」は肯定されることとなり私の反論は成立することとなり同時にリの敗北を決定づけることとなってしまいます。
>36
>31を繰り返してるだけですね。既に反論済み。
>リが会社員の場合「リはニートである」というのは”ない事”であり
>なぜなら発言している当事者にとってみれば「リはニートである」というのは”ない事”ではなく”ある事”だと判断/確信されている内容
ない事だと言ったりある事だと言ったりもー無茶苦茶
>それに対して私は「リが昼間に書き込んでいるという事実を根拠としてリはニートであると結論してもそれは妄想の域をでない」と反論しています。
定義によりとっくに否定してますよ。それは妄想ではないですよ。
おんなじことを言葉を付け足して強弁してるだけ。価値なし。
>>37
何がめちゃくちゃなんでしょうか。
リが会社員ならば「リはニートである」という発言は”ない事”である。
その”ない事”をあたかも”ある事”のように判断/確信している状態が「妄想」であると言っているんです。
言葉が混在しているため貴君の読解力では限界があったようですが、それを考慮できなかったのは私のミスですね(笑)
そして問題は「妄想である」と言ったり「妄想ではない」と言ったりめちゃくちゃを言っているのは私ではなく貴君であるということです。
その点についての弁明が一切ありませんが?(笑)
誤記なら誤記で許しますよ?(笑)
・・・発言者は事実を知り得ないのだから「ならば」なんて意味がありませんが。発言者の妄想は何も変わりませんが。
>>39
頭こんがらがってるの?
一旦整理するよ。
昼間にお前が書き込みをしているという事実を根拠として「リはニートである」と発言してもそれは妄想ではないんでしょ?
お前は確かにそういってるよね?
いや、、そう言っていたよね?
でもなぜここにきて「発言者が会社員かどうかを知っているのか」ということに焦点を当て、そのことを知らないから発言者の発言は妄想だなんて言い出しているの?
ほらやっぱり矛盾してるじゃん。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9620&res=20-22
元々この話でしょ。りは根拠があるから妄想じゃないと反論してるでしょ。でも「りはニート」は根拠がないでしょ。これ自体は妄想でしょ。
>でもなぜここにきて「発言者が会社員かどうかを知っているのか」ということに焦点を当て、
これ、「ならば」の正当性を疑問視してるのですが。知らないから妄想だとは言ってません。以下の文章をよく見て下さい
>・・・発言者は事実を知り得ないのだから「ならば」なんて意味がありませんが。
事実を知らなくても事実と見なせる程度の充分な根拠があれば妄想とは言い切れませんよ。
>41
発言者はお前が本当に会社員かどうかなんてことは当然知らないよ。
知らないけれど”昼間に書き込みをしているという事実”を根拠に「リはニートである」と述べればそれは妄想ではないわけでしょ?
だとしたら発言者はお前が実際に会社員なのかどうかということに関しては知ってても知らなくてもどちらでもいいわけで、「ならば」の正当性を疑問視すること自体がお門違いなわけですよ。
よく考えてみなよ。
お前は「根拠が事実ならば妄想とは言えない」と言っているわけであり、今回の例では「昼間の書き込み」という事実を根拠としている時点で、どのような結論に達しようとも妄想とは言えないってのがお前の考えなわけじゃん。
だったらお前が会社員かどうかを実際に知っているかなんて全く関係ないわけよ。
その関係のないことを引きずりだしてきて、挙句の果てに「それは妄想、それは妄想ではない」と発言を前後させ迷走してるのが今日のお前ってわけだ。
「りはニート」だけでは根拠が明示されてないので他から見れば妄想ですよ。
ならばとは可能性の話でしょ。事実を求めてるんでしょ。でもどちらでもいいんでしょ。「ならば」なんて出てくる余地なんてありませんよ。
>お前は「根拠が事実ならば妄想とは言えない」と言っているわけであり、
話こんがらがってきた?私はこう言ってましたが。
>事実を根拠にしているのだから妄想とまでは言い切れない。
「昼間の書き込みがあるからりはニート」なら妄想とまでは言い切れませんよ。「りはニート」だけなら妄想ですよ。これだけでは根拠は皆無です。
残念ながら「悪質なキチガイ」こそが喧嘩師の原点なのである
いかに相手の戦意を奪っていくか
マトモを捨ててはじめて喧嘩師として一肌脱げる。
おでんは、言っていることが正しかったとしてももはや精神構造はマトモではない。
「粘着野郎」に関しては、当然マトモではない。
マトモではない男、マトモではない女。それこそが喧嘩師足り得る。
ユーモア・カリスマなどは装飾品に過ぎない。いかに相手を叩くかそれが本来の喧嘩なのである。
お前らが日々誹謗中傷し続けている「粘着野郎」。ソイツはお前らよりも喧嘩師なのである。
赤村や佐藤は喧嘩師足り得ないのである。
内容が面白くて妙に納得してしまうからだ。
太ももプリン(すももん)も喧嘩師足り得ないのである。
論理学のひけらかしが異常にキモく、自分に酔っている。相手を倒すことより自分のすごさをしらしめる方が大事感があるのだ。
だからあんなに過去のレスを整理しまくる。
おでんは喧嘩師である。
このスレを見て
自らに思い当たる節がある人、おめでとう。あなたは「悪質なキチガイ」ではありません
思い当たる節がない人の中にこそが「悪質なキチガイ」が潜んでいるのです。
自覚がないから悪質なんです。わかるだろう?
レッテルが全ての喧嘩界隈において
俺が俺自身を省みたところで、その内容に納得してもらえるとは思わない
どうせ返信する価値もないようなディスりにさいなまれるだけだ
俺が一番重要だと思っていることは
ありのままの自分でありながら周囲にどう見られるか、ということだ
>>55みたいなのは、全く答えたくない質問
国会中継で
はいかいいえで答えてくださいと言われて
はいかいいえで答えないから
答えられないのですねと馬鹿にされる
俺もそういう議員を馬鹿にしていた訳だが
今ではその気持ちもわかる
自分の言ったことが相手に伝わらない時→相手の理解力不足のせいにする
相手の言ったことが理解できない時→相手の説明力不足のせいにする
19: りD4C(いともたやすくおこなわれるえげつないろんぱ)◆LBD4CrY...
2018-12-25 21:18:07
ID:05uXclwo
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9497&res=8
この人、同じ事しか書いていません。ただの連投荒らしです。排除してください。
20: りりりの告知
2018-12-26 01:15:12
ID:yEEPlV5U
>>19の指摘について
私の書き込みは、喧嘩板のルールである粘着・個人攻撃OKの範疇であり特別問題を起こしておりません。
また一字一句同じ書き込みの連投は不可となり反映されませんが、現に私の書き込みは反映されていることからも、>>19の言い分には該当しないことが御理解頂けると思われます。
今後もルールに従い楽しく喧嘩板を活用させて頂く次第ですので運営の皆様方から見まして何か指摘箇所が御座いましたら御指導頂けますと幸いです。
また、この度は個人粘着のルールを正しく理解されていなく無用にお願い事ばかりする一部の悪用ユーザーが運営板にお邪魔してしまい申し訳ございません。同じ板を利用します私の方からお詫びさせて頂きます。
過去言ったレスについて
自分が使う場合
記憶力いいからおぼえているんだよねー(๑• ̀д•́ )✧+°ドヤッ
相手が使う場合
なんでそんな昔のレス引っ張ってくるのキモっ粘着かよ
>>80
喧嘩の最中に自分と同意見の人の発言を引用して「マジでこいつの言ってる通り」とか言うのって俺めっちゃ嫌いで多分2011年に喧嘩始めてから1度もやってない
普通に喧嘩じゃない時に誰かの意見に同意するのはあるけど、
喧嘩の最中に味方的な立場の人の発言見るとマジで邪魔されたなって思う
やる気が失せる
別に俺誰かと喧嘩してるわけじゃないからそれをやったところで俺に嫌がられたりはしないけどそれはいいの?空振りとかじゃないよね?
相手に味方がいくらいてもいい。無視するだけだから
自分に味方がいると、相手の矛先が分散するじゃん
それで勝った時に俺の勝ちって誇りを持って言えるか?俺は言えない
あんま関係ないけど、チーム戦だったら日向みたいな奴が一番組みやすい
俺のことを愛してない人とは組めないからね。けけけ
チーム戦でマジで組めないと思うのは天使、すももん
俺が一番嫌いな論理学を出して1人で迷走しやがりそう
相手が論理学で攻めてくるのはまだいい。しかし味方にそれやられるとげんなりする
だって喧嘩ってそういうことじゃねーじゃん
根暗捨てハンは自分が喧嘩したことがないから喧嘩している人の心理なんて全く分からないのだろう。余計なお世話だって分からないんだろうな。自分で良かれと思ってるからなおたちが悪い。ストーカーと似た心理じゃね。ガイジはどうぞお死にください。
>90
じゃあ私と組んできいろちゃんチームをボコりましょう。
俺は決してなくならない過去について憂いでるからね
しょーもないようなことじゃこの気持ちは永遠におさまらないよ
>99
お前にはしねって命令したはずだよね。何でまだいるの?
なぜ質問に答えてくれると思ってるんだろうお子ちゃまなんだろうな以下略
>>103そんなん言ったら死ねって命令はどうなるんだろ
普通に質問している人
死ねと命令している人
周りから見たらどちらがお子ちゃまだと思われるのかな
答える義務も義理もないのだから答えない事に関して何ら責任は負いましぇ~~~~~~ん
頭悪すぎ5963!もうしねよ
根暗に答えないと言ってるのに何故質問を続けるのだろうか。それは彼がガイ君だからである。草。
根暗クズ「しねと言ったらお子ちゃまに見られる!」
9: 霧雨◆MistDNAtX.
2019-01-03 13:20:01
ID:JrY2y3vs
不名誉ランキングに名前を載せる奴は死ね
987: きいろちゃん◆Cvz7CZJsgk
2018-12-01 06:04:24
ID:j0J/ogfY
とかいう薄っぺらい根拠のもとに成り立つ薄っぺらいレスに対して、果たして何を求めているんだろうか。死ねばいいのに。
854: 宮本
2018-11-29 00:53:28
ID:ksQ87aFo
>>847
自己仮定の下で結論づけてはイキっちゃうお前って恥ずかしいから死ねばいいんじゃない
847: 日向ちゃん
2018-11-28 22:23:36
ID:5E0Hi/e.
引き出しなさすぎんだろ何かにつけて「殴る」に関連したことしか言えねえのかよ死ねや
57: たろさちゃん
2018-11-04 18:55:36
ID:TWEgZxrY
私怨野郎はサッサと死ねよWWWW
156: アクメ漱石◆.p5v7MoS/s
2018-11-03 19:22:58
ID:RN8JQ.Aw
マジで俺に感謝しろ。そして死ね。
75: ロシュ限界
2018-10-21 10:39:26
ID:OdtvI75I
別に>>65もお前に向けて話しかけてるわけではねーよガイジ
棚上げクソきめえ死ねやガイジ
ゴミ~ゴミ~。ゴミと言えば!ゴミになるに違いない!ゴミ~ゴミ~。
単細胞5963!
電車車内にて奇声をあげるなど、何かとお騒がせな りなんだが
またまた何かしでかしたらしい
424: りD4C(いともたやすくおこなわれるえげつないろんぱ)◆LBD4CrY...
2019-01-09 17:14:30
ID:nJd/0ZoA
意味不明なアスペ扱いに意味不明な都市伝説扱い。よくわからない煽りばかり。否定したいけど否定出来ないとだけは伝わったよ。底辺5963
425: あなご君
2019-01-09 18:08:39
ID:1IovfNAo
お前は、さっさと自首しろ!
426: ナナシ
2019-01-09 18:12:32
ID:dYOKuWeI
自首?
コイツ何しちゃったの?
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9652
このスレやばいな
100目前なのにりが1度も出てこない
>118
お前が察しろ。な?人に指図する前に自分を見直せ。な?はあガイジ。
>120
違うって。「根暗ステハンがいないスレあんの?」だろ。
私さーいちおー一目置いてるやつっているんだよね。でもそれ以外は無遠慮にボコっていいとすら思うんだよね。根暗なんて虫けらなんだから人権なんて考慮する必要もない。心底死ぬべきだと思うよ。ここの根暗連中は。
どの掲示板でもそうだと思うけど
個人の勝手な荒らし厨する奴って相当タチ悪い利用者だよね
自治厨って荒らしが何か理解していないとか
自分の行為はサイトポリシー違反に触れているかどうかすら理解できてない人が多いよね
自治という大義名分で自分の思うように板が進行していない、状況になっていないから
自治という名目で行動していて結果よりタチの悪い利用者になってしまう
掲示板に限らず現実でもこういう過度な自治行為する人いるよね
その人らも大半が自治というより自分の目的のために自治を大義名分で利用している輩が多いよね
>荒らしはスルーって古事記にも書かれてるぜ
根暗ってスルーされまくってるって気づいてないのかなあ。荒らしと思われてるって気づいてないのかなあ。はあガイジ
何が荒らしか荒らしでないか理解できてない人
なんのための板専用の要望スレとか理解できてない人
こういう自分勝手な人っているよね
>132
自己紹介ガイジ5963!紐づいてる!ドヤ!あいたたたwwwwwwwww
仮に知ってても教えないけどね
これからボコしに行くという時、御前崎は天使のこと知らないのに、天使は御前崎のこと知ってるとかなんかセコじゃん?
天使に話しかけられたら余裕で10レスくらいしちゃうよね
これが俺の勃起度を表していることは言うまでもない
見る?
今度さ、ギヒルズが6本くらいあるようなところで夜景を見に行こうと思ってるんだけどちょうど相手を探してたところなんだよね?
一緒に行く?天国のようなヘブンリータイムを一緒に満喫して、中出しごっこしよう
天使だけにやっぱ天国のような時間(その時間は有限であるからこそ儚く美しい)を過ごしたいわけ
お前にはわからないだろうな
男二人、女一人の3Pより
女二人、男一人の3Pの方がどう考えても3Pとして完成されてると思うんだけど、なんで世の中には男二人、女一人の3Pなんていう気持ち悪いものが存在するんだろうね
https://seesaawiki.jp/kenkakenka/d/%b7%f6%b2%de%b3%a6%a4%ce%ce%f2%bb%cb%ad%a5
そして肝心の喧嘩板は…もはや救い用がない。
おでんがいつの間にか「マトモ側」に立ち、おでんよりも頭のイカれた粘着の三馬鹿トリオ(記事が汚れるためあえて名前は挙げないが)を馬鹿にしているのだ。
見る人が見たら面白いと思う。誰よりも粘着野郎であるはずのあのおでんが、他者を粘着でガイジと呼んでいるのだから
「誰よりも粘着野郎であるはずのあのおでん」がなんで「マトモ側」に立つんだよwマトモな連中って誰よりも粘着なのかよwばかくさw
一族郎党総ガイジななしがボソっと「ぜ、全員ネンチャク・・・」お前はただの根暗だから!
しっかしこの根暗、昨日は死にかけで手心加えてやったのにあっさり元に戻ってやがるのな。記憶力でも欠けてんのか?まあ一族郎党総ガイジななしだしな。ガイジは末代までガイジなのである。
一族郎党総ガイジななしが意味不明な妄想期待!きもいんですけど!
一族郎党総ガイジななしが適当な返事しかできない!妄想の世界から戻れない!寝たきりガイジだった!