>>897
ポケガイ
今はアク禁だけどな!w
>>898
喧嘩界の出来事や人物知ってたらそれだけで古参とかどんなトンデモロジックだよwwwwwwwwwwwwww
しかもこれまた上のログ見れば解るけどちゃらの論争も見た事ないらしいぜ???ネット論争界最強と謳われるちゃらの論争すら見た事無い奴に何勝手に古参のシール貼っつけてんだよwwwwwww古参のバーゲンセールかってのwwwwwwwwwwwwww
で、お前も解ってる通り「ある程度」なんだろ?見聞きした話やコイツが荒らし時代の荒らし界にいた喧嘩師(白豹やら焼き魚やら)を知ってても何もおかしくねーよな???
てめーのクソヌルいマヌケな物差しで人を測んな死ね。
>>900
感想に正当性も妥当性も論理性も伴わないと思ってる?
根拠もいくつか出し、お前こそほぼ無根拠で俺に論破されたくせに?
お前もう分かってんだろ?分かってるけど認めるとアレだから必死にもがいてるだけだろ?
むしろなんで理解出来ねぇんだよ。さっきまで俺に関係ないとか言ってたくせに関係あることを証明されたら今度はブーメランかよ。
実現しようとするのと実現した体ってのは違うし、俺はどう転ぼうがお前は間違ってるってことを言いたい他ねぇんだよ。
なんでこんなに馬鹿なの?義務教育ちゃんと受けた?
>>862
あれが喧嘩だ?
やばいねきみ
ここ喧嘩板だが?場違いなんだよわっかるぅー
残念、たくさんいます
私の友だちは黄道12星座の星座の数だけいる
どーだおどろいたか
喧嘩には積極性がいる
利口でないな
罰なくとも不正だろ?
>お前もカス
kwsk
人参やナナさんをかすと考えてるのかよ
>>901
批判・・・?したから・・・?何・・・?
何度も言うように
「雑魚の存在を否定してるのに雑魚が居てどう便利か語っても意味がない」
ってレスに対して何の反論もないし
「雑談板じゃなくても待合室でもどこでも良いだろ好きにしろよ」
って話にも反論がない
その上なんだっけ?
お前が語ってた所の喧嘩板の醍醐味があり溢れたゴミだったと分かったワケだし
ここである必要を自分で狭めてるんだよなー?w
>>911
はい出たよ。少なくとも判断材料にはなり得る。
古参の方が物知りで新参の方が物知りじゃない方が多い。
こんなの基本理論だけどなんにも分かってねー猿だな。
そのちゃらの論争を見たら古参なのか?見てなかったら古参じゃねぇのか?それこそトンデモ理論だろばかじゃねぇの。
荒らし界以外のことについても知識あるぞこいつ。
少なくともその辺のやつらよりは相当。
全然関係ねーけどお前ら打つのはやすぎ
>>912
少なくともお前がそう思ってるだけな事に
「論理性」も「妥当性」があったとしても「反論する必要性」はなくなるから
オレへの安価外してどーぞww喧嘩もしたくないんだろ?www
ほらはよwww
オレに関係ある事の証明ってドレ?
お前が転がって池ぽちゃしたから
その「間違ってる」の論理性が欠如してるんだけどw
>>910
いや、もう言っちゃうけどさ、ここって喧嘩してもいい板なんだよ。
絶対に喧嘩してくださいっていうことじゃないんだよ。
だから俺らが馴れ合いしてるのやめろって言われても「え?ここ、絶対に喧嘩しろってことじゃないよ。喧嘩してもいい板だよ」ってなるんだよ。
だから誰がなんと言おうが意味無いってことに気づいてね?
>>915
喧嘩板では雑談したらだめって言ってるやつほんとなんだろう。
ルール違反でもなんでもねぇよ。つーかすごいなお前友達いんのか。今週一番の驚き。事実か嘘かは置いといて。
喧嘩の定義に当てはまっていれば喧嘩。意味に当てはまっていれば喧嘩。
>>925
>>827
うっわマジかお前wwwwwwwwwwww
オレが予め引いといた線引に引っかかりに行くなよwwwwwwwwwwwwwwww
茜セトルシャンとかダイナマイトとかキャベツとか
喧嘩を運んできたやつは沢山
いた
なのに人参やナナksはみてるだけ
馴れ合いたいだけじゃねえか
>>860>>925
9割馴れ合いってもはや喧嘩民と名乗れるのか定かではないし、ほぼ喧嘩しないんだったら喧嘩板にいなくてもよくね?ってことだろ
雑談するときに別に暴言なんていらないし、喧嘩民特有の雑談って「????」って感じ
>>917
雑魚の存在意義を俺は言ってるから存在を否定したことに批判してるね。おつかれ。
ここである必要と言っちゃあなんだがこれはひょっとして無限ループかもしれねぇけどな。要はかけ算なんだよ
人が増えれば「お、ここ盛り上がってるな。」とまた人が増える。そしてさらに………………みたいになることがある。
待合室は規制されたやつの溜まり場でもあり荒らされる確率が高い。他掲示板は使いにくいし盛り上がってない。
何にしてもここが最適なんだよ。
>>927
特有の殺伐さがうすれるだろが
ルールにははんしているつまりルール違反
不文律はこえられないしニュアンスってのがある
あほか
>>920
その判断材料が妥当じゃねーんだよ三流。
まずコイツは元々荒らし界の住民であり、荒らし界繋がり(さっきも上げた白豹とか焼き魚とか)とそこそこ関係性がある知識が殆どだろーが。
例えるなら2chに10年張り付いててニコニコ動画のアカウント持ってない奴が2chで話題になってるニコニコのネタ知ってる様なもんだろ。
この場合ソイツは「古参ニコ厨と呼べるのか」甚だ疑問しか沸かねーわな。
>そのちゃらの論争を見たら古参なのか?見てなかったら古参じゃねぇのか?それこそトンデモ理論だろばかじゃねぇの。
は?wwwwwwwwwwwwww
なんで「ちゃらすら知らない奴を古参と呼べるのか」って話から「ちゃらを知ってれば古参なのか」にシフトさせてんだよwwwwwww先のテーマは何処にブラックアウトしたんだ???wwwwwwwwwwwwww
なんかもうお前ホント浅いwwwwwwwマジで死んでwwwwwww
>>931
強く否定はしねーけど別に俺は馴れ合ってもいいと思ってる。ここは喧嘩が許された場所であり喧嘩は強制じゃない。
>>939
雑談で食い違いが起きたり、普段友達と話してる時でもそれ違くね?ってなるのは当たり前じゃねぇのか?
雑談板ではそこから喧嘩まで発展させれねぇ。からここでやってんじゃねぇの?
>>940
>雑魚の存在意義を俺は言ってるから存在を否定したことに批判してるね。おつかれ
存在意義って何wお前がさっきからダラダラと語ってるのは
存在してどう便利か?って話じゃねえかwwww
何度も言うがそんなゴミとゴミに引っ張られて集まってくるゴミに用なんてないって話てんのwwwwww
知らねえけど・・・荒らされる危険性も使いにくいも盛り上がってる云々も知らねえけど・・・
お前ら馴れ合い組が「盛り上がってる」を作るんじゃねえのかよハゲwww
「ここが最適」とか「ここじゃなきゃ嫌だ」って理由で
喧嘩板に相応しいと思えない
「ナナさーんwww」
「はーーいwww」
「好き好き~」
が看過されるワケじゃねえからww