>>281わぁ～ありがとう！
よしっこれをミキサーにかけてと完成
こんぺーとーの首ジュース
反論を構成する材料一つとして否定が
存在しているのなら、まずは否定であ
るということを証明しないと反論か否
かの議論に移れないでしょ？
それとさ、君は
>「ばーか」と返信しただけでも反論になりますw
といったんだ。
「返信」という言葉から考察するに、
前提として「相手の意見」が存在して
いるのは分かる。
そして、反論とはその名の通り、
『反対されたことに対して論をいいかえす』こと。
「ばーか」では掘り下げた場合を考慮
しても論にはなってない、単なる煽りだ。
>煽りも反論になりうる
こういった趣のこと言ってたね。
「○○○○じゃんwww
お前の脳内お花畑かよw」
この例を解体すると、
「○○○○じゃん」と「お前脳内お花畑かよ」と「w」全て。
まず、「○○○○じゃん」は反論、
「w」と「お前の脳内お花畑かよ」が煽りとなるよね？
つまり、反論と煽りは全くの別物なんだ。
こうやってきっぱり区別できるのが良い証拠だよね。
その反論と区別した煽りを反論とするなら、
まあむちゃくちゃだけど一応君の納得の為に考えてみよう。
「w」は違うと分かるよね？
笑ってることを示す趣の文字だし。
「脳内お花畑かよ」も本来反論に必要のない要素だし、
単なる悪口として充分受け取れるから
煽り。
煽り=反論説はこれで論破ね
否定という要素に戻って話せばね、まず
馬鹿の意味についてだけど、『人を罵る時に最もよく使う』言葉なんだ。
僕はそれを前提というか、ごくごく
常識的なものとして意識していたから
その文の「ばーか」だけでは苦し紛れ
の煽りにしか聞こえない。
前提で相手の意見があるなら尚更。
だから、文にいったとは考えにくかったんだ。
否定について、簡単な例を挙げれば、
「○○なんだよ、はい論破。」
「違うでしょ」
↑そうではないと、反対の意見を出して打ち消してる。
「○○なんだよ、はい論破」
「ばーか」
↑『そうでないと打ち消す』以前
にその前の意見に干渉していない。
と、いうことは前述の文についていった訳ではない。
そう考えれば人にいったということに
なる。
つまり、煽りとして見なされる。
掘り下げたとしてもその文に干渉して
いない端的な言葉となるので
どちらにしろ煽り
>>283
その狂った頭のなかで勝手に人の主張を決めつけるな。
馬鹿をいつ煽りといった？煽りとした？
お前の脳内お花畑
と返信したとする
これは
そんな主張をするお前は脳内お花畑
といっていると言うこと
これは主張を否定してるじゃん。
その前に反論の要素があったから煽りとしてしか機能していないだけで
単体なら煽りだけの意味と取るのは早計でしょ？
煽りととったとしても
馬鹿の意味として一番使われているだろうものは
知能が劣り愚かなこと(goo辞書より)
である。
捉え方としては
1、お前のその主張は愚かである
2、お前のその主張は知能が劣っていると見える
3、単なる煽り
1、2でも煽りの意味を含んでいる。
わざとひとつにすることで両方とも含ましている。
その前に普通の返しがあれば蛇足であるがそうでなけりゃ意味がある
そうやって主旨と違う例えを出すことで揚げ足とろうとすることが君の精一杯なんだねww。
wだけでも
そんな主張をするなわて笑える
ともとれる。
煽りイコール反論なんて言ってませんしそんな考えない
思い込み馬鹿ですね盛大な馬鹿露呈有難うございましたぁぁww
態々返信とするからこそ意味があるお前のおつむで考えた狭い範囲の決めつけなんぞろくなものではない
お前反論の意味間違えてないか。
論で返すのは反駁。反論は反対の意見を唱えること。
あの1、2のあれもそうとらえられる。
はい馬鹿露呈有難う。
喋る度に馬鹿露呈してるね君馬鹿露呈することが仕事なのかな(＾ω＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>284
>意見に干渉してない
1、2なら干渉してる。
人を罵倒するときに一番使う？思い込みではないかい？
相手の考えや理論を罵倒するのにも使うでしょ
馬鹿な考えだな
のようにね。
その考えは馬鹿でありそんな考えをしているお前も馬鹿
というようなのもあるし。
どっちも馬鹿としてる場合もあるでしょ。
お前もしかして世界中の馬鹿という言葉の使われ方の統計データでも持ってるの？wwもってないよねぇ(・∀・)ｸﾞﾋｬﾋｬﾋｬ
返信としてだろ
>前述の文についていった訳ではない
これは前提に反してるの
また馬鹿露呈かよ
>端的な言葉となる
一方的な決めつけだよね
まあ想像力のないお前にはそう見えるんだろね。
言われないと分からない人間だもんね。
その文にいったというのが前提なんだけど
前提くらい理解しろ
>>288
自分にアンカーつけるわけないじゃないですか
ま～たまたご冗談を
り殿はほんっと悪うございますのぉ頭がね
>>285
僕の反論よんだ？
「ばーか」という端的な言葉では苦し
紛れの煽りに解釈できるよ、といった
んだ。
主張決めつけてないよ、だって馬鹿が
煽りだというのは僕の主張だもの。
コメントちゃんと読めよ角煮が
『脳内お花畑』はあくまで例の一つだ
察せよゴミ
あの文章での話をしてるんだよ。
単体での話してねーよ、あの文章で
煽りとして機能してることが僕の説明
に必要だったということだ。
「脳内お花畑」を特別選んだわけじゃ
ないんだよカス
>1,2なら干渉してる
常識的に考えようぜ
ばーかの意味なんて複数あるし、僕の
辞書には
『相手を罵倒するための悪口』とあったぜ。
このようにな、辞書用いてもそれが正解
とは限らないんだよ
だから常識的思考で判断するしかないだろ？
「○○なんだよ！」
「ばーか」
これだけで『相手の主張が愚かなんだ』、という
考えが浮かぶか？
常識的に考えたら『苦し紛れの煽り？』
となるんだよマヌケ
どうせ君は『常識的なんて曖昧だ。』
みたいな趣の反論を返すんだろ？
ああ、常識なんて元々曖昧なものだな
人それぞれ価値観も違うし
でも、ある程度の線引きはあるだろ？
それに、それ言ったら辞書でさえ随分
曖昧なものじゃあないか。
事実、僕の辞書と食い違ってる部分あるし。
でも、どっちが正しいかなんて証明できないだろ？
>>292
端から見たらお前めっちゃ恥かいてるよお前。煽り耐性がどうこうほざいてるのも言い訳にしか見えないよすっげーダサい。お前マジで頭終わってるんじゃない？でもいつものことだからどうせ誤魔化したり、言い訳に言い訳重ねて雑魚だの柔軟性がないだの御託撒き散らすんだろうなー気持ち悪ー。安価ミス指摘したつもりが全然間違ってないどころか、上げ取りしようとした本人がドジってるってるのがどれだけ笑われることか分かってる？いや分かってないよね。だって頭悪いもんお前マジで。知的障害なのかなー全然自分のこと理解できてないよねー頼むから鏡見てきて一回。ギャラリーを魅せるとか偉そうなこと口にしてるけどお前ギャラリーを沸かせるような魅力あるレスポンスを構築できたことないよね。あるならちょっとうらる貼ってくれない？ここ最近（っつーか最初からだけど）お前恥かきすぎだよマジで。説明するべき部分を自分で調べろとか、あると言ったらあることになるとか思ってる時点でバカの極み。社会どころか家族にすら嫌われてるんだろうなー。っていうか引きこもりのデブでしょ多分。ひねくれて病んでるから憂さ晴らしにここに来て勝ち誇ってるんだろうなー。平日の朝にも昼にも書き込むこと多いじゃんお前。暇人かよ。そんな短所の塊がここでバカやってギャラリーを沸かしてやれないのにギャラリーだの魅力だの語ってるのは何で？あ。お前もしかして自ら恥をかくことでギャラリーを笑わせる芸人的な存在目指してんの？うんうんうん。いいんじゃないかなそれで。俺としてはマジで死んでほしいよ。お願いだから死んでちょうだい本当。お前リアルでも邪魔者扱いされてる人間のクズでしょ？何の生産性もないただただ資源を消費すりだけの虫けらがよ。マジで調子のってんじゃねえぞ。まずそもそもお前は安価で引用する量が多すぎて読みにくいし、一々煽りにも安価引っ張って反応しちゃうところが痛々しい。自分でも推敲しないの？読み直してこうすればよかったとか思わないの？いやいいよ答えなくてどうせNOに決まってるんだもん。あーマジで死ねよ頼むから死ねよ。苦しみながら死ねよー。
>>299
何言ってるの？何が言いたいの？何がなんでもしたいの？何で生きてるの？どうしてそこまでして生きようとするの？死んだ方がいいんじゃない？死んでくれない？死ねよ。
煽り耐性がどうこうほざいてたやつが発狂とか御託撒き散らしてて予言的中してたわー。案の定だわー。いやしかし本当お前意味不明すぎるよなー。言動と行動が矛盾してて訳分からねえわー。それなんて言う病気？病名教えて？精神科医に診てもらってるの？脳外科？眼科医？っていうか病院行ってる？病院って知ってる？チャロが来なくなったって何が？どこに？ていうか何でそんなこと言い出すの？俺の罵倒に圧倒されて今モニターの前で泣いてる？その泣き声すらも近所迷惑だから死んだ方がいいんじゃない？何かというとsiphonsiphonうるさいなお前siphon好きかお前？ｗｗツンデレか何か？意味不明なところから意味不明なこと言い出して意味不明以外の何者でもないから意味不明としか言いようがないわー。本当お前雑魚だなｗｗｗ
>>300
ほらほらすぐ威張っちゃうよね雑魚のクセに。よっぽど雑魚雑魚言われるのが気に食わないんだねお前。器が小さいマジで。
体震えてビビってんのがバレバレですわ～。チョロいはこいつ。面白い玩具だわ～。雑魚のクセに口だけがいっちょ前なのがツボだわ～。
>>295
どこにも主張が見えませんね
主張が見えないものに反論せよとww笑止である。
自分はカスといったから矛盾じゃない
というのなら自分はカスだと認めました？
もうこの二択しか君には残ってないん
だよ
>>294
ビビってる上に劣勢だから名前を消したのかな？？？？だとしたらID変えてない時点で知能がお察しだね＾＾
煽りイコール反論だとしてないのにかってに決めつけたからだろ。
気持ちわりぃからアンカー向けて馬鹿露呈してくんなよ馬鹿露呈ならマンションの屋上で勝手にやっとけんで気がすんだら死んでくれ。
お前アンケートとかインタビューで職業聞かれたら馬鹿露呈と答えろよ。
実際レスする度に馬鹿露呈してるしね＾＾
お前の主張の馬鹿イコール煽りはまだ
否定してるだろが確定してないだろ
馬鹿イコール煽りと確定してないのに煽りと決めつけるなゴミかいやゴミが可哀想だわ。
それを押し付けた挙げ句僕の主張だもん？笑わせるなもしかしてお前こっちの腹筋崩壊による戦意喪失を狙っているのか？？あー恐ろしいあー恐ろしい(棒)
お前の主張を勝手に確定と見なして押し付けるなよ。生ごみと一緒に燃やされろいや一緒に燃やされる生ごみが可哀想だわ。
脳みそ角煮のお前に言えることか。
わかってるよ
ああやって先に反論をいれることで
お前の魂胆がもろばれなんだよ
だから一つ一つでの返信ならそうもなるよねと説明したんだよ
それくらい分かりやがれお前の頭は飾り物か。
お前なんの辞書だよ一部だけ抜き出してるんじゃねえの？
こっちには
知能が劣っていて愚かなこと罵倒でよく使われるみたいに書いてあった
なら見てみたらgoo辞書な。
辞書好きの増えた今の喧嘩界隈ならだいたいの奴は辞書で調べる。
それを煽りととるのはど素人過ぎる上に早計であるんだよ
意味としては反論だし
それで相手に
そんな低レベルな煽りが精一杯なんですね
と言われたら
お前の主張が愚かだという意味なんだけど
といえば相手にも反論として伝わるだろが。
お前の脳内の常識なんて知るかよﾊｹﾞ
どの辞書か晒せよ
そうしたらお前が不正してるかわかる
曖昧なんて返さないけどアホみたいな予防線張って恥かいたね完璧に予想外れはいざまぁぁぁぁ
>>307
あのアンカー先には主張がないということだろが
言っても分からないのか流石脳みそ角煮ですね
>>308
カスというのとするなとは違うね
これで矛盾は破綻してるんだけど。
レス覚えられなかったお前の負け。
完全論破
これは宣言ととれる
壊れた玩具
これは煽りととれる
曖昧な煽りをしたところでお前の負け
>>311
ほらぁ、部長さんもちゃんと腰振ってくださいよー❤せっかく女子が男子の練習に付き合ってあげてるんですよ？
あははっ❤やだぁー、ちんちん大きくなってるー🎵部員に見られて興奮しちゃったんですか？きもーい❤
男子チーム、女子に押されてるんだから応援してあげないとねー🎵
>>311
オッレルスとか言うやべえの来ちゃったからな・・・
どうしてこう低レベルなのが来てしまうのか・・・
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/poem/1095088116/
ここにノーマルのトリップあるのだが本人だろうか