個人的にはめっちゃ強くて常勝無敗だったとしても
そこにストーリーテラーとしてのエンタメ性が存在しなければ読後感に浸りながら此処が良いそこが悪いと口々に囁き合う
それ以前の問題で読む気すら失せるのが他人の喧嘩だと思うんだ
それに"面白くない"喧嘩って
議論めいた行為をただ感情的に行ってるようにしか見えずそこには
個々人の【勝ちたい】って欲しかない
そんなんじゃ対戦相手も飽きるし
見ているギャリーも踵を返すだろうよ
俺はそんなんじゃツマラナイと思ってる
つまり何が言いたいかと言うと
常敗無勝でも
話術に長けて煽りが面白ければ
それなりの評価が貰えるんじゃないかと言いたい
おっ、またあいつが喧嘩してるぞと今日はどんな言い回しで笑わせてくれるんだろうと
そう思われた方がやってる方としても楽しくないか？
この掲示板で雑魚扱いされてたりする
所謂雑魚は何が出来ていないかと言うと
理に適った煽りがねえ所ね
・カラスは白でーす
と言う奴に
・カラスは黒だから死ねゴミ
じゃパンチが弱すぎるのに平然と恥ずかしげもなくやっていくのがお前ら雑魚な
別にやるなとは言わん
きっとログ見ていけばどんな奴でもこの手の煽りはやると思う
だから君らもやってるんだと信じたい
少しは強いと言われる奴らの言い回しを見様見真似でもやってみようと思える向上心があると信じて俺は言いたい
「じゃあ何であいつらは良くて俺はダメなんだよ！」と
ブチギレて安直な煽りに走ろうとする姿も浮かぶがぐっと堪えて聞いて欲しい
彼らは【それしかやらない訳じゃない】のな
・こうこうこうだからお前はバカ故に死ね
と道筋立てて煽りをかましてくる
それが君達には存在しない
何時でも何処でも口を開けば
・ばか死ねゴミ
と、言い出す
それだけなら未だしも
・リアルがどーの
と、語り合う価値すらない
ここが何処なのか
自分が何処で口を開いてるのかを忘れたゴミまで居る始末
同じ穴のムジナである事をフリースローよろしくぶん投げて
リアルがどうのと馬鹿かと言いたい
俺がお前らを雑魚を根暗引きこもりデブだと断定する事なんてクソほど用意なんだよ
お前らが出してくるソースの全てを
友達のだろ？ 拾い画乙 加工上手だなぁw 卒業アルバムから拾ったのかな？etc...
で、片付ければ取り付く島なんてないんだ
でも、これ話してて意味ある？
小学生のやる口喧嘩と何処が違う？
読む価値も一切ない
俺から言わせればまだ【喧嘩】すら出来てない
その辺を踏まえて喧嘩して欲しい
次に言いたいのは
辞書バトルな
お前ら得意げに引用してはドヤ顔で突きつけてくるけど
だからどうした？と言いたくなる
所詮そんなのはその本またはウェブサイトを作った奴が考えた
これってだいたいこう言う意味だよねーと
説明したに過ぎない
信憑性に差はあれど
「○○の言葉を△△って意味合いで使った」
と相手が言ってるのとそこまで差がない
そりゃ明らかに違うものとか
どう見ても造語なんかは突きつけてこき下ろすべきだが
そうじゃないちょっとした意味合いの違いを辞書引用しあって無駄に伸びていくレス
何処から始まったのか本当はどんな話が起点だったのかすら忘れるほどに
遊戯王よろしくチェインを重ねていくお前らにはもう黙れと言いたい
何がしたいの？
辞書が喧嘩してるんじゃねえんだよ
お前が喧嘩してるんだお前の学んできた言葉で説明して煽れよ
それか半値を大好き引用御用達サイトのタイトルに変えろ
明鏡国語辞典くんとかWeblio辞書くんとか
広辞苑くんって半値にでもしてなりきって
さげ進行で人目につかないように遊んでろと言いたいね
おれはカラスは白であるという立場に回りたいね！
黒いものを白いものであると押し通すくらいの腕力を見せつけてやりたいね！
まあ黒の立場で突っ込むと
①公害汚染で変色されてる
②公害汚染で脱色されてる
③公害汚染で遺伝子欠落している
④実は鳩である
⑤黒と白をミスタイプ
⑥黒を白と見間違えてる
等々のツッコミが考えられますね！
辞書は昨日はノーマルと４文字が辞書出してたけど反論を否定の意味に繋げられず大恥かいてたなー辞書出してまで恥をかく二匹ｗ
辞書での論破は不完全で、違う辞書では意味が違ったりするし、ある程度でしか是認出来ないかなあ。
相手の真意ではこういう意味で使っていたという相手の定義を用いて論破をすれば、相手の定義により相手自身を否定出来るので、これは完全論破と言っていいでしょう。でもこれが出来る人ってほとんどいないので、強者を隔てる明確な一線と言ってもいいですね！
昨日はノーマルが完全論破食らってﾋｰﾋｰ言ってたなーははははは
>>5
俺もないものをあると言い張りたいｗ
後は見てる奴の目がおかしい事を突っ込む手もあるね
色盲じゃねえの？90年台のテレビかお前はｗと
>>6
・相手の真意ではこういう意味で使っていたという相手の定義を用いて論破
そうだね
相手が明らかにおかしいのに正しいと言い張ってる場合は
その意味になってしまった言葉を使って攻めていくのも一つの手段だと思う
ただ、真意とかは後付の容認になってしまうから
出来る事ならばそんな浅い所での言い争いはしたくないかな
真意の後付けを封殺するくらいしないと完全論破は出来ませんよ。
ここでこう言ってたから真意はこうだったとすればいいんですよ。
あっちではノーマルが反証可能性が０だから反論出来ないと言ってたので、反証可能性０に対する反論をして完全論破が成立したわけですね。
ノーマルは真意を否定出来ないから前提を何とか変えて反撃してますが、それすらも自らの発言で否定されてしまうのでもう詰んでいるわけですね。