なにこれ 雑魚参戦で2対1かわら
>>117
その反論は絶対くると思ったよ
全く話を分かってないな
話の要点は意味からよんで文章を読めばああそういう風になり得るなら文法的に成立する
この一行ですべてが終わったようなもんなんだけど、ここまで路線進んでこのレス投下されるともうピーマン人に行く果ては死だけなんだよな
もしかして、このレス読んでも話の筋分からなかったらヤバェよ？(笑)
>こちら側の意見の方が正当で妥当であり一般的常識だ。
はい的外れ
はい>>118ぽん終わりちゃんちゃん
>>116
とどまるところそのレスで言いたいのは、ものは人じゃないってことなんだよな
ものを人と見立てたり魂が宿るから人のように扱ったほうがいいっていう思想からものは人 って話じゃないですか〜
この話にそんな辞書でものには感情が宿らないと証明しても的外れなんだよね
少し中途半端に反論したけど、完全反論できてないと思ったらレス引用してきたりしてね〜多分その文章全て的外れだからwww
>>118
お前の行く果ては墓場ですね分かります。
>話の要点は意味から読んでああそういう風になり得るなら
うーむ。俺が今言ってるのは「トランプなどものに魂が宿っていて、トランプは人間なのか。」で、お前は超的外れな解釈と古代の意思(笑)とか持ち出してるとこ指摘してんだろwwこちとら文法の中心の辞書を持ち出して完全にものは人間じゃないと証明したんだよ雑魚w
1人で遊ぶ。孤独で遊ぶ。この命題にその遊び方や用意するとかは含まれないんだよ雑魚。「ひとりであそぶ。」トランプ、ゲーム機、カード等は人じゃない。はい1人で遊ぶものとして成立しますよね。少なくともこれも文法的に成立しますよね。前提の文法が食い違いが起きてるとしても結局お前は俺の理論を覆せてない。お疲れ。
>>124
そんな妄想を考慮しろってんですかwwwwwwww
勝ち星ごちそうさんでーすwwwwwwwwwwwww
見立てるってつまり比喩表現ですか。せめて人工知能が搭載してあったり、人間との共通点があるゲーム機なら分かるんですけどトランプを人間と比喩するには飛躍がありますよね。その間に何があったんですか。
こっちはトランプに魂は宿っていなくて、人間ではないと辞書、定義などの根拠を述べて証明したわけですが。
詰んでるよお前。チェックメイト。
まさか、お前ってあの裏ネオ管理人？
あまりにも弱いからその辺の雑魚と思っちゃったよ。
有名な癖に弱いんだね。お疲れ。
辞書が的外れってどういうこと。お前文法文法言ってるくせにね。
トンネル型思考をし、自分が正論を言っていると勘違いしている醜く見苦しい豚なんだねお前
粘着もほどほどにしとけよ納豆
>>130
考慮しろってんですかでもうあとの文章の内容わかったわ
命令形にたどるようなそんな話全くしてないww 的外れw
まああとでぼちぼち反論していくわププープー( ＾∀＾)
>>128
お前の行く果ては孤独の道分かります( ＾∀＾)ププープープー
>うーむ。俺が今言ってるのは「トランプなどものに魂が宿っていて、トランプは人間なのか。」で、お前は超的外れな解釈と古代の意思(笑)とか持ち出してるとこ指摘してんだろwwこちとら文法の中心の辞書を持ち出して完全にものは人間じゃないと証明したんだよ雑魚w
これは>>124で返してるね はい次へ
>1人で遊ぶ。孤独で遊ぶ。この命題にその遊び方や用意するとかは含まれないんだよ雑魚。「ひとりであそぶ。」トランプ、ゲーム機、カード等は人じゃない。はい1人で遊ぶものとして成立しますよね。少なくともこれも文法的に成立しますよね。前提の文法が食い違いが起きてるとしても結局お前は俺の理論を覆せてない。お疲れ。
お前が トランプを1人で遊ぶとは1人で遊べるものであると言ったよな( ＾∀＾)ププープープー
その文章には、トランプで1人で遊ぶから1人で遊ぶものである と言った意味合いと トランプというひとと遊ぶから1人で遊ぶものであると言った二つの意味があるんだよ
その後者の意味を指して論理破綻と言っただけで、別にその前者がおかしいとは言ってないけど？( ＾∀＾)ププープープー
はい勘違いしたね はい論破( ＾∀＾)ププープープー
>>130
その思想を持って元の文章を読めばああなるほどその意味にもなり得るなと分かったんなら文法的に成立してるってこと言ってんのになんの話してんだおまえ( ＾∀＾)ププープープー
意味から文章 が成立できれば文法的に成立するって話なんだよな
>見立てるってつまり比喩表現ですか。せめて人工知能が搭載してあったり、人間との共通点があるゲーム機なら分かるんですけどトランプを人間と比喩するには飛躍がありますよね。その間に何があったんですか。
こっちはトランプに魂は宿っていなくて、人間ではないと辞書、定義などの根拠を述べて証明したわけですが。
それって確証はないですよね？だっておまえ神じゃないしこの世の真理も知らない
この世のもの神が作ったのでおまえにものに魂があるかないかなんてはっきり分からないだろ？
あとあくまで そうしたほうがいい理論からものは人って話なんだけど
自演松村アカつかって友達いるよってアピッルしてるけど自演丸わかり( ＾∀＾)ププープープー
可哀想に( ＾∀＾)ププープープー
友達ほんとはいないに等しいぐらい少ないんだろ？( ＾∀＾)ププープープー
卒業式女の子と写メ撮ってないよな？( ＾∀＾)ププープープー
これからもこの汚らしい顔で一生懸命生きていけよ( ＾∀＾)ププープープー
ピーマン人詰みwwwwwwwwww
もうおまえの負けが明らすぎて惨めw目も向けれんわ( ＾∀＾)ププープープ
>>136
>これは>>124で返してるね はい次へ
それについては>>130で返してるね はい次へ
>お前が トランプを1人で遊ぶとは1人で遊べるものであると言ったよな
ごめん覚えてねーわ何処か教えてちょ
>その文章には、トランプで1人で遊ぶから1人で遊ぶものである と言った意味合いと トランプというひとと遊ぶから1人で遊ぶものであると言った二つの意味があるんだよ
その後者の意味を指して論理破綻と言っただけで、別にその前者がおかしいとは言ってないけど？( ＾∀＾)ププープープー
後者の意味なんか指すわけねーだろwwwwwwwwwwwwww
俺の最初に言ったのは「1人トランプ」。
1人トランプなのに自分とトランプが遊ぶって馬鹿すぎるだろww
はいしょーこwwww1人トランプなのにどっから他のトランプという人間が出てくんだよhttp://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=2116&res=9
>その思想を持って
その思想がおかしいだけじゃーんwwwwwwwwwwwwwwww
的はずれなトンデモ理論を押しつけてこじつけで成立させようとしてんじゃねーよwwwwwwwwwwwwwwwwww
｢1＋1＝4 1を2と解釈すれば成立する！｣
って言ってるようなもんだよブヮアーカwwwwwwwwwwww
古代の考え方とかじゃなくてな。要はおかしくてトンデモ理論でそれくらい的外れだってことwwwwwwwwwwwwwwww
ざっこwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>確証ではない
両方確証じゃないだからもう託すべきは「妥当性、合理性、正当性」でしょ。ただキチガイが意味不明で的はずれなこと言ってるだけじゃん。カードが人間派かカード物派根拠は圧倒的にカード物派が多いのであなたの負けとなります。おつーー！wwwwwwwwww
>>137
>自演松村アカつかって友達いるよってアピッルしてるけど自演丸わかり( ＾∀＾)ププープープー
はい運営に聞いてみましょうね。本当の自演ならレスの間隔を見たら同じサーバーを使ってることになりますよね。つまり運営に聞いてみたら分かるわけです。はい論破ww
ビビってんじゃねぇよ雑魚wwwwwwww
お前こそいねーのバレバレなんだがwwwwwwwwwwwwww
そうやっていろんな人煽って周りがどんどん離れてくのに気付かず影で引かれてるってパターンだぞそれwwwwww
ちなみに今友達の家に泊まってるんだけどね。
自分が詰んでいるのに穴をこじあけようと必死ですね。
それも破られて散々だなお前wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
俺に負けるってお前wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ものに魂があるってのはある意味世の中で浸透してるじゃん？
>的はずれなトンデモ理論を押しつけてこじつけで成立させようとしてんじゃねーよwwwwwwwwwwwwwwwwww
｢1＋1＝4 1を2と解釈すれば成立する！｣
って言ってるようなもんだよブヮアーカwwwwwwwwwwww
1をどう2にするのか全く分からないんだけど、それトンデモ理論
おれが言ってんのものは魂 という宗教語は世の中に浸透している、認知度があるから、解釈にそれを加えてる。十二分にこんな解釈をするひとというのは居るだろうし、ものは人と結論を出す過程に正式な世の中に浸透している事象があるので、この解釈に妥当性がないとは言い難いよ
1を2と解釈するのに何を加えるのかも分からないし、多分その"何を"っていうのはあまり妥当性がない事柄や世の中に浸透していないものだろうな
だからおまえの例えは的はずれである
>はい運営に聞いてみましょうね。本当の自演ならレスの間隔を見たら同じサーバーを使ってることになりますよね。つまり運営に聞いてみたら分かるわけです。はい論破ww
ビビってんじゃねぇよ雑魚wwwwwwww
端末複数持ちでWi-Fi複数持ちだったりした場合運営に聞いてもどうしようもないんだけど、負けを悟ったのか草を大量に生えさせどうにか崖のぎりぎりフチにたってるwイケヌマやん孤独汚物ごみ(^◇^;)ププープープー
>後者の意味なんか指すわけねーだろwwwwwwwwwwwwww
俺の最初に言ったのは「1人トランプ」。
1人トランプなのに自分とトランプが遊ぶって馬鹿すぎるだろww
はいしょーこwwww1人トランプなのにどっから他のトランプという人間が出てくんだよhttp://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=2116&res=9
おれはものは人って思想をその時持ってたから、バカなおまえがそんなバカなこと言ったと俺が思った。どちらの道 おまえは勘違いしたのではいろんぱ爆笑 事実おまえバカやん 隠してたけど言っちゃ悪いがおまえ、バカやで 喧嘩強いのは努力のおかげ 自分の頭の悪さに気づけよ孤独ごみ(^◇^;)ププープープー言いすぎたごめんな(^◇^;)ププープープー 論理破綻オツカレ( ＾∀＾)ププープープー
>両方確証じゃないだからもう託すべきは「妥当性、合理性、正当性」でしょ。
この話で合理的にものは魂じゃないってことを証明するのが意味わからん( ＾∀＾)ププープープー しかも、辞書如きでものに魂が宿ったり人ではないって証明できるはずもないだろ( ＾∀＾)ププープープー 証明するんなら神の存在からしねえーとダメじゃん？＾∀＾)ププープープー
お前が今やってるのは、俺が神社でお参りした後にお前が俺に向かって辞書で神は存在しないって証明して、お参りしてもいみないよおって言ってるようなもんなんだけど( ＾∀＾)ププープープー そんな薄っぺらいもので証明することは無理なんだよ( ＾∀＾)ププープープー まずいまは合理的にものは人じゃないって証明するさ流れじゃないから( ＾∀＾)ププープープー
自分のいまやってること自覚してる？的が射つことができてなくて外れてんだよ(^◇^;)ププープープー爆笑
ものに魂や命があるって思想は世の中に浸透してんの
んでその思想を持ってるからものは人ってしてんの
この話の要点は文法的に成立するような解釈なのかってとこ。んで、その解釈に至るまでの判断材料は、現代の世の中に浸透している思想であるから十二分にその解釈はありえるってとこ。
現代の世の中に浸透する思想が間違いだからその解釈は無駄って言われてもなぁって話
ものに魂が宿ったりものは人って思想を言及してそれは間違ってるよって言われても、確証がないわけじゃん？
>ただキチガイが意味不明で的はずれなこと言ってるだけじゃん。
可哀想にブーメランカード(^◇^;)ププープープー
>が人間派かカード物派根拠は圧倒的にカード物派が多いのであなたの負けとなります。おつーー！wwwwwwwwww
はい的はずれ(^◇^;)ププープープー
悲しいね(^◇^;)ププープープー
おまえかなり前のレスでもう負けてるよ粘着だけが取り柄の暇人(^◇^;)ププープープー
棺桶に入って人生卒業しとけ( ＾∀＾)ププープープー
棺桶ってあれだよ 死人が入るやつ あそこに入って死ね（(^◇^;)ププープープー
息できてねえんだよおまえ(^◇^;)ププープープー
>>145に付け足し
ものに魂が宿ってるかどうかを結論づけるために辞書で証明してもその辞書でソレを証明すること自体がおかしいから妥当性もクソもねーよごみ(^◇^;)汚物(^◇^;)おれの視界に入んなごみ汚らしい ＾∀＾)ププープープー
ものに魂が宿ってるかどうかはインスピレーション、神秘について追及すると同じなんだよ つまり直感 未知の世界
そんな世界をこの世界で、しかも辞書如きで証明することは不可能にちけえんよ
おまえはアレだな アレ もう"ものは人"っていう背景を否定することしかできなくなってるよ( ＾∀＾)ププープープー
次のおまえのレスもそんなもんだろ
もしこの予想が当たってたらお前はしっかり意味（妥当性を含むもの）→内容を背景として考えることができずに内容を汲み取れていないってことになるから最悪見限るかもね
ものに魂があるってのはある意味世の中で浸透してるじゃん？
>的はずれなトンデモ理論を押しつけてこじつけで成立させようとしてんじゃねーよwwwwwwwwwwwwwwwwww
｢1＋1＝4 1を2と解釈すれば成立する！｣
って言ってるようなもんだよブヮアーカwwwwwwwwwwww
1をどう2にするのか全く分からないんだけど、それトンデモ理論
おれが言ってんのものは魂 という宗教語は世の中に浸透している、認知度があるから、解釈にそれを加えてる。十二分にこんな解釈をするひとというのは居るだろうし、ものは人と結論を出す過程に正式な世の中に浸透している事象があるので、この解釈に妥当性がないとは言い難いよ
1を2と解釈するのに何を加えるのかも分からないし、多分その"何を"っていうのはあまり妥当性がない事柄や世の中に浸透していないものだろうな
だからおまえの例えは的はずれである
>はい運営に聞いてみましょうね。本当の自演ならレスの間隔を見たら同じサーバーを使ってることになりますよね。つまり運営に聞いてみたら分かるわけです。はい論破ww
ビビってんじゃねぇよ雑魚wwwwwwww
端末複数持ちでWi-Fi複数持ちだったりした場合運営に聞いてもどうしようもないんだけど、負けを悟ったのか草を大量に生えさせどうにか崖のぎりぎりフチにたってるwイケヌマやん孤独汚物ごみ(^◇^;)ププープープー
>後者の意味なんか指すわけねーだろwwwwwwwwwwwwww
俺の最初に言ったのは「1人トランプ」。
1人トランプなのに自分とトランプが遊ぶって馬鹿すぎるだろww
はいしょーこwwww1人トランプなのにどっから他のトランプという人間が出てくんだよhttp://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=2116&res=9
おれはものは人って思想をその時持ってたから、バカなおまえがそんなバカなこと言ったと俺が思った。どちらの道 おまえは勘違いしたのではいろんぱ爆笑 事実おまえバカやん 隠してたけど言っちゃ悪いがおまえ、バカやで 喧嘩強いのは努力のおかげ 自分の頭の悪さに気づけよ孤独ごみ(^◇^;)ププープープー言いすぎたごめんな(^◇^;)ププープープー 論理破綻オツカレ( ＾∀＾)ププープープ
>両方確証じゃないだからもう託すべきは「妥当性、合理性、正当性」でしょ。
この話で合理的にものは魂じゃないってことを証明するのが意味わからん( ＾∀＾)ププープープー しかも、辞書如きでものに魂が宿ったり人ではないって証明できるはずもないだろ( ＾∀＾)ププープープー 証明するんなら神の存在からしねえーとダメじゃん？＾∀＾)ププープープー
お前が今やってるのは、俺が神社でお参りした後にお前が俺に向かって辞書で神は存在しないって証明して、お参りしてもいみないよおって言ってるようなもんなんだけど( ＾∀＾)ププープープー そんな薄っぺらいもので証明することは無理なんだよ( ＾∀＾)ププープープー まずいまは合理的にものは人じゃないって証明するさ流れじゃないから( ＾∀＾)ププープープー
自分のいまやってること自覚してる？的が射つことができてなくて外れてんだよ(^◇^;)ププープープー爆笑
ものに魂や命があるって思想は世の中に浸透してんの
んでその思想を持ってるからものは人ってしてんの
この話の要点は文法的に成立するような解釈なのかってとこ。んで、その解釈に至るまでの判断材料は、現代の世の中に浸透している思想であるから十二分にその解釈はありえるってとこ。
現代の世の中に浸透する思想が間違いだからその解釈は無駄って言われてもなぁって話
>>151を付け足し
負けそうになったから焦って草大量に生やすゴミっているよな
ギョギョッ(^◇^;) 噂をすれば(^◇^;)ププープープー
>ただキチガイが意味不明で的はずれなこと言ってるだけじゃん。
可哀想にブーメランカード(^◇^;)ププープープー
>が人間派かカード物派根拠は圧倒的にカード物派が多いのであなたの負けとなります。おつーー！wwwwwwwwww
はい的はずれ(^◇^;)ププープープー
悲しいね(^◇^;)ププープープー
次は誰を倒そうかな( ＾∀＾)プププープププー
倒した相手
ピーマン人 セトルシャン X5 裏ネオ 霧雨（喧嘩の最中だがもう時期勝つ）
キャスフィ勢よええww( ＾∀＾)ププープープー
五つ段階で✴︎を付けるとしたら
ピーマン人は✴︎✴︎ ぐらい
キャスフィwikiランク C
煽りレベルは低い
論力はまあまああるある
おつかれした
【感想コーナー】
>が人間派かカード物派根拠は圧倒的にカード物派が多いのであなたの負けとなります。おつーー！wwwwwwwwww
これがマジで馬鹿だと思った
意味→文章で
文章→意味をああなるほどな、そうなり得るなと思ったら文法的に成立するって話だゼェ汗
多い少ないってなんの話してんだゼェ( ＾∀＾)ププープープー