どいつのことかわからないけど、なつめのことならB－追加を相談してんじゃん？
り のことならAかBとしか言われてなくね。
ムギは三笠と一緒はなーってところ。
だからBにしてっけど、やっぱB－つくる？
>>596
じゃあ、>>588
↓
>もちろんやめるかやめないかは任意だよお前らの。
この「やめるかやめないか」って喧嘩の事じゃねーのか？俺にはそうとれた。
>>603
乗って欲しいなら別スレ建てろよ。
じゃねーとこのスレでのランキングに関すること以外のお前の書き込みは以後スルーすっからな。
やっぱ気になった。
>>604
命令形使ったよな？
>>585
↓
>邪魔だから喧嘩は他所でやれ。ぷ闇に限らず、な。
なのに任意？w
>>559
そういうケースがあるだけだよね。ニートの大半がそうなると言うわけではない。だが老人は大半が70後半でダウンする。それに、ニートがずっと家にいるとでも思ってるの？そこにかいているのは引きこもり、引きこもりとニートは違う気がするんだけど？？？
>優れた評価を持っているから名誉なんでしょ。優れているのに｢やることが少ない｣の？いみわからないよ
優れた評価というのは過去の評価のこと、現在の評価だと思うなよ？過去にはバリバリ活躍してたやつが老いたとたんに才能が無くなるってことはよくあること、過去に有能だったから今でも引っ張りだことは限らないの。寧ろ名誉を受けるくらいの人物なんだから｢あまり使わない｣もんなんだけど、会長が平社員並に働いている会社とかある？もっと言うと〇〇を発見したみたいなことがあるとそのチームは称賛されるよね？でも一番評価を受けるのは発見した本人ではなく古株なんだけど、その古株って責任は背負ってるところもあるけど発見には他の研究員に比べて少なかったりするんだよね。名誉職なんて古株がやるもんだよ？これと同じになるのがふつうなんだよ。過去に優れていたのといますぐれているの違いをわかれよざこ
その喧嘩にはもう興味なくなっちゃったから今更返事はしません＞ぷ闇
ただぷ闇にとっては俺をボコしてるつもりなんだろうけど俺にはその覚えなんて一切ないしむしろ逆に思ってるくらい。
「ちゃんと読んでれば覚えがあるだろう」と言わんばかりのレスだけど、
ちゃんと読んだうえで覚えがないんだよごめんね。
まだ言い足りないことあればそういう要望もあることだしスレ立ててくださいな。
>>608
ケースがある“だけ”なの？ケースがある以上そのような可能性が危惧されるわけだから、“だけ”ってことはねえだろw
それに、引きこもりとニートは違うだろって君は言っているけど
厚生労働省は「仕事や学校に行かず、かつ家族以外の人との交流をほとんどせずに、6か月以上続けて自宅にひきこもっている状態」をニートとして定めているらしいよ～～？(・∀・)
だから厳密にいえば、ニートと引きこもりは同じであると言えるんじゃねえかな(・∀・)
優れた評価って過去の評価なの？どこにそんなこと書かれているわけ？ソースどこ？？www
で、発見した本人ではなく古株ってなんで？例えば、警察官や自衛隊って古株に限らず評価されるんじゃないの？
何らかの活躍をしたら古株でなくとも評価され、昇級するんじゃないの？
名誉職が同じようなものであれば、「古株がやるもの」というのは違うよね？ほら、訂正した方がいいんじゃない？さあ早くしろよ。
>>615
素直に降参しなよw
「そのプライドが結局自分の価値を下げている」ってことをちぇるちぇるランドで学んでこい。
つーか“逆に思ってるくらい”ってどこら辺が？w
>>637
前の俺ってどんなのよ。
例えば、お前はこの状況に対して、昔の俺にどんな対応を望んでいるんだ？何をするのが望ましい？
>>640
なるほど。
だがそれをしなくなったのは成長だと思う。所構わず喧嘩をするなんてことは馬鹿でもできるからね。
>>632
全員が全員そうなのか？その率はどれくらいか？これらが必要になってくるんだよ。そもそも健康寿命なんてもんは人それぞれなんだわ、そのおおよその平均が七十何歳だとかになる、限定去るているのは老人かニートだけであるためこの平均で考えるのが当たり前。つまりそんなケースがあったところで健康寿命が短いとは限らない。
>仕事や学校に行かず、かつ家族以外の人との交流をほとんどせずに、6ヶ月以上続けて自宅にひきこもっている状態
ソースくれ。俺が調べた限りでは、14歳から35歳までの非労働力人口のうち仕事や学校に行っていないもの(専業主婦除く)だったんだけど？それにひきこもりはニート(働かない)にいえからでないを付け足したものと考えるのが自然だろ。つまりひきこもりはニートより1ランク上の廃人って訳だ。これでも同じと言える？
名誉職をしてるやつって大抵は年寄りなんだよ、どこに書いてるとかじゃなくまともな思考ができるのならわかることだから(笑)バカすぎるだろ。名誉を受けるほどのことを"した"んだよ？過去の評価だろどうみてもww。
>古株ってなんで？
知らねえよ、でもある研究チームが〇〇を発見した、これで、称賛されるのは古株だからなw
>警察官や自衛隊
個人の功績を残したらなw全体としての功績ならそこのトップ(そいつはそこそこの古株になる)が一番評価されるから。勘違いされたらこまるんだけど評価されないとは言ってないからね、ただ一番評価されるのは上。警察官で言えば、チームがあったとしよう、難解な事件で若手が一人で犯人を炙り出したとする、この場合は一人の功績になるからこいつが評価されるけど全体としてなら、〇〇が◆◆という証拠を押さえたとか犯人を捕まえたとか、居所を押さえたとかになってもトップにたつ人間の功績になる部分が多いんだわ。
>古株でなくとも評価され
さらるけど名誉職にはなれないよ。現に名誉会長、名誉教授のなかで若手は0に近い。名誉職にちかい校長ですら40後半で若すぎると呼ばれるくらいだぞ？
これだから萎えるんだよなぁ……ちょっと自分の指摘が華麗に流されたからって、その後にやいのやいの言ってくるのやめてもらっていい？
俺お前みたいなのとやる気はないから三笠くんに遊んでもらってろよ。お似合いだぜ。
>>643
いや何パーなのかとかそんなことはどうでもいいんだよなあ・・
一人でも死ぬケースがあったのであれば可能性が危惧されるので、「もしかしたらおこりうるであろう場合」として頭の隅に留めておけよってことだよバカw
ソース？いいよ
http://www.mhlw.go.jp/seisaku/2010/02/02.html
ここに記載されてまあす(・∀・)
それにニートに家から出ないを付け足したものってなんで？ニート自体の定義理解してるの？
名誉職は大抵は年寄りってさも年寄りだけかのような言い方だなあ。
例えば、「一日署長」なんかも“名誉職”なんじゃないの？一日署長って芸能人とかがやってたりするんだけど…？w
それに、「名誉を受けるほどのことをした」ってオファーが何回も来て何回も名誉職についているのであれば、“している”っていう現在形の文になるんじゃねえの？細かいことは知らねえがよ。
知らないの？知らないのに決めつけてたって解釈でOK？
全体としての功績ならトップが一番評価されるってなんで？そういう自衛隊とかってわかりやすい例を挙げるならば、ノーベル賞受賞者とかだよね。団体で表彰されるのはみんなが表彰されることにかかわっていたからだろ？それと同じで、自衛隊とかも全体としてそれにかかわっていたのであればみんな表彰されるんじゃねえの？w細かいことは知らねえけどよwww
＞全体としてなら、〇〇が◆◆という証拠を押さえたとか犯人を捕まえたとか、居所を押さえたとかになってもトップにたつ人間の功績になる部分が多いんだわ。
いやなんで？
さらる←さらるってなに？www焦ってんの？？www
若手は0にちかいってなに？証拠は？w
校長ry←証拠は？
資料とかも活用して反論してこいよ。じゃねえと、いつまでたっても俺に押されるばかりだぞ？wwwwww