>>128も>>129も、棒人間だって同じこと言えちゃうよね。
霧雨の実力でこの差を覆すの無理だと思うんだけど...まだ続けるの？(笑)
霧雨がこのサイトのルールや棒人間の指摘を受けても今後の立ち振る舞いを変えるつもりがないように、彼だって彼自身がしたことを荒らしだと認めるつもりもなければ、今後の有り様を省みるつもりもないんだよ。
つまり霧雨くんの筆舌に尽くしてきたこれまでのレスもまた、彼には全くのノーダメージなんだよ。
まぁ、でも多分。霧雨くんとしてはどちらかと言えば喧嘩でのパフォーマンスとしての指摘であって、別に本気で反省させたいとかではないんだろうねぇ...。
であれば、>>87や>>119などについて少なからず言及し、霧雨くんの考えんとすることが不特定多数の第三者にも納得してもらえるくらいの説得力を持たせたレスをするべきだと思うんだけど、実際それができてるかって言うと全然できてないように見えるんだ。そういう意味でも、やっぱり彼はノーダメージなんじゃないかな。
霧雨はもうずっと適当な事しか言ってないし相手が対照的に真面目に反論してくることに高ぶりを感じて粘着しちゃってるんだろうな
鉄板のおふざけテンションだけは封印していかにも冷静なまともな人が書いたみたいな文体になってるのはわざとだろ
このままダルくなって途中で放棄したら最初から霧雨が正しかったみたいな雰囲気になりそうで気分が悪い、こいつムカつくなって相手に思わせるのが目的
読んでないけど読んでないけど
霧雨なんか二人がかりでマウンティング取られてボコボコにされてるじゃんw
なんもとかその辺の有名古参からよく分からんのに飼い主変えてるけど
尻尾振るのに値するくらい中身はビッグなの？
会ったことないと思うな
本当に時々来て遊ぶって感じだから次来るとまた全然知らない人がいるんだよね
グリムは聞いたことある
トランプくんのことかな？
合ってるか分からないけど
そうなんだ
喧嘩界隈って話なら俺も時々しか見てなくて
10年ずっとそこに居たわけじゃないから会ってないかもね
トランプってなんの事？
霧雨が殴られてる以上に
ナチュラルが棒人間にベタ惚れで合いの手凄いじゃん
霧雨から何一つanswer貰ってねえっぽいのに
1人でこんなにセンズリ出来るのって相当きもいと思うよ
ここでの合いの手のことね
霧雨くんそういうの慣れてそうだし俺もあんまり気にしてなかったけど横槍にしてはガッツリきてたな
流れ乱されたときは一喝入れたけど
>>164
【面倒くさがりキャラ】
・レア度：★★☆☆☆
・特徴：劣勢になるともう一人の人格が出現し、極度に面倒くさがりになってしまう。NARUTOのシカマルや銀魂の坂田銀時が人気を博したとき、日本中のあらゆる厨二病にもう一人の悲しい人格ができてしまった。人格の切り替えは自分でコントロールできないのが悩み。
・口癖：「面倒くさいから好きにしてー」「コイツだるいわ」
別にお前に行動を改めて欲しくて言ってねーし
お前の良し悪しも言ってねーし
横槍がダメなんて趣旨で言ってるわけでもねーから
何も変える気がないなら形だけ返してねーで
大好きなスマートフォンの充電ケーブルで首つって死ねよゴミ
「形だけ返す」の意味が分からないけど、ただ単なる返答というか、他愛もない会話をしているようなノリなだけであって、そこまで深い意味合いを込めても求めてもいないことを言っているんだろうか。
横槍のこともそうだけど、「キモイ」だとか、何がそんなに気に食わないのか...。
その感覚って一般的には理解されにくいものだと俺は勝手に思ってるんだけど、意味の分からない価値観を持っているせいで常人なら何とも思わないようなことで、色々と嫌悪したり不快感を覚えてしまうなんて不幸な性格だよね。
俺がそのような価値観を持ってなくて良かった...そんな笹井でどうでもいいことに一々ストレスを感じずに済むもの(笑)
笹井じゃなくて些細か。
これこそ些細な間違いだと思うんだけど、過去に日向はその些細な表記をこと大袈裟につついてきたことがあったから、一応訂正。
喧嘩弱いくせに揚げ足取りはいっちょ前だからなぁ。
今は知らんけど、少なくともあの時はそうだった。
どうせ今も対して強くないんじゃない？知らんけど(笑)
あと日向って煽りにレトリックさを追求している人だと勝手に認識してるんだけど、>>168の煽りって訳分からん感じになってると思うのは俺だけだろうか？
>別にお前に行動を改めて欲しくて言ってねーし
>お前の良し悪しも言ってねーし
>横槍がダメなんて趣旨で言ってるわけでもねーから
この３つの事実が前提としてあって、
>何も変える気がないなら
このようなことが正しいとするならば、
>形だけ返してねーで
>大好きなスマートフォンの充電ケーブルで首つって死ねよゴミ
こうしろ...という構図なわけだけど、これがどういう論理なのか全然理解できんのよね。
いや、日本語としては伝わって来てるよ？
ただ、３つの前提があって、尚且つ形だけ返す行為をしていたという条件が揃っていた時になぜ俺の死を求めるのかなって...。いやいや、本当にそのようなことをしろと言っているわけじゃないのは分かるよ？あくまでも煽りなのは重々承知の上だよ？
なんていうかさ...普通そういうのって目障りであるだとか、何かしら気に入らないことがあるからこその「○ね」だと思うんだ。
その文章からして日向はなぜそれを気に入らないのか、一般的に共感され得る部分ってのがないからこっちは「？」なんよね...。
上述したような条件があると何がどういう理屈で「○ね」に繋がるのかが意味不明でさｗ
煽りの類であることは理解できつつも、何かよく分からん方向に飛んでる感じしてちょっと笑っちゃうんよね...ｗ
一般的には理解されない喧嘩やってて
一般的な価値観持ってるのもそうだけど
その不快感があればどうなければこうみたいな物言いが凄いデジャブなんだけど
霧雨に返事貰えなかったからって俺でやろうとしてたりする？w
ちなみに喧嘩板において誰かの事をキモいって言ったりするのって
ことここに置いては他愛もない会話だと思うけれどねw
言われて思い出したよ
なんかの言葉をわざわざ別の読み方で変換してたよね？w読み方は覚えられたかな？w
あの時のことそんなに気にしてたんだw
メンタル弱い癖に喧嘩板でイキッてるクソガキにキズつけちゃってごめんね？w
ちなみにパソコンの使い方は覚えれた？w
スマートフォンがまだ大好きなのかな？w
なんだw
結局、煽りに反応して反論しちゃってるじゃん
僕びっくりしちゃった
オトナなナチュラルくんに成長出来たんじゃないかーってw
JK語の「ウケるんですけど」と同じで
その「から」って特に意味はないんじゃね
強いて言うなら
その3つの列挙の前に
「お前の言ってることはトンチンカンだよ、なぜなら」
って補完してみれば違和感なく読めるよ
まぁ、百歩譲って論理構造とかそこらへんのことは置いとくとしてもさ、
>大好きなスマートフォンの充電ケーブルで首つって死ねよゴミ
この一文が何よりもセンスを感じないんだよね(笑)
どういうことかってさ、「大好きな」ってワードいる？ｗ
いや、必要でなかったら書き起こしてはいけないなんて言うつもりはないんよ。俺だって普通にそういうことはするしね。
でもさ、俺が気になるのはさ、そのワードがあることで煽りとしての面白さとか痛快さとか、そういったものを強く印象付けさせられてるとは思えないんよ。
しかも読点がないせいで俺が好きなのが「スマートフォン」なのか「スマートフォンの充電ケーブル」なのかよく分からんしｗ
まぁ、普通は二通りに解釈してみて辻褄の合う方を正しい解釈の仕方だと無意識に脳内補完するものではあるけど、どっちに解釈したところで「？」だからさｗ
あとさ、それだけじゃなくてさ、その「大好き」の主語って「ナチュラル」だと思うんだけどさ、その情報どっから得たのかも結構気になるｗ
過去にそういう発言をしたのか覚えてないけど、「スマートフォン」であれ「スマートフォンの充電ケーブル」であれ好きですらないよ？ｗ
或いは、好きでもないことは最初から理解している上で敢えて何かしらの皮肉を込めたものなのだとしたら、その「何かしら」が何なんのかもよく分からん。
変化がない人間って死んでるのと同じじゃない？違う？
そもそもの話を言うのであれば
確かに僕には一時期、煽りにレトリックさを求めてた今の僕がどうなのかと言われると分からないけれど
確かなのは
当時の僕は、僕が面白いと感じた煽り方をしてた訳で共感性なんて求めてないよ
ふひひ、これ面白れぇなぁ！と思えればそれで良い訳
それが偶々、お前だったりあの時の一部の人間に面白いと受け取られただけで
今回それが面白くないのだとしたら煽られた張本人になったら面白くないかお前の笑いのセンスが成長したって事じゃないの？
それに、これはお前が否定すれば終わっちゃう話だけれど
「大好きなスマートフォン」って部分で昔話してた
Windows10の設定がスマートフォンと比べて直感的じゃなくて使いにくいって言ってたお前の過去話を持ち出してるのを理解しての
「これこそ些細な間違いだと思うんだけど、過去に日向はその些細な表記をこと大袈裟につついてきたことがあったから、一応訂正。」
だと思ってるんだけれど
もしそうなのであれば
お前と俺の両者が分かっているポイントがある時点でそれは俺の込めた意図そのもので
そこが伝わってるなら十分だけれど
>>173
それが単なる煽りではなく、本気で言っているつもりなのだとしたら、是非とも説明してもらいたいねぇ。
なければただの詭弁ということになってしまうけども。