>>131
>桜は綺麗だねって話の中で何故綺麗なのかを問われたとき、
>まあなんか綺麗だと感じたからかなって返したら　「いーや！それは根拠にならないね！」　と、そう言われてるのが俺
>答えとしての曖昧さを指摘されるなら話は分かるが、
綺麗だと感じたことそのものを否定してくることに関しては普通にキチガイだなって思います

まずね、それについてはもう下記で書いてるよね
感じてることの根拠に何を持ってこようと止めはしないとね
君はガン無視してるけど

棒人間>>84
あ>>89

加えて君が>>89で話してること、意味分からないし

>俺は辞書の定義に則するなら根拠になるって話をしていて、
それはお前も理解してくれていることだろう
>でも、だからと言って　「根拠にならない」　なんてことにはならないの
>だって根拠になってるんだから　分かる？

日本語不便すぎない？
説明になってないじゃん


それに今さら
「棒人間は低スペックだ」
↓
「棒人間は低スペックだと感じた」
に方向転換するの？
俺のは感想でしたー！みたいな？
散々主張だの(>>67)、意見だの(>>62)言っておいて？

>低スペックだとする意見(>>62)

と言っておいて？
会話になっとらんな(笑)

「棒人間は低スペックだと感じた！」って主張してどうしたいの？
誰もそこに文句は言わないけどそれこそただのキチガイだよ(笑)

最初に戻って言うならば、声枯れるまで叫んでなよ>>63って話だけど(笑)