>>363
>じゃあ俺の言ってることは否定してないってことだな？

んんんん？？？誤魔化しきれないとそういうワケわからない方向にもってくタイプ？？？？
とりあえず>>324は反論ではないし、>>357は論破ねえぇぇぇぇwwwwwwwクセェぱんつ脱がすぞコラ消えろwww

>であれば「佐藤は感じ方そのものを指摘してるところを否定してる」は間違いですよね

うんうんうん？？？？お前本当に話分かって( -_・)?の？？？？

あ>>131「綺麗だと感じたことそのものを否定してくることに関しては普通にキチガイだなって思います」

本人がこう言ってるじゃねえかwwwwww
はいぃぃぃwwwwww完全ろぉぉんぱぁぁぁwwwwwwwwwケツの穴なめてろっつのグズぜい肉野郎がwwww

>「国語のプロが言ってるから正しいです！」なんて内容も鑑みず飛躍込み込みの結論を言ってるわけじゃないんだよなぁ

はいぃぃぃ？？だから俺の何に対して言ってるのかきいてんだよボケコラカスwwwwwwwww
早く言えっつーのゴミ箱版起きあがりこぼしがwwwwwwwww

>そのソースが正しい根拠はソース先に書いてまっせって至極簡単なことを言ってるんだが

バカ出たぁぁぁああああwwwwwwwww
特に正しい根拠は見当たりませんwwwwっつー話でおわっちまうだろうが便器ナメクジ野郎www
正しい根拠と言うなら説明しろと何度言ったら伝わるんだこのバカウジ虫チンゲ便器がwwwwwwwww
お前がソース持ってきたならお前がどこが正しくてどこが今回の件に関係あるのかを説明するんだよ糞ニートwwww
こっちは間違ってるかどうか指摘する必要なんて１滴たりともねえんだよwww消えろピエロwww

記事を見ましたが特段正しい根拠は見当たりませんでしたwwww
もはや存在するかどうかの話であって間違いかどうかは関係ないんだよなぁぁぁぁああああwwwこっちは見当たらないって言うだけで良い話だからなぁぁぁぁああああwwww
はいぃぃぃwwwろぉぉんぱぁぁぁwwww

>何を疑問に思ってんのか知らんが、ある論点で争う際に辞書なり統計データなりのソースを使うことって日常茶飯事じゃね？

他人の意見がソースwwwwどこが正しいのかも説明できずに？？？？
俺様はそんなことしないから分からねぇわハトポッポチンゲ便器がwwww