何か言いました？
爆笑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ヒーヒーｗｗｗｗｗｗヾꉂ🤣𐤔」Zﾊﾞﾝﾊﾞﾝwwwwwwwwww
ヒャーヒャーｗｗｗｗｗ((└ꉂ🤣𐤔」┌)┘))ｹﾞﾗｹﾞﾗwwwwwwww
皆さんどうも。遅くなりましたが、本日も解説を務めさせて頂きます。半田です。
>>337：速水「循環定義が定義なんですか？どうして？」について
>>381-382で話題に挙げられていたので、一応話しますね。
何故、触れていないのか結論から言うと「よく分かんねーから」ってのと「別に分かんないままでも話進むから」です、
>>328の ″ 循環してても定義は定義 ″ というのを「循環定義」と表現されているかと思うんですが
それ以前の発言（>>296、>>324）を見ても分かる通り、私が定義する上で許容されると主張しているのは飽くまで「ある地点で循環が起こること」であり、循環全般を認めるものではありません。
要するに「何処かで循環せざるを得ない壁に当たるからといって、それは定義でない理由にならないよね」って話ですね。
それを踏まえた上で、何処から何処までが「循環定義」なのか>>338で速水さんが引用されていたWikipediaを見てみると、例えばこのような記載があります。
＞辞典にも循環定義が存在する可能性があるが、存在したとしても循環の輪が非常に大きいため発見と修正は難しいと予測される。
この ″ 存在する可能性がある ″ や ″ 存在したとしても ″ という表現は恰も「そうでない場合が殆ど」かのような言い回しですし、「何処かで循環せざるを得ない壁に当たる」というも循環定義に含めるのなら ″可能性がある ″ どころか ″ それしか存在しない ″ ということになります。
これ以上はあまりにも長くなるので割愛しますが、結局のところ線引きが微妙って訳です。
すると現状、まだ私の立場は「循環定義は定義でない」という主張を真っ向から否定する段階ではありません。否定できなかったら何なの？という感じ。
例えば、これから「循環定義が定義ではないとするなら、循環定義とはこういうものでは」という方向性になるかも知れません。
あとこれは余談というか、ついでだけど、辞典で「循環定義が存在する可能性」について触れるって事は、前提として辞典ってやっぱり ″ 定義をする場所 ″ なんじゃないの？定義でも何でもないただの「語釈」なら、循環定義もクソもないでしょ？
>>359：速水「専門用語なら辞書に定義が載ることはありますが？」について
>>358で貼った記事には ″ 広辞苑では次のように定義されている ″ と書かれており、その後『専門用語でも何でもない普通の意味』が２つ載せられています。
その次に ″ そして3番目に哲学用語の「美」を挙げており〜 ″ と書かれており、その後はじめて『哲学の専門用語としての意味』が載せられているのです。
3番目の専門用語のみが ″ 定義されている ″ 対象なら不自然な書き方です。文脈からして、他2つも含まれると考えるべき。
>>396
>はい？根拠なら言ってますよね？
辞書の見出しは「意味や解説」ですが？
「定義」じゃありませんが？
？？？？？？？？？
【自惚れる】←どこが意味や解説なんすかwwwwwwwwただの「自惚れる」っていう言葉じゃねえかwwwwwwww
実際以上な優れていると思い込んで得意になる←こっちが「自惚れる」という言葉の意味じゃねえかwwwwwwwww
以上、辞書の見出しは「意味や解説」ではございませんwwwwwwwww大爆笑wwwwwww
妄想おつかれさまでえすwwwwwww
>>400
誰も定義が省略されるとは言ってないがw
主語を限定したら、「定義」って言葉の意味がその主語ありきの言葉にならない？
別に「定義」って辞書だけに限った話じゃねえだろwwwwwwww
>>401
えーと根拠は出しているのですがw
君がただの感想で否定してるのみですので
順を追ってそれを説明してる最中なんですがw
アスペのおにーさん逃げたwwwwwww
話が噛み合わないから>>412で前提条件を確認したらアスペのおにーさんの妄想であった事が判明wwwwwwwwwww
そりゃそうだよなあwwwwww
前提条件がお互いに噛み合わないと議論になんねえもんなあwwwwwwwwwwww
テメエからしてみればあいつに何言っても理解できねえからもう相手しなくていいやって事なのかもしれないが客観的に見たらテメエが自己主張を押し通してるだけにしか見えねえからなw
散々イキり散らしてたくせに自分の都合が悪くなると逃走wwwwwwwwww
シンプルにクッソダセェwwwwwwwwwww
もう一度言うわw
クッソダセェwwwwwwwwwww
テメエの勝ちならテメエの勝ちって思い込んでればいいんじゃねえwwwwwwwwww
誰もそんな事思ってないからwwwwwwwww
妄想大好きメルトきゅんwwwwww
今日も妄想明日も妄想そんな毎日楽しいなあwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こんな奴>>247と>>249でボコボコのボコにし終わってるわけだが(＾ᯅ◝ )
しかも>>273で言わんとしている事を完全無視した結果>>412を誇らしげに掲げて自分が正しいと思い込んでやがる(＾ᯅ◝ )
どんなクソゾンビだよ(＾ᯅ◝ )
論破でも煽りでもフルボッコにされておきながら俺が呆れ入ってほったらかしてると、よしお(>>423)という俺に積年の恨みがある障害者をケツにくっつけながら何やら満面のデススマイルで書き込んできたのが>>422(＾ᯅ◝ )
なぜこんな事を言える？(＾ᯅ◝ )
これまでスレで起こした事はすべて忘れたのか？ガイジ(＾ᯅ◝ )
なんだろうな(＾ᯅ◝ )
俺の自信を削ぎたい奴の文章に見えねえんだよな>>422がさ(＾ᯅ◝ )
なぜか？(＾ᯅ◝ )
文章から漂う必死感は自己保身によるものだと感じてしまうから(＾ᯅ◝ )
俺を自分より圧倒的格下のクソ雑魚だと思いたくて、周りにもそう思ってほしいから書いてるだけの文章(＾ᯅ◝ )
そんなところだろ(＾ᯅ◝ )
これまでの粘着具合も考えて(＾ᯅ◝ )
>テメエの勝ちならテメエの勝ちって思い込んでればいいんじゃねえwwwwwwwwww
こういう事草生やしながら言い出す奴に一番効くのが
「自分が勝ったと思う理由」の長文解説を遠慮なく投下すること
だと俺は思っている(＾ᯅ◝ )
こいつに都合の悪い事を書き続ける(＾ᯅ◝ )
いいか？このモードの俺がやっているのは、もはや闘争ではない(＾ᯅ◝ )
単なるからかいなのだ(＾ᯅ◝ )ｗｗ
>>424
ボコボコにしたと思ってるのはお前だけw
妄想おつかれさまでえすwwwwww
お互いの話が噛み合わってなかったから前提条件を確認しただけだが？
じゃあ>>412の何が間違ってるか教えてくれる？wwwwwwwww
そもそも「辞書」って物がなんなのか前提条件が噛み合ってない以上、議論しても仕方ないんだがwwwwwwwwwww一生水掛け論で終わるぞwwwwwww
簡単な例えだけど
「りんごは赤いです」って事を赤って色が何色なのか分かってない人にいくら説明しても無駄だよなあwwwwwwそもそも赤って色がどのような色なのかって言う前提を分かってもらわないとwwwwwww
>テメエの勝ちならテメエの勝ちって思い込んでればいいんじゃねえwwwwwwwwww
って思ってて本当にお前が勝った事になってるなら、いちいち「テメエの勝ちならテメエの勝ちって思い込んでればいいんじゃねえwwwwwwwwww」とか言わなくてよくね？(＾ᯅ◝ )
おやすみスイッチ入った俺をな、存在がくだらねえ煽りで無理矢理叩き起こそうとするからこうやっていっぺんに書き込まれて痛い想いをするんだよ(＾ᯅ◝ )
お前もう勝った気分なら「名無しに戻りまーすww」とか「勝ったと思ってるのはお前だけww」とか言って周りに何かアピールする必要ねえじゃねえか(＾ᯅ◝ )
ただ不安だからみんなに協力を促してるだけ(＾ᯅ◝ )
「テメエの勝ちならテメエの勝ちって思い込んでればいいんじゃねえwwwwwwwwww」は余計な事ベラベラ喋ってるお前に突き刺さる言葉(＾ᯅ◝ )
浅いんだよ(＾ᯅ◝ )
>>430
お前が自惚れてると思ったからみんなにアピールしてるだけwwwwwwwwwww
散々イキり散らしといて困ったら俺は論争してないwただからかってるだけだとか保身かけちゃってるうwwwwwwww
だめだwwwこいつ面白すぎるwwwwww
はいはい予想通り
ふざける余裕がないんだなお前には？
さらに爆笑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
何言ってもって言うけど何を言うかの選択肢なんてないだろお前に(＾ᯅ◝ )ｗｗ
俺の手のひらで踊らされてることに気づけ(＾ᯅ◝ )呆
そろそろ腹よじれるって😂😂😂😂ｗＷｗＷｗＷｗＷｗ
こいつ俺が書き込んでなかった日どうしてたのかな(＾ᯅ◝ )
俺の反論に怯えてたのが容易に想像つくわ(＾ᯅ◝ )