ああそうそう、なんで根拠以外に自分も据えたいならそう書こうな？と言ったかだが。
まず俺は、>47は 「俺は世界を観測している(進行形)」「俺は世界を観測している(完了形)」のどちらかの意味で言ってるんだろうと予想した。
そこで、文法的に推量すれば前者のほうが適切なため前者である前提の>51を言ったわけだな。
対してお前は>55と後者であるようなニュアンスの返答をしてきた。
しかし文法上は前者であるはず、だから念のため＋幾ばくかの罠として少し噛み砕きつつ同じことを言って確認しようとしたのが>56。
それをお前は>57でまともに聞いてないと揶揄してきた。
まあ俺が>45や>47であるお前の発言をまともに聞く気がなかったのは本当だ。
そもそも、お前の話をまともに聞く気がないからこそ俺は文法による意図こそが真意だろうとするスタンスでいられる。
だが、お前が文章をまともに書いてないのは明白 (文法の話参照) 。
なのにあたかも俺が悪いかのような姿勢を見せるお前への皮肉として、
書かれてない意図を勝手に推量してみせたのが>59だ。
お前の文章から適切であろう解釈をした俺
を殊更に揶揄するなら、敢えて適切でなさそうな解釈をしてやるよといったところだな。
>47で『俺は』と自分個人に限定しているのを自分個人ではなく自分以外もと拡大させただけだからそこまで不適切でもないとも思うが。
以上、これが>81で言った皮肉云々の楽屋落ちになる。
俺達の主軸は文法の話になるだろうからこの文章はとりたてて必要ではないが、まあ乗りかかった船だ、手慰みも含めて置いておく。
霧雨の主張を簡単に言えば、歴史が残るんだから滅んでないよってこと。
これが真ならマンモスも滅んだと表現できないわけだ。
こんな糞ほどの主張に何レス使ってるんだお前ら
こんなレスもあったか
『観測できなければ存在しない』
これも糞だな。目の前にリンゴを置いて、目を閉じたら存在が消滅するかっての。認知できないことと存在するかどうかなんて別っすわ。
>>114
でも目の前のリンゴがそこにあるとも限らんやん？
誰かが別のリンゴにすり替えたかもしれんし
>>116
あるとも限らない、すり替えたかもしれない
そうっすね。見えないのだからそこにリンゴがあるかどうかわからねえっすね。
これを認知できないとして、そこに存在するかどうかは別問題だとしてんだけど理解に及ばんかバカだから。
歴史とかそういうの関係ないしまとめて消えたらどうすんの？誰が歴史伝えんの？歴史ってそれを伝える奴か歴史があったことを示すものがなきゃそもそもなかったことと同義になるの理解できる？
はい３．２．１人類消えましたー。骨も残りませーん。人が築き上げた文明も無に還りましたー。
で、この状況になったらどうするんだ？滅びのバーストストリームならそれが可能なわけだが？？？これ即ち俺様の論破ってことになるわけだが？？？？？
架空持ち出す厨二病理論まじでいらん。
だが、太陽系が大爆発すれば地球はすぐにでも滅びるよ。
ブラックホール(大)が生まれるからね。
滅びのバーストストリームにたいして言ってたんだけど俺。
アニメや漫画の中でしか存在しない話を出してもって意味でレスしたんだが
某スレのやる気ある名無しも消えちまったし某スレでのハイドロジェンも面白さ教えてくれねえしそれにくわえて霧雨までいなくなったらつまんねえな。 スタンス変えて煽っちゃうぞオラ。
面白くねーって言いながら喧嘩を売られたわけでもないのに、面白くない論題に即して喧嘩しやがって。
回答:あまり見たことがないかつ、簡単に決着がつかなさそうだと直感で思ったし、そういうのを面白いと思う感性だからです。
で、なんでお前は「ハイドロに面白さを教えて欲しいのに、ハイドロが消えちゃった！」とかウダウダ言ってたの？どういう目的？
喧嘩に発展させるために、価値観の違い、で済むレベルの争点を作ろうとでもしてんの？だとしたら、そういう喧嘩も、そういう喧嘩を仕掛けてくる人間も、すげえつまらなさそうなので乗りたくないですよ。
それとも楽しくお話しでもしたくて「ハイドロ〜面白さ教えてよ〜」ってしつこく言ってきてたの？だとしたら、こっちはお前みたいなつまらない奴と談笑する気なんてさらさら無いんで、帰ってもらえませんかね…。興味のない奴にいきなりグイグイ話しかけられると引かない？こういう感性が理解できないなら、友達少なそう。
>>123
は？可能性の一つとして有り得ないと断言出来るのかよ。バーストストリームなめてんじゃねえぞまじでマジで本気で。
この宇宙が膨張し続けているように、無数の可能性を孕んでいることも理解できないガイジ？ り かい？
議題「世界はいずれ滅びるのか」に沿って話すなら、つまり「いずれ」滅びるかどうかなのだから、未来に起こると考えられるあらゆる可能性を考慮すべきだ。
それに俺様が言ってる主張の大元んところは滅びのバーストストリームじゃねえんだわ。指摘ズレてるよお前。
目先のバーストストリームに囚われて威風堂々間違った指摘をかましてるんじゃないよゴミ。エクストリームゴミ。
>>130
やっぱハイドロジェンってヤバいよね。
価値観の違いで済むようなテーマで喧嘩仕掛けてくる奴否定しときながら自分でそういうテーマ持ち出すんだもん。
↑これは枝葉だから乗らなくていいよ
ていうかまず俺のレス読んでる？
是って言うお前に対して非であると論説してるのよ俺。
このお前曰く面白そうなテーマに対しての反論はないの？
価値観の違いで済むようなテーマに話逸らさないで？ 面白そうテーマだよほら、掘り下げなよ。
↑これが本題だから間違えないように
まああまり見たことないテーマなのは同意するけどさ、
あんなのを簡単に決着つかないと、直感だろうと思う感性は浅いと思うし事実俺の１レスで終わってると思うよアレ。
そんな終わってるお前の感性への皮肉が「面白さを教えて」って言葉に詰められてるんだけどあれをそのままの意味で捉えてるんだね、その感性ヤバいね友達いなさそう。
↑これも枝葉だから乗らなくていいし俺も次は乗らないかもね
なんにせよ価値観の違いで済むようなテーマなんて俺も求めてないし、
お前がなんであれを面白そうと思ったのか多少分かったんで、どうぞお次はお前にとって面白そうなあのテーマについてご意見でもどうぞ。
喧嘩する気はねえって一言に引っ張られて今もそのスタンスを通すならそれでもいいけど。
PS.
消えちまったとグチをこぼしたのはそうすればお前は堪え性ないから出てくるだろうと思ったからです。
そもそも俺はそういうタイプじゃないけどそうでもしないと、お前シカト決め込む気だったろ？ｗ
>>131
有り得ないと断言してねえんだよなあ。
目先のバーストストリームに囚われてんのまんまお前じゃねえの。
>この宇宙が膨張し続けているように、無数の可能性を孕んでいることも理解できない
>未来に起こると考えられるあらゆる可能性を考慮すべきだ。
歴史もパーッなって人類も消えたらって話だろ。
理解できてねえって否定されてたかのように言ってるが、地球が滅びる可能性一例出してるわな。
滅びのバーストストリームまじいらねえとはレスしてるけど他の可能性があることは別に否定してねえな。
一行目とバーストストリームの単語しか見てないだろお前
>>133
架空ってのは実際に存在しないことって意味なんだがお前本気で言ってるのか無能。
もう後三千回くらい死んだ方がいいんじゃねえか？
>>136に補足しといてやると
「俺はそもそもお前が断言したとは一言も言ってねえ」んですわ。
なんかお前勝手に「俺は断言してねえ！」とか言ってるけど、俺が聞いたのは「バーストストリームは架空だと断言できるのか」って点な。
ウルトラマンゼロもこいつも頭弱すぎだろ大丈夫かこの掲示板。
架空ってのは実際に存在しないこと=滅びのバーストストリーム って言ってんだろ(^_^)
それがいらねえってレスしたんだわ。
>>134
どうも。
>>140
あのゴミ信仰してたりする新興宗教っすか？クソみてーな未来に進行してくだけだから今すぐに親交やめた方がいいよ
>>136
おまえがなにを云っても中二病と架空だということはかわらないよ？
てか架空の意味はしらなかったわ
中二に近い意味だと思ってたゴメンゴ
その意味で合ってるのならおまえの勝ちだな
>>132
>価値観の違いで済むようなテーマで喧嘩仕掛けてくる奴否定しときながら自分でそういうテーマ持ち出すんだもん。
俺が過去に持ち出したどういうテーマに関して言ってんの？？お前の勝手な自己都合の妄想で雰囲気作られても困るんで、乗らなくていいとか言わずに実例を出してみ。
てゆーか、お前そんなに俺と喧嘩してえのかよ。弱いくせに俺に負けた悔しさを糧に勝手な競争心を持たれて、いろんなとこで喧嘩仕掛けられても萎えるだけなんですけど。
そもそも俺はプレイヤーとして喧嘩をして面白いなんて言ってねえから。傍観者として面白いと思ったんですけど、何勝手にご都合解釈しちゃってんすか。
お前みたいな勘違い雑魚プレーヤーにダル絡みされるんなら、おちおち発言もできないなぁ。わざわざ雑魚に、「あの発言はこういう意図なんで、君の解釈は俺の意図と違ってますよー」って説明するの余計な手間なんで、やめてもらえる？
尤も、お前が、「事実俺の１レスで終わってると思う」ような既に詰んでる、つまりこれ以上発展性がない喧嘩でも「どうしてもハイドロを打ち負かしたい、喧嘩の過程を楽しむというよりは、結果として名声を得たいだけ！(この詰んでる喧嘩に乗らせた時点で俺の勝ちだヒヒッ)」って感じで、なんとか俺を打ち負かす算段を試行錯誤してるんなら相手しないでもないよ。
そこまで思いつめてる奴が、頑張って思いついて、がっしり掴んだであろう絶対勝利のネタ、それを以って「これでやっと勝てる！」と思って心を躍らせたはずなのに、それを無に帰すのはあまりにも可哀想なんで＾＾
さぁ、「いつも負けてばかりなんで、今回は胸を貸してくださひぃ…」とかお前の言葉で言って、俺をその気にさせてくれよ。あんまお前じゃ楽しめそうにないけど、その論旨の一言くれれば喧嘩に乗ってやらないこともねーからさ。
>あんなのを簡単に決着つかないと、直感だろうと思う感性は浅い
人間の直感なんて、熱湯を冷たいと感じたり、冷たいものを熱いと感じたりするように、いとも簡単に間違った情報を伝達する信憑性の低いものだが、仮に、その直感が結果的に間違ってたとすれば、感性が浅くなるの？へえ。
深く思考して間違ったのなら、浅いと非難されることには頷ける(そもそも本当に間違ってるのかどうかという問題もある)。が、直感で間違えばなんで感性が浅くなるのか、詳しく説明してもらえる？
ここら辺は本当によくわからない。1+1=？みたいな簡単なお話を直感で間違えたらヤベーだろとか、そういう話？それなら理解できるけど…
>そんな終わってるお前の感性への皮肉が「面白さを教えて」って言葉に詰められてるんだけどあれをそのままの意味で捉えてるんだね
そのままの意味では捉えてなくね。
喧嘩として捉えた場合つまり、皮肉として捉えられるケースと、雑談として捉えた場合、つまり、皮肉として捉えない場合両方について返してるだけであって…こういう場合分け戦法に引っかかる(引っ掛けるつもりなかったし、勝手にお前が自滅した感じだけど)ようなクソザコに成り果てたの？
その、お前の「返さなくていいよ」みたいな保険って、自分は言いたいことがあるけど、反論されると困るみたいな実情が隠れてたりするん？ｗ独りよがりなところが友達いなさそう。あっ、友達なんて要らないって境地にまで達してたりするのかな（笑）
PS.
出てきたからこそ通用する後出し策略戦法はいいんだけど、お前自体への興味が薄いし、お前がやりたい喧嘩に於いて俺に反応してもらいたいんなら、もっと強くなって出直してくるのが一番手っ取り早いと思うよｗ
>>144
架空の意味を知った上で「何を言っても架空だということは変わらない」と言っているのか、それとも文章構成が下手くそなただの馬鹿なのかハッキリしろ。
>>136
>>架空意味 事実に基づかない想像>>
そしてさっきのおれの 中二病云々の判定レスは架空に訂正。reasonは架空と中二病は近い意味だと思ってたから
明日地球が滅ぶといった可能性だって仮定付けられてたわけだし、それをみんなは有効な可能性論を持ってきたことは間違いないわけだけど、それって可能性論止まりでしかないわけだ。
もちろんそれらは論証されたものだから事実に基づく。だとしたら結構ほとんどの事象が事実にこじつければ発生することができる。タイムマシンは未来で出来ているっていう事象もその証拠を元にすればそれは架空だともいえなくなる。実際その証拠はある。
証拠をこじつければ結構ほとんどの事象が架空ではないことになるんだよね
それでは架空はどこにいったのかという結論に至る。
それでどこかに見切りをつけ架空と定義付けることが必要と思う人もいるだろうから定義を>>>現実的でない仮定付けられたものは全て架空とする。>>っていう定義にする人もいるわけで。
お前が事象の意味持ってきたそれが正解だとしたら正式にはお前の勝ちだけど、もしあの名無しの定義が正解ならあの名無しの勝ちだったな
調べてみたら中二病も空想云々だったわ 空想じゃなかったら
>>147
まずおまえの文章を読む前に考えてたやつを書いたやつコピった。
それでなにかを気づいたかのようにてか〜を書いた
>>152
めっちゃあるよそんなん。文章が長くなるほど指摘するポイントが多くなるわけだし。
相手がバカな上に長文使って俺つえーしてるときは、その3倍くらい(反論字数でいえば15000字いかないくらい)の長文で相手を萎えさせたりもしたことある。すげえしんどかったし苦痛だったから一回しかやったことないけど。
ともあれ、今回のやりとりくらいの長さだとあまり苦痛に感じないから平気でやりとりできるよ。
まぁ、数回レスが続けば段々しんどくなってくるが。
>>150
言いたいことは簡潔にまとめろ雑魚。
お前らグダグダやりすぎなんだよ。
ウルトラマンが拉致されて腹筋ボコボコにパンチ食らって胸のランプが点滅すると
あと３分で力尽き果てるその時のウルトラマンの苦しむ姿にドキドキするっヒーロー凌辱だぜ！仮面かぶった拓也ゎ前見えねぇし息ゎ苦しいしウルトラマン最後の３分間ゎ30分以上にわたり絶対負けるはずのないウルトラマンが倒れるそんなのあり得ない！力尽きたウルトラマンが犯されるマヂ苦しい酸欠で死にそう力が入らなくなったウルトラマンの股が大きく開かれてウルトラマンコにデカマラが容赦なく突き刺さる
脳天まで突き上げるファックに苦しみ喘ぐ息もマスクで塞がれて最初ゎキュウキュウ締め付けていたウルトラマンコも酸欠で意識が薄れてくると最後ゎあの痙攣がやってくるウルトラマンだって死ぬときゎ射精するんだよ「あー!!イク!!」ウルトラマンコにビクビクと弾丸が撃ち込まれると同時に
ウルトラマンも意識がぶっ飛び射精そのあとピクピクと痙攣したまま動かなくなった
ウルトラマンの夢枕に現れたのゎあの、ターミネーター「日本のウルトラマンは弱いな!!オレを見ろ!!絶対死なないぞ」(あっ…あっシュワちゃんだ)「シュワッチ…シュワッチ!!」「おいおい、気安く呼ぶなよ!!一応同盟国だから来てやったんだぜ！尖閣守ってやらねーぞ!!」シュワちゃんから強力なバワーをもらって帰るとウルトラマンの星で家族会議が始まったやっぱりシュワッチゎ変えた方がいいかなつまりお前は雑魚だ死ね。
>>146
いや話逸らすのに必死すぎでしょｗ
オーディエンスとしては面白そうと感じたがプレイするのは面白くなさそうって話ならなんでお前は『是』って意見出してプレイヤー側になってんの？
ていうか意見したのに『プレイヤーとして面白いなんて言ってねえ』つって反論を放棄したテイになってるけどそれでいいのお前？
とりあえず、お前の意見を論理的に否定してる構図なあのテーマのくだりに関して反論は無いのね？
お前がそれでいいならそれでいいよ、ごめんな１レスで感性まるごと論破しちゃって？
全く、そんな分かりやすい言い訳ばかりしてるからお前はめんどくせえ奴って思われるんだぞ？ 次からは気を付けような。
で、次は何だ？ 『どの言い訳が分かりやすいのか詳しく教えて？』か？
つまらん喧嘩しか出来ん粘着坊主だよお前はほんとに。
無駄なことはペラペラ喋るくせに肝心な部分は無視。
ハイドロジェンはそういう奴なんだって俺は残念に思うよ、もう粘着のソレじゃん。
>>155
話を逸らすのに必死も何も、お前が持ってきた喧嘩のネタではやる気しねーけど、お前がどうしてもやりたいならその姿勢を見せればやってやるって返してんじゃん。逸らしてなくね？
んで、お前が返さなくていいって言ってた部分についても俺は反対意見を唱えてるわけですけど、話逸らすのに必死ってまさにこのこと？？
「是なんじゃねーの」って所感を述べたらプレイヤーになるの？？？喧嘩をして初めてプレイヤーでしょ？傍観者としての立場とか決めただけでお前の中ではプレイヤーになるの？？？やばくね？？？
論理的に否定してるとかどうとか知らないんだわ。こっちはお前の反論を見てすらいないわけ。どうしても俺に勝ちたいんなら反論してやるとは言ってるけど、見てすらいない否定意見が喧嘩に発展すらしなかったら論破になるってどういうルールなのそれｗｗｗｗ
で、お前は見てる上で俺の否定意見を無視してるわけだけど、こういうのをお前の中では完全論破って言えたりするんだよね？？ｗ
他のとこで喧嘩したくない！ってスタンス一貫するんなら、くだらないプライド脱ぎ捨てて、さっさと胸貸してくださいって言えばいいんじゃないの？言い訳する前にさ（笑）
>つまらん喧嘩しか出来ん粘着坊主だよお前はほんとに
お前だよそれ。お前負け判定されてからすっかり俺を目の敵にするようになっちゃったじゃん。何回あれ以来俺に喧嘩売ってんの？んで？終いにはつまらない粘着喧嘩師だって？？
ちょっとは今までの自分の言動見返せば？？つまらない上にすげえ俺のことを憎んじゃってさ、お前がつまらないと思ってる俺に積極的に何回も絡んでくるの。そういうの粘着っていうんだと思いますよ（笑）
Aoってほんと残念な子。雑魚を倒してたの見て最初はわりと良い印象だったけど、どんどんあれ？ってなっていくの。
あれ？って疑念が確信に変わった時には粘着雑魚喧嘩師に変貌してましたとさｗ
>>154
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10161238080