>>10
どう使うってその知識を駆使して喧嘩するだけでしょ
それともなに？まさかそんなんも出来ないほど深刻なわけ？君の弱さは
ここって煽っとけば勝ちみたいな風潮あるよね
中身ではなく上部だけ見てる雑魚から高く評価されて、中身を見る半値方にはゴミ以下の評価受けるけど
>>14
は？なんで無理って言い切れるの
実際に試してやってみたわけ？
お前から聞いてきたわけなんだしアドバイスぐらい素直に受けとれや
難藻が推奨してたログでも見とけば>>1
http://megalodon.jp/2012-1127-2015-44/jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/35287/1268816591/
>>15
はい、分かりました。スルーするよりはいいかなとか思ったのですが、
まぁどう思おうが素直に受け取っときます。
>>17
知りたい？
>>18
実際はお前の頭の中にはちゃんと考えがある。それを肯定、あるいはその意見と同じ事をアドバイスして欲しいが為に気にくわない意見は切り捨てる
こんなくだらない事してる奴に未来は無いね
>>21
その「プレゼント」が望んでも無いのに勝手に送られてきたんなら拒否する事は問題にはならない
だが自分から「プレゼント欲し～い」とねだったのにも関わらずそのプレゼントが(本人から見て)価値の無いものだと分かると拒否するどころか起こり始める。まぁ、それをする「権利」ぐらいはあるがやれば問題になるだろうねぇw
>>23
起こり始めるって、怒り始めるの誤字か？
まぁいいや。
本人から見て、とか、さも「俺のアドバイスは客観的に見れば価値のあるものだ」とでも言いたげだけれど、じゃあちょっとお前のアドバイスに価値があること証明してみせてよ＾＾
あのさぁ、そんな事言ったって証明なんざお前にゃ無理だろうから、この際言っておくけどさぁ。
プレゼントなんて受け取った側が喜ぶようなものでなければそれはただのゴミなわけ。
そもそもプレゼントを贈るのは相手のため、だろ？そこで相手のためになってないんじゃあ、拒否されたとしたらそれは贈った品が悪かったに過ぎないっしょ。
受け取った側が価値を感じ取れないようなゴミを送り付けといて、拒否されたら「素直に受け取れ！くだらないことすんな！」ってお前頭おかしすぎでしょ。
あー、横から来て喧嘩だけして帰るってのもあれだな。
上達の方法は、他人の試合を読んで、「いいな」と思った部分を真似することだよ。
声真似を続けていると、やがて元ネタを聞かなくても自然とその声が出せるように、喧嘩にも同じことが言えるよ。
ところが猿真似だけだと想定外の事態に対処出来ないんだよね。他人の試合を読むだけではその試合だけの対処法しか得られない。
いいなじゃなくておかしいと思うようにして反論を構築する方が建設的ですよ。
そんなことするとこいつみたいにひねくれたゴミになるので、ちゃーんと「いいな」と思えるような喧嘩師になりましょうね。
と。何も分かっていない弱者のたわごとでした。きっと誰かの真似で人生を終えるのだろう。
喧嘩で強ければひねくれて当然じゃねえのｗ喧嘩板で仲良しこよししたいのかなｗ
あぁ投稿者を見てなかったわ。俺としたことがこんな気持ち悪いヤツに喧嘩売ってたのかよ……悪い菌が伝染る前に手ぇ洗ってくるわ……降参、降参……お暇しますよ俺は、ええ。
＞そんなことするとこいつみたいにひねくれたゴミになるので、
「こいつ」と明らかに相手を認識してたのにｗ嘘が即バレしちゃって惨めですねｗやっぱ弱者ｗ弱者がしったかアドバイスしちゃって気持ちよかった？ｗ
つまんない嘘ついてまで自分を守ろうとしている逃げ腰の方が気持ち悪いと思うんだけどｗ新年初喧嘩が哀しい事になっちゃったねｗはははｗ
良いと思わずまず疑って反論する「こいつ」を指して述べた言葉であって、何も り ……り……おぇぇ……り、 り とは一言も言ってないのでぇ……おえええええ……
予想通りの返しすぎてきもぢわるいでず在日チョン。とっととくたばりがおえええええ
あぁ、お暇して戻ってきたんで、別に前言撤回とかはしてないですよ在日。
なんか言いそうだったので先に潰しておきました。お前って本当に頭が悪くて気持ち悪いですもの。
あぁ吐き気がする。おぇ。
相手が誰とは明言してなーいとか。言い訳があほくさ。
しかも意味不明な先走りしちゃって言い訳しはじめるし。きもちわるーいきもちわるーいって女みたいな感想だなｗ生理来てるんじゃねえのｗ
お前頭悪いから分からないだろうし説明してやるよお前頭悪いから。
「り」であると認識しなくても、文面から「捻くれ者」と判断し、「こいつみたいな」と表現することは可能。
つまり俺様が「こいつみたいな捻くれ者」と発言したとして、それは対象が「り」であることを知覚していた事にはならない。
はいろんぱ＾＾はあよわ＾＾
[大]はあよわ＾＾[/大]
挙句の果てには「言い訳」ですってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ意味不明な先走りをしちゃったのはどこのガイジだよ在日ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおえっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおえっｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「あほくさ」ってのもまた良い気持ち悪さを醸し出してるよね。
自分のミスを誤魔化そうと印象操作に必死なのかな？＾＾はあよわ。
ヒステリー起こしてるようにしか見えないｗ
投稿者見ないで本文しか見えてなかったとしているようだけど不自然極まりないんだけどｗ
投稿者を見てないとしたら、反論なんて当たり前に生じる喧嘩において、ちょっと自分が否定されたら全員を「ひねくれたゴミ」と見てしまうって事になるんだけどさｗ投稿者検索しても他に「ひねくれたゴミ」なんて発言してるの見当たらないんだよねえ～りに対してだけ「ひねくれた」としている。明らかにりを他と区別しているので、投稿者を見ていないというのは蓋然性が乏しいってことなんだよねｗ
「はあよわ＾＾」が哀しい事になっちゃったねｗ
>>41見た？
普通に俺に反論するだけならまだ当然だわな。
そうじゃなく、俺はお前の「良いなと思わず、まずおかしいと思う」というお前の考えた方及び態度に対して捻くれ者だって言ってんの。
的外れなレスをして何とか引き延ばそうとしてんの？それともただの印象操作か？
体裁保とうとしちゃってんの？
もう、消えれば？
あーあ、お前のってのが重複しちゃってるよ。
そんなもん書いてる途中に気付かないくらいには、こいつと相対している状況は取るに足らないものなのかねぇ
＞そうじゃなく、俺はお前の「良いなと思わず、まずおかしいと思う」というお前の考えた方及び態度に対して捻くれ者だって言ってんの。
反論や否定なんてあって当然じゃんｗここは喧嘩板であって共感板じゃないんだけどｗ
その私の考えた方（？ｗ）になるほどと共感した人（>35）は捻くれてないんですかｗやっぱ区別してんじゃんｗ
発狂連投やばいんだけどｗ生理とまんねえの？ｗ
>>54
名前隠して逃げれるってかもう逃げてるお前がソレ言っちゃうの・・・ｗ
ってか普通に本意じゃないし
り もそうだけど安価振ってなかったり主語を明確にしてないことに意味なんてねーよ
単純にめんどくせえだけだっつの
せめてオレが何処かでそう言った所をポイントにして逃げてから言えよｗ
お前ちゃんと理解出来てる？
反論はあって当然だって言ってんじゃん。
だけどお前の考え方及び態度に対して捻くれ者だと言ってんの。
ちなみに区別していたとしたら何故対象が「り」だということを認識していたことになるのかきっちり筋道を立てて説明できるかな、在日くん。
既に>>44で言っているように、文面だけで相手を捻くれ者だと判断することは可能なんだぜ（笑）
俺が、お前を捻くれ者と見なし、それ以外の者を捻くれ者と見なさなかったとして、それって必ずしも「り」を認識していたことになると証明できる？＾＾
>>57
だってもうこれ俺の半値だもん、俺の個性の一欠片を切り捨てるなんて俺には出来ないよぅ
三文字か一文字の人名を書くのがめんどうくさいから『こいつ』表記にしたのね
なるほど日向ちゃんの発想ってためになるねありがとまじ感謝マジ卍
みなさーん、これが「り」こと在日チョン「李」の実態でーす。
この程度のカスが今までやたら上から目線でモノ言ってましたー。
日本語が不自由な李に代わりまして、私が皆様に謝罪を申し上げたいと思います。
大変申し訳ございません。
>>59
お前の個性と類似した存在に唾つけてる事についてモノ言ってんのに
お前のアイデンティティがどうのとか心底どうでもいいな・・・
３文字だから面倒くさくないとか１文字だからメンドイなんてねーからな？
シンプルにキーボード叩くのが面倒くせえだけだから
この前使った稚魚とか言う半値も
PCは戻したけどスマホには少しの期間残り続けてたろ？
アレもめんどくせえから一々名前変えなかっただけだしな
基本的にメンドイんだよな色々
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=list&no=6705&res=264
辞めたのがここで
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=list&no=6982&res=136
変えるのだるいからずっと稚魚のままだったスマホのログがこれ
煽りなんてテキトーでよくねえか？
巧い奴は何言っても巧く見えるし下手な奴は極上のワードマシンガンで煽りまくっても大した評価されねーよ。
>1
バンドやってる俺が教えてやる
上達したいならコピーから始めな＾＾
初めからオリジナルで行くなら…其れ相当な批判の声は覚悟しないとだな
元も子もない話をすればその批判の声こそが喧嘩板の趣旨そのものなんだけどなw
世の中、演奏の糞上手いバンドは糞たくさんある
そんな中、陽の目を見るのは他者を寄せつけない強烈な個性＾＾
スレ主はそのまんまで行けよ＾＾
>>44
＞はいろんぱ＾＾はあよわ＾＾
これは私の口癖でもありますね。つまりきいろは私の真似をしていることになる。一方できいろはこんなことも言っています。
＞上達の方法は、他人の試合を読んで、「いいな」と思った部分を真似することだよ。
「いいな」と思ったんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつは在日チョンとかカスとかゴミとかひねくれ者とかガイジとか私を非難していましたが、そんな私の言葉を「いいな」と思ったらしいですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いいなと思えば真似をすると言ったが、真似をしたこと全てが「いいな」と思ったことであるとは言ってないよ。
やっぱり在日だから日本語を上手く使うことが出来ないんだね……
んで、>>58に対する反論まだぁ？？？
これまさに日向ちゃんが言った通りじゃん。もしかしてネタに走って有耶無耶にしようとしちゃってる？
[大]は あ よ わ ＾ ＾[/大]
>71
＞真似をしたこと全てが「いいな」と思ったことであるとは言ってないよ。
え？？？？？じゃあ悪いと思って真似をしたの？？？？？？？？
自分にとっていいなと思ったら真似をしろって話だったよね？？？？自分にとって悪いと思い真似をしたの？？？？？？自分にとって悪いと思ったのなら自分が不利になるって事だよねえ？？？？？？？
自分で不利になるような真似ごとをしちゃったんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ自分で負けを認めちゃうとかﾊｽﾞｶｼｯ
＞やっぱり在日だから日本語を上手く使うことが出来ないんだね……
これお前じゃね？ｗ
＞んで、>>58に対する反論まだぁ？？？
＞俺が、お前を捻くれ者と見なし、それ以外の者を捻くれ者と見なさなかったとして、それって必ずしも「り」を認識していたことになると証明できる？＾＾>58
認識していなかった～と言い出したのはお前なのだから証明責任はお前にある。
お前がりを認識していなかったと証明してどーぞ。
きいろちゃんは りを反面教師として真似したんだよ＾＾
それをリスペクトの意で捉えやがってからに、この天然頭の中お花畑ヤローめが＾＾
きいろちゃんに一票！＾＾
はんめん-きょうし【反面教師】の意味
悪い面の見本で、それを見るとそうなってはいけないと教えられる人や事例のこと。それを見ることで、反省の材料となるような人や事例。その言行が、そうしてはいけないという反対の面から、人を教育するのに役立つのでいう。
https://dictionary.goo.ne.jp/leaf/idiom/%E5%8F%8D%E9%9D%A2%E6%95%99%E5%B8%AB/m0u/
反面教師として真似っていみふなんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗやってはいけないとされることをするマヌケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
きいろはやってはいけないことをしちゃってるうーﾋﾞｸﾝﾋﾞｸﾝ！なんてしてるのかなｗこんなのに一票って頭おかしいんじゃねえのｗ
＞この天然頭の中お花畑ヤローめが＾＾
http://jeison.biz/casphy/bbs/search.php?mode=thread&cate=kenka&search=%E3%81%8A%E8%8A%B1%E7%95%91&type=res
お花畑で本文検索。その中で頭の（ン）中としているのはしろめときいろだけなんだよね
さらにヤローという表現はきいろはバカヤローとして使っている。しろめは見つけられなかった。タイミング的に見ても>74はきいろじゃないかなあｗ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=4194&res=24
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6618&res=49
>>73
「いいな」と思ったことを真似しろ、というのは喧嘩の上達方法であり、何も俺が常日頃から行っている事象ではないよ＾＾
はいろんぱ＾＾
え、なんで俺が証明する流れなん？
俺の意見を覆したいのはお前だろ？だったら証明して覆して見せろよ。
お前が証明もしないようならそんな薄っぺらいゴミみたいな意見は、薄っぺらい故になんの効力も持たないけどそこんとこ分かってる？
ぼく「きのうはお肉をたべたよ」
キチ「ハンバーグか？」
ぼく「ハンバーグは食べてないよ」
キチ「嘘つけ！肉食ってるって言ってたろ！明らかにハンバーグ食べてるね！」
ぼく「いや、肉と言ってもハンバーグだとは限らないでしょ。そんなに言うなら俺がハンバーグを食べたってこと証明してよ」
キチ「いやお前が食べてないって言い出したんだからお前が証明しろ！！」
ファーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
りは俺をきいろちゃんと同一だと妄想＾＾
それ過去にもあったよな＾＾
迷探偵くんは相変わらずだね〜＾＾
同一の証拠をどーぞ！＾＾
>79
>78は>76の名無しに向けて言ったんだけど？何でお前が答えるの？ｗあｗ自分に向けて言われたと思っちゃった？ｗぷぷぷｗ
＞俺の意見を覆したいのはお前だろ？
お前の意見どこー？
立証されていないのだから覆すも何も意見は成立してましぇーんｗ
>81
こわれちゃった
自分に一票入った事について何も言及しないのは、やっぱり自演だから後ろめたいのだろうなｗ
自分で自分に票入れてヒャッハーするのも気が引けるのだろうｗ
>>83
いや、呆れてるんだけど……お前自分で言ってたけど、負けそうでも話をそらして粘り勝ちするらしいね。きもっ。
立証されてなければ意見として成立しない証明をどうぞ＾＾
>>67
普通にその辺の人が集まって家族やる話だよ
でもその人達一人一人が問題を抱えてて
そういうのを解決していくうちに本当の家族みたいになってく話
ただ昔のラノベ特有の濃すぎるキャラの一人が毒舌なだけ
＞負けそうでも話をそらして粘り勝ちするらしいね。きもっ。
勝ったうえでさらに蹴っ飛ばしてるんですがねえ
＞立証されてなければ意見として成立しない証明をどうぞ＾＾
事実と扱えないので弁論主義に反しまーすはいろんぱ
立証されてなくても意見として成立すると言うのなら証明どーぞ
>>95
誰かと思ったらリゼロかぁ・・・
なろう小説じゃないっけ・・・？
オレの個人的になろう小説作家は
IS作者の弓弦イズルとかロリキューブ作者の蒼山サグレベルで脳みそに疾患あると思ってるから無理だ
>>97
いけん
【意見】
1.
《名》ある問題についての考え。 「―を戦わせる」（それぞれ意見を述べて議論する）
2.
《名・ス他》自分の考えを述べて人をいましめること。 「君から―してやってくれ」
立証されてなくても意見として成立しますううううううｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だってある問題についての考えであればいいのだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ立証されていなければいけないなんて書かれてないものｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ弁ｗｗｗ論ｗｗｗ主ｗｗｗ義ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗギャグセンたけーっすパイセンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あ、でもオーバーロードの作者は
歌月十夜に参加してたはずだから少し興味あるかな
同じく関連作家なはずの六畳間の侵略者！？の作者はちょっと大丈夫かな？って感じだけど
イチャイチャハーレムものと小学生ロリ好きは無理。
なろうでも、ありきたりなやつじゃなければいける。後はキャラの特徴次第
ナツキスバルってそんなに特徴的なセリフあったっけ？
リゼロキャラはみんな何番煎じだよってイメージしかないアニメしか見てないけど
昨今のラノベ読者はゼロ魔に
「異世界転移モノの何番煎じ小説でした」ってレビューするくらいだからなぁ・・・
それ原点やろって言う
>>107
友達にラノベ勧められて
ゼロから始まる異世界生活(多分こんなタイトルだったと思う)読んだけどたいして面白くなかった
ラノベカバー付けずにどうどうと読むやつってイキリオタク感ぱないよな。
>>108
アニメもそうたいしておもしろくなかった気がする。
＞立証されてなくても意見として成立しますううううううｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
じゃあ証明を求める必要ないよね。ならお前が求めた証明は無意味だよね。
＞俺が、お前を捻くれ者と見なし、それ以外の者を捻くれ者と見なさなかったとして、それって必ずしも「り」を認識していたことになると証明できる？＾＾
つまりこれは無効ね。はいろんぱ
草並べてるけど自己否定しちゃってるのが露呈しちゃってみーじーめー
名作ラノベが多かったのって
シャナ、キノの旅、しにがみのバラッド、狂乱家族日記、神様家族、ゼロ魔、とある、バカテス、ハルヒ
とかがあった2010年前じゃね？
8とか9年くらい
>>111
・・・・・・。
はぁ？( 。∀ ﾟ)
お前の意見には効力がないと言ってるんですよー。お分かりですかー。
つまり効力を持たせたければ証明しろって言ってるんですよー。
ラノベとかアニメのサブカルチャーが1番盛んだったのは2005〜2007くらいかなあ
まだアニオタをファッションでやる奴が日が現れるなんてパーリーピーポー達も予想してなかった時代
あ、間違えたわ。
>>115
絶対的に俺の意見に効力があることを証明する必要はないよ＾＾
ただ相対的にお前よりも効力があればそれでいいわけで。
本人の発言であること、が第一。
論理的矛盾が見られないこと、が第二。
上記二つの要素により俺の意見はお前の(証拠もなく、俺様に論破された)意見が持つ効力を遥かに上回っていると言えよう。
＞ちなみに区別していたとしたら何故対象が「り」だということを認識していたことになるのかきっちり筋道を立てて説明できるかな、在日くん。
＞既に>>44で言っているように、文面だけで相手を捻くれ者だと判断することは可能なんだぜ（笑）
＞俺が、お前を捻くれ者と見なし、それ以外の者を捻くれ者と見なさなかったとして、それって必ずしも「り」を認識していたことになると証明できる？＾＾
可能だ～しか言えてませんねえ。ならこちらも可能だ～のみで反論をしてもいい。
私のハンネが文面の直上に明記されており、書き手がりであると認識する事は可能ですね。
可能だ～のみで証明を求めるなら、こちらも可能だ～のみで証明を求める事も出来る。必ずしも「り」と認識していなかったことになると証明どーぞ
＞本人の発言であること、が第一。
＞論理的矛盾が見られないこと、が第二。
なら私の発言は論理的矛盾がないので私は君より効力があると言えますねえ。
>>119
まあそう言われるとそうかも
でもバトルメインの作品じゃないから別に主人公が無双したってイラつかない、寧ろスカッとするくらい
愚直な正義を振りかざす訳でもサイコな悪役でもないところがね
>>120
お前は「可能だ」では反論できないよ？（笑）
だってお前は>>40で「明らかに「り」を認識している。お前の言ったことは嘘だ」と述べているんだから。
明らか、なんだろ？
だったら可能性がある、なんて言い回しじゃ弱いよなあ？（笑）
対して俺は「明らかではない」ことを論証できればそれで良いので、俺の理屈が通る一つのパターンを示せば問題がない。
お分かりかなぁ、このお前が不利な状況。
大人しく降参しな？
……支那（笑）
＞本人の発言であること、が第一。
＞論理的矛盾が見られないこと、が第二。
＞(証拠もなく、俺様に論破された)
証拠は二つの条件に当てはまらないし論破された事実が示されていないし論理的矛盾も示されていないので効力があるとは言えませんよ？
>124
＞だってお前は>>40で「明らかに「り」を認識している。
えーとでは君は何ら「明らかに「り」を認識していない」とは主張していないという事ですか？りを認識していないと断言してはいないのですか？？？
>131
あのね。こっちは反論する用意があるんですよ。重要だからちゃーんと説明して。
りと認識していなかったと明言出来ないという立場でいいですか？？？？
>>132
明言してるじゃん。
んで、両者の意見の効力を比べた結果、俺の勝ちだね。まだまだだねって話をしてんだけどついてきてる？
>>133
>>40を>>44で論破しました＾＾
>>40でお前は「明らか」と言っていたが、
「明らか」ではないことが>>44で分かりましたので＾＾
>134
条件満たしてないから効力ないよｗ
じゃあ君がりと認識していたと見なせると論証したら私の勝ちでいいですね？
つまり
＞つまり俺様が「こいつみたいな捻くれ者」と発言したとして、それは対象が「り」であることを知覚していた事にはならない。
これに完璧に反論すれば勝ちですねｗ
陽光が射す緑の楽園。
弁当にしようと風呂敷を広げるも重箱の中身は空っぽで。
必死に隅をつつく哀れな男、大きな悲哀を感じる。
>>135
＞つまり俺様が「こいつみたいな捻くれ者」と発言したとして、それは対象が「り」であることを知覚していた事にはならない。
反論されたらひねくれたゴミと見なければいけないのに私だけ区別してひねくれたとしているのだからりと認識していたと反論したのですがねえ～
まあそれとは別に完全論破を証明しますねｗ
民法では意思表示の効力発生時期について、到達主義を採用しています。簡単に言えば意思表示は相手が見ていなくても、到達した時点で意思表示がされたと見なせるというものです。
＞意思表示の伝達は、【表白→発信→到達（受信）→相手方の了知】といったプロセスをたどるが、隔地者に対する意思表示は表白から了知までの間にタイムラグがあるので、どの時点で意思表示の効力が発生すると考えるべきかが問題となる。この問題について民法は、意思表示が「相手方に到達した時からその効力を生ずる」と定める（97条１項）。このような立場を到達主義と呼ぶ。
＞到達とは、社会通念上、意思表示が相手方の勢力範囲に置かれること、すなわち、相手方が了知できる状態に置かれることを言う。相手方が意思表示を知りうる状態にさえなれば（郵便受けに入れるなど）、現に相手方がそれを知らなくても到達があったと言える。
https://www.minpou-matome.com/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%B7%8F%E5%89%87/%E6%84%8F%E6%80%9D%E8%A1%A8%E7%A4%BA/%E6%84%8F%E6%80%9D%E8%A1%A8%E7%A4%BA%E3%81%AE%E5%88%B0%E9%81%94/
これを踏まえて引用文を見てみると、「こいつみたいな捻くれ者（ひねくれたゴミ>36）」は直前のレス>34を指している事が分かります。>134でも「りと認識していなかったと明言出来ないという立場でいいですか？」に対し「明言してる」と答えています。
>34の文章はは認識しているのだから、私の意思は>34で相手方に到達していたと見なす事が出来る。当該レスは当然のようにきいろの勢力範囲であり認知できていたので、つまりは了知出来ていたとなり、発信者がりであると例え知らなかったとしても、意思表示の到達があったと言え、きいろは発信者がりであると認識していたとする事が出来る。
はいろんぱ＾－＾
>>140
ここは裁判所じゃないよ＾＾
>発信者がりであると例え知らなかったとしても、
▲知らなかったらそこで話は終わりだよ馬鹿者。
そこからどう繋げようとも無理矢理にしかならねーよゴミ。
ちなみにお前の言う意思表示ってのは半値まで含まれちゃってんの？
もしそうなら意思表示に半値まで含めることの正当性を説いてみて。
ちなみに言っておくけど、
意思表示に半値を含めないなら、仮に意思表示が到達していたとは言えても「半値を認識していた」とは言いきれないからね。
いい返しを期待しているよ(言い返しと良い返しという意味が掛かっている)
>142>143
法の下の平等により、民法はここでも適用されるので誰にも否定できませーん
私の意思表示が完了したのであり、ハンネを見ていなかったとしても私の意思表示は到達したと見なされまーす
＞ちなみにお前の言う意思表示ってのは半値まで含まれちゃってんの？
私の意思表示が到達したのであるから含まれるに決まってまーす
質問じゃなくて反論を期待してまーす
>>113
やっぱアニメ最盛期の頃か
http://jeison.biz/casphy/bbs/data/free/file/1515437842.png
>>144
で？
いや、これよく雑魚が使うとか言われちゃう台詞第一位(俺調べ)だけど、割とマジで使う機会があるんだよね。今まさにそれ。
お前の意思表示が到達したから……なに？
>>146
じゃあ正当性を説いてみてよ。
「意思」に名前まで含まれちまうお前のおめでたい頭、ここらでぶちまけてみねーか？
りの意思表示が到達したのできいろはりを認識していたことになりまーす
こちらは正当性を説いたので反論してくださーい
名前まで含まれないというのなら理屈を示してくださーい
>>155
お前さ、法律用語使って知識ぶってるけどさ＾＾穴だらけなんだよw
公法で補えない私的なものを私法である民法が補うわけな分かるか？＾＾
ネット掲示板ではサイバーポリスが張ってることから公法が適用される
民法と刑法は同一の事由では共存しないんだよゴミ＾＾
基本から勉強し直せゴミ＾＾
民法の意思表示なんて…掲示板には適用されましぇーん残念はいろんぱ＾＾
>>155
答えになってねーよ無能。
いつまでそこでちんたらやってんだ？オマエ。
>りの意思表示が到達したのできいろはりを認識していた
▲これは「意思表示に名前が含まれる」前提での話だろうがゴミ。そうじゃなきゃ意思表示を受け取ったところで名前まで知っているとは限らねーからな。
俺はそこんとこの正当性を示せっつってんだわ。
「誰が言ったか」と「言った内容」を分けずに考えているその残念な頭でもっちきっちり説明してみろや。さっさとしろグズ。
時間は有限だぞ。
だからー私の意思表示が示されたのだからりの意思表示がきいろに到達したとなるわけなんだけどー正当性なんてこれだけで十分なんだけどー
反論放棄できいろの負け確定。馬鹿おつｗ
りの意思表示が到達した→名前まで含まなーい→りの意思表示が到達したので名前も当然に到達している→名前まで含まなーい
こんなループしちゃってるんだよねｗ名前まで含まないとするなら証明しろよｗ
>>162
>りの意思表示が
▲まずここがおかしいんだよオマエは。
俺は「り」の意思表示だと知らなかったって述べてんの。
んで、意思表示の中に名前も含めるならまだしも、別物ならば「意思表示のみを受け取り、名前は認識していない」っつー事象も十分成立しうるだろゴミ。
おいこらゴミ、聞いてるか？こんなに蹴り倒しちゃってごめんな。苦しけりゃ舌噛み切っていいぞ。むしろ積極的に噛み切れ。
>164
＞んで、意思表示の中に名前も含めるならまだしも、別物ならば「意思表示のみを受け取り、名前は認識していない」っつー事象も十分成立しうるだろゴミ。
法的に成立しましぇーんゴミはお前でーす
見てないと強弁すれば相手方の意思表示が到達しないというのなら～私は今後きいろの意思表示を見てないとすることで～きいろは一切の反論が出来ずに逃亡したとして～勝利宣言をする理屈が成立しまーす
というわけで完全勝利を宣言しますねｗはあよわｗ
きいろゾンビはずーとゴニョゴニョ呟いてればいいと思うよｗ
>見てないと強弁すれば相手方の意思表示が到達しないというのなら～
▲そんなこと言ってましぇええええええんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
名前を見ていない。お前の意思表示は受け取って、その上で捻くれ者と称したって言ってるだけですうううううｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前はずっと意思表示の中に名前が含まれる前提でお話をしているだけで、正当性を説くことはできていないのでただの薄っぺらいゴミですぅ・・・あ、ごめん、ごにょごにょ言わなきゃね・・・ごにょごにょ。
まぁ勝利宣言なら勝手にしたら。
これに懲りたら二度と俺に絡んでこないでね。本当に気持ち悪いし生理的に無理だし端的に言うとお前のこと嫌いだから。ていうか死ね。
もしまた絡んできたら、その時はまた返り討ちにされて、独り虚しく勝利宣言（笑）をするハメになるだろうね＾＾
[大]はあよわ[/大]
意思表示は民法の規定であって関連あるんですがね。
くだらない言いがかりしか出来ないなら黙ってた方がいいのにねえ。名無しって馬鹿ばっか。
意思表示は民法とは別個に刑法の規定にもある
意思表示が民法だから…の関連話は使えないからね＾＾
きいろが言ってた通り、ここは裁判所では無いんだよ＾＾
喧嘩板のジャレ合いに急に民法なんてねじ込みやがってこの基地外め＾＾
>>77
きいろの自演に見せかけた匿名によるきいろサゲの可能性が否定できない。
そうだ、り！お前の可能性だってあるんだよ！