>>288
＞これは何に基づいて「いい」なんだよ・・・ｗｗｗ
＞何か勘違いしてません？

結論から言うと　「何に基づいてるか」　については>>237の書き出しで表してますし、その後の流れでも説明はしてますけど、
どうやら書き出しの言葉はバカには見えない可能性がありますね...
他のバカも書き出しが読めていませんでしたから


一応再度説明しますけど、お前は、
自分がさとうに対して〝当事者間で争点になりえそうな部分〟への詳細な指摘をしても、さとうが　「ウジウジと下手な言い訳を並べ立て」　てくる想像がつくことで　「気力が湧かねえ」　と言っていました　これは、

>>204より抜粋
＞的外せば当事者間ですぐ争点になるのにわざわざ俺に説明しろって？
＞悪いけどお前にたいにすぐウジウジと下手な言い訳並べ立るクソ雑魚前にしてそんな気力湧かねえ

ここの文章を元にしています

そして、それを理由に、
『俺(さとう)が的を外してるのなら、せめてその詳細を指摘した内容くらい備えて欲しい』　という俺の要求を断り　「どう的を外してるかの説明を怠った」　というのが一連の流れです

このとき、俺はお前が　〝何をしたいのか〟　は分かりません
だけど　〝何をしたくないのか〟　は分かります
何故なら　『気力が湧かねえ』　と言っているからです

そして何をしたくないのか、その具体的な内容は本旨に関係しないので明言しませんけど、
それをしたくないのなら　『最初からアホ丸出しの批判をしなければいいのでは？』　と思うわけです
何故なら、それをするとお前の気力を阻害する行為、つまり　「さとうからウジウジと下手な言い訳を並べ立てられるから」　

したがって　「何に基づいてるか」　と言うと　「お前の言い分」　です

まあ実際、それについてお前が　『全然そう思わなかった』　と言い、
尚且つ今のように俺の内容に関する詳細な指摘を重ねようとするのであれば、
当時、どう的を外してるかの説明を求めた俺に返したお前の言葉は都合のいい言い訳ということになりますけどね

「この説明はするけどこの説明はしない」　といったように、自分勝手なスタンスであることを認めていることになり、
それは喧嘩に於いて　「言い負かされてる」　と扱っても問題ない上、
更に言うと　〝悪質(粘着)行為〟　とも形容されます
要するに　〝レッドカード〟　ということですね

恐らくそれすらも開き直るだろうことは目に見えていますし、
今後も　『どう的を外しているか』　の説明をすることはないんでしょう
何故ならそれを裏付ける内容がないもしくは現時点ではその内容を把握していないから
....というのは俺の予想ですけどね、あ、ともあれコピペしときます
​───────​───────
で、俺は一体どう的を外してるんですか？

何をどう外してんのか書くなら分かるけど漠然と　『的外してる』　なんて言われても困るんですよね
文章の内容について批判する書き出しをしたなら、それなりの内容を備えて欲しい所存です
​───────​───────

ちなみに、まあなんとなくですけど、お前が俺をオモチャにしたいのは勘づいてましたよ
お前が触れてるこの部分は、

＞俺からウジウジと下手な言い訳を並べ立てる機会を得て

『さとうと絡みたかったんだろうな』　と思ったから、あえてお前目線での言葉(機会、得る)を採用しました
あと　〝並べ立て(られ)る〟　←誤字です

にしても、割に合わなくないですか？

そっちはバカにするために来てるんでしょうけど、そのために自分は言い負かされちゃうんですよ？
肉を切ったならせめて肉を、なんなら骨を断った方がいいのでは？
現状、皮膚という名の誤字だけ切って終わってますけどね....