井の中の蛙大海を知らず という言葉がある。
この言葉の意味は｢狭い知識にとらわれて大局的な判断のできないたとえ｣である。なるほどなるほど、僕という人物を表現するにあたって最適な言葉だね。
僕は狭い知識にとらわれてしまっているため、周りが見えてないタイプである。これはいけない。
では、どうすれば精進できるのか？どうすれば自分は成長できるのか？
そう思った矢先に、ネーム氏の｢大会とかに興味があったらお声かけください｣というのを発見する。
しかし、ネーム氏は｢新規の利用者さま｣を対象にしている。ああ、僕は一応古参だ。これに本来ならば、反応しては行けない人物だったんだ。
でも、ほかの古参と比較してみると、やはり多少の差異が散見される。
その差異とは、｢大海を知るか知らないか｣である。古参の人、まあ例えばこのキャスフィという場所には滞在(書き込み)していない、おでんという昔から評価されている人物がいる。まあおでんじゃなくとも、幻獄をチラッと見たら書き込んでいた｢産廃｣でもいいんだが
あの人たちのことを評価するにあたってやはり特筆すべきことは｢大局的な判断ができていること｣。
大局的とは、｢物事の全体を見渡すさま｣という意味である。あの人たちはそれができているためどんなことに対しても臨機応変に対応できているし、それが、あの人たちが評価され続けている所以なのだろう。
しかし、僕はそれができていないためずっと｢雑魚｣という古参らしからぬ不名誉な肩書きを背負っているのである。このままではいけない。
古参らしからぬ実力、肩書きを背負うことは悲観すべきことであり
また、それらを背負うことは｢古参｣とは到底呼べない。僕は本当は、｢古参と名乗りたかっただけの根っからのゴミ｣だったのだろう。
しかし、もう卑下することはない。
ネーム氏が開催してくれるであろう大会に出場すれば、何かしらの｢成長｣をすることはできるだろう。きっとそうだ。僕は信じてる。I believe。
というわけで長々と述べたが、つまるところ僕が言わんとすることは、｢大海を知るために大会に出場させてくれ｣ということである。
お願いしますよ、ネーム氏。
素直に「喧嘩歴が長い割に実力が伴っていない雑魚ですので私の力は新参と代わりありません。出場させてください」でいいだろ。関係ない奴の名前出したりして無駄にたらたらとごねてんじゃねーよゴミ。死ねゴミ。
>>433
あいたた…コテハン晒さずにつまらん煽りで大口叩くゴミ、そんなお前の助言なんて見苦しいだけだからさっさと死ねよ
つまらん煽りで大口…？
煽り「で」？
すまん意味がわからんわ^^
お前らごときクソ雑魚にコテハンなんざ晒す気はねーな。
>>430
「井の中の蛙大海を知らず〝されど天の深さ(青さ)を知る〟」
＜<-意味->＞
・狭い世界で自分の道を突き詰めたから
こそ、その世界の深いところまで 知ることができた。
古参で在るキミは「狭い世界を突き詰める」時間が十分にあったのにも関わらずソレを突き詰めようとはしなかった。
恐らく「しなかった」訳ではなく、
そもそも 「しらなかった」のではないか
視野が狭すぎて顔を上にあげる事すらでき
なかったのだと
種のときにキミは空を見てる筈なのに
何故その 空の深さ 偉大さに気付けず無能な「芽」に迄成長してしまったんだ。
だからね キミは数々の喧嘩師達から
白い目(芽)で見られるんだよ。
古参の割に実力が伴ってない まさに
「古参」ではなく「誤算」だな
(まぁ頑張って下さいネ←これは素)
PS:｢大海を知るために大会に出場させてくれ｣と 言ってましたが参加者全員が「井の中の蛙」だったら成長出来ないと思いマス
ゴミステハン相手に律儀な説明なんて長々と語るのは恥を晒すもんだろ＾＾
煽り脳しか持ち合わせてないゴミなんだし煽りで返せば充分だろ＾＾
ネタなんか知らんがな
ところで
試験に受かるには、試験を受ける必要がある
相手が自分の罠に引っ掛かるためには、自分が相手を引っ掛ける必要がある
複雑なものが分かるためには、分ける(分析・分解する)必要がある
「○○かる」と「○○ける」の関係を的確に表すとどうなるんだろ
>>433
なんでそれでいいのか、僕には理解し難い。ああ、これも僕が雑魚（笑）だからなのか？
その文章は僕からしたら抽象的だし、抽象的と具体的だったら具体的に述べた方が良いし
そもそも君は僕のような文章力がある人間とは違い、文章力がない人間なのだろうな。だから脊髄反射で、僕のことを煽りたくもなるんだろうな。
いや～これは飽く迄仮定ですけど、当たってそうで怖いなあ。そうなら、気持ち悪すぎてゲロっちゃいそう。
まあ、そんなことはどうでもいいけど
｢関係ない奴の名前｣を出すことは、果たして無駄な行為なのだろうか？なんで、そういう結論に至ったのだろう。全く、最近のやつの思考はわけがわからないよ。
どんな問題もすべては｢己の感性｣で片付くが、それだとキリがないので、一応考察してみよう。
“考えられること”
①僕の文章をよく刮目していない
この線も大いに考えられる。何故なら、僕の意見をよく読んでるなら、｢どうして他者の名前を羅列しているのか｣理解できるからだ。
いや、まあこの線じゃない場合もあるかもしれないが、飽く迄考えられるケースとして示しておこう。
②刮目しているが、理解出来ていない
確かに考えられるな。なんかこの手の阿呆は、逐一言ってもわからない可能性すらありうるからな。
全く、理解能力がないのだとすれば、ゴミだな。
さて、長々と述べたが
どちらのケースだ？どちらのケースでもないなら、真実を敷衍してくれ。
>>430
大会開けるだけの人がいれば開きたい所でもありますが
現状10人ほど集まれる状況ではないと思います
新規の人に興味のとこは、その時見かけないコテハンの人が何人かいそうだったので
(その後現れてなかったのですが)
宣伝？みたいな感じでそうレスしました
具体的に反論しないってコトはぐうの音も出ないって解釈でもちろんいいよね？
反論というか文句？ 文句あるなら
具体的に述べて諭せばいいのにさ
やっぱ自分に自信がないのかな？
>>438
お前は何が言いたいんだよ…
刮目したよ？でもわからない。言わんとしたいことがわからない。
結論(本当に言いたかったこと)はどこだ？
(まぁ頑張って下さいネ←これは素)
PS:｢大海を知るために大会に出場させてくれ｣と 言ってましたが参加者全員が「井の中の蛙」だったら成長出来ないと思いマス
↑
ここか？そうだと認識し、述べさせてもらうぞ。
えっと、まず僕は普段から頑張っている方だし、喧嘩も何回もしている。
僕は｢頑張れ｣という人をよく見かけるのだが、普段から頑張っている人間に｢頑張れ｣という人に対しては理解を示すことができない。何故そう言うのだろう、とあれこれ推察しても結論には至らない。
何故だ？真実を敷衍してくれよ。
そして、追記について述べさせてもらうが、
ふむふむ。確かにそれなら成長できないかもしれない。それは君と意見が合致したよ。
でも｢君が判断した井の中の蛙さん｣と｢僕が判断した井の中の蛙さん｣は異なる人間かもしれない。そのような可能性すら考えることが出来るし、
また、僕が｢大会に出場させてくれ｣という願望があることに、瑕疵があるとは言いきれないし、そもそも見当たらない。
成長できないと思います って、何故述べたんだ？理由を敷衍してくれよ。
>>445
実績ならある。
VSおっぱいぷりん で、俺は天使というある程度はまともなやつに｢勝利判定｣を頂いている。
>>448
掲示板なんだから、遅くレスすることに何の問題も見当たらないが
はて、君は何を焦ってるんだ？訳が分からないよ。
>>442
成る程w
愛が欲しければ愛を与えなさい、ということだな
お前、それって…さくらの親子丼２の昨日のテーマじゃねぇかよw
456のワロタ＝「そうか、あれは夢だったのか。夢なんかで喜んじまって。ﾊﾊｯ。俺ってとことんミジメじゃねえか。そりゃそうだよな。自分なんかがまともなやつから相手されるわけないもんな。ﾊﾊｯ。」
>461
まともなやつが白目に勝ちジャッジするわけないじゃん
>>449
えっと… しょうもない所はスルーするね。
俺の判断した…？ 正しく解釈できないの？
それとも意識的に曲解してんの？どっち？
俺は【参加者全員が井の中の蛙だったら】
って言ってるんだよ？
別に、俺の判断で「井の中の蛙」」とか決めてないよ。
キミの判断に沿って考えた論がアレ何だけど？ 詳しく説明するとね
>>参加者全員が「井の中の蛙」だったら成長出来ないと思いマス
コレは全てキミの独裁によって「参加者全員が井の中の蛙」と判断されてしまったら
キミは成長出来ないと思いマス ってコト
なんだけど？ ご理解頂けたかな??
>>464
なんだろうね、こいつ。機械的に反応してるようにしか見えない。
僕の言わんとすることを汲めてないし、｢喧嘩｣ができる土俵にすら立てていない。これは、悲観すべきことだ。ああ、哀れなベム……
あの、判断って何も｢～という奴が井の中の蛙｣だという意味に限らないんですけど、
狭義にとらわれてるだけでしょ君。ほんと何を伝えたいのかよくわからない。
｢参加者全員が井の中の蛙だったら｣という仮定をすることすら、｢判断｣だよ？もしかして君｢判断｣がわからない？そもそも読める？｢はんだん｣って読むんだぜ？
俺の独裁によって、という前提があることすら｢なんでなん？｣と質疑せざるを得ないし、
また、その前提があることにより｢成長できない｣という判断が生まれることすら訳が分からないよ。なんでなん？
>>465みたいのも寒いよね。
頑張って文章書いてみたらしいけど、｢参加者が全員が｣とかいう日本人とは思えない間違いをする。
掲示板なんだからゆっくり思考すればいいのに、なんでそういう間違いをしてしまうのだろう。
推敲する という選択がなかったのかな。
449で白芽が言いたい事
対戦相手が違う井の中の蛙なら｢大海を知るために大会に出場させてくれ｣は間違いじゃないじゃん
＞でも｢君が判断した井の中の蛙さん｣と｢僕が判断した井の中の蛙さん｣は異なる人間かもしれない。
ベムの反論
白芽が対戦相手が井の中の蛙と認識していたら結局成長出来るものじゃないじゃん
白芽の反論
仮定という判断は判断だーハンダンダーハンダンダーナンデ―？ナンデ―？ナンデ―？
↑
反論ですらない。質問厨５９６３
＞頑張って文章書いてみたらしいけど、｢参加者が全員が｣とかいう日本人とは思えない間違いをする。
特に「日本人とは思えない間違い」であるとは認められない。
よって白目の負け。
>469
こんなゴミ芽に勝ちジャッジなんてするやついないって。
>>446
>そもそも君は僕のような文章力がある人間
あいたた…
古参お断りだけど参加したいなぁ！
ってのがもっとも重要な部分なわけだろ？
んで、
私は古参にあるまじきレッテルを貼られている根っからのゴミなので、この大会で成長したい。
がてめーの参加の動機だろ？
（>>430
>古参らしからぬ実力、肩書きを背負うことは悲観すべきことでありまた、それらを背負うことは｢古参｣とは到底呼べない。僕は本当は、｢古参と名乗りたかっただけの根っからのゴミ｣だったのだろう。
>しかし、もう卑下することはない。
>ネーム氏が開催してくれるであろう大会に出場すれば、何かしらの｢成長｣をすることはできるだろう。きっとそうだ。僕は信じてる。I believe。
>大海を知るために大会に出場させてくれ）
引用ついでにてめーの恥ずかしい文章を晒し上げっ、と笑
じゃあ俺様の添削で概ねあってんだけどてめーの目には不正解に見えんのか？
>なんでそれでいいのか、僕には理解し難い。ああ、これも僕が雑魚（笑）だからなのか？
大正解だね。やったあ！
>そもそも君は僕のような文章力がある人間とは違い、文章力がない人間なのだろうな。
>そもそも君は僕のような文章力がある人間とは違い
>僕のような文章力がある人間
>文章力がある人間
（笑）
おいおい奇形じゃがいもの腐れ雑魚がよォおいおいおい。
なーに一丁前に人間の肉と皮被って俺様に楯突いてくれてんだ？調子乗りすぎじゃねーのか小汚い定食屋で出されるゲロみてーに溶けたクソ肉じゃが風情がよぉおいおい。
まずいとか以前の問題で薄味すぎてつまんねーんだわ。まずいより酷い、味がしねえよおいおいおい。
どうしててめーみたいなのが俺様に対してでっけぇ面できるんだぁおい？いや、ご自慢の畑で採れた生まれつきでけーその面をディスってるわけじゃねーぞ？笑
こんな所に根を張られちゃあ迷惑じゃねーかおいおい。コテハンは消え新参は近寄らねー毒にしかなんねえ。
まずは転生して出直してこい。