+++人参農園+++4箱目
901:
トーマス
2017-03-29 11:41:26
ID:CRdG0pEs
>>891
お前が想像以上に馬鹿だったってことね。
>>877で俺がお前の意見を批判したことが分かるからよーく見なよ。
902:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:42:12
ID:KJAp/oMg
強いなトーマス
応援してるよ
903:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:42:58
ID:KJAp/oMg
日向もつえー
904:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:43:09
ID:KJAp/oMg
頂上決戦だな
905:
人参◆CARROtsmqE
2017-03-29 11:43:41
ID:n1QpnWQY
俺、部落出身
906:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:44:00
ID:KJAp/oMg
興奮してきた
907:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:44:22
ID:KJAp/oMg
やべえ
908:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:44:37
ID:KJAp/oMg
あれ
909:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:44:53
ID:KJAp/oMg
どうした?まだか?
910:
日向ちゃん◆hinata/BOU
2017-03-29 11:45:49
ID:sxs15id6
>>895
何で時遡ってんの?
>で終わるような返答しないでくれる?つまんないから。
普通にコレに言ってるんだけど・・・
ソレにお前のその安価先で言う事も
毎度毎度相手から与えられる喧嘩だけじゃなくて
お前も売ってみろゴミって話に
何の文句もないワケじゃん?wwwwwwwww
911:
平沢水素◆FegeR7i10Y
2017-03-29 11:45:50
ID:rmEa6DOE
>>897
ポケガイ
今はアク禁だけどな!w
>>898
喧嘩界の出来事や人物知ってたらそれだけで古参とかどんなトンデモロジックだよwwwwwwwwwwwwww
しかもこれまた上のログ見れば解るけどちゃらの論争も見た事ないらしいぜ???ネット論争界最強と謳われるちゃらの論争すら見た事無い奴に何勝手に古参のシール貼っつけてんだよwwwwwww古参のバーゲンセールかってのwwwwwwwwwwwwww
で、お前も解ってる通り「ある程度」なんだろ?見聞きした話やコイツが荒らし時代の荒らし界にいた喧嘩師(白豹やら焼き魚やら)を知ってても何もおかしくねーよな???
てめーのクソヌルいマヌケな物差しで人を測んな死ね。
912:
トーマス
2017-03-29 11:45:54
ID:CRdG0pEs
>>900
感想に正当性も妥当性も論理性も伴わないと思ってる?
根拠もいくつか出し、お前こそほぼ無根拠で俺に論破されたくせに?
お前もう分かってんだろ?分かってるけど認めるとアレだから必死にもがいてるだけだろ?
むしろなんで理解出来ねぇんだよ。さっきまで俺に関係ないとか言ってたくせに関係あることを証明されたら今度はブーメランかよ。
実現しようとするのと実現した体ってのは違うし、俺はどう転ぼうがお前は間違ってるってことを言いたい他ねぇんだよ。
なんでこんなに馬鹿なの?義務教育ちゃんと受けた?
913:
人参◆CARROtsmqE
2017-03-29 11:46:12
ID:n1QpnWQY
スーパーバイザー、この喧嘩の終わりがみたいなら無駄レスはしないでくれ
914:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:47:15
ID:KJAp/oMg
すげえ、画面割れた
915:
下層雑魚
2017-03-29 11:47:24
ID:fpjlcd4M
>>862
あれが喧嘩だ?
やばいねきみ
ここ喧嘩板だが?場違いなんだよわっかるぅー
残念、たくさんいます
私の友だちは黄道12星座の星座の数だけいる
どーだおどろいたか
喧嘩には積極性がいる
利口でないな
罰なくとも不正だろ?
>お前もカス
kwsk
人参やナナさんをかすと考えてるのかよ
916:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:47:40
ID:KJAp/oMg
これが上層喧嘩師の圧力か
917:
日向ちゃん◆hinata/BOU
2017-03-29 11:48:13
ID:sxs15id6
>>901
批判・・・?したから・・・?何・・・?
何度も言うように
「雑魚の存在を否定してるのに雑魚が居てどう便利か語っても意味がない」
ってレスに対して何の反論もないし
「雑談板じゃなくても待合室でもどこでも良いだろ好きにしろよ」
って話にも反論がない
その上なんだっけ?
お前が語ってた所の喧嘩板の醍醐味があり溢れたゴミだったと分かったワケだし
ここである必要を自分で狭めてるんだよなー?w
918:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:48:48
ID:KJAp/oMg
すげえボッキした
919:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:48:58
ID:KJAp/oMg
色気半端ねえ
920:
トーマス
2017-03-29 11:50:07
ID:CRdG0pEs
>>911
はい出たよ。少なくとも判断材料にはなり得る。
古参の方が物知りで新参の方が物知りじゃない方が多い。
こんなの基本理論だけどなんにも分かってねー猿だな。
そのちゃらの論争を見たら古参なのか?見てなかったら古参じゃねぇのか?それこそトンデモ理論だろばかじゃねぇの。
荒らし界以外のことについても知識あるぞこいつ。
少なくともその辺のやつらよりは相当。
全然関係ねーけどお前ら打つのはやすぎ
921:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:50:10
ID:KJAp/oMg
逸材だな
922:
日向ちゃん◆hinata/BOU
2017-03-29 11:51:12
ID:sxs15id6
>>912
少なくともお前がそう思ってるだけな事に
「論理性」も「妥当性」があったとしても「反論する必要性」はなくなるから
オレへの安価外してどーぞww喧嘩もしたくないんだろ?www
ほらはよwww
オレに関係ある事の証明ってドレ?
お前が転がって池ぽちゃしたから
その「間違ってる」の論理性が欠如してるんだけどw
923:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:51:36
ID:KJAp/oMg
腹減った
924:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:52:00
ID:KJAp/oMg
えぐ。こりゃ勝てねえわ
925:
人参◆CARROtsmqE
2017-03-29 11:52:04
ID:n1QpnWQY
>>910
いや、もう言っちゃうけどさ、ここって喧嘩してもいい板なんだよ。
絶対に喧嘩してくださいっていうことじゃないんだよ。
だから俺らが馴れ合いしてるのやめろって言われても「え?ここ、絶対に喧嘩しろってことじゃないよ。喧嘩してもいい板だよ」ってなるんだよ。
だから誰がなんと言おうが意味無いってことに気づいてね?
926:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:52:12
ID:KJAp/oMg
でもトーマスならやってくれる気がする
927:
トーマス
2017-03-29 11:52:29
ID:CRdG0pEs
>>915
喧嘩板では雑談したらだめって言ってるやつほんとなんだろう。
ルール違反でもなんでもねぇよ。つーかすごいなお前友達いんのか。今週一番の驚き。事実か嘘かは置いといて。
喧嘩の定義に当てはまっていれば喧嘩。意味に当てはまっていれば喧嘩。
928:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:52:57
ID:KJAp/oMg
さすがだな
929:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:53:31
ID:KJAp/oMg
トーマスは伝説になるぞ
930:
日向ちゃん◆hinata/BOU
2017-03-29 11:53:35
ID:sxs15id6
>>925
>>827
うっわマジかお前wwwwwwwwwwww
オレが予め引いといた線引に引っかかりに行くなよwwwwwwwwwwwwwwww
931:
下層雑魚
2017-03-29 11:53:58
ID:fpjlcd4M
茜セトルシャンとかダイナマイトとかキャベツとか
喧嘩を運んできたやつは沢山
いた
なのに人参やナナksはみてるだけ
馴れ合いたいだけじゃねえか
932:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:54:31
ID:KJAp/oMg
下層雑魚は下層雑魚だな
なんで書き込んでるんだろう
933:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:54:44
ID:KJAp/oMg
恥ずかしくないのか
934:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:55:12
ID:KJAp/oMg
ロク保存しよ
935:
人参◆CARROtsmqE
2017-03-29 11:55:14
ID:n1QpnWQY
>>931
このスレをよーーーーーーーーーーく見直せゴミ
936:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:56:23
ID:KJAp/oMg
この3人は希望だな
937:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:56:33
ID:KJAp/oMg
喧嘩界の希望
938:
人参◆CARROtsmqE
2017-03-29 11:57:01
ID:n1QpnWQY
>>930
いや、ルールはルールだからねぇ
939:
◆Meraru/iU6
2017-03-29 11:57:22
ID:lo9kpegU
>>860>>925
9割馴れ合いってもはや喧嘩民と名乗れるのか定かではないし、ほぼ喧嘩しないんだったら喧嘩板にいなくてもよくね?ってことだろ
雑談するときに別に暴言なんていらないし、喧嘩民特有の雑談って「????」って感じ
940:
トーマス
2017-03-29 11:57:22
ID:CRdG0pEs
>>917
雑魚の存在意義を俺は言ってるから存在を否定したことに批判してるね。おつかれ。
ここである必要と言っちゃあなんだがこれはひょっとして無限ループかもしれねぇけどな。要はかけ算なんだよ
人が増えれば「お、ここ盛り上がってるな。」とまた人が増える。そしてさらに………………みたいになることがある。
待合室は規制されたやつの溜まり場でもあり荒らされる確率が高い。他掲示板は使いにくいし盛り上がってない。
何にしてもここが最適なんだよ。
941:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:57:37
ID:KJAp/oMg
他の奴らとは段違いに強いな
942:
日向ちゃん◆hinata/BOU
2017-03-29 11:57:40
ID:sxs15id6
>>938
何の反論にもなってないんだけど・・・・
943:
下層雑魚
2017-03-29 11:57:43
ID:fpjlcd4M
>>927
特有の殺伐さがうすれるだろが
ルールにははんしているつまりルール違反
不文律はこえられないしニュアンスってのがある
あほか
944:
平沢水素◆FegeR7i10Y
2017-03-29 11:57:54
ID:rmEa6DOE
>>920
その判断材料が妥当じゃねーんだよ三流。
まずコイツは元々荒らし界の住民であり、荒らし界繋がり(さっきも上げた白豹とか焼き魚とか)とそこそこ関係性がある知識が殆どだろーが。
例えるなら2chに10年張り付いててニコニコ動画のアカウント持ってない奴が2chで話題になってるニコニコのネタ知ってる様なもんだろ。
この場合ソイツは「古参ニコ厨と呼べるのか」甚だ疑問しか沸かねーわな。
>そのちゃらの論争を見たら古参なのか?見てなかったら古参じゃねぇのか?それこそトンデモ理論だろばかじゃねぇの。
は?wwwwwwwwwwwwww
なんで「ちゃらすら知らない奴を古参と呼べるのか」って話から「ちゃらを知ってれば古参なのか」にシフトさせてんだよwwwwwww先のテーマは何処にブラックアウトしたんだ???wwwwwwwwwwwwww
なんかもうお前ホント浅いwwwwwwwマジで死んでwwwwwww
945:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:58:12
ID:KJAp/oMg
あ
946:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:58:29
ID:KJAp/oMg
最強喧嘩師と名高いメラルーさんだ
947:
トーマス
2017-03-29 11:58:32
ID:CRdG0pEs
>>931
強く否定はしねーけど別に俺は馴れ合ってもいいと思ってる。ここは喧嘩が許された場所であり喧嘩は強制じゃない。
948:
下層雑魚
2017-03-29 11:58:38
ID:fpjlcd4M
>>932
ひまつぶし
949:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:58:39
ID:KJAp/oMg
はあはあはあはあはあはあ
950:
スーパーバイザー
2017-03-29 11:59:11
ID:KJAp/oMg
ふうふうふうふうふう