今から少し用事がある。
帰ってくるまでにせいぜい覚悟を決めておくんだな。
小便は済ませたか?神様にお祈りは?
部屋のスミでガタガタふるえて命乞いをする心の準備はOK?
>>13
気づいてないふりすか笑
まぁ合わせてあげる
日向ちゃんもキャスフィでの立場ってものがあるもんね笑
キャスフィでそこそこの評価を受けてるのにNotosでフルボッコにされてるのは耐え難いよねわかるわかる
バレちゃって恥ずかしかったかな?(^^)
大丈夫大丈夫
今からお得意の技を使って僕ちんを痛めつければキャスフィの人のイメージは保てるかもしれないよ?(^^)
>>17
お前が俺を殺したいんだろ?とかマジで何言ってんすか日向ちゃんww
Notosでフルボッコなのバラされてやけくそっすか?w
比喩だとしてもヤバ人っすよぱねぇっすw
別に私は日向ちゃんがNotosでフルボッコになのにもかかわらず、キャスフィすましてるのを見て面白く感じてレスしちやっただけやさ(方言)
しかし、可哀想に感じた優しいマスー君は日向ちゃんに挽回のチャンスを与えたわけw
そこから導きだされるレスとは思えないなーw
あ、レスしちまった事実だけを考えろよ?w
好戦的なレスなのに受け身ってちょっと変わってるね日向ちゃんw
俺はお前と喧嘩する理由はないんだが?
それともあれかな?(^^)
相手に喧嘩の種を貰ってから、上記の挽回劇を見せるという方針なのかな?
だとしたらげんなりもいいとこだよ(^^)
>>9
待たせたな。彼女がやかましくてな。リア充は困るよな(爆)
ところで三笠、お前腕を上げたらしいな。
俺はお前がクソみてぇな雑魚じゃないことを期待するぞ?
さて、最近気になる話題とかはあるか?
ちょいと火種が欲しいんだ。もしくは俺のレスに突っ込んできてもいいが……
>>18
お前は俺と特に喧嘩するツモリはなかったのへぇ、、、
じゃあ挽回とかがっかりとかどーでも良いんでエスケープしまーすw
63 : マスー君 2017/04/26(水) 21:37:30
日向を潰しに来たよ!
返信
64 : マスー君 2017/04/26(水) 21:40:33
日向をぶっ殺したいと思いマースwww
>>23
買うべき喧嘩はちゃんと弁えているようだね(^^)
そして、何を勘違いしたか俺はそのマスーじゃないよw
後付け理論にしかならなくなっちゃうがなーwこれじゃw
でも、それが事実だからどうしようもない
そのマスーはどう考えてもネタ枠でしょw
いちお、ハンネをマスー君じゃなくてマスーにしてるし
コテ名ないからNotosいたやつの名を借りただけだよーw
なるほどねwそのマスーと僕ちん^^を同一人物だと思ってたわけねw納得納得w
日向ちゃんがマジで壊れたかと思って焦ったよ(^^)
お前が俺を殺したいんだろ?とかマジで疑問だったわ
Notosマスーの発言を引き継いでんのね
証拠としては不十分だとは思うけど>>18の食い違いで分かるよな
さらば日向ちゃん愛してるよ
俺も何言ってんの?とか言われてビックリでしたわ
鋭い刺し方と自賛しながら煽ってくるやり口をパスティーシュしてくるの
ビックリなので今度はすれ違わないで喧嘩しようね
>>28
掘り下げたいなら
テメェが「断らなくても良い理由」でもって
「断るべき」を破綻させろよ
小学生みたいに「なんで?なんで?」と
聞いたところで答えてくれるほど優しくねーぞ?
>>32
あ?むしろなんで俺がそこを示す必要があるんだ?(笑)
お前は断るべきだと思ってんだろ?
なら答えてみろよ。追及されたのなら説明責任はお前にあるぞ。
あぁもちろん俺とやるのがこええってんならそのままビクビクおどおどしながら喧嘩を放棄してもいいぞ。
>>33
「追及」って言葉の意味しってるか?
お前のそれじゃただの「質問」なwww
俺に説明責任が生じるようなリクツをお前が投じてねえワケじゃん?
もっと言えばお前は「断らなくても良い」とすら言ってねえじゃん
「なんで?」と聞いてるだけw
俺が理にかなった「断るべき」を説明したら
「なるほど」って納得する逃げ道残したケンカしようなんざ甘いんだよw
>>34
知っているが問題ないな。
では追及という言葉を使うことのどこがどう間違いなのか、これも説明してもらおうか。
ちなみに『どこまでも追いつめて、責任・欠点などを問いただすこと。』
↑こういうことだが、俺は現在進行形でお前という雑魚を問いただしているわけだ。
どこが間違いなんだ?(爆)
だから何故俺が立場を明確にしなければいけないんだ?(笑)
お前は「立場を明確にしていないから答えない」と言い張っているだけで、なぜ俺が立場を明確にする必要があるのかを述べていないな。
言っていることが筋違いすぎて医者が黙って首を横に振るレベルの馬鹿さ加減だぞお前。
しかしもちろんお前が説明を放棄して喧嘩から逃げるのであればそれはそれで一向にこちらは構わんぞ。
>>35
俺の「断るべき」がなぜ故、欠点なのか?
これが語られずただ問いただしてるだけ
これは「質問」って言うんだぜぼーやw
ケンカにならないからでしょwww
明確じゃないお前に「負け」なんて
輪をかけてバカじゃない限りねえワケ
(何故、負けねえかは前レスでも言いましたよねw今回の話において言えば俺の説明に納得すれば解決してしまうからね)
フェアじゃない喧嘩に俺が気前よく乗っかるワケじゃねえの
これホントなら無視されちまうけど
お前に情けかけて
立場を明確にしとけよ?w自分の立ってる場所も見失っちまうぞ?wと促してあげてんのw
>>36
で、俺が問いただしていることを認めちゃったアホの日向さんよ、どこがどう間違いなんだ?
語義には沿っているよな。俺の使い方は間違っていないな。
お前は語義にないようなことを自分の都合の良いように足しているだけだ。
素直に「貴方様の使い方は間違っておりませんでした。どうかこのクソ豚めをお殴り下さい」と言えよクソバカが。
喧嘩にならないなんて何故言い切れるんだこのド低脳?
それお前が不利だから「立場を明確にしてくれなきゃやらないもん!」って言ってるだけだろう。
何もお前に説明責任がないことの説明にはなっていないな。
要するにお前は受けるか受けないかにおいて、今必死に『逃げる』コマンドを連打して喧嘩を受けない方向に突っ走っているわけだ。
なんだよピーマン程度の雑魚にビビってんのか低脳。
無視するならそれでいいって言ってんのが見えねえのか。
低脳に加えて文盲と来たら救いようがねえなこの底辺喧嘩師は。
忠告なんていらねえからとっとと喧嘩を買うか逃げるかどちらかにしろやカス
>>44
本物がここまで強いわけないだろう。
ヒントを整理してみろ。
三笠とお前を知っていてなおかつ日向を圧倒できるレベルの喧嘩師だ。
答えが分かっても口には出すなよ。おもしろくねえからな
>>40
「問いただしてる」って語義のケツだけ
見つめて「欠点」についてはノータッチ
それでいて「間違いは何処か?」って再三にわたり理由の要求
バカか?って聞いてしまいそうなんだけど
夜も遅いし眠いのかな?w
例え俺がどんな言葉を投じても
「納得する」ってコマンドが残ってる事が
フェアじゃない故に喧嘩にならないと言ってるのに
全部、無視して俺の態度だけを言及する始末
みみっちいんだよw土俵の外から小石投げるだけじゃなくてぶつかって来いって言ってんだろw
立場明確にしちまったら
即死するかも知れねえ!とビビってるのはお前だろう?w
膝が笑ってるの見て見ぬ振りして
ケンカのイロハ説いてやってんだか
大人しくぶつかって来いw
>>46
欠点を問いただすと言うのはもちろん俺(追及という言葉を使用した者)から見ての『欠点』なわけだが(欠点だと思ったから『追及』しているわけだしな)、
それはお前にどこが欠点なのかを説明しなくても十分に欠点として成立しうる事柄だ。
つまり『欠点を問いただす』という語義は満たしているわけだ。
いつまでも駄々こねえてねえで「あなたの用法は間違ってませんでした」と認めろや低脳。
そう、『フェア』じゃねえよ。
お前にとって不利な立場だが、喧嘩にならないとは言い切れないな。
さっきも言ったが不利な立場であるからと言って説明責任がないことにはならない。
お前が受けるか逃げるかのお話だ。
で、どうするんだよ低脳。
不利な立場で喧嘩したくないですー!
と、受けるか受けないかを明確にしていないのはお前だ。
無視するならそれでいいからとっとと決めろって言ってんだろカス。