自分の相手をしてくれませんか？
少しばかりレスが遅くなってしまうのは申し訳ないのですが、できる限り早めにレスします。
さぁ、かかってこい！！天才tinko！！！！！再戦だ！！！！！！！
>>1の時点で天才tinkoとの「再戦」を望んでるから天才tinkoと戦った経歴があると読めるわけで、最初から「喧嘩界隈初見」じゃないことは明白じゃないの。
>>280
お前たまーに出没するよな。
てめーはわざわざこれを書き込んで何をどうしたかったんだ？
そもそもゲシュとか言ってる時点で喧嘩界隈初見じゃねーっつーのは明白だと思ってたがな、俺は。
だいたいハンドルネームっつーのは喧嘩サイト毎に使い分けるっつー文化を知らねーからよ。
ステハンって言われて、初見だよと来れば喧嘩界隈初見って言いてーのかなっつー発想になるわけよ。
天才tinkoと喧嘩したとかぜってー嘘だろうしな。
天才tinkoとは議論板で論争したかもしれねーし、明白云々をわざわざ書き込んでまで何をアピールしたかったのかすげー疑問。
俺との喧嘩は途中で放り投げて逃げちまったくせによ。
一矢報いてーのか知らねーがくだらねーゴミだなおまえ。
>>283-284
ゲシュとか言ってる時点で明白だと思ってた？その前のトップに天才tinkoが出た時点では明白じゃなかったのか？
その明白であり雨降にとってもゲシュ以降明白だと思ってたらしいことについて>>270あたりからわざわざ争点にしてる意図が不明だったからだよ。
で、天才tinkoの話は嘘でゲシュは本当だって根拠があるのか？
あなたは何故私に放り出されたか分かってないな。一矢報いる？一矢なんか報いる必要ないよ。あんだけ自爆してくれたんだからもはや私が矢を放つまでもない。
私の使ってる「言葉の意味」が間違ってるとか追及しておいて、「間違ってないよ」と辞書で証明して見せたら、普通はそんな意味では使わない～～とか主観論で誤魔化したうえに、自分から争点化したくせにそんなことで争ってんじゃないとか醜い逃げ口上をしてくるから、あんたとの論争は不毛だと判断したんだよ。
しかも何だ？私にはサンプル不足だとか散々言っておいた癖に自分は私の「偏差値」まで判定してなかったか？偏差値を判定するには私の強さを数値化しなければいけないうえに「標準偏差」を計算しなければいけない。一体どんなサンプルの範囲で標準偏差を計算し、どういう方法で点数化し、私の偏差値を弾き出したのかまるっきり根拠が無い。
普通なら私はこんなこと突っ込まないところが、サンプル数とかなんとか統計的な話題で攻撃しようと試みていた奴の言うことにしてはあまりに醜かったから呆れたまでだよ。
私は前の喧嘩であんたとガチで言い争うことがいかに無駄か悟ったからな。上に書いたようなくっだらねえ逃げ口上やガバガバ理論で粘着してくる奴の相手なんかまともにやってられないの。
最後にレスしたのが自分だから相手を逃げだってレッテル貼って勝ち名乗りを上げるのが最近の流行かなんだか知らないが、あなたは目線ばっか大上段で威勢がいいくせに理論の破綻なんか目もくれずに粘着してくるから相手してられないだけよ。
あなたの攻撃スタイルの一部分について評した私でもそこんとことは実際対戦してやっと分かった部分だからね。
>>280>>281
ここに来たのは昨日が初めてなので、それで挨拶がてらの名前に
初めまして の 初見
男ですよ というマン
を合わせて、初見マンという名前となりました。
>>284
あー、ほら、また捻くれてる。
それがあるから
荒んだ心の持ち主 って言うんだよー。
喧嘩したとしても、勘違いするなよ
少し と付けてあるからな。
お前みたいにネチネチクチャクチャと味のなくなったガムみたいな喧嘩してねえよアホ
>>289
ありがとうございます
>>290
ちょくちょくはしてないよ
私はキャスフィ避難所に来てから全ての板合計で名無しでレスしたことは５回くらいだと思う
>>285
>ゲシュとか言ってる時点で明白だと思ってた？その前のトップに天才tinkoが出た時点では明白じゃなかったのか？
▲天才tinkoが出た時点では俺の中じゃ明白ではなかったがそれがどうかしたのか？天才tinkoっつーと喧嘩界隈の中でもゲシュに比べりゃトップクラスに有名人じゃねーか。喧嘩界隈に居ずとも名前を知ってる状況についちゃ想像に難くね～わな。
>わざわざ争点にしてる意図が不明だったからだよ。
▲「争点にしてる」の意味が分からねえ。俺は質問してんだぜ？俺の中で明白になってるからって共通認識が取れてるわけじゃねーし、過去にした明白な言動と現在の言動が相反してりゃ矛盾として指摘することだってできちまうわけよ。相手のレベルに合わせて鎌かけたりっつーこともしてくわけだが何かおかしいか？ゴミ。
>あんだけ自爆してくれたんだからもはや私が矢を放つまでもない。
>私の使ってる「言葉の意味」が間違ってるとか追及しておいて、「間違ってないよ」と辞書で証明して見せたら、普通はそんな意味では使わない～～とか主観論で誤魔化した
▲言葉の意味に関しちゃ１個めのなんだっけ？「舌鋒鋭い」に関しちゃ俺が知らなかったっつー風に認めたじゃねーかよ。だがよ、「指摘」については悪い物にするっつー意味で用いられるのが普通だっつー認識だぜ？そもそもこれ争点化なんてしてねーし、疑問に思ったところをてめーに投げかけてただけでこれを主点に議論するつもりなんかこれっぽっちもねーよ。そんなの辞書引きゃ分かるレベルじゃねーかよ。お前の議論ってそんなレベルのものなんか？おい。これが「争点化」っつーのもよく分からねーよゴミ。
他にも論点は色々あっただろうが、それに関してはお前投げっぱなしなんだぜ？こうやってときが過ぎたあとで勝ち誇るつもりか？クソザコがよ。
>自分は私の「偏差値」まで判定してなかったか？偏差値を判定するには私の強さを数値化しなければいけないうえに「標準偏差」を計算しなければいけない。
▲ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこれにはクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ偏差値を計算して導いたわけねーだろうがよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗてめーがこれに異を唱えてくるなり、導出方法を尋ねてくるなりすりゃそのように伝えたわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ攻め手がねーにもほどがあんだろｗｗｗｗｗｗｗクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ偏差値はてめーの強さをだいたいの目安で俺が勝手に言ってるだけだぜ？そんくらい分かるだろうがよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗネタにマジレスはやべーわお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗしかもお前が放棄し終わったあとの話じゃねーかよ、これのせいで呆れて言い返さなかったみたいなニュアンスはやめろよゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺「そうだな。てめーの偏差値は42ってとこだな」
～1ヶ月後～
南雲「偏差値を導き出すには強さを数値化し、標準偏差を出さないといけないんだが？」
これにはクソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗまず標準偏差しか出てこねー時点で偏差値の出し方知らなさMAXだなおまえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
過去の話を掘り返して長文レスとか一矢報いたくてしかたねーんだろこいつ。
だったらあのスレ掘り返してやり直そうぜ？
お前が俺に自爆っつった部分って、言葉の意味なんつーみみっちい部分だけだろ？辞書引きゃ分かるレベルのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
南雲「なんだかんだ私の評価が高いのは素直に嬉しい」
とか言ってたのなんだっつ話じゃヴォケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ急に態度でかくなりやがったこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
天才tinkoが有名人だから何だよ。初見マンは「再戦」と言って対戦経験があることを示しただけで、勝ったとかなんとか言ってない。強いと有名な喧嘩師に勝ったと言うなら「本当か？」と思うだろうが対戦経験に関して有名人と無名な奴とを区別する必然性があるのか？
それに、質問してるから争点化してないと言う逃げはお粗末すぎるぞ。自分は質問者でーすという態度を取ってりゃ負け無しか。言葉の威勢ばかり良くて自分を安全地帯に置いて都合が悪くなりゃ「質問してるだけ」で終わるんだな。それも喧嘩の一技術だろうが小手先の技術に頼りすぎだな。
舌鋒に関しちゃ認めたが、指摘に関しちゃ認めなかったな。私が正しい意味と用法で使用しているのを間違っていると言葉尻の攻撃をして、正しいことを証明されたら…辞書の意味と使用例よりも雨降の「常識」とやらが正しいといまだに主張するなら国文学者になれ。
そもそも知らない癖に言葉尻なんか攻撃するから自爆するんだよ。
＞辞書引きゃ分かるレベルの
その通り。
辞書引きゃ分かるレベルなのに辞書引いて見せたら自分の常識を根拠に辞書を否定してるじゃん。辞書引きゃ分かるんだったらさっさと分かれよ。
自爆たって言葉尻攻撃が間違ってただけ。舌鋒の時は認めたから私はそれ以降ずっとそこを攻撃しなかっただろ？そんなのネチネチ突く程でもないからな。ところが指摘では、小さなミスでも認めずにあくまで言い張るから傷口がでかくなるんだよ。
そして、そんな言い張り方をするような奴だから、私はあんたを見限ったの。
あなたって私が「雨降のスタイル」を論じたらサンプル不足をあれだけ主張してたじゃん。サンプルが少ないと主張できないってのは統計的な論理だ。で自分はなんなの？あれはネタでした？逃げるにしてももっとマシな言い方なかったのかよ。
私が偏差値の計算法を知らないと思って言ってるのか知らんが、私が標準偏差に言及したらそれだけしか知らないみたいな言い方して攻めるのは笑うわ。言ったことが知識の全てだっていう根拠ある？偏差値くらい知ってるが、それよりあんな所で偏差値の具体的な数字なんか示すあんたのほうが分かってなさそう。
あんたがサンプルがどーの根拠がどーの言う癖に自分の発言に根拠が無さすぎるから言ったんだよ。偏差値42なんてちゃんと計算してないことが明白だし計算不能だからな。
私はあの喧嘩は偏差値云々の話が出てくる前に打ち切った。一ヶ月だろうが永久だろうが今さら掘り返す必要はなかったんだよ。だから突きどころがあるのにずっと放置してたんだよ。あんたが
＞俺との喧嘩は途中で放り投げて逃げちまったくせによ。
＞一矢報いてーのか知らねーがくだらねーゴミだなおまえ。
こんなこと言って過去を掘り返すから「何故あのとき打ち切ったのか」を説明してやったに過ぎない。だからあの時打ち切ったモノを再開するつもりはないし、今回だって「あんたとの論争は不毛」だと>>285で言ってるんだから不毛なgdgdはやるつもりがないくらいは読み取れよ。
見限った相手のために時間を割くことはもうしない。ただ、見限った理由は説明しておこうと思った。
＞南雲「なんだかんだ私の評価が高いのは素直に嬉しい」
そうだよ。評価が高いのは正直言って嬉しいよ。
雨降があのランキングの通りに本当にFランクならともかく、実際はそうじゃないと思うからね。喧嘩の強弱の見分けがつかない奴じゃないと思ってるよ。そういう人物に高評価をいただけたら素直に嬉しいよ。
最後に。
私はモバはやってないし「しろ」という人物も知らない。どこか似てるのかもしれないけどそれは人違いだ。
>>298
>強いと有名な喧嘩師に勝ったと言うなら「本当か？」と思うだろうが対戦経験に関して有名人と無名な奴とを区別する必然性があるのか？
▲喧嘩界隈が初見でも目にするレベルで有名だっつー話をしてんだが、何とんちんかんなこと言ってんだよクソザコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>質問してるから争点化してないと言う逃げはお粗末すぎるぞ。
>自分は質問者でーすという態度を取ってりゃ負け無しか。
▲分からんことを聞くっつーのがなぜ争点化するっつー作業に統合されちまうんだよ、意味が分からねーｗｗｗｗ争点っつーのは議論の論点のことだろ？分からねーこと聞くだけの質問で負け無しとかわけわからんこと言ってんじゃねーぞゴミ。
>指摘に関しちゃ認めなかったな。私が正しい意味と用法で使用しているのを間違っていると言葉尻の攻撃をして、正しいことを証明されたら…辞書の意味と使用例よりも雨降の「常識」とやらが正しいといまだに主張するなら国文学者になれ。
▲通常悪いもんに使うっつーことを言ってんだぜ？てめーが俺のスタイルについて語った内容がよ、「結果的に質問が多い様」を示してるっつーこと以上のことを言っちまってることへの皮肉も込めて言ってんだぜ？それは指摘じゃねーかとな。言葉の使い方っつーのはよ。一般的な使われ方から外れた用法については「普通はそうは使わんよ。」っつー指摘を受けるのが常じゃねーかよ。芥川龍之介が使ってたからなんじゃヴォケ。指摘っつー言葉を肯定的に使ってるやつなんか見たことねーわ。
>辞書引きゃ分かるレベルなのに辞書引いて見せたら自分の常識を根拠に辞書を否定してるじゃん。
▲辞書引いて分かるレベルの認識違いを掘り返して自爆だなんだっつって他の論点は放り投げて終わりにするてめーを詰ってんだが分かってんのか？ゴミ。実際辞書引いて出てきた用法は一般的ではねーっつーことを俺は言いて～んだがな？辞書引いて芥川龍之介がこういう使い方をしてた。とか言われてもそれが一般的であるかどうかっつー部分に疑問は残るぜ？俺は一般的にはこういう使い方をするっつー言い方をてめーにしてあるはずだからよ。
>あなたって私が「雨降のスタイル」を論じたらサンプル不足をあれだけ主張してたじゃん。
▲お前は俺にスタイルを論じてきたからそのつもりで言及していったんだぜ？喧嘩が終わったあとに「お前は偏差値42ってとこだな」っつーセリフについてまじになって「偏差値っつーのは計算しねーと出ないんだが標準偏差の計算したのか？」とか言っちまうのはさすがに無様だろうがよ。俺は何かにつけて統計を持ち出せとか十分なサンプルを取れなんつーことは言ってねーよ。結果的に間違ったモノ（徹底的に質問するスタイル）を当てはめようとしてきたから言ってんだって該当スレでも言ってあるよな。っつーことで偏差値を引き合いに出してくるのはお門違いも甚だしいぜおまえ。
>見限った相手のために時間を割くことはもうしない。ただ、見限った理由は説明しておこうと思った。
▲結局てめーの見限った理由っつーのはよ、辞書に載ってある通りの用法が一般的ではね～っつー異論を唱えられたことと、お前が「やーめた」って言ったあとに俺が「偏差値42ってとこだな」っつったセリフが、統計に基づいたものではねーっつーのはスタンスとしてブレブレだっつー部分なんだろ？偏差値云々は論じたわけじゃねーぞ、お前の程度を俺の感覚で格付けしただけだぞゴミクズ。
>どこか似てるのかもしれないけどそれは人違いだ。
▲すげー似てるよおまえ。喧嘩よえーところとかそっくりだぜおまえ。
辞書引いて分かるレベルの議論（本論とは大幅に乖離した議論）において優位性を示せたことに満足して、コテハンを名乗り（※当初は匿名で喧嘩していた）他の論点全てを放棄して立ち去るっつー堂々たる愚行をやらかしてからのこの発言ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おそれいりやしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本筋は全部すっ飛ばして辞書引けば分かるレベルの議論に恣意的に単純化させてからの、その部分ばっかり振り返って印象操作
匿名で喧嘩したあと、辞書論争で優位を見いだせたと見るやコテハン名乗って立ち去る雑魚はやることがちげーなあおい
まだ南雲のゴミクズが言い返してくるようなら、元々議論してたスレの内容振り返りも含め言いたいことまとめるからよ。楽しみにしてくれや。
でもね、喧嘩相手という当事者としてではなく、雨降が一人の喧嘩師として、私の喧嘩をどう思っているのか本音の意見は聞いてみたいと思う。
煽りやネタ、意図的な不当評価などを抜きにして、本当に感じている強弱レベル、喧嘩の特徴、得意なパターンまたは弱点も見えているだろう。
参考として知りたい。
>>315
さすがに返り討たれてないよ。レス読んでくれや。
雨降は「最後のレス」を譲らないから、私が止めなきゃ終わらないんだよ。
ただ私は持久力で劣るから、延々と続ければいつか負けるな。
>>316
まるで瞬間風速でなら勝てる、勝ってると言わんばかりの言い回し、、、
一見謙虚に見えるこんなレスでも滲み出てる南雲の負けず嫌い感ぼくは嫌いじゃないよ！
内容で見ても、言葉の意味くらいじゃねーの？客観的に見て南雲有利だと思われる箇所っつーのは。
ほかは全部俺の圧倒的優位だろうがゴミがよ。
偏差値４２って最後に煽ったら、「それは計算しないと出せませんよね」とかマジレスしてきやがってよきもちわりーゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>317
私は負けず嫌いだよ。でも、負けた現実を受け入れないといけない時には受け入れるよ。現実を認めない駄々っ子のような負けず嫌いにはなりたくないからね。
>>319
その自己申告っつーのはどれほど効果的だと思って言ってんだ？
ほんとお前ってブランディングを欠かさねーよな。
>>318
煽り無しで、できれば今回（前回）のおさらいよりも、もっと抽象化した私の能力評価をお願いしたかったんだが…
評価してくれてありがとう
Siphonや難藻がいない今、誰がここで強いかと言えばまず雨降だろうからな
冷静かつ客観的な評価をしてもらえるとしたら、雨降のものがあてになるだろうと思ってる