>>56-57
＞お前から見て>>50までは俺が追い詰められていたと感じるかどうか、お前から見て>>51からは俺が余裕そうに見えたかどうか、俺に分かるわけないじゃん。
実際の流れを説明しましたが、それを君が予め事細かに理解している必要はありません。
そして、君の挙げたそれらは、分かりようが無いわけではありません。
>>50の煽りやそれ以前の態度を見て私が｢追い詰めている｣との形勢判断をしていると汲み取る事は可能です。
また>>51というのは客観的に見ても、人を小馬鹿にしたような態度を取っていますよね？なんなら｢逃げてほしそう｣というのは、それ程不利な立場というニュアンスで解釈されます。
それを踏まえれば、人を小馬鹿にするだけの余裕があるとか、立場的な有利（余裕）があるとか、そう装っている（無理をして余裕そうな態度を取っている）と解釈される事は容易に想像出来ますよね？
それが想像出来るという事は、私から余裕そうと判断されている事も想像出来るはずです。
＞俺の相手が>>51のような書き込みをしていたとき、場合によっては「追い詰められているんだろうな」とも思うし。
私もそのような書き込みに対して｢追い詰められているんだろうな｣と思う事はありますが、｢無理して余裕そうな態度を取っている｣とは解釈されず｢追い詰められているんだろうな｣とだけ解釈されるって事ですか？
それって、例えばどういう場合ですか？
＞何考えているか分からない上に急に指示が大きく変わった(プラス、寒いキャラ作りが融けて荒い口調になり始めた)もんだから、もしかして俺の悪態に再びピキって、冷静さを失ってしまったのかな〜くらいには思ってたよ。
指示が大きく変わったのではなく、元々は貴方に指示なんてしていません。
＞特に俺が劣等感を覚えるものじゃなかったしスルーされても文句言えないよね。
＞喧嘩における記憶力とかどうでもいい。
自分の身に何が起きているか分かっていますか？
主張が的はずれである事を指摘され、否定され、その馬鹿さ加減を晒され、まともな説明が出来なければ、君の負け。それが現状。
それで良ければスルーしてどうぞ。これ以上、ボロを出して恥を晒さない様に逃げるのもひとつの手^^
一応、これまで晒した恥を少しまとめておきますね。
恥その①
＞過去のあるただひとつの喧嘩について保有する情報量の事だ！と勝手に限定してくれちゃってる
そんな限定はしていないので、間違い（笑）
恥その②
＞ログを読み返すことで記憶力(笑)が簡単に跳ね上がるということは、「何も覚えていない人」と「何から何まで覚えている人」は結局公平
ログを見返して記憶出来たとして、本人の能力値が高まったのではなく、条件を満たした結果、記憶力が“働いた”だけ。記憶する為に必要な条件に差があり、不公平。
恥その③
＞記憶力(笑)が足りないことで不便を感じることは掲示板の性質上ないことになる。
記憶力が足りない君は、足りない事に慣れているだろうから、不便さを感じないって事も勿論あるだろうね。しかし、現に利便性に差がある事は説明済みであり、それは掲示板であっても同様。
更にいえば、記憶できないというのは記憶違いにも繋がる為、そういう面から見た不便さもありますよね。
それにしても貴方、本当に弱いですね。
＞チャット出身なの？掲示板ではそのしょうもないスタンスくらい変えろ雑魚
貴方の言う通りチャット出身ですが、掲示板の経験もありますよ。色んな人を見てきましたが、実力の低さに対する態度のデカさはトップレベルです。凄いですね。
半田の馬鹿は、「自分は速水を追い詰めている」という立場的余裕があると解釈される事を想像し、速水から降参の意思表示もしくは反論されることを期待し、ｗｋｔｋしていた。にもかかわらず、速水は>>51の1行挑発で済ませた。これに腹を立て、冷静さを失った半田の馬鹿は、>>51の煽りや「どうでもいい」と軽んじる扱いを受けてきたのに、「自分は速水を追い詰めていると思いたいだけの、実際は攻めあぐねている哀れなイキリオタク」という烙印を押されているとは汲み取る事ができなかった。>>54では主観的な理由を軸にギャーギャー騒いでいるように、自分には余裕がなさそうと速水に想像されていそうだとは、本人には想像できなかったのである。なぜなら、半田の馬鹿には余裕がなかったからだ。
って事？どうでもいいけど。
>｢無理して余裕そうな態度を取っている｣とは解釈されず｢追い詰められているんだろうな｣とだけ解釈されるって事ですか？それって、例えばどういう場合ですか？
てめえは馬鹿なんだから黙ってろ。
>指示が大きく変わったのではなく、元々は貴方に指示なんてしていません。
黙ってろとか逃げた方がいいとか反論しろとか色々言ってんじゃん。これを総称して俺が勝手に「指示」としているだけだし、普段お前が使うような「指示」の意味と違うことなんかどうでもいいって。てめえは馬鹿なんだから黙ってろ。
>主張が的はずれである事を指摘され、否定され、その馬鹿さ加減を晒され、まともな説明が出来なければ、君の負け。それが現状。
いや俺お前と戦ってるつもりないし。俺は記憶力(笑)の優劣に関するくだらん話を散々ぱらどうでもいいと言ってきている立場な。お前の謎マウント思想の淵源となる価値観を理解できないし、理解する気もない。お前の主張を正確に理解する必要もないし、正確に反論していく必要もない。分かる？
これまでのお前とのやり取りで、
・記憶力悪い(笑)
・的外れ(笑)
・馬鹿(笑)
・説明できない(笑)
・負け(笑)
とか否定されたって、くだらねえからいちいち論破しなくても構わないってわけ。
お前の現状を教えてやるけど、「自分が没頭しているコンテンツを早口で張り切って説明しているのに、話相手を置いてけぼりにしているキモオタみたいで哀れ」ってとこ。マジで寒すぎ。障害者は病院でハナシ聞いてもらえ＾＾
>恥その①
＞過去のあるただひとつの喧嘩について保有する情報量の事だ！と勝手に限定してくれちゃってる
>そんな限定はしていないので、間違い（笑）
保有する情報量という「それまで積み上げてきた記憶」だろうが、与えられた情報を保持する能力という「これから記憶を積み上げるためのもの」だろうが、結局俺がどうでもいいと見ている「積み上がる記憶」に関しての幼稚な憧れには変わりないって。
これを簡単な会話にたとえるなら、少し順序入れ替えたけど
速水「Aは俺にとってどうでもいいんだけど。」
半田の馬鹿「今はAの話はしていない！Bの話だ！」
速水「AだろうがBだろうがどうでもいいっす。」
半田の馬鹿「お前は今確かに間違えたぞ！恥だ！」
速水「そもそもお前の言いたい事は分かってやれねえんだよｗ」
っていうど〜しようもない状況ね。別になんも恥じゃない。
>恥その②
＞ログを読み返すことで記憶力(笑)が簡単に跳ね上がるということは、「何も覚えていない人」と「何から何まで覚えている人」は結局公平
>ログを見返して記憶出来たとして、本人の能力値が高まったのではなく、条件を満たした結果、記憶力が“働いた”だけ。記憶する為に必要な条件に差があり、不公平。
記憶しなくても引用できればいいんだって。情報に大きな非対称性が生じない事から公平だって言ってんだよ。お前の基準で不公平だ〜とか語られても「で？」って感じ。俺がやってる喧嘩ってのは何をどこまで頭で記憶できるかゲームじゃねえんだわ。そんな遊びがしてえならてめえのオモチャのスマホで神経衰弱でもやってろよチャット老害ｗ
>記憶力が足りない君は、足りない事に慣れているだろうから、不便さを感じないって事も勿論あるだろうね。しかし、現に利便性に差がある事は説明済みであり、それは掲示板であっても同様。更にいえば、記憶できないというのは記憶違いにも繋がる為、そういう面から見た不便さもありますよね。
喧嘩における記憶力(笑)の優劣によって生じる、便利とか不便とか、臭え・・・臭えよお前・・・！必死に説明してたとこ悪りぃけど、俺は趣味というより暇つぶしでしかない喧嘩において、効率厨ムーブするほど頭イカれてねえよ！！そこんとこよろしくお願いします！！！バーカｗｗｗ
>>59
＞って事？どうでもいいけど。
あ、違います。長々とお疲れ様でした。
君が分かるわけがないと主張したそれらは、一応分かりようがあるという話です。
＞てめえは馬鹿なんだから黙ってろ。
相手の表現を真似して雑に返すの、好きなんですね。
君をはじめて見てから、それほど時間が経っていないのに、何度見たことか…
教科書にのれるんじゃないですか？馬鹿の一つ覚えのいい例として。
で、結局どういう場合かについては説明できないって事でいいですか？
＞黙ってろとか逃げた方がいいとか反論しろとか色々言ってんじゃん。これを総称して俺が勝手に「指示」としているだけだし、普段お前が使うような「指示」の意味と違うことなんかどうでもいいって。
｢逃げた方がいい｣というのは指示ではありません。俺が勝手に｢指示｣としているだけって、勝手に言葉の意味を変えておいて、何を平然としてるんですか？ぶっ飛ばしますよ。
これは、私が普段使う意味に当てはまるかという話ではなく、その言葉が持つ意味を広く捉えても、そう形容する事は出来ないという話です。
というか、｢黙ってろ｣まで遡った話をしてたんですか？w
仮に｢黙ってろ｣→｢反論しろ｣の流れを｢指示が大きく変わった｣と形容していたのなら、それは｢もしかして俺の悪態に再びピキって、冷静さを失ってしまったのかな〜｣という判断の根拠として、どう機能してるんですか？
全然、おかしな話じゃないですよね。
｢黙ってろ｣と言ったが黙らず、その後意見が対立したため反論をするように言ったって流れですよ。
＞いや俺お前と戦ってるつもりないし。
｢つもり｣とか興味無いです^^
あまりに一方的過ぎて、戦いになってないみたいな話なら一理あるかもね^^
＞くだらねえからいちいち論破しなくても構わないってわけ。
貴方が私を論破するなんて、そんな大それたことは期待してません。
もうくだらねえプライド捨てて、さっさと降参して、ごめんなさいしたら？^^
＞「それまで積み上げてきた記憶」だろうが、与えられた情報を保持する能力という「これから記憶を積み上げるためのもの」だろうが、結局俺がどうでもいいと見ている「積み上がる記憶」に関しての幼稚な憧れには変わりないって。
そこに変わりがあるかって今関係ありませんよ。
限定したと言ったが、していなかったため間違い。それが君にとって、どうでも良かろうと、間違いは間違いですし、負けは負けです。
負けようとどうでもいいと言うなら、前にも言った通りスルーするなりお好きにどうぞ？^^
＞っていうど〜しようもない状況ね。別になんも恥じゃない。
えーっと、その例えだと貴方が｢半田はAの話をしている｣と言って、｢していない｣と否定された流れですよ。ちゃんと把握出来てます？
＞記憶しなくても引用できればいいんだって。情報に大きな非対称性が生じない事から公平だって言ってんだよ。お前の基準で不公平だ〜とか語られても「で？」って感じ。
まず、君が>>46で自分なりの公平さを持ってきて｢問題発生｣とか言い出したわけでしょ？
むしろ｢どうでもいい｣と言いたいのはこっちの方で、君が君の基準で公平と感じようとそれまでの主張には何ら問題が無いわけ。
何故なら、私には私の基準で不公平さがあるから。
>>29｢○○できないってこと？不便だね〜｣
>>32｢俺は不便だと思ったことないよ｣
>>44｢君がどう感じようと、出来る人からしたら不便だよ｣
正直、感じ方の違いについては、ここで話がついていて、君がこの次に｢記憶力を勝手に○○と限定してるけど、問題発生！｣なんて言い出したから、問題の無さを説明してるんだよ。
あと、これとは別に、跳ね上がったのは本人の能力（記憶力）そのものでは無く、記憶力が働いた量（記憶量）という話もしたけど、それについてはノーコメントなのかな？
＞俺がやってる喧嘩ってのは何をどこまで頭で記憶できるかゲームじゃねえんだわ。そんな遊びがしてえならてめえのオモチャのスマホで神経衰弱でもやってろよチャット老害ｗ
そんなゲームはしていません。ちなみに、君がやってる喧嘩ってのはボコボコにされても戦ってる“つもり”が無かったらオッケーみたいな感じっすか？であれば、そっちの方が余っ程ぬるま湯でお遊びだと思いますけど…
＞喧嘩における記憶力(笑)の優劣によって生じる、便利とか不便とか、臭え・・・臭えよお前・・・！
その前に速水くんが喧嘩における優劣を、引き合いに出してきたんでしょ…www
それに喧嘩ということ自体が原因なら、｢掲示板の性質上｣なんて観点から物を言っていたのは何だったんですか？