え、俺「畢竟」って初めて見た言葉だったもんで、読み方すら分からずググっちゃったんだけどさ、そしたら...

File：こんなのが出てきたんだよね

参考までに。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13258306253

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14152504454

>>590
賢そうに喋ってる

みんな雰囲気の話しかしてねえが？
反論の仕方が弱すぎ

>>590
そもそもお前はツッコミどころがおかしい

別に雰囲気の話なんだからほっとけばいいのに
お前が言いたいのは>>544の話だろ

論点を自分から晒しちゃってて大丈夫？

>>595
訂正
論点を自分から逸らしちゃって大丈夫？

まあ正確に言えば論点をずらされてることに気づいてないバカ

畢竟を見て発狂する人達

そう言えば畢竟ってそれっぽい名の喧嘩師が居たような気がするな。

なんだろ。本当にどこかで見覚えがあるんだが

畢竟喧嘩師

ミスター漢方死んだ？

夏休み明けは「やったけど持ってくるの忘れました」かなwwwww

要の別名だったのか。

ヒャーヒャッヒャッヒャッヒャwwwwwwwww とりあえずテメエら全員草超えて花畑なぁぁぁぁあああああwwwwwwwww

>>598
発狂はしてねえだろwwwwww
やっぱり妄想大好きやなコイツwwwwww

メルトダウンが必死すぎて笑えるwww

>>582
そうそう、何処かで「文字や音声」と「イメージや概念、意味内容」を結びけることで、既知の言葉を経由して定義は成り立つよね。

速水くん、これちゃんと読んだ？

>>588
一体どれだけ負け慣れたら、あれだけボコボコにされた喧嘩の内容をあっさり忘られるんだ？
ガッツリ覚えてる癖に「私負けたらしいな」「そんな奴いたなー」つってスカして格好つけようとした結果、誤字って決まりきらねーの死ぬほどダセェから死ねば？w

お前が「賢そうに喋ってない」と言ったつもりでも、表面上そうは言えてねーよ。

主観的だろうと何だろうと「どういうつもりで喋っているか」と「どう喋ってると思うか」は別物だろーが。頭使え。

何度も言うようだけど、権利はあります。従う義務がないだけです。お前の筋合いや、命令するような立場って具体的にどんなもんを指すのか不明瞭で、「明らかだからだ」と言われても何のこっちゃ分からん。命令してはならないと主張したいなら、もう少し具体的に筋道立てて話せや。

「ふーん？」って何のはてなだよ。きっしょw
こっちは馬鹿にできて面白えからそのままでいいんじゃね？w

証明する必要ある？まず、この手の証明って何をもってして「明らか」だと判断されんの？

勝手に「俺に近しい人間の中」に範囲を限定してくれちゃってるけど、「近しい」の基準も分からなければ、そう判断した根拠もさっぱり！w

ノリとか言いつつ、どうせワンチャンの援護射撃狙ってんだろ？w
うん、うん！わかる、わかる！お前ほど弱かったら、そりゃ猫の手も借りたくなるよなあ？

可哀想に。

>>589-591
今まで生きてきてマジで「畢竟喧嘩師」以外で、目にしたことなんてほぼ無いけど、ありふれた物ってなんすか？

「つまり」や「結局」と表現されることが殆どだと思うけど。わざわざ「畢竟するに」とか言ってるやつ周りにいる？類友ってやつ？w

使い方が正しいかとかの問題じゃなくて、馬鹿なのに小難しい畏まった表現使ったりしてんのが身の丈に合ってねえって話だよ馬鹿。馬鹿は馬鹿らしく昨日の飯の話でもしてろカス。

畢竟するにオビディは馬鹿

やはり俺が加勢したほうが良いか？？

>>604
あれ？お前に言ってないけどどうした？

誰ガとは言わんが、吐く言葉がドS極まっていて官能小説を読んでるような感覚だ

>>611
ナンカお前似てる名前ダナ

一理ある

シンプルに疑問なんだけど定義で喧嘩してて楽しいか？

何がつまんないの？

>>615
そんな事より速水くん
反論出来てないから君の敗北という事で宜しいかな？

>>616
お前に話してないよ

判定　速水くん完全敗北
勝者　半田真一及び夏休みキッズ

自称判定は単なる横槍
しかも中身がない場合横槍未満の投石
やってる事はキッズと変わらん

お前も中身ぺらっぺらだけどな

類人猿にはそう見えんの？

>>621
と類人猿がおっしゃっております

俺は類人猿ではなく人だからそうは見えてないんだけど、お前は類人猿だからそう見えんの?

>>623
と類人猿がおっしゃっております

類人猿に尊敬語使ったからお前類人猿未満な

喧嘩に於ける「守り」って要は、相手の攻撃を相殺するってことかもしれないな
要がシャオリーについて説明していたのを要約すると「相殺」とか「打ち消す」とか
無効化するって意味合いだし、古参の考える喧嘩に於ける守りっていうのはそういう意味だ

https://ja.hinative.com/dictionaries/%E6%89%93%E3%81%A1%E6%B6%88%E3%81%99

A: 打ち消す
反対意見や別の物事を持ち出してやめさせる。違うことをはっきりさせる。
「海に行くのは危ないので、やめましょう。」
「それよりも、こっちのほうがいいと思います。」

この感覚…！大物だ、KANAMEか？
いや、KANAME以上のニュータイプみたいだ

寧ろ逆にKANAMEは新人類だろ
他に別にKANAMEは新人類だろ
当然正反対にKANAMEは新人類だろ
特にKANAMEは新人類だろ
一応KANAMEは超人だろ
多分KANAMEは超人だろ
もしもKANAMEは超人だろ
仮にKANAMEは超人だろ
例えKANAMEは超人だろ

Twitterで自分のヒゲヅラ晒してた中年オジサンだろ？
何しに来たんだよ

>>615
俺の言ってることが逆になんで分かんないんだ・・・本物のバカとやり取りし過ぎてお前までこのKS世代の界隈に染まっちまったのか？
この足の引っ張り合いを見て何も感じないわけ？

>>630
えっ
定義の話は？

>>625
ん？別にビジネスでも何でもないのに目上の人以外に尊敬語を使ってはいけないというルールはないが？

>>632
類人猿未満がなんか言ってて草

>>633
と類人猿がおっしゃっております

>>631

「定義の話」とかもうどうでもいいがな

この喧嘩界に必要なのは明確なルールだ。
なちゅらるは徹底的に馬鹿の書き込みを消したいとかなんとか話をしてたが、あれじゃ結局大して変わらんし

【反論期限】と【論争期間】のセッティングを
基本としたサイトにしたい。

募集項目を設けてるし、そこに集まった人間同士で喧嘩が出来るサイトにすれば
延々と喧嘩が終わらねぇみたいな事態も避けられて便利だと思うんだけどな。

>>634
類人猿未満がなんか言ってて草

>>635
粘着OKの板の意味がないんだけど？

>>636
類人猿が勝手なルール>>625決めてて草

>>637

この板だけは暴言・粘着・個人攻撃OKです。
喧嘩もコミュニケーションの一種です。荒らしとの区別はつけてください

【粘着OK】のせいで喧嘩界が、
荒れ果てたようにしか見えない。

>>638
類人猿未満が何か言ってて草

>>639
粘着OKなんて今に始まった事じゃないんだけど？