規制されたので【最終章】

前ページ
次ページ
1、《AI》
2018-09-08 23:56:12
ID:p9dd.od6

【青写真】
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
" 理 由 "

行く末
消えてゆくのだと思うた…
消える≒消滅する…と思うだろうか?
消えるとは、消滅するに匪ず、死んだときって土に還るんだよ。死ぬとは変換されるコトなんだ、だとしたら消えるとは変換されるコト。だから消えるとは…消滅ではない

───そして変換とは【生きる】ことだと思う。
ここキャスフィ行く末
 それは、生きるのだと思う
   即ち死と同化するのだろう。
    【死と同化】について定義しよう
 変換された死後であり、即ち生きることである。とする

 【変換された死後】ただ、死後であるのにも関わらず、【変換された死後】は死後ではない。死ぬとは無である。
無とは、有るが無いコトである。有るが無いが故に無であり。無いが為に無である。無は無であり。有は有であり。交わることは有り得ないだからこそ無であり有である。

そしてそれが…即ち……生きることである。故に【生きる】なんだよ。死後でないために生きている。
死後ではあるが死後ではない。死後であることであることではない。

さらに…分解しよう。
【生きる】とは交流である。
おのおのの中にある分解とは、交流によって支えられている。ココ電子海は、世界が再構築されて新しく生まれ変わるだ。わかりやすくいうと【光の粒子が中央に集まっていく】イメージだ、私たちは光の交流によってやり取りをしています。
つまり【光の粒子が中央に集まっていく】とは、一度分解され、死後=生きるになり、有るべき姿へと集まっていくこと。ここの概念は都心に人が集まるイメージをしてくれ。
ここキャスフィ行く末ってのは【光の粒子が中央に集まっていく】ことなんだよ。

それは即ち…生きることなんだ。

そして【光の粒子が中央に集まっていく】とどうなるのか?現すのは有るべき姿って訳だ。


ただ、ここまで語ってなんだが、有るべき姿が生きることだと矛盾するも思うんだ。
偶然によって出来たものが、有るべき姿では可笑しいからだ。生きるとは、生きるとは目的があり。目的があるから生きることができる。

だとしたら、生きるとは言えない。

つまり【光の粒子が中央に集まっていく】と生きられなくなるのだ。さっきまで生きていたはずなのに、矛盾により死んでしまう。
ここからわかるのはとある到達点に立つと、有から無に掏り替わるってことだ。
到達点とは限界である。
世界の果てなんだよ
ここが限界なのだと思う。
生きるとは
死ぬことに掏り替わる


私たちは【始めから必然によって生きる】
そしていつからか死ぬ淵に立つということだ。

最終章として綴ろうか




  


[編集]
224、《短小tinko》
2018-10-13 13:36:26
ID:E27AELOA

葉っぱ天国なんだが、以前立ち寄った時はひよこ🐥が騒いでんのかなってな勘違いしてたわ。なんならキャスフイが🐥で、あっちは白鳥だったわ。
尖った鉛筆なら、こっちも居るけど、一つ一つの言葉を見ると整った顔立ちをしている。誰が、どんな人間なのかわかるくらい。キレイだ。
まさに、白鳥だったわ。
天国ってのは、それはそれは
素晴らしい場所なんだろうな

225せかい
2018-10-13 13:37:34
ID:oM2U9pXw

怖い

226せかい
2018-10-13 13:38:26
ID:oM2U9pXw

とりあえず外出たら?

227、《短小tinko》
2018-10-13 13:40:31
ID:E27AELOA

誰だよコイツ(テンプレ)

228名無しさん
2018-10-13 20:01:25
ID:7dsjHGGI

喧嘩板で喧嘩はしないの?

229、《短小tinko》
2018-10-13 21:36:59
ID:NmkjnMzU

君は新参かい?それとも新参に見せかけた古参かい?、古参なのに新参としか扱われない幽霊部員かい?
さらに言えば、古参だが単なる「バカ」かい?
いずれにせよ、君の答は「新参」しかないね。

230名無しさん
2018-10-13 21:40:17
ID:/Cr8B4n2

話しかけちゃダメな人なんだよなぁ

231、《短小tinko》
2018-10-13 21:41:21
ID:NmkjnMzU

前置き失礼\(_ _)
レインボーブリッジは封鎖されて行けませんネ
暇だったら、あっちに「デュラララ」チャットのURL貼っといてくれ給え。

232、《短小tinko》
2018-10-13 21:53:34
ID:NmkjnMzU

ポンコツ我楽多の一派か、「吹雪」は神だからって嫉妬するのはやめるんだな。

233名無しさん
2018-10-14 00:10:50
ID:v5o8YoiY

喧嘩板に来て欲しいな

234名無しさん
2018-10-14 00:16:02
ID:USYIOLJs

来たことあるけど り にボコられてたよ

235、《短小tinko》
2018-10-18 15:24:05
ID:kDI30.jc

なんか喧嘩大会やってゝワロタ

236、《短小tinko》
2018-10-18 15:29:24
ID:kDI30.jc

ザコナミと?春雨?ハハハ、ワロタ
感情論を、100%抜いたら、何が残るの?
➡️論理的思考のみと答えたら、敗北決定です
ネ^^
春雨なんぞと、関わりたい人間はいません。よって100%➡️性交できない。
ということで、論理的思考なんてイッテマセーンと答えるしかない。
あくまで、感情論抜いたら、やるか、やらないかだけだよネ~^^と、誤魔化しごまかし大会終了まで粘るしかない。

237、《短小tinko》
2018-10-18 15:32:01
ID:kDI30.jc

で、それか延々と話を逸らして、長文でキモイ台詞を連呼するだけダロ?クスクス( *´艸`)

238、《短小tinko》
2018-10-18 15:53:15
ID:kDI30.jc

感情論を抜いたら、どうやって決定をくだすのか。
それは判断という観念であり、
〈自己決定〉と〈他者決定〉がある。
自分で決定する、他人が決定をする。
物を取るという判断は自分、と定義する。
コイントスのように表と裏の出る目等は他者決定とする。
どうやって、性交をする判断決定するのか?
好きと嫌いがない世界
もし仮に、欲求という観念が適用できるなら
発情中➡️性交する。非発情中➡️性交しない。どちらかが100%とになる。

だが、感情のない世界だとするならば、性交することもできないし、性交しないこともできない。
それは決定する為の道具がないからだ。

それとどちらかが100%でなければならないと思う。にも関わらずどちらもできない。
〈やる〉〈やらない〉〈解なし〉
この三項関係だと、思われる。



239名無しさん
2018-10-18 15:56:54
ID:hBj.UXck

君判定人やれば?

240名無しさん
2018-10-18 15:58:23
ID:hBj.UXck

http://mbb.whocares.jp/mbb/u/kekataka/

そこなら規制関係ないし判定人に名乗り出ろよ

241、《短小tinko》
2018-10-18 16:21:53
ID:kDI30.jc

…え・・・私が判定人…?
だけど、ボクは生まれつき感情が欠損している人間なんだ、でも、なんというのかな
嫌いや好きという観念がないのだけど、でもね
初対面の人間に、いきなり命令口調で話す人は嫌われるんだって。
警戒した方がいいし、危ない人間だと思う
だから、君のことは嫌いという観念に当て嵌まると思うんだ。

そんな人の依頼はオコトワリするヨ。論理的に考えて嫌いに当て嵌まると推移した結果なんだ。
悪く思わないでくれ

242、《短小tinko》
2018-10-18 16:26:05
ID:kDI30.jc

ン推意カネ

243名無しさん
2018-10-18 16:31:09
ID:hBj.UXck

ごめんよ考え直してくれないかい

244、《短小tinko》
2018-10-18 17:42:41
ID:kDI30.jc

…そ…そうかい…
考え直したけど、メリットってあんまりないんだよね。まあ、この「ガキばっかり」のキャスフイなら
最強だと自負してもゐいと思ってるが、えっとなんだっけ?
一応「り」にやられるてるしな、多分「気づいているか」しらんが、「り」も半身をもがれた状態なんだよな。その「理由」は私からは答えないけど、
「り」は失敗したと思ってるだろう。
もう些しやりようがあったとね

何だったら彼に一任してみたらどう?「り」

245、《短小tinko》
2018-10-18 17:49:15
ID:kDI30.jc

まあ、他にも適役がいるんじゃないって話。
何なら君が判定人として、サムライみたいにバッサバッサ判定しても面白いだろう。

246名無しさん
2018-10-18 17:51:20
ID:hBj.UXck

りは判定人だと揉めるの目に見えてる
コテハンでマトモそうな人がよかったから声かけさせてもらったんだけど
厳しいか

247、《短小tinko》
2018-10-18 18:03:08
ID:kDI30.jc

それな、「判定人」として相応しくない等と非難囂々だといくら正しくてもな。だとしたら「り」じゃできんか。
まあ、同様に私も判定に手を加えたなどど言われるかもしれんし、一概に言えないけどね。
出来ないこともないが、何を判定基準にするかもわからんしなあ。

248名無しさん
2018-10-18 18:07:02
ID:hBj.UXck

>>238の内容見る限りまともな判定してくれそうに見えたから立候補してみたらと言ってみたんだけどなー
もし出来そうなら名乗りあげて欲しかったとおもえる人材だよ

249、《短小tinko》
2018-10-18 18:16:10
ID:kDI30.jc

主張を纏めて、正しいのか間違っているのか➡️
この「主張を纏める」作業が厄介。私は、春雨とザコナミの主張が間違ってると思うが、纏めると思うとめんどくさい。
何故なら「ザコナミ」は、ただ煽ってるだけで主張がないし、対戦相手の天使と春雨は主張が空振ってるからね。ややこしい

250、《短小tinko》
2018-10-18 18:21:52
ID:kDI30.jc

質問に質問で返したり
何故?どう間違っているのか説明しなければならないが、しない。
論理的なやり取りより、「煽りの要素」を強め、誤った視点からスタートする。ザコナミを纏めるのはめんどうだし、
どう間違っているのかを説明せず

また、質問して➡️何故それであっているのか理解不能と、証明してネとか。
何故間違っているのか言わず

さらに、説明を要求する➡️
自分の意見言わないので纏めようがない

251名無しさん
2018-10-18 18:28:08
ID:hBj.UXck

そっかー
そういう風に理解はしているから
判定したらいい感じになると思ったんだよなー
でもめんどくさいよね

252、《短小tinko》
2018-10-18 18:38:13
ID:kDI30.jc

……そうなるかな
君はどう思っているんだい?大会の内容について

253名無しさん
2018-10-18 18:41:42
ID:hBj.UXck

>>252
読むのがめんどくさいが第1印象(笑)

内容もなんかもっと単純な所攻めていけばいいのにって思う

大会だから手堅く色々返さなきゃって感じで冗長な感じになってるのかな

254、《短小tinko》
2018-10-18 18:49:00
ID:kDI30.jc

ハハハ、まさにその通りだね。

大会だから、スーパーサイヤ人化してるんでしょう。

このままいくと、判定をくだすことが出来ないのでは?と思う。

太ももぷりんは➡️降参や、時間切れ。
まだ終わってないから延長とかで、誤魔化していたけどね。➡️降参しない限り。
だれも判定しないから終らないかもね。

255名無しさん
2018-10-18 18:51:19
ID:hBj.UXck

>>254判定しても荒れるだろうね
あの喧嘩は判定しづらいよね

256、《短小tinko》
2018-10-18 18:52:47
ID:kDI30.jc

判定とは、内容について語るべきなのか?

投票という観念があるとする
皆が一票投じる➡️最も多くの票を獲得したら
そいつの、「勝利」なんてものも可能

257、《短小tinko》
2018-10-18 18:57:49
ID:kDI30.jc

判定とは、オーディエンスを沸かした物が勝つのか?

それとも、論理的思考力か、
はたまた、煽りの技術か。

正しさというのは難しい。けど、「定義」さえすれば、確からしい答えを導けるかもしれないね。
「判定基準」を決めること

258、《短小tinko》
2018-10-18 19:00:12
ID:kDI30.jc

>>255
その通り。審判は大変

259名無しさん
2018-10-18 19:02:12
ID:hBj.UXck

今回は主催者がこのまま1人でやりそうだね
判定したやつ見る限り煽りとかよりもどちらの言い分が正しいかをとる感じ

260、《短小tinko》
2018-10-18 19:11:23
ID:kDI30.jc

主催者の裁量に委ねるしかないのだろう。
両者の計算式が、主催者の答えと合致しているかどうか。って感じかな。
算出した結果➡️主催者の思想と照らし合わせる
判定➡️勝者:○△□

261、《短小tinko》
2018-10-18 19:12:54
ID:kDI30.jc

まあ、いないし仕方ないね

262稚サトシ
2018-10-18 19:13:46
ID:MbfOBQsQ

人を纏めるのが上手く人望高き者程優れてる。

晴海やサイフォンは歴に残る大会を行えたな

263稚サトシ◆zl/iVz5KDM
2018-10-18 19:14:45
ID:MbfOBQsQ

トリが思い出せん

264名無しさん
2018-10-18 19:14:54
ID:hBj.UXck

大会だし判定人の好みに合わせた喧嘩も意識してやるのも手だからね
考えずにただ悪戯に論点増やしたりしてもマイナスになりそう
判定したやつを読んで好みを探っている参加者いなさそう

265稚サトシ◆zl/iVz5KDM
2018-10-18 19:20:57
ID:MbfOBQsQ

初めての会社面接で強張ってる印象

266稚サトシ◆zl/iVz5KDM
2018-10-18 19:22:02
ID:MbfOBQsQ

(皆)

267、《短小tinko》
2018-10-18 19:23:50
ID:kDI30.jc

それは、その難易度が高いからかなと思う。
主催者の思想といっても、開かれた思想ではない。たしかに開示したけど、基準は以前としてわからないし。
ただ、参考にはなる。けれど、それを役に立つ形で実現できるなら。
そいつの実力は、その技能は神業としか思えない。
普通にやるしかないね。

268、《短小tinko》
2018-10-18 19:28:16
ID:kDI30.jc

煽りの性質ってのがめんどくさい
「議論」ならまだ判定するのは楽だけど、
色=戦術
色に例えたら
喧嘩=赤、青、緑、黄色、黒、白、橙。

議論=赤、青、緑。くらい。

269、《短小tinko》
2018-10-18 19:31:55
ID:kDI30.jc

>>262
まあ、✊✌️✋みたく簡単にはいかないね。
✊↔️✌️
判定➡️✊の勝ち
人望というのは、横の繋がりがないと厳しいとかんじる。

270、《短小tinko》
2018-10-18 20:08:21
ID:kDI30.jc

なんか、鏡いてワロタ
霧雨?ハハハ、ワロタ
感情論を、100%抜いたら、何が残るの?
➡️論理的思考のみと答えたら、敗北決定です
ネ^^
霧雨なんぞと、関わりたい人間はいません。よって100%➡️性交できない。
ということで、論理的思考なんてイッテマセーンと答えるしかない。
あくまで、感情論抜いたら、やるか、やらないかだけだよネ~^^と、誤魔化しごまかし大会終了まで粘るしかない。
関わりたい人間はいません➡️証明してくださーいと誤魔化す。まで入れたら本格的に何も出来ないかも。

271、《短小tinko》
2018-10-18 20:11:05
ID:kDI30.jc

他にあるとしたら、質問で質問を反すくらいか?
そのまま、質問で逃げ道をひたすら作るとか、
まあ、反論する余地がZEROではないけどさ

272稚サトシ◆zl/iVz5KDM
2018-10-19 04:00:53
ID:wxNhNnfY

文字通りの鏡だな。

人と人をお互いに写し向かい合わせに会話を通す手法か

273稚サトシ◆zl/iVz5KDM
2018-10-19 04:02:57
ID:wxNhNnfY

だが見る限り上手く使いこなせていない模様

前ページ
次ページ
名前:

メール欄:

内容:


文字色

大きさ

File: