かぎ括弧で強調するのって相手の発言そのまんまの表現にするのが通常なんだけど誰の言葉を強調してんだろ。
きいろなんて喧嘩もまともに出来ないゴミじゃん
>>171 確かに。>>170言い訳してますね。あと
＞なんで佐藤が主催の大会に出場しないといけないの？
じゃあなんで佐藤主催だと出ないの？最強（笑）の証明があるんだよ？それ以上言い訳して逃げてたらそのうち最弱になるからね？あと今回の判定人ネームさんじゃないよ
さとーはりにぼこられてしえんめらめらどいかりじゃっじをするからでーすさいきょーのしょーめいはべつすれでしていまーす
まけにさせられるたいかいにでるりゆうなんてありましぇ～～～～～～～～～ん
>>180 だから今年の判定は佐藤じゃないっつってんだろ？ 最強の証明は別スレでしててもキャスフィ民が納得しないから大会で証明しろって声が上がったの。
あのさー全く利害関係がないやつが判定するならまだしも、全員りに私怨メラメラキッズじゃん。誰がやっても同じこと。それに佐藤の大会なんてゴミ過ぎて出る気しません。
あとお前、偽者連呼しか出来ないガイジだろ。弱いくせに粋がるんじゃねえよ
>>165
私の質問が文法上正しいか否かという問題はそもそも争点ではないですよね。
何故かお前はこの点について頑なに言及を避けているけど、私が反論しているのは「天使の質問はどうもの頭が悪いという前提条件があることを意味する」という内容じゃん。
その点についてお前は意味するという立場をとり、私は意味しないという立場をとっているわけですよね。
そして私の立場が正しいことを論証する過程で用いたのが「私の質問は用法がおかしい。おかしいが故に本来あるべき前提条件が欠如している。」という論理なわけじゃないですか。
これによってどうもの立場は完全に崩れ去ったわけだから素直に負けを認めればいいのに、なぜか「質問の用法が間違えている」という話にシフトチェンジしている。
ここで用法のおかしさを認めることは私の主張の根拠に当たる部分を認めることになるというのに、なぜかそこに焦点を当てだし、あろうことか私の発言を肯定している。
それもおかしなことに質問の用法が間違えているというのは私が出した話なのに、それを得意げにつまみ出して「質問用法が正しくないという言質をとった」などと意味不明にテンションをあげるという謎のムーブにひた走っている。
ここでのやり取りが論争である以上、どうもがやるべきことは私の主張を崩すこと。
すなわち根拠に当たる部分を否定する作業であるはずなのに、そこを肯定しているのは明らかに自らを不利にさせるということに気づくべきです。
ここでもう一度おさらいしましょう。
・「どうして（どうもは）そんなに頭が悪いの？」という質問には、”どうもは頭が悪い”という前提条件があるべきである
・無知からくる質問用法の誤りというケースが存在し、そのケースの場合”どうもは頭が悪い”という前提条件がない場合もある
・今回のケースはそのケースであり、ゆえに”どうもは頭が悪い”という前提条件を持たない
・その前提条件を持たないということは、どうもが主張する「どうもは頭が悪いという前提条件があることを意味する」という発言が偽であること結論付けられる
・主張が偽である以上、論争における敗北となる
以上です。
天使負けじゃね？
どうもが言ってんのは最初に推測に基づいた発言をしていただけであり、それ以降は必要な前提が無いという言質を取っていたんでしょ
結局のところ論点は用法の誤り
天使はどうしても論点を前提の有無にしたいみたいだけどどうもはあくまで「一般的に妥当な推測」をしただけなんでしょ
論点は用法の誤りっておかしいでしょ。
まずそれを言い出したのは私であり、そして私の立場としては用法は誤りであるというもの。
そしてどうもも用法が誤りであることについては当然異論はない。
つまり用法については何ら争点は無いことになる。
喧嘩というのは互いの異なる立場からなる言い争いを論点に据えるべきであり、今回のような同じ立場の主張は論点として適さないでしょ。
天使「みてみて、私のこの質問間違えてるの！」
どうも「間違えてるね」
このやり取りのどこに「喧嘩」が成立していると言えるのでしょうか。
>>190
対戦相手になってる時点でっていうか、前提条件があるか否かで争っている時点で喧嘩は成立しているよ（笑）
ただね、私が言っているのは「質問の用法の誤り」という点で双方に衝突はあるのかという話であり、そしてそこに衝突はないのだからその点での喧嘩は発生してないよねってことです。
天使の立場って例えるなら嘘をついて「嘘をつきましたが何か？」と開き直ってるものでしょ。喧嘩であっても一定の信頼関係は必要なのだからその信頼関係を裏切る行為は是と出来ませんよ。
>>193
え？ソレお前が言うの？
例えるならお前って常に「屁理屈ですが何か？」と開き直ってるスタンス取ってるよな？w
そのあたり自覚してるからこそボロが出ないように判定人がいる公式大会の参加避けてるんだろ？ちゃうわけ？＾＾
今までの糞り論を屁理屈ではなく正論にして自身が最強とか連呼してる無自覚者ならシャレなしでガチガイジやん＾＾
194
道徳じゃなくて信義則というほーりつのはなしね
195
正直言って最初の二行で見るの秋田
>>196
俺も、り否定にそろそろ秋田市、屁理屈に変わる新ネタをお前がぶっこむか、大会に参加して板盛りあげたらいいーんじゃない＾＾
宮も取って大会に出るとか言って逃げたゴミだったな。ビッグマウス５９６３
ブーメランと証明すれば？どーせできないからお前の負けな即負けホモガキ５９６３
お前ら男同士でくっつかないと何も言えないホモガキじゃん
>>186
「どうもの頭が悪いという前提条件があることを意味する」というのは今回が「前提条件として無い場合」、即ち例外であることが完全に示されるまでは当然の推測結果として維持される。
なぜなら文章を読む際には足りない情報を（推測による）補足をすることでコミュニケーションを成立させるものであるし、今回の推測は一般的に妥当なものであり有力な解釈であるからだ。
そして、僕のいくつかのレスはそういった補足に基づいたものであり別にその論点が永劫維持されるものではない。
当然だが、今回のような例外的な文脈においては補足の方が誤っていることがある。
これ自体は齟齬に過ぎず、コミュニケーション上いつでも起こりうるバグだ。
ゆえにこの齟齬は互いの配慮が足りなかった、という程度のものであり勝敗とは特に関係がない。
そして、ぺ天使がした幾つかのレス（さっきはそれを言質と呼んだ）をもって"初めて"私は補足情報の誤りを確実に認識する事が出来るのであり、そうして初めて互いに完全な意思の疎通が図れるのである。
その結果、初めて互いを理解した上での本当のコミュニケーションが始まるのであり、そうした本当のコミュニケーションにおいて初めて私は君の用法上の誤りを指摘しぺ天使に勝利出来る。
ぺ天使の言い訳は相手にするまでもないのだが、念の為言っておくと文法上の誤りは確実に負けだ。
論点でないだとか「もう知ってるもん！」「自分から認めてるもん！」だとか言っても>>140にあるように開き直りでしかない。
論点は会話の中から出してくるものであり、会話にあれば全てが論点になりうる。
君が「論点をずらした」と呼んでいるものは、
単に足りなかった部分の情報が新しい形で補われれば相手の解釈や言動が変わるといった当然のことに過ぎないってことね。
これ自体はコミュニケーションという互いの意見を理解し合う過程でしかないし、この過程を経て初めて君の用法が誤っていることが確実となる。
要するに、ぺ天使が言ってる「論点」は、過程部分がぺ天使的に有利だから詭弁として利用してるだけで実際は論点ですらなくコミュニケーションの「過程部分」。
もうこのトリップでいいや
あとぼくのスレで良く分からない大会がどうのっていう話はなるべく控えてほしいかな…
それと、このまま水平線になるとめんどくさいからこの板のランキング的なので見て強い方から5人程度に判定みたいなことしてほしい。
>>199
俺はお前と違って大会に難癖つけて逃げたわけではないから否定しとくわ
ネーム大会の参加条件には喧嘩ログを提示しなければならないが残念ながら俺には喧嘩師としての喧嘩ログがないため参加条件を満たせていない
非常に残念ではあるが、大会への参加意欲とは裏腹に参加出来ない立場にあることをお前さんに告げておく
まぁ自己の行いを冷静に振り返っては見つめなおし参加を諦めざるを得なかったということであり、
高ぶる思いを自粛へと心掛け遠慮した俺は決してお前が言うビッグマウスなどではない
はいこれもうロンパっすわ＾＾
>>210参加条件勘違いしてるぞ
お前も参加の可能性は十分ある
81 :ネーム◆fmD6bQ6xAo
05/20(月) 16:24 HAhD/Cuy0
>>80
参加希望ありがとうございます
実績、ログのない方はとりあえず保留という形にさせてもらいます
募集期間までに人数埋まらなければ参加という形に
そういう感じになってしまいますが大丈夫ですか？
>>211
そういやこのぺ天使って性別女なの？
あと、大会がどうのって言ってる奴らうるせえぞゴミカス。
邪魔すんな、失せろ
＞俺はお前と違って大会に難癖つけて逃げたわけではないから否定しとくわ
＞ネーム大会の参加条件には喧嘩ログを提示しなければならないが残念ながら俺には喧嘩師としての喧嘩ログがないため参加条件を満たせていない
はいしょーこ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=10067&res=23-35
＞是が非でも参加したかったんだが既に8人揃ってるから無理だな
喧嘩ログを言い訳にしてましぇ～～～ん
しーかーもー！
＞無理じゃないぞ
＞締切は今日まで
＞コテハン優先だから参加希望だせば通るぞ
＞これで参加しなかったらビビったってことなのかな？
とななしにまで突っ込まれてるんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞ということで寝るわ
と逃げちゃってるんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
難癖付けて逃げてんじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくっそばかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>214
なんだか…ひとりで派手に陽動しちゃってるとこ悪いんだがw
お前が持ち運んで来た俺のログって全部それ前大会のエントリー話やんw
そんな糞古いネタ今更持ち出してきてコイツ何がしたいんだか糞意味不＾＾
例えるなら明治憲法をソースにして日本国憲法にケチつけてるようなもんでありな〜んも意味ありましぇ〜ん５９６３
すみません
これの解釈が分からないので板の皆さんからの意見も聞いてみたいです。
これってプライドに邪魔されて素直に言えない「事実上の敗北宣言」ですか？
File：無題
＞そんな糞古いネタ今更持ち出してきてコイツ何がしたいんだか糞意味不＾＾
＞俺はお前と違って大会に難癖つけて逃げたわけではないから否定しとくわ
＞ネーム大会の参加条件には喧嘩ログを提示しなければならないが残念ながら俺には喧嘩師としての喧嘩ログがないため参加条件を満たせていない
こーいったはなしでしょー？過去に難癖つけて逃げたかどーかのはなしでしょー？いみふーいみふーってこんかいもまたとうぼうですくあー？あたまおかしーんですくあー？しねばあー？
２１９
お前はりに負けて勝てないと思ったから争いを避けたいんだねえ～私怨酷いですねえ～糞雑魚に負けたお前ってなんなんだろうねえ～ははは
>>218
そのままの意味だろ…
完全飽きられてるだけ
それをプライドが邪魔して〜とか言って執着してるお前の方がよっぽどプライド守ろうと頑張ってるように見えるぞ…