>>9
強くないんだから大人しく帰ってくれと言ってるんだよ。
その頭悪そうな誘いにノコノコとやってきたのは誰だよ……
強い奴と喧嘩出来れば俺は満足だからだよ
だから別に天使じゃなくてロシュでも良かったわけ。
はい、質疑応答してやったんでアメちゃん貰って喜んでる小学生と同じようにそのまま帰りなさい。
>>9
>強いやつと喧嘩したいんじゃないの？頭悪そうな誘い方してるよね。なんでお前は喧嘩を誘っている対象をはっきりとさせていないの？
強い奴と喧嘩をしたい。
頭悪い誘い方をしている。
強い奴を誘う誘い方が「頭悪い誘い」になっているって事ですか？
その場合、誘ってる対象が「強い奴」になってるのでは？これ
このスレッド(？)の名前「強い奴」であり、>>1で喧嘩しませんか？
強い奴喧嘩しませんか？
と繋がる様にも考えられますしどうなんでしょ。
見て疑問に思ったので、質問してみました。
1の人じゃないけど…入ってくんな！みたいな感じだったらすんません。
>>11
お前が強いやつの基準を示していないから、それを共有できていないお前以外の誰か……おそらくこのスレッドを見たほとんどの奴らが>>1の誘いの対象を理解できないでしょ。だから、お前が望まない人が来たり望む人が来なかったりする事態が発生するわけじゃん。つまり、お前は強いやつと喧嘩したいのにもかかわらず、そうなりにくい一因を自らの手で作り出しているということじゃん。そして俺は目的と矛盾するようなそういう誘い方をしてるのは「なんで？」って聞いているの。アホなの？
>>13
>お前が強いやつの基準を示していないから
お前は"強い奴"の中に含まれていない、だから強い奴の基準を示す必要がない。
お前は"弱い奴ら"の一員なんだから。
>おそらくこのスレッドを見たほとんどの奴らが>>1の誘いの対象を理解できないでしょ。
理解出来ないレベルってことだろ？
ようは俺の求めている"強い奴"には値しない奴らってことだ。そんな読解力の貧しい人達端から相手しねーよ。てか黙って帰れよ弱者。
>>10
俺は「あまり」と付けてるじゃん。
俺は君が一切喧嘩の火種を置いていかないとは言ってないわけ、つまり
「あまり」と表記している時点で想定(認識)は出来ている。俺は想定した上で君にこの質問をしているんだよ。
リは無理矢理火種にしてるんでしょ
その証拠に粘着って呼ばれてんじゃん。
>受けての能力に依存する話ではなかろうか
確かにそうかも知れないな。ただし、
必ずしもそうではない。
てか質問の返答をぼかしてるよね？
引きスタンスの姿勢に回ろうとしているように見受けられるって所にレスポンスがないのだが、あと、君は喧嘩の火種を置いているのか？それとも置いていないのか？レスポンスどうぞ。
>審判によって私の勝ちも十分ありえる中身だった
これだから成長のないやつはwwwwwwwwwwwww
どんな馬鹿がつければ天使の勝ちになるんだww
そんなやつに審判依頼すんなよwwwww
やはり理屈が見えてないやつは、いってることのおかしさに気が付かないようだ。
色が分からない人に、虹を説明するのは困難だもんなぁ...
>>21
ここはお前のようなチャット喧嘩出身者の一言二言の軽いノリで喧嘩する場所ではないから敗北認めたならサッサとミナコイに帰ろうなドラ雑魚君w
どんな馬鹿がつければ天使の勝ちになるんだ
→天使とアメリカ人
大会要約！
天使:その仮定はおかしい！おかしい！
（証明できず）w
判定：負け
天使:審判によって私の勝ちも十分ありえる中身だった
天使その後：
やっぱり説得力だ。
文体を研究しよう。
Cとかつおいおね、説得されるおね。
↑いかに中身がない浅はかな人間か、わかるひとはいないのか？
呼んだ？
無理やり火種にしてるから粘着と呼ばれる？何言ってんだこいつｗどこがどう繋がってんだよｗ
＞まずはざっくりと「口語調（話し言葉）」と「文語調（書き言葉）」ではどちらが強そう？
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9169
こんなスレを立てているくらいだから、天使は敗因を文体によるものと考えているかもしれないですねえ～
>>27
すみません呼んでないので帰ってもらっていいすか。
無理やり火種にしてるから粘着と呼ばれる
大体誰にでも突っかかり喧嘩をしようと試みる、んで相手に正しいことを言われても認めないので延々と付きまとう。
プロセスです。理解して頂けたでしょうか？では、お帰りください。
>31
誰にでも突っかかってるわけではありましぇ～～～ん誰にでも喧嘩をしようと試みていましぇ～～～～～～ん
そして誰も正しいことを言えていましぇ～～～～～ん
りに正しい事を言われても認めない、が正しいデーーーース相手が粘着しているのを挿げ替えてりが粘着としているだけデーーーーーース
よって「無理やり火種にしてるから粘着と呼ばれる」は完全に否定されマーーーーース＾－＾りの言い分を理解するのはお前でしたｗ
呼んでない？帰ってくれ？お前は誰に呼ばれたの？ｗ呼ばれなければ帰るべきなんでしょ？ｗ
>>26
それよりもそれよりもお前のランキングスレで既に２回も尋ねてる質問があるんだけど無視せずに答えてよ
どう答えても論破してやるからさｗ
>34
それよりもｘ２って元ネタあんの？
>>18
そこにレスポンスする必要あるかｗ
そもそも主観的な話だって君自身で前置きしているわけじゃん
主観的な話にレスポンスをすることは当然できはするけれど「君がそう思った」という事実は覆せるわけがない、つまり否定ができないわけだから喧嘩が趣旨のこの場ではレスポンスをする必要性が見いだせないんだよね
意図的かどうかという質問への回答としては、まあ意図的だよ
>>36
引きスタンスの姿勢に見受けられるって
暫定的なものだから君がしっかり説明を出来れば俺を納得させることは可能何だけどな。
意図的なんだ、因みに何故引きスタンスをとるんだい？
>>34
ほれ、馬鹿を相手してやるよw
論破期待してるね。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=9275&res=n20
>>33
>誰にでも喧嘩をしようと試みていましぇ～～～～～～ん
ちょっと自分の名前が上がっただけで俺に喧嘩腰で突っかかってくる現状で其れを言われても説得力が塵以下です。
>そして誰も正しいことを言えていましぇ～～～～～ん
>りに正しい事を言われても認めない
「誰も」ということは全員ということだね？
ならば全てのログをここに提示し、全ての喧嘩にこれがこうでこうだから正しくないってのを全部分かりやすく説明してくれ。
んで、義務がありましぇーんとか垂れてるんだったら黙っとけ。イキリ出てくんじゃねーよ。
>相手が粘着しているのを挿げ替えてりが粘着としているだけデーーーーーース
お前の頭ん中ではな。
>お前は誰に呼ばれたの？ｗ呼ばれなければ帰るべきなんでしょ？ｗ
俺はスレ主だ。例えると俺がパーティーの主催者なんだよ。つまり 呼ばれなくとも
俺が発端なので俺を「呼ぶ人」は存在しません。てかさぁ、俺が君の
>呼ばれなければ帰るべきなんでしょ？
って質問に対してイエスと答えたら君は
大人しく帰るのかい？？
＞ちょっと自分の名前が上がっただけで俺に喧嘩腰で突っかかってくる現状で其れを言われても説得力が塵以下です。
違いマース①りが②お前を③一方的に④コケにしてるだけデーーーースｗｗｗｗ
大人と子供で喧嘩になるわけないでしょｗあｗもちろんお前が子供ねｗ
＞ならば全てのログをここに提示し、全ての喧嘩にこれがこうでこうだから正しくないってのを全部分かりやすく説明してくれ。
お前が「んで相手に正しいことを言われても認めないので延々と付きまとう。」って言い出したんでしょ～？ならお前が「相手に正しいことを言われても」についてここが正しいってのを分かりやすく説明するべきでしょ～？立証責任の所在を挿げ替えないでくださーい。
＞お前の頭ん中ではな。
なら全ての他人の頭の中では違うと証明してくださ～～～～～い。お前（り）以外の頭の中では違うって言いたいんでしょ～～～？？？
＞俺はスレ主だ。例えると俺がパーティーの主催者なんだよ。つまり 呼ばれなくとも
はいー？お前は誰から呼ばれてキャスフィに来たの？って話なんだけど～？キャスフィにいる理由ないでしょー？キャスフィの発端は管理人でしょー？キャスフィの外に帰ったらー？
＞って質問に対してイエスと答えたら君は
＞大人しく帰るのかい？？
お前が～呼ばれなければ帰るべきと～言ってるのだから～このルールは少なくともお前だけに適用されるべきなので～私には影響しましぇ～～～～～～ん。こんな事を疑問に思うお前がおかしいだけで～～～～～～～す
ところで呼んでないといいつつこんなレスするなんて一貫性ないですねえ～呼んでなければ相手する道理がありませんよねえ～ところで「無理やり火種にしてるから粘着と呼ばれる」の件について反論ないんですかあ～？否定されたまんまですがあ～？
>>43
>違いマース①りが②お前を③一方的に④コケにしてるだけデーーーースｗｗｗｗ
>ところで呼んでないといいつつこんなレスするなんて一貫性ないですねえ～呼んでなければ相手する道理がありませんよねえ～
お前が「粘着」するから答えてんの
とりあえずこんぐらい会話しとけばお前みたいな雑魚は襤褸出すんで会話進めただけですね。
お前は俺が君を呼んでいないことを把握している、にも関わらず君は俺に付きまとう
粘着証明おつかれさまです。
証明って言うからには粘着の定義があるでしょ～？それ示してどーぞ
>>45
めんどくせぇよｗｗｗお前ｗｗ
もう無視するんで話かけないでくれｗ
定義だけはっきりさせとくと
喧嘩する気ない奴に付きまとうこと。
なのでお前がこれ以上俺になにか言うのならばお前が粘着だと自分で示すことになる。
>46
＞喧嘩する気ない奴に付きまとうこと。
はいー？？？？？？ここ、喧嘩板なんだけど？？？？？喧嘩する気ないやつがいるはずないんだけど？？？？？？？どーやって区別すんですかあー？？？？？それとこれをりがしていたというログどこですかあ？？？？？？？？？
お前はこう言っていたよな？
＞ならば全てのログをここに提示し、全ての喧嘩にこれがこうでこうだから正しくないってのを全部分かりやすく説明してくれ。
りがその粘着の定義に合致したというログ出せるんだよな？でなければ説明を完了したとは言えないもんな？
これは喧嘩ではなくお前の責任に関するものなので逃げずにどーぞ。
あ、あとお前の粘着の定義が不確知だからそんな末文は不当ですよ。はいまたお前の負けー。
めんどくせーって反論に窮してるだけじゃないのこいつ。まあ弱者ってこんなもんか。
強いやつを募集しておいてー反論が出来なくなったらめんどくせーあっちいけー悲しい弱者だねえー
わっざわっざスレ立てしておいて～わっざわっざ強いの募集して～いざとなったら「喧嘩するつもりない！ｷﾘｯ！」アーイタタタタｗ
＞そもそも粘着キチガイとやりたいやつなんていないだろ
粘着の定義がはっきりしてないのだからこんな文句なんて成立するわけないだろｗバカかこいつｗ
定義をはっきりさせられないのに粘着ダーなんていう方が基地外なんだよｗバーカｗ
>>16
>>お前は"強い奴"の中に含まれていない、だから強い奴の基準を示す必要がない。
話が飛躍してない？いいか？もう一度言うぞ？このスレッドを見る人たちの中にはお前が思う俺のような弱い人のほかに天使やロシュ限界といった強い人もいる。お前はそのうちの強い人と喧嘩がしたいと思っている。しかし、お前が強い人の基準をこのスレを見る人に示していないことで、弱い人が来たり、強い人が来なかったりする。つまり、お前は強い人との喧嘩になりにくいやり方で誘っている。それはなんで？と俺は聞いている。その基準を”俺に”示していないのはなんで？って聞いているわけじゃない。
それを踏まえて質問するけどお前はコミュ障か？俺が強い人たちの中に含まれていないことは、俺が取り上げたお前の誘い方の性質を打ち消す理由になっていないし、問題視しない理由にもなっていないよな？俺の疑問の原因はそれだというのにそれを解消する回答になっていないよな？要するにまるで見当違いの方向に話を進めているように見えるけど頭大丈夫か？
>>理解出来ないレベルってことだろ？
>>ようは俺の求めている"強い奴"には値しない奴らってことだ。
おいバカ！wてめーバカだなあ！wおいバカ！wバカだなあ！wおい！今からちゃんと説明してやるからよく聞け、バカ！w
理 解 で き な い の が 当 然 だ よ、バ カ ！ w
多 分 天 使 も わ か っ て な い よ 、 バ カ ！ w
なぜなら、強い人の基準は人によって違うからだよ。霧雨のランキングの上位にランクインしているか、実際に喧嘩を見て強いと思ったか、多くの人から強いと言われているか、色々と考えられるよね。さらに掘り下げれば、どのランク以上を上位とするのか、どんな能力が高い人を強いと思うのか、どれくらいの人を多くの人とするのかといった基準も人によって違う。なので、強い人の基準を示していない「強い奴、喧嘩しませんか？」という誘い方から、どれがお前の思う強い人の基準かがわからないのは当然であるわけだよ。
最初、俺はお前が強い人との喧嘩になりにくいやり方で誘っていると思っていたけど適切な表現に言い換えるわ。お前は来ない人を待っているバカ！！w一生やってろwww