年に200日以上をビジネスホテルで過ごし、テレビの収録と予備校の授業の週が交互にやってくるというハードスケジュールが続いているのは人気予備校講師・東進林修氏(48)。
そんな林修氏の心の癒しとなっているのがなんJでのレスバトル。躍起になるなんJ民を自慢の頭脳で言い負かし学歴の差を見せつけるのが快感なのだという。 今日も空いた時間に「暇でしょ」とパソコンとスマホの二刀流でなんJに乗り込んだ林修氏。
早速イチ松論争スレを立てると松井オタらしく一発の重要性を熱く説いた。
「内野安打でセコセコ積み上げた数字など無意味」「松井の方が打者として優秀なのは指標を見れば明らか」と書き込み、噛み付いてくるイチ信には「くっさ」「しね」など現代文講師らしく豊富なボキャブラリーで応戦。
戦いを優位に進め学歴の差を見せつける林修氏だったが、「>>1は間違いなく低学歴」というレスに年甲斐もなく憤慨。 実質打率、正当打率などの指標を提示しようとするも行数制限に引っかかり発狂、いくつか抜粋して書き込むもスレはdat落ち。
そのショックで死亡した。
これに対し東進ハイスクールのあのサングラスかけたちょっと怖い先生は「授業中やぞ」とそれ以上の詮索を控えるようコメントした。 なお明日の講義には間に合う模様
大会について
<ルール>
・一試合３日(72時間) 反論期限は、相手の最初の書き込みから24時間以内（反論期限過ぎた場合は失格・事前に告知あれば一試合一回だけ36時間まで伸ばせる）
・一回の反論でのレス制限相手の書き込みから5レスまで
・参加者は試合中に他の所で今やっている自分の試合に関する話をしない
(試合内容のアドバイス、参考になることに繋がる等を防ぐため)
・判定や試合内容に文句を大会期間中はしない＊大会後はＯＫ
（判定、試合内容については大会終わるまでは自重してください進行に影響あるため）
・試合スレで対戦相手以外の人にレスは遠慮願います。対戦者以外の人は書き込みしないようにお願いします（主催者の確認等には答えてＯＫ）
・試合スレでの発言はトリップつけてして下さい
・一試合終わった後判定で一日、その後次の試合という風に
＊ルール違反等についてのジャッジは主催者に委ねる
判定人は試合期間中、試合に関する発言をしてはいけない(進行上に影響が出る可能性があるため)
参加者募集中です3月12日までにトリップつけて↓のスレに
http://mbb.whocares.jp/mbb/u/kekataka/24/
書き込みお願いします
(基本的に喧嘩歴のあるコテハンの人を優先します)
判定人も募集してます ルール等に対しての意見もお待ちしています
優勝者にはアメリカ人様よりAmazonギフト券3000円分の賞金があります
大会スケジュール予定
参加者の方は自分のスケジュールを確認してから考えて参加してください途中棄権等ないようにお願いします
参加募集期間3月12日まで
第1試合3月13日13時～3月16日13時
第2試合3月17日13時～3月20日13時
決勝戦3月21日13時～3月24日13時
シングル戦希望者
大会開催場所
http://mbb.whocares.jp/mbb/u/kekataka/
参加希望の人はこちらのスレに書き込みお願いします
http://mbb.whocares.jp/mbb/u/kekataka/24/
あ、でも出席番号ひとつ前の女子とだけはやり取りは多かった
スケジュールの確認みたいな楽しい要素の少ない会話だったけど・・・。
時間があまりないので、考えておいたルールをあらかた書いておく。
大会の運行について
・運営があらかじめ用意しておいた議題を選択する有題論争という形で行う。
・トーナメント式ではなくローテーション式で行うこととする。
・全ての組み合わせパターンで試合を行い、勝利数のポイントで順位を決める。
・判定はナチュラル、日向、南雲の３人が行う。
・途中棄権者が出ても、試合スケジュールの変更はせず、そのまま続行。棄権者と当たった場合は、その対戦相手が強制的に勝ちとなる。なお、一度棄権した者が、大会に戻ることは許されない。（棄権者の数だけ全員に同じ数だけ勝利数を納め、順位の公平性を保つため）。
試合ルールについて
・どちらかが青か赤で色つきで書き込む。その色つきの書き込みのみを判定材料とし（立場選択などで無駄にレスをカウントさせないため）、色つきの書き込みが（黒色はノーカウント）５０レス目までを判定材料とする（ただし、レス稼ぎを目的とした、無意味な色つきの書き込みは失格とする）。
・試合は一人連続で５レスまでとする。ただし、明らかにレス稼ぎのみを目的とした、無意味なレスは失格とみなす。
・試合は３日間において行われ、00:00:00～71:59:59までとし、72:00:00以降の書き込みは無効とする。
・反論期限は設けない。
>>52
名前はAとしておく、ブログで知り合った当時小６の女の子。
Aちゃんはリアルで人見知りでなかなか他人と話せないのでブログをやってて、当時はブログランキングが花盛り、私はネットで自信をつけさせることでリアルでも人見知りの突破口になればと思ってランキングで絶賛応援した。
その私の考え方が母親の考え方と一致して母親とも意気投合。Aちゃんが私に会いたいと言い出し、人見知りのAちゃんが自分から他人に会いたがることはめったにないので母親にも是非にと頼まれ、地理的にも遠くなかったので日時を決めてAちゃん＆母親に会った。Aちゃんが中１の時のこと。
これ全てAちゃんの人見知りに良い影響があればという目的だったので、日時、場所、スケジュールなどすべてAちゃんの希望通りに私の予定を合わせ、いざ現地に着いて急な「半日遅れます」という連絡も承諾。Aちゃんのためだからと全て合わせた。
そこまでは良かった。ひととおり会い、Aちゃんと私の共通のネット友達（Bちゃん、中２）に記念品を送ろうという話になり、私の住所で送付してほしいと言うので、私の住所氏名で記念品を送った。
そして最後に私が「Aちゃんの下の名前だけでも本名を教えてほしい」と言うと、母親、「個人情報なので教えられません」
えー私の住所と本名を書かせてバッチリそれを見ておきながら自分のことは断片すら言わねえのかよ。しかも私がAちゃんと面会した事実はお土産送り先のBちゃん以外には秘密にしてほしいときた。BちゃんとAちゃんは姉妹のように仲がいいのでBちゃんにAちゃんの愚痴は言えないよ。
丸１年つきあってAちゃんとも母親とも意気投合してたが個人情報の件で完全に不信状態に陥ったものの、それは親のせいであってAちゃんが悪いんじゃない。そう思ってAちゃんとはネットで付き合い続けたが、結局母親が私のコメントをさんざんバッシングしたのを最後にさすがに縁切り。
最初から最後まで母親のせいであってAちゃんは悪くないのだが…さすがに付き合う気力が失せました。
>>俺からすれば自分で白黒もつけることができない
>>赤ん坊アピールにしか見えない
>>お前にとって最大限の譲歩をしたんだろうが
なるほど
譲歩<<自分の意見や主張を押さえて相手の意向に従ったり妥協したりすること>>
難藻君曰く、この俺天才makoが自分の意見や主張を押さえてるだろうと、ふむ、どれどれ？どこにそんなことが書いてある？あ、あったわ、なんて
勿論そんなメッセージは絶対にない。と、本人である俺は断言しておこう。
まず、俺は君に対して甚だ好意的だ。
それは俺が君と喧嘩したいという想いに基づいて、なるべく君の都合に沿うようセッティングしようとする姿勢だ。
俺の「決めて貰って」という文言からも君と喧嘩したい想いがひしひし伝わってくると思う。
しかしこれは譲歩ではない。
「決めて貰っ"てもいい"」という君に対する"好意から来た"許容だ。
決めて貰ってもいい。逆に決めなくてもいい。また、俺が決めてもいい。
この許容は、俺の好意に間違いなく対応している。
純粋に君と喧嘩がしたいという"気持ちに導かれた結果"だ。
ここで俺の心情を>>1を振り返りながら整理する。
>>りを圧倒。日向を圧倒。キャスフィに残る強者はあとお前しかいない
あと一歩で完全制覇となる緊張。心の高揚感。反面キャスフィへの落胆。難藻内容への期待…様々な感情を綯交ぜにした発言。難藻内容への挑戦を臭わす。
>>お前は暇じゃないだろうから日時や制限時間などをそちらで決めて貰ってもいい
スケジュールが混雑し、喧嘩を行うゆとりがない。
喧嘩の最中の多忙、反論が出来ない。
まともに思考出来ない状態で反論する。
等時間的な都合を考慮する。
俺は対戦相手に、強者の難藻内容を期待する。
充分な力を発揮できない君と喧嘩するような事態は避けたい。
だから君に決めて貰ってもいい。
「再来年の2月」みたいな非現実的な返答は受け付けないがな。
もし君が俺が決めても構わないというなら決めよう。決めないという選択もアリだ。
>>判定人もそちらで決めて貰ってもいい
特に決めたいとは思わない。決めたくない訳でもないけど…まあ君に任せるよ。
でも判定するにあたって明らかに力不足な人。思慮に欠け、物事の把握がままならないような雑魚。実力がハッキリしない、誰も知らないような人物。等は当然受け付けない。
これももし君が俺が決めても構わないというなら決めよう。決めないという選択もアリだ。
>>良ければ対戦を願いたい
これは単純に
喧嘩しても良いなら、体調が優れればみたいな意味っすね。
これまでの懇切丁寧な対応含め
君と喧嘩したい意思が強く堅いものであることは馬鹿でもわかるでしょう。
では、どうも。長々と聞いて頂いて、ありがとう^ ^俺の気持ちが伝わったかな？
ここまで説明すれば、俺が自分の意見や主張を押さえてないことは火を見るよりも明らかでしょう。
逆に、日時等の指定を持ちかけた行為は
「難藻内容と喧嘩をしたい」という意思に沿い君が良いなら俺が決めても構わない。という君に一任した訳でもない。
喧嘩をしようと努力した姿が>>1であり、お前の意向に従うことは例外を除き、俺の考えになんら反しない。
大変俺の心理状態に適った、合理的な行為と言えるだろう。
それで、何？
>>というかそもそも、俺の意向を確認しないと俺と喧嘩することは不可能なの？
どこ見てんの？悲しいね^^;;
>>自分でレールも引けない、自分で白黒もつけられない。
チーン
>>死んだ方がいいんじゃね？来世に期待
Yes
>77
＞訳がわからない。アスペだと思っていても会話してやることはあるけど。
アスペの症状知ってる？
1. 明確な指示がないと動けない
2. 場の空気を読むことができない、空気に沿った対応ができない
3. 冗談が通じず、会話の行間や間を読むことができない
4. 曖昧なことを理解できない
5. 好きなことは永遠とやり続けてしまう、話し続けてしまう
6. スケジュール管理ができない
7. 自分が興味のないことは頑なに手を出そうとしない
8. 急な変更にうまく対応できず、だまされやすい
9. 名前を呼ばれないと自分だと気が付かない
10. 相手の気持ちをおもんぱかれない、人を傷つけることを平気で言う
https://h-navi.jp/column/article/136
まあコミュニケーションの欠如だよねえ。
テレビは診断が出来ない。医師でもないだろうし問診もしていない。
コミュニケーションの欠如がアスペの要件の一つでもあるにも関わらず、コミュニケーションを図ろうとしている。そして会話しているよねえ。
>5においておれに対し「会話できない奴」と言っていた。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=1534&res=345でもおれに対しアスペと言っている。
しかしテレビはおれに会話をしようとしているし充分に会話は成立しているんだよねえ。お互いアンカーを付けてレスをしている。お前はおれをアスペだと思ってないんだよｗ
お前の言うアスペってなんですかあ＾－＾
ひょっとして自分の主張の弱さを棚に上げて、話が通じないって意味ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞つまり認めさせられない状態で終わるってことだろ。
べっこべこに負けを認めさせたから「俺はもういいから、勝手に勝ち誇ってどうぞ。」って捨て台詞が出たんだろｗノーマルは捨て台詞を吐く事しか出来なかったってことｗ潔さの欠片もない、みっともない負け方だと思いますよｗ
＞相手に認めさせる力量のなさを誇らしげにしているのが微笑ましい。
おれは負けを認めさせる以上に惨めにさせたって事なんだけどねえｗ
相手を惨めにさせる力量の無さを誇らしげにしているテレビが微笑ましいですね＾－＾
＞俺のｽﾝﾊﾞﾗｼい書き込みに対して感想だとか難癖をつけていたけどお前って仮説ばかりだよね。
お前自分で言ってたじゃんｗ難癖でもねえよｗ
＞喧嘩なんて所詮感想のぶつけ合いだが。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=1437&res=35
そしてどこが仮説ばかりなのか論証してどーぞ。
あれ？名前変えてるけどＥテレってテレビでいいんだよねえ？
ひょっとしてテレビじゃないって言い訳する準備なのかな（？＿？）
＞俺は勝ちに拘っているから降参させるのではなくて、完璧に相手を詰ます（つまり強い）から相手が降参してしまうんだよ。
上記引用は「つまり勝ちにこだわり強さにこだわっていたという事ですね。」に対する反論、否定ですね。
つまり勝ちに拘っているわけではなく、完璧に詰ます事が目的であり、その結果相手が降参してしまうと言っています。簡単に言えば勝ちに拘るを否定して完璧に詰ますと言い換えています。
しかしテレビは>7で「勝つことは大切だね」と言っています。
テレビにとって大切な事は勝つことではなく「完璧に詰ます」事のはずです。よって矛盾が生じていますね。
まあ私からすれば、完璧に詰まそうとしていては強くなれない、となりますがね。
＞まともな奴の自演はＩＤでは判断できないよ。
えーとお前は名無しをおれと見なしてたんだろ？>52
上記発言から、まともじゃない奴の自演はＩＤで判断出来るんだろ？
しかしお前はＩＤで判断しないで名無しをりの自演と見なしてたんだろ？ということはおれのことをまともな奴と見ていたという事だろ？
お前はやっぱりおれの事をアスペだと思ってなかったって事だろｗはいろんぱ
＞はい皆さんが今見ているのは”錯覚”ですよ＾＾
＞相手が強いと挑戦者も強く見えるという錯覚だな>60
＞仮にお前の言うことが本当だとして、その”強い奴ら”共に降参させてきた俺はやっぱり強いという結論になってしまうね。>61
リンクではさに対し日向が挑戦してますね？
上記から、相手であるさが強いと挑戦者である日向が強く見えるとなりますね。
しかしこれは、本当であると仮定し錯覚である>61と認めているので、日向は強くない事になり、その結論である「強い奴らを降参させてきた」はやっぱり錯覚という事になりますね。
リンク張ってまで自分の錯覚補強して何がしたいのかなー
さてお待たせ
>>212
はい？なんで面接官がお客様なんですかね？
それに客だったらなんだっつーの。
客に媚びを売る必要はねーし、ビジネスならサービスなり商品なりと金銭をtradeする事が目的でしょーが。
で、スーツってのは飽くまで「正装」であって好みの問題じゃねーんだよ。
>お洒落はしない方がいい
は？人権侵害もいいところだな。
しかも俺は服装に関しては指定してねーよ。飽くまで髪型やピアス等のお洒落についてって言ってんの。もうお前の私服のダサさが目に見えすぎててじわる。
お前、好きなブランドはなんだ？「しまむら」か？
で、「普通」の証明も出来ないんだな？なら二本目俺が貰う事になるぞ？
で、また出てくる単語が「常識」
それが常識である事は証明できねーんだろ。
証明できねえ事柄をドヤ顔でひけらかすなキチガイ。
ちなみに俺は今金髪緑メッシュでピアス穴は左ロブ3にヘリックス2、右ロブ2でV系バンド組んでるけどメンバー全員別の業界で働いてるぜ？
休日出勤(核爆笑)ブラック社畜さん日曜日もお仕事お疲れ様ですWWWWWWWWWWW
あ、でもお前昨日一日中いたみたいだけどホントに仕事してんの？？？
有給は長く使わないでいたら相対的に溜まるものだからな。
ちなみに年間で使える有給の上限は平均で40日らしい。年に40回もライブするなんてメジャーや他の仕事する必要が無いくらい稼いでるバンドでも無ければありえない事だから年間40日の有給でライブ出来るよな？
スタ練に関しては前述、自分の休日に合わせればいいだけ。
おかしいとか可笑しいとかそんな話してねーだろ？バカか？
「きびきび働ける」と「スケジュール」の関係性だぜ？付いてこれてるか？
一般じゃ根拠として薄すぎる。
俺が基にしてんのは人権だが、これは明文化されたものであり、実現可能かは置いといてこの場で「絶対」とするには充分すぎる。
お前は断言して更に同意まで求めてんだから可能性だけじゃ反論にならねーよ5回死ね。
>>206
だからさ、お前の中の「普通」「一般」これらの明確な証明をこっちは求めてんじゃん。
それガン無視して「普通の人〜」「普通は〜」アホかと(笑)
で、証明はまだか？お前がそれを絶対的な普通だと主張するなら明文化してみろ。証明してみろ。絶対であるならば出来る筈だぞ。
企業に入ろうとするから企業に合わせる←書類選考の時点で企業の社則なんてわかんねーよな？
だから合わせるもクソもねーんだわ。
合わせるっつーなら入社後社則に沿ったウィッグを被るとかそんなとこだろ。
ちなみにピアスって一括りにしたけど流石に証明写真にゴテゴテのピアス付けて行かねーよ誰も。麺だって透ピ入れるなりして気ぃ遣ってるわ。
それでも落とす企業はどうなの？
髪の毛は絶対黒！女のショートくらいの長さは長すぎ！ピアスは穴がある時点でダメ！みたいな企業はどうだ？人権侵害しまくりのクソブラックじゃねーか。
てめーはお洒落もさせてくれないようなブラック企業の社畜か？(笑)
はぁ？忙しくなるって根拠は何処からだよ。
スタ練なんて休日に行うのが普通だし、ライブに至っては数ヶ月前から考案するモンだから有給取ったりで日程調整には困らねーだろ。
まさか休日出勤させるつもりか？(核爆笑)
あと「きびきび働けるか」って表現は仕事ぶりの話じゃねーの？きびきび働けるって円滑に仕事を進められるかって意味だろ。
スケジュールとどう関係あんの？
一般通念では無く暴論であると謳うその論拠をどうぞ。
書に記されてないものは断じて認めぬとしたお前の姿勢を裏付ける決定的なソース寄越せよ。
で、ここは一般を語る場なのかこの場での絶対を決める場なのかもう一度考え直して来いザコ。
そして容姿でバンドマンかどうか判る云々スルーしてるけどこれは俺に一本って事でいいんだな？
>>99
まず「言い争いは全て喧嘩」を絶対的な論拠の下に成り立たせないとね。
「辞書では同義だから同じものなんだ」って主張も全く解せないものではない。辞書は指針の一つであるからね。
ただ、不文律の一般的な解釈をソースにすると喧嘩と>>91みたいな口論って違うと思うんだわぁ。
喧嘩→暴力的、攻撃的はニュアンスを含む
口論→論じ合えばその時点で成立
これは英語のaggressiveとpositiveの違いみたいなもんだね。
何方も辞書では「積極的」と云う意味合いだが前者は攻撃的なニュアンスを含む。
言葉を使う場面、その言葉がその状況に適しているか。ってのをよーーーく考えてみるといいと思うよ(笑)
>>102
いやいやその魂胆剥き出しですやん？？？WWWWWWWWW
自分の考えは一切述べず、只管辞書！辞書！辞書！てめーは辞書に頼らねーと意見も言えなーのか？？？就活のグループディスカッションで辞書引いてる暇なんぞねーからその調子だとお前就活詰むぞ？？？(核爆笑)
つーか「決めつけられる」←これすっげー稚拙な文だな(笑)「決め付ける事が出来る」とかの方がまだ賢く見えるよ、お前は賢く無いけどな！！！WWWWWWWWW
否定するのはいいんだけど否定するならお前の持論を展開してくれない？
まあ結局は自分の武器で斬り伏せられてる事には変わりねーんだけどさぁ、自分の武器に斬り伏せられた感想期待してるよ？？？ｱﾋｬﾋｬ｡ﾟ(ﾟﾉ∀｀｡ﾟ(ﾟﾉ∀ヽﾟ)ﾟ｡´∀ヽﾟ)ﾟ｡ﾋｬﾋｬ
>喧嘩というのは一般常識から勝敗を決めたりするためだよね議論は結論を導くため。
↑これの何処に「始まってから」なんて前提があるの？？？
説明よろしく(笑)
で、お前は「一般的」を謳ってるけど其れは何処ソース？？？
統計でも取ったの？？？統計データ開示してくれない？？？WWWWWWWWW
俺は自分がチョイスするワードの意味は重々理解してるよ？？？
あのねえ、てめーは辞書しか頼るものがねーから辞書以外の言葉の応用とか知らねーかもしんねーけどさ、
例えば「まて、様子が可笑しい！」って台詞があるとするじゃん？？？
これ、笑ってます？？？どっちかっつーとシリアス系の台詞回しですよね？？？
要するにさっきのやり取りなら「変わっている」と置き換えるのが当たり前なんだよヴァーカWWWWWWWWWWWWWWW
変わってません。少なくともこの日本国に於いては戦後から殆ど倫理観に差はありません。飽くまで殆どだから多少の変化はあるけどね。
で、数十年単位でやっと変わるか変わらないかの瀬戸際なのになんでなうで語れないの？？？
俺が倫理を説いてからお前がそのレスを読むまでの間に世間一般の倫理観が変わった訳じゃねーだろ？？？
はぁ？お前付いてこれてる？？？
あのな、お前は勝手に掘り下げようとしたの。
で、俺はその必要は無いよって伝えてやったの。
何泥試合にしようとしてんの？？？
辞書なんてその辞書に寄って内容が異なる場合もあんのにソースとしては不十分だわ。
で、お前は大会スレで辞書が必ずしも不文律を上回る訳ではないっつー俺の主張に同意したよな？
従ってソースとしては不十分、一昨日来やがれド三流！w
>>106
人参は内容については触れて内容〜！
三流による一方的な指摘で人参からの攻撃は無い、つ・ま・り、これはただの「指摘」である。
ご理解頂けた？are you ok???
人参の返しは保守的な補完だけだろ？
レス返したら喧嘩とかどんなトンデモ理論だよWWWWWWWWW5回死ねWWWWWWWWW
>俺が言ってるのは未確定の事について断言するのが何でおかしいのかっつってんだよw
↑いやいや、お前勝手に確定してますやん？？？
>この掲示板でのこの状況の言い争いの事を喧嘩だっつってんだろーがバカか？w
>この掲示板でのこの状況の言い争いの事を喧嘩だっつってんだろーがバカか？w
>この掲示板でのこの状況の言い争いの事を喧嘩だっつってんだろーがバカか？w
これ、お前の中で確定させてますよね？^ - ^
質問に質問に返すなよクソザコWWWWWWWWW
ガチなコミュニケーション障害ですの？？？WWWWWWWWW
悪魔の証明っつってな、最初に証明義務を課せられた側が裏付けを語らなきゃいけねーんだわ。
この子ホント馬鹿ｱﾋｬﾋｬ｡ﾟ(ﾟﾉ∀｀｡ﾟ(ﾟﾉ∀ヽﾟ)ﾟ｡´∀ヽﾟ)ﾟ｡ﾋｬﾋｬ
何せ、文字喧嘩にムキになって自己スケジュールも管理できなくなるようなおばかさぁんだもんね？？？WWWWWWWWW
変な強迫観念持ってるし絶対ビョーキだわWWWWWWWWW死ねガイジWWWWWWWWW