この板だけは暴言・粘着・個人攻撃OKです。
喧嘩もコミュニケーションの一種です。荒らしとの区別はつけてください
純粋な議論を求める方は議論・論争板を推奨します。
この板では名無しによる投稿はできません。
前年私のことばかにした皆なさんへ
大学受ったけど？<(｀^´)>
3回も大学受験したんだよ？
すごいでしょ。
普通の人はなかなかできないよ！
なのにがんばった、うかった！！
天才だよね？
>>68
笑うなよｗｗｗ
夏樹は俺の荒らしと自作自演の練習の良い相手だったわ～ｗｗｗ
夏樹上手いことハマってて腐ってたんだけど？
この調子で本家行こうかなｗｗｗ（まぁもう去年荒らしたからいいんだけどね）
>>70
腐らせたのはお見事、というかそもそも夏樹がお前と同レベルだっただけかなw
まあそれがわかっただけいいんぢゃね？ばくわら
なにつまんねえことに一生懸命なってんだ？
気持ち悪ぃ趣味だな はやめに吹雪と結婚して幸せなることに一生懸命なれよ 気持ち悪い馴れ初め見せてんじゃねえ
さあ誰がくるのか
命題
・喧嘩が人の精神に与える影響は悪か善か
喧嘩の定義
喧嘩板や喧嘩界でよく行われてるレスバトルのことを指す
俺は「善」の立場
導入-文字喧嘩をすることで日常発散しきれない体力が発散されることもある。
体力を発散しきれずただボーッとしたりしてるよりかは少しでも好きなことで発散した方が気分としては良い
人格歪むという意見もあるでしょう。人格が歪むか歪まないかはその人のやり方にもよる所であり、逆に言えばやり方が良ければ、人体に良い影響を与える良い遊びにもなりうるということ。
ケースバイケースなのはどの事象や命題でもそうだろう。
ただ、これはＶＳ議論なのでお前らは反対立場で反対の意見を述べるべきのゲームである。
再度主軸を戻すが、反対意見として性格が歪むというのもあるだろう。
ただ、喧嘩をして性格歪む人というのは、元から感化されやすい環境で育ってきたり軸を持たない流動的な性格であるのは間違いない
又、元から
・人を潰したい欲
・人を陥れたい欲
が有り、喧嘩をしてそれらのそういった欲が悪化するので喧嘩は悪であるという論理展開をするのであれば、逆にここでそれらを発散出来てることで欲の抑止がされてるとも捉えれるでしょう。ここはどちらとも考えれる。
ただ感化されやすい性格というのは、喧嘩板以外でも影響を受ける可能性もあり、以上で述べた2つの悪い欲がほかの場所で行動を実際にリアルで起こしたりして、喧嘩板より酷い悪化をするよりかは
こういった文字だけの世界だからこそ理性、冷静さ、なにより慎重さが重要視される【喧嘩】の方が幾分良いでしょう。
犯罪や社会的に悪と言われるような行動を抑止する力を持ち、そういった欲がない人でも気分向上にもなるスポーツが喧嘩なので、喧嘩は人の精神に与える影響は、善と言えるでしょう。
先いっとく 俺は喧嘩を遊びだと思ってるから気が向いたら返すタイプ
善でない場合もあるは俺の持論否定になるし、それをした後に悪の立場の持論というのを別個で設ければよくね？
悪の立場だけを述べよとは言ってないし、悪の立場で“俺の持論に対をする持論”を展開して否定した後にそれプラスして新たな”悪であるということの持論“を述べてもゲーム又は議論（orディベート）の趣旨に沿うだろ
拘りすぎんな これでまず1勝利？ww ナチュラルは後で返す
悪の立場を取るなら善の場合を認めてはいけないと思うけど……(「善でない場合がある」ことがお前の持論の否定になるように、「善である場合がある」ことが悪の立場の否定になる)。まあいいや。お前のゲームなんだからお前が勝手に決めれば。俺はただ「ケースバイケース」ってお前自身認めてることをこの場で指摘するのは野暮なのかな？って思っただけだし。
>>7
不毛って言った大きな理由としては、ソースがないことだよ。
>喧嘩をして性格歪む人というのは、元から感化されやすい環境で育ってきたり軸を持たない流動的な性格であるのは間違いない
と言える証拠はどこにあるんだ？
法学や精神医学的な観点で話してる雰囲気は出てるけど、肝心なそう言える証拠がないから、あくまでも世俗的な意見を脱することができてないんだよ。
はっきりと言えば議論する価値がない。
仮に、あなたの意見を踏まえて結論を出したとしてもそれがどこまで正しいのか不明だよな。
単なるあなたの思い込みを否定しただけかもしれないしな。
例えば、論文っていうのは、その持論の根拠に必ず引用をつけたり実験したりして正当化してる。
その引用先も同じく論文である場合が多くて、そこにはやっぱり学術的な価値があるんだよ。
論文の引用理由については大学で教えてもららうはずだし、行ってない人は調べればわかると思う。
あのあんまり信用されてないwikipediaですらけっこう文献が引用されてるの知ってるか？
お前の意見はそのwikipedia以下の信用しかないわけだよ。
ただまあ現状言えるのは、精神的に良い/悪い影響を与えているかもしれないし、何の影響も与えてないかもしれないってことくらいだわな。
どれにしてもはっきりとは言えないけど、まあ、世俗的には、考えとか発想に個人差はある（これも調べればわかる）からやっぱり使い方による以上のことは言えないと思うぞ。
てかいつも思うけど俺の存在感デカすぎだろ
俺がいなくなった途端にメルトとナチュラルとかその他レスめっちゃ減る
全くエンターテイメント性に欠ける奴らだなｧ
とりあえずまぁ勉強するんやけど、なんの学問が良いとか教えてくれ
>>10
俺そこ何言ってるか分かんなかったんよね...。
俺の読解力が悪いのか幸之助の表現力の問題かはさておき、幸之助くんってそこそこの頻度で理解しにくい表現にしてくるから時間があるならそっちに時間使ってみてはどうですか。
そこは正直理解しなくてもいい とりあえず堅実家なのはわかった
それだけのメッセージやで〜
まぁとりあえず表現力向上の練習はたしかに妥当だな レトリック上手くなりてえもん
だよな300円で最新の本読めるし映画観れるし充実する
てか感謝するぐらいならアマゾンでiMac買ってくれ 最近デスクトップの調子悪すぎるわ