畢竟するに←これもキモい
別に結局でよくない？
わざわざ難しい表現にしたがる意味
俺ってこんな難しい言葉も知ってるんだぞアピールにしか見えない
だから馬鹿が賢そうに喋るなって言われるんだよ
ほんとピカピカの1年生が覚えてたての漢字を披露してるみたいで笑えるわ
全然循環定義になるとは限らないと思うけどなー
言葉のストックが切れたら今までになかった言葉を作り出せばいい
っていうのは冗談としても
同じ言葉を使うまでに説明をストップさせたらいいのに、って思っちゃう
なぜかずーっと説明しつづけるみたいな前提で話してるけど
いやそれまでに意味わからない？って思っちゃう
定義とか語釈って記号と意味の橋渡しをする役割を持っていて
もし中間地点を介さないで記号から意味に直接にたどり着けるなら
定義とか語釈はそれ以上必要ないんじゃない？
例えばテーブル上にある物体Ａに「りんご」という記号をあてて覚えておけば
その記号を見聞きしたときに自分の意識に物体Ａを喚起することができる
このとき記号「りんご」の意味がわかるといえるし
他の言葉を使ってごちゃごちゃ説明する必要はないように思う
まあ普通はこんな単純なケースではなくて
本の中に知らない言葉が出てきて、辞書を引いてみてようやく意味がわかった
みたいなこともざらにあると思うけど
言葉が尽きるまでずっと説明しつづけるみたいな
そんな難解な概念が世の中に溢れてますかね
>>575
あー、amyuか。なんなそんな奴いたなー。
私負けたらしいね、どんな話したかも覚えてないけど。
色んなやつボコボコにしたって言う割にそんなに評価芳しくないのねww
>結局のところ「賢そうに喋ってない」とは言ってなかったよね？
いや「賢そうに喋ってない」って言ってる。
つもりっていうのは、より客観的な視点に立ってるだけで、私の主観的な目線では「賢そうに喋ってない」んだよ。
だから、言いたいことが変わった訳ではない。
>命令される筋合いとか、特権ってなんの話だよ。こっちはこっちで好き勝手言う権利があって、お前がそれに従う義務がないってだけの話
だけじゃねーだろ。
私に従う義務がなかったとしても、お前に好き勝手言う権利があったとしても、お前に命令される筋合いはない。
なぜなら、お前が私に命令するような立場じゃないことは明らかだからだ。
上から目線になることと命令することは違う。
たとえお前が私より立場が上だったとしても、お前が私に命令する権利はない。
何様？っていうのもそういう権利がないってことなんだよ。
>それに対して「別にそこまですることじゃない」ということを示すために、こっちは「キモい＝見たくない」じゃないだの色んな説明をしてんのね？
ふーん？
ならこっちも尚更するような事じゃないね。
まあそもそもやめろって言われても、何がどう賢そうなのか分からない以上、気をつける事はできてもやめることはできないけどね。
>俺は「俺以外のまあまあの割合の人からしても」って話をしてんのに、なんでお前は「お前みたいなやつ」って括りで話をしてんの？
だったらまあまあの割合の人がそう感じることを証明してみなよ。
お前に近しい人間の中でのまあまあの割合なのかと思ったから、「お前みたいなやつ」で十分。
>終いには助太刀を頼む始末。糞ダサいプライドは持ってる癖に、こういう所はプライドないのな。喧嘩師の風上にも置けない。男として終わり。金玉切り落として川に投げ捨ててこいカマ野郎。
そんなもんあてにしてねーよww
ただのノリだろww
その前の「ガッキーじゃねーよww」ってのと同じ感じだわ。
なんで名無しに叩かれてんの？
「畢竟するに」なんて特にそんな難しい表現じゃない、ありふれた物でしょうに。
漢字の意味のくだりも、単純に原点回帰して二字熟語のそれぞれの意味から考察していくって話だし、特に賢そうなことなんて言ってない。
まあ「畢竟するに」が難しい表現かどうかは置いといて、身の丈に合わないっていうのもよく分からない。
使い方を間違えてるとかならわかるけど、賢そうに見えるとかバカっぽく見えるとか、難しい漢字使えるアピールに見えるとかそういう雰囲気の話でしかない。
覚えたての漢字どうこうだって、漢字そのものの説明をしてるのだからそう見えるのも仕方ないだろうね。
なんか、どういうイメージを伝えたいのか、いまいちよくわからない。
え、俺「畢竟」って初めて見た言葉だったもんで、読み方すら分からずググっちゃったんだけどさ、そしたら...
File：こんなのが出てきたんだよね
参考までに。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13258306253
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14152504454
>>590
そもそもお前はツッコミどころがおかしい
別に雰囲気の話なんだからほっとけばいいのに
お前が言いたいのは>>544の話だろ
論点を自分から晒しちゃってて大丈夫？
ヒャーヒャッヒャッヒャッヒャwwwwwwwww とりあえずテメエら全員草超えて花畑なぁぁぁぁあああああwwwwwwwww
>>582
そうそう、何処かで「文字や音声」と「イメージや概念、意味内容」を結びけることで、既知の言葉を経由して定義は成り立つよね。
速水くん、これちゃんと読んだ？
>>588
一体どれだけ負け慣れたら、あれだけボコボコにされた喧嘩の内容をあっさり忘られるんだ？
ガッツリ覚えてる癖に「私負けたらしいな」「そんな奴いたなー」つってスカして格好つけようとした結果、誤字って決まりきらねーの死ぬほどダセェから死ねば？w
お前が「賢そうに喋ってない」と言ったつもりでも、表面上そうは言えてねーよ。
主観的だろうと何だろうと「どういうつもりで喋っているか」と「どう喋ってると思うか」は別物だろーが。頭使え。
何度も言うようだけど、権利はあります。従う義務がないだけです。お前の筋合いや、命令するような立場って具体的にどんなもんを指すのか不明瞭で、「明らかだからだ」と言われても何のこっちゃ分からん。命令してはならないと主張したいなら、もう少し具体的に筋道立てて話せや。
「ふーん？」って何のはてなだよ。きっしょw
こっちは馬鹿にできて面白えからそのままでいいんじゃね？w
証明する必要ある？まず、この手の証明って何をもってして「明らか」だと判断されんの？
勝手に「俺に近しい人間の中」に範囲を限定してくれちゃってるけど、「近しい」の基準も分からなければ、そう判断した根拠もさっぱり！w
ノリとか言いつつ、どうせワンチャンの援護射撃狙ってんだろ？w
うん、うん！わかる、わかる！お前ほど弱かったら、そりゃ猫の手も借りたくなるよなあ？
可哀想に。
>>589-591
今まで生きてきてマジで「畢竟喧嘩師」以外で、目にしたことなんてほぼ無いけど、ありふれた物ってなんすか？
「つまり」や「結局」と表現されることが殆どだと思うけど。わざわざ「畢竟するに」とか言ってるやつ周りにいる？類友ってやつ？w
使い方が正しいかとかの問題じゃなくて、馬鹿なのに小難しい畏まった表現使ったりしてんのが身の丈に合ってねえって話だよ馬鹿。馬鹿は馬鹿らしく昨日の飯の話でもしてろカス。
喧嘩に於ける「守り」って要は、相手の攻撃を相殺するってことかもしれないな
要がシャオリーについて説明していたのを要約すると「相殺」とか「打ち消す」とか
無効化するって意味合いだし、古参の考える喧嘩に於ける守りっていうのはそういう意味だ
https://ja.hinative.com/dictionaries/%E6%89%93%E3%81%A1%E6%B6%88%E3%81%99
A: 打ち消す
反対意見や別の物事を持ち出してやめさせる。違うことをはっきりさせる。
「海に行くのは危ないので、やめましょう。」
「それよりも、こっちのほうがいいと思います。」