喧嘩ができると聞いてやってきましたが、強いと自惚れてはいません。寧ろ弱い。国語力が皆無です。
何卒宜しくお願いします
喧嘩で離婚とか本筋に関係ないことは置いておいて、
>根本的に助詞の使い方を勘違いしてる
>「～という理由で…と“判断した”」なんて余計なもんは勝手に付け加わらない
助詞によって“それ”が付加されるなんて誰も言ってないし、そもそも“それ”は日本語文でも英語文でも勝手に付加されるもんなんだよ。
たとえば、お前が俺は陰キャ非リアボッチだから生涯童貞だ！と主張しているとする。
お前は、「俺は陰キャ非リアボッチだから生涯童貞だ！と、俺は思った」という事実もまた、言語化されていなくても認めざるを得ない。
よって、お前が言うところの“判断した”は勝手に付加される。
分かったか？
で、俺が何を勘違いしてるって？（笑）
>理由の「で」というのは原因の「で」と隣接概念であって、両者にはおおよその互換性があんだよ。だから「連投で必死(笑)」をその用法で解釈すると、まるで「連投が原因・理由として必死になっている」っつってるみたいになるわけ。噛み砕くと「連投したから必死になってやんの(笑)」って感じ？わかる？
よく知りもしねえことをカタカタ調べて「原因」っていう単語に食いついたんだろうけど、それ分かってるから🙉💊
>「連投が必死の理由」になるのであって「連投が必死と判断することの理由」になるわけじゃねえんだわ。
なる🙉💊
>助詞と文章の構造の関係性を履き違えてんだよばーか。
お前の書いた文から導き出される主張を参照しただけであって、文そのものを履き違えたわけではない🙉💊
>「私は連投で(連投の様子を見て)必死だと判断しました」ならそういう解釈も成り立つけど、まさか「連投で必死(笑)」が「私は連投で必死だと判断しました(笑)」の略なわけがねえわな。
略ではないが導出はされる🙉💊
>「連投で必死(笑)」というのはその状況を指し示しているに過ぎないんだから。
その状況を指し示して「連投で必死（笑）」と文にした時点で、文を構成するために言語処理（判断）が確実にある🙉💊
>そんなこんなで「で」を理由の用法で解釈するのは無理があるし、
無理がある理由をお前はまだ説明していない🙉💊
>理由の用法で解釈したところでメルトの解釈には繋がらないわけだけど、
理由の用法で解釈した後、論理的で言い換えをしているだけなのに「日本語的にそんな事は導かれない」は反論になってない🙉💊
日本語的に導かれなくても論理的に導ける🥳
>ならなにが適当かっていうと、手段、というよりはそれと近接した様態の用法が適当だと思うんだよね。
>様態の用法ってのは「ブスな顔でテレビに映る」とか「ちんちん丸出しで外を歩く」とかの「で」だよ。
>つまり「連投の状態で必死である」ということになる。こっちの方が自然だわな。
>当然この用法ではお前の馬鹿な理屈は通らないよ。ただ必死という状態に連投を付帯させて説明しているだけだから。
「連投の状態で必死である」（笑）
何を言ってるんだコイツは（笑）
だったらさらに「連投の状態だから必死である」と解釈するまでだろ？
とりあえずお前の悪あがきの程度はわかったョ🧸（・＠・）🍼
国弱論弱馬鹿はさっさと血の海に沈んどけ＾＾
>>89
なんで必死の根拠が必ずしも文章上に論理的に示されてる前提なんでしょうかね～
第三者が勝手に因果関係を想像してるに過ぎないよね～
そのお前らが勝手に推し量っていたこと（私が連投する人は全員必死であるという主張を持っている）が>>25で違うと判明したってだけの話なんですけど頓珍漢なことしか言えないなら黙ってましょうね～
>>92
なにいってんだこいつ……。
日本語弱いんなら無理にそこで張り合わなくていいのに……。
＞たとえば、お前が俺は陰キャ非リアボッチだから生涯童貞だ！と主張しているとする。
＞お前は、「俺は陰キャ非リアボッチだから生涯童貞だ！と、俺は思った」という事実もまた、言語化されていなくても認めざるを得ない。
頭弱すぎてびっくりしたんだけど。
その例で言うと
「『連投を理由に必死が生じた』と私が主張している。」が「『連投を理由に必死が生じた』と私が思っている。」になるだけなんだよね。。。
「連投で必死(笑)」の「で」を理由の用法で読み解いても、
「連投を理由として」「必死だと判断した」という意味の文章にはならねえわけ。「で」のかかってる位置が根本的に違うんだから。
なるっつうならそれに適した例か論理を持ってきて説明しろよ？宿題だぞ？
あと頼むから国弱なりにもっと勉強してこいよ、この線でいくつもりなら。
んで、文章自体が「連投を理由として」「必死だと判断した」という文意にならなきゃ、「私が連投で必死だと判断した」って論理がどこから導出できんだろうな？またそこの辺教えてくんね？
＞だったらさらに「連投の状態だから必死である」と解釈するまでだろ？
馬鹿にもわかりやすく「様態の用法として解説してる文章」なんだから、そこをそう解釈しちゃうってことは人の話聞けない猿ですって言ってるようなもんだけど大丈夫？
それで理解できねえ残念な頭なら「連投の状態を伴って必死である」って言い換えてもいいんだぞ？理解力のねえ猿にはそっちの方がよかったかもな？反省するわ。
つうかそこ突っついたところで様態の用法であることを否定できてないし死ぬほどどうでもいいんだけどな。ついでに死んどけ。猿。
>助詞によって“それ”が付加されるなんて誰も言ってないし、そもそも“それ”は日本語文でも英語文でも勝手に付加されるもんなんだよ。
「〜だよ。」とか理屈付けた事を言っていますがこれ一体どういう意味なんですか？速水の質問に"それ"という言葉が出てきたとでも言いたいのですか？
✕誰も言ってない
○速水が言っていない
じゃないですか？だって貴方前に第三者が乱入してきてどーやこーやいって最終的には第三者は関係ないみたいに言ってきたよね？？？で、その突っ込みを含めた俺のコメントに対して反応しねぇよとか言いましたよね？結局反論してるじゃないですか。このツンデレw日本語文でも英語文でも→英語文でも」これいる？英語文って話題にも出てきてないですよね？なんで論点はみ出そうとするのですか？趣味ですか？当たり前の事を何長ったらしく喋ってるのですかねぇ。
>たとえば、お前が俺は陰キャ非リアボッチだから生涯童貞だ！と主張しているとする。
お前は、「俺は陰キャ非リアボッチだから生涯童貞だ！と、俺は思った」という事実もまた、言語化されていなくても認めざるを得ない。
よって、お前が言うところの“判断した”は勝手に付加される。
お前が例言ったって分からねえんだよwせめてでも簡単なワードをチョイスして相手にも分かりやすくして下さい。貴方もしかして全文章煽ろうとしてません？頭からつま先まで煽っても煽動も出来ないしまさに≪する甲斐なし≫ですよ。というかなんで青文字赤文字で分別しているんですか？=の意味無いじゃないですか。言えばきいろ≒レモン色これと同じですよ。言ってなんのメリットがあるのですか？唯時間を潰してるようにしか見えないんですが…言語化じゃなくて事実を沿っていったらこういう考え方もできるよね〜の方が正しくね？貴方こういう時なんでも一つの言葉に頼ろうとしてませんか？分かりやすく簡単な言葉。これメモしておいて下さい。という事実もまた、言語化されていなくても認めざるを得ない。じゃなくて
という事実も、言語化されていなくても認めざるを得ない。ですよね？またっているんですか？
>分かったか？
>で、俺が何を勘違いしてるって？（笑）
あの…なんか説明した気になってるけど底を見ると発泡スチロールですよ。なんて笑ってるんですか？どこが面白いんですか？
Q「分かったか？」
A「それよりも質問に応じてください。」
>なんで必死の根拠が必ずしも文章上に論理的に示されてる前提なんでしょうかね～
わかったから取り敢えず難語をいちいち取り入れないでください。え？じゃあ全て解釈で行くんですか？世の中には聞く、思うがあるんですよ。貴方は「聞け」といいたいのですか？じゃあ解釈か聞くことしか出来ないじゃないですかw正直言って貴方は質問しても「言い訳」を考えて解釈しても「俺、一言もそんなの言ってないけど〜」とか言うんじゃないですか？言わないとしても貴方は第三者視点だとこういう存在なんですよ。
第三者が勝手に因果関係を想像してるに過ぎないよね～
過ぎない？前にも言いましたが第三者は速水だけ、堂本だけまたは両方だぞ？まずマルゲリータが第一者として埋まり残り一人。さぁこれでも私達は第一者か第二者です！と言い切れるかな？過ぎない？第二者でも同じじゃないですか。これに関しては例が近すぎます。第三者と第二者別にそんな差異はないですよ。
>そのお前らが勝手に推し量っていたこと（私が連投する人は全員必死であるという主張を持っている）が>>25で違うと判明したってだけの話なんですけど頓珍漢なことしか言えないなら黙ってましょうね～
勝手じゃないだろwきちんと理由や考察を建てて答えはどうですか？って言ったけど無口になられて挙句の果てには逆ギレして勝手とか言われてしまった…じゃあクイズでパンはパンでも食べられないパンはなんだ！→うぅん…フライパン→何考察勝手にしてんだよ。これ日常会話でありますか？ちんぷんかんぷん？貴方こそ事実に沿って言えてない所もあるじゃないですか。少なくとも考察は入って来るんですよ。逆ギレする以前に自然な会話を身に着けたほうが良さそうだね。そのお前らが←これもそのいらねぇだろw
>なにいってんだこいつ……。
>日本語弱いんなら無理にそこで張り合わなくていいのに……。
英語でもいけますよ？英語でファイトします？無理じゃねぇよ。（雑談…ソ連って大きい割に雑魚くない？理由は戦線が大きい事などがあります。戦線が大きいせいよくＨoi4で挟み撃ちをするプレイヤーを見つけます。その為崩壊したりします。モスクワ陥落させたら勝ちwww）よく塵も積もれば山となるとか言いません？個の力を抗う程の力を持っている事。これが大きいですね。
>頭弱すぎてびっくりしたんだけど。
>その例で言うと
>「『連投を理由に必死が生じた』と私が主張している。」が「『連投を理由に必死が生じた』と私が思っている。」になるだけなんだよね。。。
頭そんな弱いですか？あの？？？？？？？？？連投を理由に必死が生じたとは？？？〜を理由に〜が生じた。←文法的にはまぁ大丈夫ですね。しかし、必死って特定の物体ですか？いくらなんでも文法に結果を当てはめるという方法は古すぎますよ。アップデートひましょう。主張と思いって同じじゃないですか？感想のカテゴリーの中でしょう。貴方たち真性という言葉を使いたかったけど怒り立ち過ぎてわからなかったんだろ。
主張とは…自分の意見や持論を他に認めさせようとして、強く言い張ること。
思うとは…判断する。信じる。
自分の考えという点では同じでしょう。
>「連投で必死(笑)」の「で」を理由の用法で読み解いても、
>「連投を理由として」「必死だと判断した」という意味の文章にはならねえわけ。「で」のかかってる位置が根本的に違うんだから。
そりゃそうでしょう。でも貴方だって連投を理由に必死が生じたとかわけのわからない事を言っていたじゃないですか。速水とみきはお互い様で失点が同じですね。しかし、連投で必死で〜。なら話は大きくそれてくるだろ？相手の立場に立ちましょう。他に言いたかったけどそのまま進行して今に至ったというケースも大きいと思いますよ。
>なるっつうならそれに適した例か論理を持ってきて説明しろよ？宿題だぞ？
>あと頼むから国弱なりにもっと勉強してこいよ、この線でいくつもりなら。
それって宿題と言うのでしょうか。と言うか義務なんですか？これネットの世界だから黙ってもいいんじゃね？黙ったら義務という訳にはいかなくね？はい。ここで宿題と矛盾してしまいましたね。貴方が説明して理解出来るかが問題ですが…こっちが和訳しても通じなさそうだしもう諦めなさい。貴方の実力不足です。先生が実力不足でどうするんですか…国弱ってなんですか？比喩表現ですか？紛らわしいのでやめてください…この線？他の線があるならどうぞ^_^何するんですか？拳ならいくらでも相手してやりますよﾋｬｯﾊｰ（#^ω^）というか国弱パクってね？お前かよwパクリw
>んで、文章自体が「連投を理由として」「必死だと判断した」という文意にならなきゃ、「私が連投で必死だと判断した」って論理がどこから導出できんだろうな？またそこの辺教えてくんね？
〈説明+ボケ+説明〉なんで間にボケ入れるんですか？ボケはいりませんのでもうちっと簡単で短いのを宜しく。〜ならなきゃ〜できるんだろうな？これおかしいですよ。少なくとも単刀直入に●●〜（自由）▲▲〜（自由）✖✖だよな？と言ってください。また？と言うことは見たんでしょw分かるまで見ておいてください。
>馬鹿にもわかりやすく「様態の用法として解説してる文章」なんだから、そこをそう解釈しちゃうってことは人の話聞けない猿ですって言ってるようなもんだけど大丈夫？
お前馬鹿だから馬鹿が馬鹿に説明しても意味がないんだよな…お前の情報が少ないからそりゃあ勘違いするって。解釈してほしくないなら自分からすすんで分かりやすいコメントにしようぜ。そこをそう解釈って基本的にどこをどう解釈したの？猿は人の話を聞けないですねw当たり前ですね。どうしたのですか？お前の方が大丈夫？
>それで理解できねえ残念な頭なら「連投の状態を伴って必死である」って言い換えてもいいんだぞ？理解力のねえ猿にはそっちの方がよかったかもな？反省するわ。
取り上えず反省してももう遅いので反省しなくてもいいですよ。言い換えてもサルには残念ながら理解できませんねw逆に猿に理解できると思いましたか？変質者ですか？残念も何もありません。猿はそういう運命なのです。貴方も理解力無いじゃないですか。それなら仲良く動物園入りだなw
>つうかそこ突っついたところで様態の用法であることを否定できてないし死ぬほどどうでもいいんだけどな。ついでに死んどけ。猿。
否定するかしないかはまだ決まってないですよ。どんだけせっかち何なんですか…死ぬほどどーでもいい？ならこんなコメントを再三再四して僕の時間を取らせないでください。死ぬのは貴方の方です。猿ってそんなに嫌われ者なんですか？同じ猿人類ですよ？猿が猿に対して怒るというのも気掛かりですが一応言うと猿は褒め言葉。動物界では上のランクインを果たしていますよ。
「メルトあかんなー」ワロタ
なんか俺が不利だ〜みたいな事を言いたげなやつって、こういうしっとりしたリアクションの奴が妙に多い気がすんだよなｗ
>なにいってんだこいつ……。日本語弱いんなら無理にそこで張り合わなくていいのに……。
お前が勝手に張り合ってきたんだろ？
理由の格助詞の「で」が使われてるから、「この文は○○だから△△だ」って形になってるよね〜って話しか俺はしてねえよ。お前は最初からニホンゴニホンゴ言って俺の事ネガキャンする作戦で必死だったから、文法の話を流れで出しただけの俺にムキになって、「こいつ！張り合おうとしてやがる！生意気だ〜！」ってなっちゃったんだろうけど、俺は全然張り合ってないからね？ｗ
それどころか、なんかお前はお前で原因！隣接概念！カタカタ調べただけで草！国弱！とか訳分かんねえ返し方してきて、俺に張り合ったつもりになってひとりで賢者タイム入ってんじゃん。キャラ崩壊しながら必死に説明してるとこ、何度見返してもキモくてダサくてワロダ(;;ﾟ艸ﾟ;;)
>その例で言うと「『連投を理由に必死が生じた』と私が主張している。」が「『連投を理由に必死が生じた』と私が思っている。」になるだけなんだよね。。。
だけじゃねえよ。何の話ｗ
俺の言ってる事理解してねえだけじゃんお前。お前が「自分はクソ陰キャコミュ障だから生涯童貞なんだ」と主張した時点で、お前は「ある人物がクソ陰キャコミュ障ならば、生涯童貞だ」という前提で喋ってることになるんだよ。「連投だから必死だ」と主張した時点で、「ある人が連投したならば、そいつは必死だ」って前提があるってことだろうがよ。簡単な三段論法の話なのになんで分かんねえの？ｗ
生涯童貞で女子が恋しいからって、助詞にしがみつくのかよｗ
>「連投で必死(笑)」の「で」を理由の用法で読み解いても、「連投を理由として」「必死だと判断した」という意味の文章にはならねえわけ。「で」のかかってる位置が根本的に違うんだから。なるっつうならそれに適した例か論理を持ってきて説明しろよ？宿題だぞ？あと頼むから国弱なりにもっと勉強してこいよ、この線でいくつもりなら。
これ二度と言わなくていいことを祈る👼
文 章 に な る か ど う か じ ゃ ね え
か か っ て る 位 置 も 関 係 ね え
日 本 語 の 話 は
と っ く に 終 わ っ て ん だ よ バ ー カ
こ の 会 話 が 生 じ て る の は
俺 が 国 弱 だ か ら じ ゃ な く て
お 前 が 論 弱 だ か ら だ ろ ｗ
俺 の 言 っ て い る こ と は 元 々
日 本 語 も 英 語 も 関 係 ね え だ ろ
そ れ に つ い て 何 か 触 れ ろ ？ ｗ
>馬鹿にもわかりやすく「様態の用法として解説してる文章」なんだから、そこをそう解釈しちゃうってことは人の話聞けない猿ですって言ってるようなもんだけど大丈夫？
やーんただの誘導だってばぁ♡
あんまり怒んなよー♡キャハ♡
で、”今は”様態の用法で解釈すべきシーンだと察するべき状況だとお前は言っているわけだけど、じゃあ俺にパクられた「連投で必死（笑）」の中の「で」もそうであったとする理由は？こっちの説明が先だよね？＾＾
>それで理解できねえ残念な頭なら「連投の状態を伴って必死である」って言い換えてもいいんだぞ？理解力のねえ猿にはそっちの方がよかったかもな？反省するわ。
なんで俺が理解力ないことにされてんの？ｗ
理由の用法で解釈してはいけない理由も未だに書かず、様態の用法での解釈を「こっちの方が自然だわな。」とかカスみてえな理由で支持しているだけの無根拠国弱おじさんのお前が、どの面地面ですりおろして言ってんの？ｗ
「連投（笑）しかも必死（笑）」って書けば良かったのはその通りだから土下座した勢いで血溜まりに接吻しろよ？
>つうかそこ突っついたところで様態の用法であることを否定できてないし死ぬほどどうでもいいんだけどな。ついでに死んどけ。猿。
様態として一義的に解釈できるなんて事をお前が言ってない限り、いちいち否定する必要ないけど？俺の主張は「自分の思っている事と違う事を書いてしまったなら謝罪しようね」ってものだっただろｗ
様態の用法で解釈するルートでお前が自分の思っている事を表現できているとしても、理由の用法で解釈するルートがあったせいで自分の思っている事と違う事も表現してしまっているわけだしｗ
はよ謝れよｗ猿はお前やｗあとお前さっさと俺に借金返せよｗ3000円が返せないってどんなだよｗバナナ買いすぎなんだよｗ
あーもーめんどくせーまた間違えたわ流石に訂正
「この文は○○だから△△だ」って形に
↓
この文は「○○だから△△だ」って形に
アホ。別の界隈で正体隠しながら活動すんのに使ってんだよ
これのためにわざわざ探したなんて話じゃねえよｗ
なんかスペース空けるよりも空白あけるツールを使っている
別の界隈（笑）で正体隠して活動（笑）それで使っているとかどんどん気持ち悪い設定でてくるな
何も知らねえ奴はまあそう言うだろうよ
お前も喧嘩板なんかで必死に相手を煽ってる時点で、第三者から見たらクソ気持ち悪いことに気づけ（笑）
>お前も喧嘩板なんかで必死に相手を煽ってる時点で、第三者から見たらクソ気持ち悪いことに気づけ（笑）
第三者とは…当事者以外の人。その事柄に直接関係のない者。「goo辞書」
名無しって奴関係あるのか？
喧嘩板に縁も理解もない一般人から見れば、お前の書き込みがすべて悪趣味で気色悪いものに映る。喧嘩板もその住民も馬鹿馬鹿しいと笑われている。でも、お前はそんなことを気にしないで書き込んでいるはず。
同じように、俺の事情を知らないお前から見れば、俺の行動が気持ち悪いものに映る。見ろ！どんどん気持ち悪い設定が出てくる！と面白がられても、俺にとっては無知の戯言にしか映りませんよ。
って話だよ。読解力働かせなｗ
1文字1文字スペースを開ける事が正体を隠すのに繋がる別の界隈ってなんだ
文字で個性を主張する界隈なんてとうに潰れたと思ってたけど
>>114
どの界隈でもこういうイカれた文体で喋ってれば元が誰だか分からなくなるもんだと思うよ
少し付け加えるならば
喧嘩掲示板には普通にネット使ってりゃあんま目にしないような個性的な文体のやつが多い
空白で字間を広げる眠川眠子
語尾に！！！をつけまくるぼうず
読点を使わない日向
台詞のリズムが独特な橋本
福島みずほのニホンゴモドキを彷彿とさせるナチス
(流石に真似できねえけど)
スパイごっこの中で元の文体隠すのにはすげー便利だよ
>>103
なんで絶妙に話が繋がらないのかわかったんだけど
「連投で必死(笑)」を「連投だから必死になってやんの笑」的な解釈をしたってことね？
「必死という状態が連投という行為が理由で生じた」と言っていると思ったってことね？
私はてっきり「連投で必死(笑)」の、理由の「で」を文章上に存在しない「と判断した」にかけてそんなこと言い出してんのかと思ったら（当然、文章の構成要素でしかない助詞が文章上に存在しない概念にかかることはできない）
「連投で必死(笑)」→「連投だから必死(笑)」→「連投で必死だと判断した」と一枚挟んでたわけだ😲
これは一本取られた。そんなおかしな解釈をしてまで「勝ち」にこだわる男だったとは。少し見直したぞ。
その点に関しては一歩譲ってやろう😋👍
＞様態の用法で解釈するルートでお前が自分の思っている事を表現できているとしても、理由の用法で解釈するルートがあったせいで自分の思っている事と違う事も表現してしまっているわけだしｗ
じゃあ「バナナ買いすぎなんだよ」の主語に全人類誰でも当てはまる可能性がありますが、一人でもそうじゃなければそれは間違いってことでいいですね？そう解釈できる表現をしてしまっているわけですからね？
よかったな？「はいそうです」って言えばお前の勝ちだ😊👏
というのもね、私も最近はゼミで忙しいし、院試まであと2年だしそろそろ準備しなきゃいけないし
お前も就活？かしらんけど大変でしょ？
この辺で引いてやるよ
あ、就職先決まったら教えろよ👊😁
>>120
本当はお前が負けのところを
ここはあえて公平を期してじゃんけんで決着をつけてやる
明日の13時に百合ヶ丘12号公園に来い
来なかったらお前の負けだ
あと早くこのスレに書き込め
お前待ちだ
https://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=16832&res=n50
>>116
俺の知らない隠れたコンテンツが世に存在するなら分からんけど
掲示板なんて2012年には死んでたコンテンツだと思ってる訳で
そうするとユーザーが文字で誰かと繋がる
今も生きてるコンテンツって
LINEかDiscordかTwitterくらいじゃない？
そのどれもがアカウントが個人を識別してるせいで
文字による個性ってキツくない？
YouTubeのコメ欄とかみたいに
あってないようなアカウントとの紐付けなら知らんが
>>138
ただ架空の人物を演じるだけだよ
俺の本垢が普段関われない相手に架空の人物として絡んでいくのが目的
喋っちゃいけないことを裏で喋ってないか調べたりできるし
隠し持ってる情報や技術を回収してきたりできる
これは俺が俺のためにやることもあるし
誰かの頼みで交換条件つきでやることもある
確かに文体だけでどうにかなる問題ではないよ
架空の人物用に各種アカウントを作るし
氏名、生年月日、性別、住所、職業、性格、主義、好きな小説、漫画、映画、音楽、食べ物、飲み物、エピソードトーク、悩み事、活動時間帯、活動以外の趣味、リアルのスケジュール等も考えていくのも必要
流石に顔と声だけは用意できないけどな
暇つぶしにしてはやりすぎたなと思うこともいくつかある
１ 全然興味なかったゲームをある程度進めた
２ 潜伏先サーバーの管理人に正体割れないようにIP変えた
３ 普段行きもしない山で写真取ってきた
４ 方言を覚えた
５ 料理撮影用の机と食器を買った
こんなことを繰り返してるうちに元々の趣味に影響が出たりどこかで経験が役に立ったりしてくる
ただこの先絶対やらないだろうなという事はある
パチスロ()