全員弱者じゃん・・・５対１でも負ける気しないんだけど・・・
ネタとかではなくて「今」のおでんは劣化しすぎてるからアメリカ人にも勝てないと思うよ
昔のおでんならまた話が違うだろうけど
>>5
流石にそれは無理すぎて5963されるりの姿が脳裏をよぎるww
冷静だったころ、一番喧嘩師としての能力が高かった頃のりなら
今の要おでん赤村に１対１の条件で勝てる可能性は普通にありそう
失礼を承知でわかったようなことを言わせてもらうけど
りはおでんみたいに論理的思考力や頭の回転自体が落ちてるとかではなく
感情的になりやすいせいで(本人だけではなく環境にも原因があるが…)自分の能力を引き出せてない様に思える
少し時間はかかる可能性はあるけど、的確な対処をしていけば元々の能力は戻ってくると思うよ
喧嘩するにあたって、殴ろうにも、どこ殴ればいいのか分からんのですが教えて貰ってもいいでしょうか？
お前の名前ちょーだせぇw
とか幼稚すぎると思うんですよ…。
喧嘩師としての潜在能力でこの３人を見ると
アメリカ＞＞り＞＞＞ぷりん
これになるかな？
ぷりんは選手ではなくて解説者タイプに思える
時々鋭い指摘はするし、口頭の喧嘩はなかなか強い
ただ先天的にガイジ成分が多めに混ざってるので、文字喧嘩は向いていない感
>8
感情的になってない・・・
能力が引き出せて～じゃなくてさ。見合った相手がいないんだよね。りを１０とするなら１～２ばっかじゃんここ。５対１でも負ける気しませんよ。
>10
ふつーに言葉のアラを突けばいいんじゃないの
>>10
俺は喧嘩の切り出し方は上手くないので他の人のアドバイスの方が優れてると思うけど
矛盾点が見つかったらそこを突っ込んだりしてるな、あとは相手を煽ってたらそのまま喧嘩になってしまったとか
り以外が入院中なんでしょ。誰も喧嘩してないじゃん。根暗ステハンしかいないじゃん。みんな根暗落ちしてんだよ。心がぶっ壊されたからな。喧嘩にもならない嫌がらせをするので精一杯なんだよ。喧嘩じゃりに敵わないと潜在的に恐怖してんだよ。
嫌がらせについてちょっと思うことがあるけど
りさん昔カミツキガメスレで名無しに向かって自演の指摘したでしょ？
それ以降、意味不明に名無し的な存在から絡まれるようなことが
ある時期から増えたりしていないか心配だねえ
俺を叩く動機があり実際に叩いてもいるのが「ロシュ限界」や「まりも」って奴なんだけど
少し前にこの２人、俺のスカイプ通話中の痛い言動を晒そうとして大失敗してたよ
ロシュ限界は俺のネット上の元カノ(←黒歴史…)からもプライベートな情報聞き出して晒してたり執念ヤバいし
本当に入院するべきはコイツらだとも思ってる
俺は「必要と必須は違うぞ」とまりも(るる)へ意見するようになってから
匿名からよく分からない絡み方されるようになったよ
>>19
聞き役に回って話しやすい雰囲気作ったりするのも意図的な行動だからね
アメリカとの論争で捏造が得意なのを晒してたロシュの言うことだし
ログ全部俺に送ってもらわないと現時点で信用ゼロだねえ
それに晒してるのは事実なんで、俺に対しても普通じゃない行動取っちゃってるのは事実ですよん
ログ全部送らないと勝手に愚痴ってくる事は信じないのに、ログ全部送ってない段階で俺が聞き出したことを勝手に決めつけてしまう亀恥
よりにもよってロシュみたいな低能に愚痴るのは結構なことだけど、俺が本当のことを理由まで添えて話してしまえば
どちらがキモいか？すら逆転したり、あるいは話してる自分自身にも引火する案件なんだよな実は
ロシュ自身も話の全容把握していないだけに草生えるし、なんなら論争のネタにして論破取れるくらいちぐはぐな行動だぞ
まー、そんなんだから別の元カレの友人関係にまで影響を与えて崩壊させるんだよな…っと独り言。
愚痴ってｗｗｗｗｗ勝てないから愚痴まいてるんだろｗ強者は愚痴なんて言わないってｗｗｗｗ
ロシュはツイッターで根暗行動でもしてればいいんだよｗ相手に直接言えないから！ツイッターで愚痴ってマース！捏造してマース！根暗な事してマース！と行動で示してろよｗこいつは心底キチガイだと思うよｗ嫌がらせをするしか能がないｗほんっとバカｗｗｗ恥ずかしい以上に痛々しいｗ根暗執念５９６３ｗ
＞りさん昔カミツキガメスレで名無しに向かって自演の指摘したでしょ？
そーだっけ？根暗名無しをからかってたんじゃないの？
>>23
なんで信じる信じないの話してんの？
それ信用の話だから「晒しまでしてるお前（←あるいは他の場面でも信用を落としてる）」が聞き出したりしないなんて話しても信用ゼロじゃんww実際の話とか考慮しない頭悪い返答してて草
>23
あとお前さｗりに対してコンプレックスや負い目があるだろｗお前のコンプレックス等は一生拭えないよｗ捏造するしかないんだからなｗ一生自分の内心を偽っておどおどしながら過ごせばいいんだよｗ捏造君が出来る事は自分も他人も偽る事だけだｗ
まーたりの発作捏造が始まったか…
俺が愚痴ってるなんて構図じゃないからねそれｗしかも愚痴ってるのは喧嘩とかしない子なのに、なんでも喧嘩とか勝ち負けに繋げちゃうあたり根暗脳なんだろうなぁ。
>>31
いや、向こうから俺に喧嘩売ってきたことあるよ？
Twitterだったけど…いきなり横から「童貞臭いの定義を言えー！」ってなww
いやそりゃたまに喧嘩する事くらいはあるだろうけど、喧嘩師として活動したりしてないパンピー取っ捕まえて、勝てないからどうこう語り始めたり、急にロシュは俺にコンプレックス抱いてるんだー！とかいう妄想が大爆発しちゃったりほんとやべえｗ
まあ、りってりアルで人とまともに関わった事ないだろうから、彼氏の愚痴とか聞かされたことないんだろうね。りに彼氏の愚痴を言おうものなら、お前は彼氏に勝てないからー！とか言ってぶっ壊れるから注意されたし。
喧嘩師の全てを把握していないとおかしい訳でもないし
たまたま活動してる場面を見て喧嘩師だと思ってたりしたらどうすんのよそれ？
発作起こしてる相手に対して甘い詰め方するんだね
俺だったら軽く反論だよゴミww
あとロシュが痛いと思う所を個人的に話すと、自分が下らない揚げ足を取りたいが為に
「愚痴った奴は聞かれてもいないのに一方的に人のプライベートを話す人間」って情報を発信しちゃってる所だな
お前風に言えば、お前の勘違いでしたで終了
つーかちゃなお前に直接言ってるしなぁ…。愚痴として俺にぶつけてくるものがあるからって本人に直接言えないからー！勝てないからー！って発作起こしてんの怖すぎだろ。
いや、勝てないからとかそんな所でマウント取ろうとなんてしていないけど？
誤解するのはまあ結構だけど、どれだけチグハグなのかを比喩するために言っただけなんで残念でした～
>>31
＞俺が愚痴ってるなんて構図じゃないからねそれｗ
＞聞き出してっていうか、勝手にお前のキモさを愚痴ってくるだけ。なんかすまんｗ
ロシュがカミツキガメのきもさを愚痴を言いに来るって話だろ？実態としてもそのまんまだろ？
＞なんでも喧嘩とか勝ち負けに繋げちゃうあたり根暗脳なんだろうなぁ。
お前って米の話題になると喧嘩の勝ち負けに繋げちゃうよね？根暗脳自白しちゃったね？
>36
前半は誰の何を批判しているのか不明ですがね。お前がりにコンプレックス抱いてるのは事実だろ。だから捏造でマウント取ろうとしてたんだろ。捏造でしか勝てないからな。お前は行動で負けてんだよ。
>38
彼氏の愚痴？？？相談される事はあるけれど愚痴？？？愚痴を言われる人って見下されてる人って印象だけど？？？
愚痴でマウント取ろうとしてるのだからロシュは彼氏の愚痴を聞かされる存在なのだろう。という事は女から見下されてるって事だわな。犬と一緒じゃねそれ。お前やっぱリアルでも格下なんだな。
亀「ロシュが元カノからプライベートな情報聞き出して晒したりしてやばい」
ロシュ「聞き出してっていうか、勝手に愚痴ってくるんだよ」
ガイジ「ロシュがカミツキガメのきもさを愚痴を言いに来るって話だろ？実態としてもそのまんまだろ？」
>お前って米の話題になると喧嘩の勝ち負けに繋げちゃうよね？根暗脳自白しちゃったね？
？？米の話題になると喧嘩の勝ち負けに繋げちゃうって何を指して言ってるのか知らないけど、仮にそうだとして、パンピー取っ捕まえて何でもかんでも喧嘩に繋げるのが根暗脳つってるのに、喧嘩師である俺が一回喧嘩の勝ち負けに繋げることがあったら同じ理屈が適用されちゃうわけ？ｗ
後半はお前が嫌ってる感情論でしかなくて5963
りおしさぁ、コンギョおじさん活動してるのがバレたからって俺のこと恨みすぎじゃない？あれはあんなに目立つ活動してるお前が悪いんやで？
@oO0trook0Ooさんのツイート: https://twitter.com/oO0trook0Oo/status/1112675896102535168?s=09
>52
＞米の話題になると喧嘩の勝ち負けに繋げちゃうって何を指して言ってるのか知らないけど
お前散々米ガーって騒いでただろ。昨日の話だろ。脳でも溶けてんのかこいつ。
＞仮にそうだとして、パンピー取っ捕まえて何でもかんでも喧嘩に繋げるのが根暗脳つってるのに、
それさー「誰の何を批判しているのか不明」って言ってるよね？通じてないのに同じ事を繰り返すだけのバカがお前なんだね。お前ほんっと根暗だと思うよ。感情論？お前が捏造したのは事実だろ。バカかこいつ。
>53
そうそれ。お前の捏造であり、お前は捏造だと自覚している。自覚しているのだからお前はコンプレックスがあるんだよ。こちらはお前が捏造している事を知っているのだから恨むなんてあるわけねーだろ。負い目のお前を一方的にバカにするだけだからな。
＞お前が悪いんやで？
なにこの「やで」って？自分の負い目を誤魔化すために方言にしちゃったのかなあ？ｗ方言はジョークの表れなんですう～ということにして嘘を重ねている良心を誤魔化しちゃってるのかなあ？ｗだからお前はゴミなんだよ。お前はほんっと見下す対象でしかねーわ。
こちらはロシュを見下しこそすれ恨む動機など一切ない。ロシュの言う事など根暗なゴシップ記事程度の存在でしかない。そんな記事に万歳してる連中もロシュ同様負い目を感じながらしているとしか思えない。誰も確たる事実を知らないのだし万歳する理由がないからな。
負い目を感じているということは、そいつが自分の根暗を増長させてるだけであり、それだけ後ろ暗い人生にしてるという事だ。少しずつ根暗行為を積み重ねる人生って後から振り返るとどうなるんだろうね。自分の人生は自分で否定したくないから、何とか自分の根暗を肯定しようとするんだろうね。つまり後は狂うしかないわけだ。だからお前ら根暗などを恨む動機なんてあるわけない。そのまま人生失敗してろゴミ。
>感情論？お前が捏造したのは事実
>愚痴を言われる人って見下されてる人って印象だけど？？？
ここら辺を感情論つっつってんだよ。自分がコンギョおじさんではないという捏造でどうにか俺のネガキャンしようとしてるあたり、お前俺にコンプレックスあんだろ？
コンギョおじさん活動バラされてから、意味不明なタイミングで急にブチギレて俺にコンプ丸出しのレス送ってくること増えたよね。図星だった？ｗｗｗ
>>54
性の喜びおじさん思い出すなこれww
そしてまりも(るる)が性の喜びおじさんに抱かれるのはありみたいなツイートしてる記憶が蘇ってきて気持ち悪くなった（笑）
>という事は女から見下されてるって事だわな
あーあ。女に見下されて快感に感じている自己紹介5963
File：だわな
>57
事実なのに感情論だとかバカなんじゃねえの。捏造かどうかはお前とりだけが知ってる事だろ。そしてお前のいう事は嘘なのだから捏造なんだよ。捏造じゃないというのならそれなりの証拠出せよゴミ。どーせ出せないのだからまたお前の負けな。根暗人生５９６３だわ。
お前がその印象を抱いたのがいくら事実だろうと、普段お前が非難している感情論でしかないじゃん。
事実なんだけどっ？ってどういう趣旨の反論？ｗ
>60
？
お前それ何が言いたいの？？？？？？？？？？女に愚痴られて快感に感じてマースって自己紹介してんの？いよいよ狂った？
お前が捏造したという事実を言ってるんだけど何この粘着
愚痴を聞かされる奴は見下されているというお前の印象(もとい根暗妄想)を元に、妄想をどんどん展開していってるけど、お前の理屈によって感情論なので否定されマース
事実っていうのに証拠出せたことが一度もないよな。まあ俺が捏造している！というのが捏造だからなんだろうが。
コンプレックスをバネにしてるようだけど必死な根暗にしか見えねえわ。
こいつってりが恨んでる～って見てるようだけどさ。こいつ自身がりを恨んでる裏返しだろう。そして恨みが重なって捏造行為に走ったんだな。ﾀﾞｯｻ。
相手の言質から真意を推定するのは間違いではないのでこれは正しい。はいろんぱ。
＞事実っていうのに証拠出せたことが一度もないよな。
うんこれお前の事だから。捏造自白５９６３
>>57の意図が読み取れなかった？
感情論？お前が捏造しているのは事実！なんてずれた指摘してるから、俺が指してる感情論というのはお前の印象の話だよって指摘ね？
大方、>>57で引用した二つの文章が両方感情論である！と主張されているというガイジ読解かましたんだろうが、それにしても二つ目の引用だけには触れてないのおもろいな
>>68
お前が急に俺にブチギレて絡んできて、りに負い目を感じてる！りにコンプレックスを抱いている！とか発作起こすのって、俺にコンプレックス抱いてる裏返しだったこと認めてるｗ
じゃあコンギョとりが同一だとする証拠どーぞ。どーせ出せないからまたお前の負けな。同一に違いないと根拠もなく思っているのだから感情論で結びつけてるだけでしかないわな。よってロシュの感情論は確定デース。同時に根暗粘着確定デース５９６３
それとさー女が彼氏の愚痴を言う？それって陰口だよね？陰口を言うのは根暗だよね？根暗の女が陰口を言う相手は同じ根暗の同類だよね？そしてロシュは根暗女の陰口を聞く役だよね？ロシュはリアルでも根暗だと思われてるとゆーことだはいろんぱ
>73
だからさｗこちらはお前にブチ切れする理由ないんだけどｗ根暗人生爆走してるお前を見下すだけで充分なんだけどｗ根暗活動しかしてないのだからコンプレックスを読み取るのは当然だろｗ人生詰んでる馬鹿にしか見えねえよｗ
ずーっと根暗捏造していればあ？お前の思い出は根暗活動で埋め尽くされるだけだからｗ
>>14
>>15
レスありがとう。 中々難しいですね…。
人を揶揄するにしても皆さんのような語彙力は持ってないし、理解力が優れてるのかと言われればそんなこともない。
バチバチやってんのを見て正直すげーな。って思ってます。
ロシュ限界さんはひまぶの喧嘩レートで2番目に高いレート保持者でしたっけ？
有名ですよね。
そんな人もここでやってるんですね。
りD4Cさんがロシュさんより優勢だと思ってるんですけど、理解できてないからですかね？
それとも、ここじゃロシュさんより強い奴がうじゃうじゃいるんですか？
「この人の言ってること…一見すると論理的には最もらしいんだけど…なーんか違和感あるなー」
こんな感覚になった時によーく考えて自分なりの結論を導くと良いかもしれないな
人間の脳（右脳？）は想像以上に優秀らしくて
自分自身が意識していなくても、無意識下で正否を区分けしてることがある
論理的にネチネチ意地悪に組み立てる力は個人差はあっても、イメージや感覚の方はおそらく大差ないんじゃないかな？
彼は特別弱いとは思わないけど自分も含めロシュより強い人は普通にいるね
ロシュは全く論理的でなく、捏造感情論並べまくりで、いっつもりにボコられてる弱者ですよ。ただ利害関係が複雑で、他にりにボコられた根暗ステハンがりの喧嘩相手を応援するもんだから、ロシュは根暗に応援されるという惨めな立場になりつつも、優勢をアピールする事は出来るわけですよ。
ロシュは下から数えた方が早い劣等種。だからツイッターで根暗活動をするしかない。はあよわ
>>77
自分の感覚で漠然と話してすまないけど、やってることはそこまで凄くないと思うし
慣れればある程度の所まで行けると思うよ
ちゃんと調べ考え自覚し、解決策や自分が取るべき態度を選択する繰り返し
相手に理解させにくくするために変に小難しくてたり、喧嘩してる自分に良い意味でも悪い意味でも酔いしれてカッコつけた表現してたりだから、実際回数重ねると「あ、こんなもんかw」ってなる時がきっと来るはず
>>80
親切な対応ありがとうございます。
初心者？ いらねぇよ雑魚帰れ帰れ
みたいな感じから始まり殴られるんだろうな。なんて事を思いつつ恐る恐る投稿してみたんですけど、優しい人がいて良かったです。
特にカミツキガメさん、りD4Cさん、ロシュ限界さんありがとう。
やっぱり偏見でしたね。 喧嘩民のみなさん、ごめんなさい。
さっそく喧嘩してみたいんですが、切り出し方が分からないので、誰か喧嘩売ってくれませんか？
その切り出し方含め学ばせて貰います。
話についていけない！なんて事にならないよう努力はしますが、そうなってしまったごめんなさい。
まずひまぶが何かも不明だし他人の評価を有り難がってロシュ有名ジャー強いんジャーなんて言い出すあたり、よっぽど低レベルな世界なんだと思うよ。きっとお見合いレベルの喧嘩ばかりなのだろう。喧嘩始めろよ～そっちこそ～ﾂﾝﾂﾝしてるとかｗ女子かよｗ
まあロシュはヒスった女みたいだからな。女子喧嘩のトップみたいなものなのだろう。こういった世界があるんだなーポカーン
>>81
スゲェ。
ネタと取れる発言がないのに、名前上げたメンバーが雑魚ばっかりで周囲にこのレスはネタだと理解させているスゲェ。
そしてキチガイ雑魚のりがいるおかげでネタってことが分かる。だってこいつ一番雑魚のレベルじゃん。
やーいやーい!
その雑魚に踊らされてる君はなんなんだろうねー?
>>94
間違ってるとかでなくて違和感って言っている
「ネタと取れる発言がないのに凄い」「名前上げたメンバーが雑魚ばっかりでネタだと理解させている凄い」
こういう事言ってるのに他にもネタだとわかる要素あるなら
「ん？凄いの？」ってなるじゃん
これ俺を舐めまくって雑な突っかかり方してきたパターンだろ？ww
86： りょし
2019-04-01 19:45:07
ID：1YWcfyy6
同じやつに粘着してる奴らの仲間意識がまた…w
りとアメリカ人とぷりんが同盟組んでたのは記憶に新しいけど、新ガイジさんも旧ガイジ2人と仲良くできそうでほほえましい
えーと？そのガイジに粘着してる根暗ステハンが？大勢集まって？そのガイジを中心に？仲良くしているさまがほほえましい？ｗ
完全ブーメランで５９６３ｗだから根暗はゴミなんだよＷ
俺を新ガイジ呼ばわりしてるくらいだしなあ・・・
つーか、ぶっちゃけ３大ガイジ枠からアメリカ人抜いて俺ではなくロシュ限界入れて「り、ぷりん、ロシュ」にした方がしっくり来る
そんな事言ってますけど、実はりよしさんもその方々と仲良くなりたいんじゃないんですか？
やっぱり喧嘩する場所で素直になるのは恥ずかしいのかな……。
それとも大人にもなって友情ごっこするのは恥ずかしい。そんな風に考えているのかな？
実力は段違いだけど、気にかけてほしくてガイジガイジ！っていってるのかなぁ…。
まぁ、自分の心に正直になってみましょう！
新ガイジとか呼ばれてるカミツキガメさんだったり、その他2名の方が何をしてそんな事言われてるのかは分かりません。
ですが私は、この初スレで親切にしてくれたカミツキガメさんとは仲良くなれたらいいなって思ってますよ。
喧嘩板で争いは良くない！なんて言う奴いるんですか？
すげぇ場違いじゃないですか。
そういう人は仲良し板行けばいいんじゃないですか？
>>103
３大ガイジ枠って言ってるのに…それ元々俺なんて入っていないのに…
ガイジから抜け出そうとしてるとか言ってるの頭良くなさそう
新ガイジ枠入れた４人の話してたならお前の言い分もわかるけど
そうではないんでお疲れ早漏ボーイ
カメだけに亀レスするけど
ランキングに名前載ってると聞いてなお>>36みたいなこと書くのって
改めて反論下手くそだなあと再認識させられる
俺が記憶してる限りロシュ含めて４人突っかかってきたけど
ガイジであるはずの相手に尽く潰されてってるのマジで可哀相
俺の昔の評価とか、そもそもなんで評価が下がったのか？
とか流石に正しく把握まではしていないんだろうね
ちなみにロシュ限界とはTwitterのDMと言う謎な場所で喧嘩してるけど
その密室で何度も何度も俺にぶん殴られて発狂してる始末
凍結食らうことを考えて保存しておけば良かったww
ロシュは何度も向かう反骨精神のようなものを感じるから救いようはある
何度も叩かれてればそのうち試行錯誤をするだろうしな
おでんは自分を守るためなのか、何度も向かって行かないから期待できないと思う
>>111
「喧嘩の本質的な部分を理解していない」と惨めに吠えてるだけじゃ
相手を「本質を理解していない人間」にすることは出来ないですよ
説明のない感想述べてるのと同等のレスしておいて5963と締めてるの、さり気なくイミフだし
本質どころか大前提すら解ってなさそうで心配になるね
そんな君に対して抱くイメージは「頭ポメちゃん」って感じ
>>110
まあ確かにそうかもな「今のおでん」よりかはロシュの方が幾分マシだし
おでんとロシュが喧嘩したらロシュが勝つのも普通にありえる
表では俺のことを必死にバカにしてるロシュ限界君だけど、ちょっと微笑ましい話があって
俺と喧嘩してたロシュがYPって喧嘩師に裏で「カミツキガメの言ってることがよくわからないんだけど…どうゆうこと？」
とか質問してYPの説明を受けてから「ああ、亀はそういう意味で言ってたんだ！」みたいに納得してた草
喧嘩の本質ってなんだよｗ抽象的過ぎていみふめーなんだけどｗ
きっとこいつ自身も分からないんだろｗどうせ「喧嘩の本質も知らない！話にならない！バカバカ！」と言い逃げするだけだろｗ頭悪すぎ５９６３ｗ発狂はお前だよｗ
彼が俺にこのスレで言い包められて元気を失っていなければ
おそらく>>114の表現が事実と少々誤差があったらそこを必死に突っついてきて
「捏造してる」とキメ台詞言ってきそう
>>118
ごめん、なんかお前さん感情任せに話してるようにしか見えないから
もっと詳細に説明してくんね？
いくらガイジにも劣る頭ポメちゃんでもそれくらいできるよな？
話にならない！バカバカ！の未来が見えるんだけどｗ
ほんとカミツキガメの捏造癖治らないねぇ。俺がYPに質問したんじゃなくて、俺がカミツキガメのちんぷんかんぷんな言い分を空ツイートで掲載したところ、YPが「恐らくこういうことを言いたいんじゃない？」って説明してくれただけな？
で、そのYPの説明ってのも「もしかしたらこういうやばいことを言っているのかも…」的なもので、YPの言う通りのやばい前提でYPの言う通りのやばい主張をしているのなら、妥当性は明らかに低いが理屈として通らないわけではないので、仮にそうだったら意見自体は通るね。でも、今までの文脈的にそうなるとは考えにくいよねー。ってところで一致してたはず。
あからさまな捏造しといて、「予言してやる！彼は捏造してると言ってくるぞ！」みてーな予言マウント(もといただの予防線？)ってなんの効果をもたらしてんの？
捏造→捏造してると指摘してくると予言→順当に捏造を指摘される→ほら言わんこっちゃない！
何がしたいの？ｗ
勘違いも捏造に含めて、かつ前置きも無効にするロシュ君が
「一致してたはず」とか曖昧さを残しつつ語ってるの危うい態度過ぎ
それ姿勢を問いたら、結果的に正解でしたでは済まされないよね
認めてるって何？ｗ
YPの解釈だとすればカミツキガメの意見は通る→そして、カミツキガメは実際にその解釈で言っていた
って状況なら>>124みたいなこと言い出す奴がいるのも頷けるけど、仮にそうであった時だけに意見が通るとして、現実的にはそうでない状況があるなら意見は通らないわけじゃん。これで>>124みたいな言い分が飛んでくるのはわけわかんねーんだが（笑）
例えばさ、カメりカ人(架空の人物)が、「俺は天才である！」とか言ってるとして、俺が「いや、天才どころかガイジだよ」って立場取ってるとするじゃん。
そこで、第三者が、カメりカ人のいう天才っていうのはチンパンジーの比喩なんじゃないか？って説明してくれるわけ。
俺は「あー、それなら全力で首を縦に振るわ。ただ、文脈的に自分のことガチで天才だと思ってるっぽいよｗ」って返したような状況なんだわ。明らかに妥当性のない仮想の話を仮に置き換えれば意見が通ることを認めたからって何がおかしいんだろうな。ガイジの笑いどころはわからんね。
本当にそんな考えで言ったのかも謎だけど
でもそれYPが妥当性が無いだの理屈は通るけど詭弁の部類だの言ってたとしても
それが正しいかどうかも示さないと、俺の意見を叩けないよね
？？ｗ
俺が一度でもお前の意見を、YPもこう言ってるから！なんて理由で叩いたことありましたっけ？ｗｗ
>>128
＞「カミツキガメの言ってることがよくわからないんだけど…どうゆうこと？」
と、あたかも全く理解してないようにしてるでしょ。それなのに
＞「いや、天才どころかガイジだよ」
とするのは、言ってる事を理解した上で反論してる表現でしょ。例えになってませんよ。
なんでカミツキガメと俺の主張をごちゃ混ぜにしたのか知らんけど、妥当性の低い仮想的な意見が通ることを認めるのが問題ないって例えだから、なんも問題なくね？
例えてる場所と全く違う部分を指差して、こういう部分に違いがあるので例えになってませんよー！とか言い出すのって例えが何かわからないガイジの挙動だよ？ｗ
しかも最初の対立では滞りなく話が進んでいたが、その途中段階から「どういうこと？」ってなることだって余裕でありえるじゃん。指摘する場所がいちいちガイジなんだから黙っとけないの？お前。
記憶に曖昧さがあって、かつ論理的にも正しさが担保できていないのはわかったんで
ロシュ限界にはしっかりした材料を持ってきて貰うことを当たり前のように要求したいねｗ
いやだから俺はYPの言う解釈で話進めてねえよ？お互いそれは文脈的に厳しいかって結論に至ったし。俺は俺の理由で、その当時お前の意見を叩いていたんだけど。
例え話でごちゃまぜにしたのロシュじゃんｗなんだこのゴミｗ例えをするなら並列関係になるようにしないと何が何を例えてるのか意味不明ですよｗ
https://i.imgur.com/a3f8y2k.jpg
https://i.imgur.com/3kYs8CD.jpg
当時俺らはこういうやり取りをしていて、YPが「カメはこういうことを言いたいのかも…」という内容のリプを送ってきました。でも俺らの中で「やっぱりそれはないか」ってなったので、俺はこのスクリーンショットにあるような指摘をお前に向けて一貫してましたよ。で、お前がまた消えてその指摘には一向に答えてないって状況です。記憶力弱くてすぐ都合よく記憶作り変えてはしゃぐんだから、静かにしてろ？
これ「お前のやってる行為虚しくないの？」と範囲限定せずに大雑把に質問しておいて
ロシュが無理やり「現状から移動しない話」と後から付け加えてるね
文脈的にだなんて言ってるけど一番最初の俺の返事から方向性が見える上に
「喧嘩」という行為を行っておいて、更にはご丁寧に「普通の反論ではありません」の様に
理解できない馬鹿に対してヒントまで与えてるのな
その後に、調教師YPから訓練されてるロッシュ君（人間の４才児並の知能）の心温まるエピソードなんて見ちゃったら
そりゃこのスレで掘り返したくもなるわwwwwww
まあ論破できるぞー！って好きにはしゃいでればいいけどさ、論破は可能！(数ヶ月間消えて、全然論破になってない説明をする)
みたいないつものパターンはやめろよ？
まず本人の心理的な話なので自由度があるね
「ロシュ限界フルボッコＤＭいつでも晒せる立場だから虚しくないよ～」
これは亀の偽らざる本心だしそう思ったんだもん、しょうがないべ？
そしてロシュが付け加えたのは実質これ
「今現在の話、この先ＤＭ晒すとかは無しで！！ねえ？お前虚しくないの？wwww(キチガイスマイル)」
しかし考えてご覧よ・・・「現状、虚しくないの？」でも、当時の亀の立場に「ＤＭをいつでも晒せる」と言う性質はごく自然について回るんだよ・・・なんで無理やりそれを引っ剥がそうとするの？
そもそも相手の心理を聞いてるのに何で現実的な話をしないの？
妄想に生きてるの？俺はそんないい歳して…君と運命を作り変える(捏造)ＲＰＧなんてやりたくないよ…
つーか、お前の方が捏造に親和性高い喧嘩してるよな
数ヶ月どころか二年くらい経過してロシュ限界自身もすっかり亀が反論不能と信じ切ってた言い分を
あっさりと論破されておいてまた「ハンロンマデスウカゲツガー！」とか悲鳴あげてて、マジで調教師YPの不手際を非難したくなるなｗ
本案はログを提示しているか否かで勝ちアピールが正当になるかが争われる内容である。
カミツキガメの言い分を他の誰かが信用する分には問題はない。
カミツキガメの言い分を他の誰かが信用しない場合、カミツキガメが求めに応じ直ちにログを提示できる姿勢であるのならこれも問題にはならない。
ログを出していないからといってカミツキガメの立場が不当になるというわけでもない。
カミツキガメの立場が不当になるのは、求めに応じログを出せない場合のみであると言う事ができる。この場合、カミツキガメは嘘つきの謗りを免れない。
よってロシュの請求を棄却。
この実力差見ると、俺がガイジ入りするならロシュも入れないとおかしくなるな
ガイジ戦隊作る？笑
発狂レッド：りおし
捏造ブルー：ロシュ限界
イキリイエロー：カミツキガメ
粘着グリーン：アメリカ人
キチガイピンク：太ももぷりん
そもそも論争において、説明を求め、求めに応じ説明をするというのは、常態化された手続きであり、説明をするというのは合理的な範囲内において半ば義務化されたものである。この場合の合理的とは、明らかに示され説明を要しないものではない、という意味である。つまり明示されていないものに説明を求めるのは当然であり、それに応えるのも当然であるとされる。
ロシュは最初から説明がされてない、だからカメは虚しいんだ、としているが、前述したように説明がされていないと思えば質問をすればいいのだし、誰が何の説明を求めるのかを予測するにも限界がある以上、表示者が最初から全て説明しなければいけないとするのには無理がある。よって求めに応じ説明をするだけで事足りる。はいジャッジ。
やっぱりきちがい。こいつが自信満々であればあるほどガイジ度が高くなってねえか？
後々晒すにしても、「見えてないところで勝ちましたアピールをした→それを見える状況にする」っていう時系列は絶対不変なわけで、実際に「見えてないところで勝ちアピールをしたこと」についての言及である俺の質問への返答として「見える状況にすれば虚しくない」なんていう論理的な因果関係がない返答をすることはズレすぎてるし、反論になってるなんてもってのほかだろ。
「俺ダンクシュートできるんだぜ？」って大言壮語してイキってるだけで全然やってみせないことについてダサいつってるのに、「うん。じゃあやればダサくないね」って言ってるようなもん。或いは、現に殺人を犯したお前にキモいって言ってるのに、「これから殺人をやめれば良い」と答えてるようなもん。
俺の言及している「見えないところで勝ったアピするのがダサい」に反論するためには、見えないところで勝ったアピすることがダサくないという言説を打ち立てることが必要で、見えるようにすれば〜という言及されてる状況とは全く別の話を持ち出すのは、反論に値しない。
カミツキガメってキモいよね
いいや？りおしはキモくないよ？
これが反論になると思ってるんなら話は別だけど、さすがのお前でもこの状況を反論と呼ぶのは違和感があるだろ？（笑）
再三言うけど、言及しているのはあくまで「カミツキガメが実際に、第三者が見えないところでロシュに勝ったと言うアピールをしたことについて」であって、言及されていない「ロシュに勝ったということを第三者に知らしめる」という仮想的な状況については、俺の言及に論理的にカスってないので、なんら俺の意見を否定することにはなってません（笑）
つーかこの話YPとのやりとりで決着ついてないっけ？ｗ
元の文章読んだけど
「実際にＤＭでボコったのは事実なんで虚しくないし、更に言うと表でもロシュ限界ボッコボコにしたから虚しくないねぇ」
みたいな内容のことを俺が言ってて草
あとは
「"仮に"虚しくなったとしても晒せば回避できるよ」
とか、そもそも別の視点からの反論であることを亀は匂わせまくっていた模様
＞（そもそも勝ってるなら虚しくならないってのが亀の感覚ねｗ）
＞それを抜きにしても「仮に」虚しくなったとしても晒してしまえば表に出るわけだから根本的な原因はすぐに消せるよね
＞って話。虚しくなるならない論争はしてねえよ馬鹿ｗ
「虚しくなるならない論争はしてねえよ馬鹿ｗ」の部分に着目するとロシュ大滑りの気配濃厚だなこりゃ
ロシュのSSから返事したから実際のやり取りとはズレたけど
いつでも晒せるって精神的優位性は内在してるので>>148上から３行は表現違いであってもロシュ限界みたいな記憶違い（あるいは捏造）ではない事を断っておく
まあ、わざわざ元のやり取りを晒した正直さから俺の性格を判断してもらえれば良いでしょうそこは
そもそも良くわからない点があるけど…
相手の質問とは別角度から返答して、相手の質問自体を空滑りさせる手法を使ってはいけないなんて「ロシュ条約」に従わないといけない義務なんてあったっけ？
常に脳天ダンクシュートかまされちゃった人みたいな思考してるロシュ限界君が
補足の話を正式な回答だと捏造して反論してるだけでしたって流れかな？w
これは言ってはいけない言葉だけど捏造カスに対しては流石に言うわ
随分とクソみたいな論争してるけど被爆症状でも出てんの？短小童貞リトルボーイがwwwwww
しかしまあロシュもこんなに弱かったっけ？って思うほど雑魚だなあ
もしかして名前ニコイチにしてはしゃいじゃう程しゅきしゅきだいしゅき～///
だったぷにゅって女に男として一切相手にされなかったことで精神壊れちゃったのかな？爆笑
＞その原文とやらはどこで確認できんの？
俺の手元にありますが何か？
まさか相手の情報疑わずにはいられないほど劣勢をご自覚なさってんの？笑笑
いや・・・まさかね・・・。
なにこいつ負け判定食らってきもいきもい言ってんの？ｗ相変わらずの女子発言ｗ
例えばおでんなんかもさーしょっちゅう誰々に勝っただの言ってるよねーログがどこにあるかも不明だしおでんは虚しいんですかねーおともらちが同じ事してますが同じように否定出来るんですかねーははは
5000連勝はルールに基づいてされたものなので正当なのですがね。無知なくせにしゃしゃるんじゃねえよ根暗
>171
ロシュが勝ってるの見た事ないよ
ルールに基づいているから正当だっていうのも謎理論だよね。
そのルールは誰がいつどこでどのように制定したのかも明示されていない。
もしかするとりが脳内で一人こそこそと定めたものかもしれない。
そんなものに基づいているからといって正当性は付与されないでしょ。
はい反証終了論破終了。はあよあはあよわ。
天使が俺がまりもにした指摘を悪口と書いてたが
天使はどういった行為に対して悪口っていうの？
言葉の使い分けとかちゃんとするタイプ？
そいつはすまんねえ…自分から文章力ないって公言してるくらいなもんでね
ところで意味は伝わりましたか？
https://twitter.com/tenshipigu/status/1111935994574438401
このツイートについて質問です
「カミツキガメがキャスフィ喧嘩板に来てまりもの悪口垂れ流してる」とあなたはツイートしていますが
カミツキガメのキャスフィ掲示板での書き込みを悪口だと思った理由を教えて下さい
その原文によって俺の主張が覆されると言うなら、まず、それを出すのがこの議論における、スムーズに対立を解消するなり、簡易に決着をつけられる賢い方法じゃん。
Aという証拠があり、それ故にカミツキガメは正しい。
っていう構図を取ってるんだから、まずAを見せてみればいい。内容の精査はその後だわ。
俺に勝ち判定下したこともある粘着雑魚が私怨にまみれて、ロシュが勝ってるの見たことないよ！とかホラ吹いてんの吹いた
俺別にお前と違ってちゃな(カミツキガメの元カノ)から自分が聞き出したわけじゃないという証拠もある！だから俺の勝ちだー！みてーなキモいスタンス取ってないからね。
あくまでその部分に関しては自分の勝ちだ！とか、俺が正しいんだ！みたいな主張してないじゃん。ただ、お前が勝ちを主張するにはその客観的なデータが必要だろって話。
まぁ、こんな些末な部分にも証拠求めてくるとは思ってなかったが、一応貼っておくか。
カミツキガメが「俺今ネットの女二人といい感じだからさっ卍」とかイキリ散らしてて、それを見たちゃながいきなり送ってきた内容ね。
File：無題
>>176
まりもさんについての筆誅文がしたためられているという厳然たる事実を根拠に「悪口」という言葉で形容しました。
172： りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-04-05 19:03:06
ID：XBjdfpmc
>171
ロシュが勝ってるの見た事ないよ
21： りＤ４Ｃ（いともたやすくおこなわれるえげつないろんぱ）◆LBD4CrY...
2019-02-06 19:11:41
ID：a8rg8R/c
はっきり言って冒頭からヘラクレスの言ってる事がよく分からない。ロシュの突っ込みは賛同できる。ロシュはよくこんなに風呂敷広げて相手にしたなあ。そこまで長文にする必要あったのだろうか。ロシュの勝ち。
#り論
誰だっけみたいなやつとの喧嘩なんてカウントするわけないでしょ。それなりに名の通ったやつに勝ってないだろ。その程度なんだよロは。
237： り
2018-07-31 01:21:19
ID：j74rJ47.
俺「いや、裁判とかでも絶対にそうだ、なんてこと抜きに根拠で議論するじゃん、裁判みたいな上質な場で行われる議論の形式を考えると議論のルールの一言で排除したり、要求する権利が発生するようなことじゃないんじゃね？」a>150
肯定側が1%でも提示すれば勝てる争点なんていくらでも考えられるから。r
>120
アメリカ人はロシュの１％説を裁判を例にして完全に肯定してますね。アメリカ人の書き込みが多すぎてよく分かりませんが、終始意見を変えていないようなので、150をアメリカ人の主張の代表として扱っていいですね。ならロシュは否定されてないと言う事でロシュの勝ちでいいですね。
>>188
それはまりあんが大人だったからだよ
ヒステリックババアなんかより誰から見ても可憐でしかも人格まで完成してる理想の少女（正真正銘の天使）に誰もが勃起してるよ
存在が負け
そんな昔のジャッジ忘れて当然でしょ。しかもロシュは今日までに何連敗もしてるし。忘れてるのだから記憶の範囲において見た事ないとするのは間違いではないですよ。
時効じゃなくて錯誤ね。錯誤無効。民法９５条ね。
７月３１日が２ヶ月？？？？？？ガイ君？？？？？？？？？？
こいつほーりつどころかさんすうも分かってない・・・終わってる・・・
根暗みたいに誰かの過去の喧嘩なんて覚えてませんよ。直近の印象では勝ってる所など見た事がない。今年に入ってまだ勝ってないんじゃね。
軽犯罪法
＞官公職、位階勲等、学位その他法令により定められた称号若しくは外国におけるこれらに準ずるものを詐称し、又は資格がないのにかかわらず、法令により定められた制服若しくは勲章、記章その他の標章若しくはこれらに似せて作った物を用いた者
リモートやばくね？
開き直るも何も正当な抗弁だろ。反論出来ないお前がしねば
何が後付けなのか不明だし後付けが批判されるべきかも不明だし反論を言い訳と言い換えているようだが反論は当然認められるし開き直りも何も正当な抗弁だしどのように意味無いかも全く説明になってない。根暗残念５９６３。ほんとバカって惨めなぐらいバカだよね。
もはや支離滅裂だなこいつら。とことん根暗過ぎる。心の底からゴミだと思うわ。きっとリアルでもゴミなのだろうな。
ネットの女とか言ってるロシュ君だけど「ぷにゅ」ってネットの女と付き合いたくても相手にされなかったからな
いくら逆風吹き荒れる中ブーメラン投げてる滑稽な馬鹿とは言え指摘したら駄目だぞ？
いいかお前ら？ロシュ限界に「お前ぷにゅってネットの女が大好きだった童貞じゃん」とか絶対に言ったら駄目だからな！？w
妄想しか言えない根暗ステハンがミジメ過ぎる。ぶち切れたに違いない、呆れるほど馬鹿に違いない。お花畑で５９６３。支離滅裂過ぎてヒスった女みたいだ。生理止まってんじゃねえの。
全然関係ない捏造のネガキャンで巻き返し図ってんの？ｗ
ぷにゅと付き合いたいなんて願望はないし、俺がぷにゅに相手にされなかったってどういうこと？？
ちゃなは声出してないのに、チャットで指示出されるままに声張り上げてキモオナガメしちゃったお前は相手にされてたって認識でおけ？
あ、もしかして何？
お前が「証拠出せ」ってこと仄めかしてきたから、お前の元カノであるちゃなが俺に暴露ってきた内容出してやったけど、それにムカつきすぎて反射的に捏造で対抗したくなった感じ？？？？ｗｗｗｗｗｗｗ
>>184
そうかそうか、喧嘩界隈という場所でそのやり取りが行われたから
悪口って表現していたんですね。ですがそれだけでは亀恥まで付く理由がわからないので疑問ですねぇ…笑
捏造でないとか言ってるけど、ただ捏造ではないと興奮して吠えてるロシュ限界君でしたとさ
もしかして効いちゃった？？笑
いや、俺はそういう疑いかけられた方なんだからある程度の証拠がなければ否定しようがなくね？（笑）
推定無罪の概念も知らないのか？まあどうせただのお前が思っただけの感想なんだろうから証拠なんて出せないに決まっているが。
何だこいつ（笑）
ネットの女って表現が気に食わなかったみたいだけど、最初にネットの女って表現したのお前な？？？なに？？？「ネットにいい感じの女性が二人いる（笑）」っていうお前のアピール、劣等感ありながらやってたわけ？ｗ
>>215
あのさ、記憶力無いの？それともボコられすぎて頭おかしくなった？
それ以前お前がTwitterで晒してた内容じゃん、新しい情報が出てくるかと思いきや賞味期限切れが出てきただけ
その範囲だけでお前が聞き出してない証拠にはならないし、いろいろな意味で反論劣化しすぎ
>>220
何だこいつはこっちのセリフだよね普通に
ネットの女と発言する事とがネットの女を馬鹿にする事には繋がらないよね
ロシュくんの態度はどうだったかな？はて？
「完璧な証拠以外は証拠と呼ばない」みてーなスタンスなの？じゃあネット上のやりとりであって捏造が簡易にできる以上は証拠なんて出せねえじゃん？何言ってんの？ｗ
>>219
そもそもここで裁判なんてやってないんでよろしく、疑わしきは疑わしきのままだよ
煽り入れられてブチ切れて否定もできないとか笑うわww
そもそも俺は喧嘩界隈で言われてることをそのまま言ってるので
不満があるなら界隈全体の空気とでも戦うといいよん
>>224
ある程度根拠を持ち出せるもので戦えばいいじゃん
俺はお前がその手のネタ持ち出して煽ってるの見かけても落ち着いてノータッチの所はちゃんと作ってる
>>214
ロシュにはその手の話がわからないのかもしれないけど
一方的に脚色されすぎだぞそれ
えーくん辺りは的確な意見をたぬきで述べてたけど
「普通チャットだけで興奮できる？」って書き込んでたな
これ半分くらい答え言ってる
普通チャットだけで興奮できる？ｗｗｗｗｗ
相手はチャットなのにオーバーに喘いだってやばすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
みたいな文脈ではあったが、そんなレスはしていたような記憶があるわ俺にも
>>227
？？？「そもそもここで裁判なんてやってないんでよろしく、疑わしきは疑わしきのままだよ
煽り入れられてブチ切れて否定もできないとか笑うわww
そもそも俺は喧嘩界隈で言われてることをそのまま言ってるので
不満があるなら界隈全体の空気とでも戦うといいよん」
ちなみに、言うまでもなく、「裁判なんてやってない」とかいう返し死ぬほどズレてるんだけどね。
健常者が読めばわかるだろうが、「ロシュはぷにゅに相手にされなかった。ロシュはぷにゅのことを大好きだった」
などと勝手に言い出した側が、証拠も出さないまま、やってない証明がないことを槍玉に挙げているアホさ加減についての指摘なんだから。
なんでアホだと思うの？否定出来ないんだし効力あるじゃん
根も葉もない噂って訳ではないし、むしろ事実だとして語られてるような話でしょうに
https://twitter.com/mizore2o2o/status/1085640861965156352
久しぶりにこれ読んだらクソワロタwwwwwwwww
こいつが捏造ガメになる理由が垣間見えてんな。適当な捏造で突っかかって、やっていない証明ができないことをいいことに、「否定できないんだし効力がある！」なんて言うだけでいいって思考なんだもんな。そりゃこいつくらいの実力だと、手軽に相手を貶められる手段である捏造に走りたくもなるわな（笑）
少しはない頭をひねってみろよ。
「お前はこういうことをしたんだ！」と言い出した側が証拠を出して、それを否定するというやり口でもない限り、やってないことを主張するのは(論理的に)著しく難しいか不可能でしょ？(もちろん稀に、簡単にやってないことの証明をできるケースもあるだろうけど、今回俎上に載せられている話が、そういった性質のものでないのは明らかだよね)
お前が証拠を出さないとお前の言い分が間違ってることの説明しようがないじゃん。お前が証拠を出すのがこの話し合いを発展させるための起点となるはずじゃん。そのフェーズをすっぽかしてんの。自分はその責任を果たしていない分際で「やってない証明ができていない」ことを非難する。どういう立場なんだよ。アホじゃん。
一方的に不利な疑いをかけられた側がやってない証明という悪魔の証明じみた無理難題を背負わされて、それができなかったら非難される道理なんてないのは明白だろ？？？？？
例えばさ、お前がいろんな女にちんこ画像送り付けてはキモがられてた事件あったじゃん。女の子側も、お前があまりにもキモすぎるから、何をされるかわからなくて怯えてた事件。お前は、どうせこれを妥当に「嘘である」と導くことはできないだろうな。なら、お前は非難される対象にぶち込まれるわけ？否定できないんだし効力あるんだろ？（笑）
てか、「根も葉もない噂どころか、事実として語られている」ってのはどこから判断したわけ？どうせ雑談たぬきなんだろ？あんな根も葉もない噂が飛び交って、火のないところに捏造で煙があるように見せかけるために嘘を簡単に書く奴らの巣窟。いつしか事実でないことが事実として書き込まれるようになる場所の情報をアテにして、それが信憑性に繋がるわけ？ｗいくらバカなお前でもたぬきがどういう場所かってことくらいは認識できるよね？
根も葉もない噂ではなく、事実として語られていることが主張の効力を高めるというスタンスを取るんなら、お前がスカイプでよくわからん女に乳首オナニー指示されて、「ろと様〜！」とかドM全開で気持ちよくなってた話とか、お前が俺にボコられる度に傷心してメンタルが回復した頃に戻ってくる話とか、その他諸々お前にとって不条理な情報を事実として扱ってもいいってことだよな？
どんな異次元から俺に話しかけてるのか知らんが、「証拠を出せないから理にかなってない行動をしてる」なんてことを言ってるんじゃなくてな？ｗ
「一方的に証拠も出さずに不名誉な情報を書き込んでおいて、それを否定する証明がなければ相手を非難するってどういう了見なんですか？ガイジすぎませんか？」って話をしてんだわ。
根も葉もない噂ならＮＧって書いてるのに「否定できないんだし効力あるんだろ？（笑）」とか馬鹿すぎワロタwww
乳首オナニーはたぬき掲示板で、会議の場でのやり取りだった事が名無しから指摘されて俺の言い分が肯定されて「事実として語られていることではなくなった」からこれも俺の基準で却下ね
ノーガードで殴らせようとしてるんだからもっとしっかりヒットさせてよ～
捏造とか言ってるけど否定もできないで捏造って言ってるの草
あと証拠が無いからって捏造でも構わないと思ってる、は飛躍しすぎですよ
俺なりにほぼ限りなく黒でしょって感覚があっての発言ね
ノーガードでもサクッと倒してくれないからつまんない
こんなゾンビロシュ相手にしても延々と続くからもう無視でいいかな？この発狂雑魚
俺の強さやロシュの雑魚っぷりは示せたっしょ～？wwwww
314： 囚人番号774番 ：2019/01/17(木) 21:26:02
「カミツキガメがみんなから馬鹿にされてる風潮があるからカミツキガメはきっと負けてるんだ」みたいな風潮に騙されてたものだけど
冷静に内容見ればロシュのほうがボコられてるんだよな
320： 囚人番号774番 ：2019/01/18(金) 00:14:15
>>314
ほんとこれ。
ロシュとまりもの過大評価とカミツキガメの過小評価が浮き彫りになった。
↑↑
これをカミツキガメの自演だとか言ってたロシュ限界君だけど
俺に再びコテンパンにされて妄想は収まったかな？
https://twitter.com/uIysses__/status/1086106113467011073
なんか自分のブログ4200円で販売してる病気から反論来てた
ねえロシュ君？無視するとか言ってごめんな～w
せっかくなんで>>243利用してカミツキガメをボコってみない？
まりもも一緒だし怖くないよーん
>243
そいつにケチつけたら妥当な反論じゃない！とキーキー喚かれて一方的に逃げてったよ。どう妥当じゃないか説明してと言ってもキーキー喚くだけだったよ。ニホンゴガーとかこいつの言う事ってワンパターンかなあと思った。全然引き出しのないやつだ。
https://twitter.com/Starrysky_____/status/1086016252835844097
>>242が受け入れられなくて捏造に走ろうとする猿２匹
まさかのおでんに「別人だと思う」と指摘される
特定ガイジ「ロシュが勝ったのは見たこと無い」
過去特定ガイジ「ロシュの勝ち」
自分で勝ち判定出しておきながら勝ったのを見たことがないとはたまげたな〜
「誰だっけみたいなやつとの喧嘩なんてカウントするわけないでしょ」←後付け
「そんな昔のジャッジ忘れて当然でしょ」←開き直り
死んでいいよw
ごく当然の判断だと思いますがね。ごく当然なのだから後付けでもない。大昔の喧嘩なんて知りませんよ。ロシュなんて弱者すぐ忘れられて当然でしょ。
自明である事を示す必要はございません。こちらは反論をしたのだから今度はそちらが反論をしなさい。反論出来ないからといってたまげた～しんでいい～なんてガイジの言うことです。はいガイジ。
「わけないでしょ」「当然でしょ」「自明でしょ」っつってるだけでなんの理屈もない
お得意のコンギョはどうしたんだよガイジ
コンギョ？コンギョって根拠を求める事でしょ？そして根拠を求めてるのはお前ら根暗だろ？ｗお仲間をコンギョおじさんにしてるんだけどどーゆーこと？ｗガイジはお前で５９６３ｗ
お前ら根暗なんて話にならないからな？どーせ負けてもハンネ変えて根暗リセットするだけだろ。ほんとこいつらバカばっか。どっかのコテハンにでも応援してもらってね？ほらそこに天使がいるだろｗほら応援頼めよゴミｗ
ステハンは存在自体が即負け＋内容でもフルボッコ。反論出来ずに捨て台詞のオンパレード。ああﾊｽﾞｶｼｯ！来世は反論出来る教育が受けられるといいね。どこの部落？
カミツキガメ「お前は○○をしたんだ！」
ロシュ限界「え？は？してないが」
カミツキガメ「(やった証拠すら出さず)やってない証明もできずに否定するだけで草！」
ヤバすぎワロタ
>>237
嘘が事実として書かれ、捏造が簡単に行われる、どうしても信ぴょう性の薄さが伴う場所であろうと、「事実として扱われているし、根も葉もない噂ではない！」と主張するなら、お前にとって不条理な言い分を受け入れなければならないことになるだろって話なんだけど、え？なに？自分の言い分を棄却するってこと？
俺の言い分に則ったとしても、全てのたぬきの書き込みが嘘である！なんて前提にはどうやったって繋がらねえし、そんな言い分出てこないと思うんだけど…。
>根も葉もない噂ならＮＧって書いてる
書いてません。
それに事実として語られてる内容だし、根も葉もないわけじゃないよ？？お前がちんこ送り付けまくった事件。知っている人は知っているといった感じで実しやかに語られているけど。
乳首オナニーも依然としてたぬきでは事実として書き込まれているし、当たり前のようにお前は、ネットの女二人いることを自慢してるガチでやべえ30代無職ガイジ(キモいオナニーする)だと扱われているし、俺より格下だと扱われている。なんなら、誰かに勝てたことがない扱いまで受けてんじゃん。あれ全部事実な？
>書かれすらも居ない事を主張はしませんで終了
たぬきに書かれているかどうかだけが、事実として語られているかどうかや、根も葉もない噂かどうかを決めるわけじゃねえだろ？なんで他の場所には目を向けようとしないの？ｗｗｗｗまあ、一京歩譲ってたぬきだけを判断材料にしているとして、お前がいつまで経っても粘着ガイジで反論不可能に陥り続けてることは事実として扱って問題ないわけだな。
てか、ふつーに考えて「わ、忘れてただけだ！」ってなんの正当化にもなってなくね？ｗ
忘れてたから間違った主張したんじゃんｗ
＞なんて前提にはどうやったって繋がらねえし
お前俺んときもこんなこと言ってなかったっけ
マイブームなのか？
２５９
お前は根暗ステハンだからお前の負けな。根暗ガイジ５９６３
り「ロシュが勝ってるのみたことない！」
↓
りがロシュの勝ち判定していたログを出される
↓
り「相手が微妙だから無効！」
↓
米との喧嘩でロシュの勝ち判定のログを出される
↓
り「そんな前のやつ当然覚えてるはずがないだろ！」
周囲「なぜ当然なのか示してください」
り「自明だからだ！！！」
周囲「自明かどうか分か」
り「自明だから示す必要ないだろ！？自明なんだから！自明自明自明自明自明！」
コテハンなら相手してやるけどね。誰かコテハンが拾ってくれるといいね。まあ誰も覆せないんだけどね。
>>265のまとめは笑えます。
さて、りがいう「自明だから示す必要がない」というのはおそらく”公知の事実”に基づく主張だと思われます。
ここで問題なのは、「そんな前のやつ当然覚えているはずがない」という案件が公知の事実に該当するのかということです。
それについて率直な見解を述べさせてもらえば、”該当しない”です。
そもそも公知の事実というのは、一般的な人間ならば誰でも知っている、あるいは知ることができる情報を指す概念です。
翻って、りがある人物について覚えているか否かというのは外部の人間には確認のしようがない情報です。
つまり本人しか知りえない情報でありますから、公知の事実が定めるところの「誰でも知っている」「誰でも知ることができる」には当たらないため、公知の事実とは言えず、したがって、「自明だから示す必要がない」という主張は退けられます。
論破終了
ここは裁判でもなんでもない！だかいうカミツキガメの意見ほんまやばいな。
原理的に「あることの証明」より「ないことの証明」の方が難しいので裁判にもその考えが使われているっていうだけで、裁判ではないことは根本的な問題の解決に繋がってない。
>267
うわー本当に拾ったんだ・・・
あのね？くだんのログは７月末だよね？
＞ 2018-07-31 01:21:19 >190
実に９カ月も経っているわけだ。
９カ月の前の誰かの喧嘩の判定なんて通常は覚えていない。覚えていないのだから知っていたとする動機がない。よって「見た事ない」とする発言は矛盾しない。
ましてはりは大量の根暗ステハンを連日のように相手にしている。そんな大量の喧嘩で埋もれてしまうので、９カ月も前の誰かの喧嘩の判定など忘れていて当然である。
天使は一般と比べているが、そもそもりは一般の連中とは比べ物にならないほど大量に争っているのである。
一般の連中がりと同様に大量に争っている場合であれば、やはり通常では覚えていないとするのも間違いではない。
そして天使は公知の事実を挿げ替えている。「そんな昔（９カ月前）の事を覚えていない」、つまり「普通の人は昔の事は覚えていない」という一つの傾向を公知の事実としているのに、実際にりが昔のジャッジを覚えているかは誰も知りようがない公知ではない、として反論をしている。「普通の人はりが知っているかどうかを知りようがない」と挿げ替えている。意味不明な理屈で全く反論になっていない。
「そんな昔のジャッジ～」はりにとって自明であり、通常で考えても自明であるので、りの証言に矛盾はない。天使は「りは覚えていて当然」という観点から反論をするべきである。原審差し戻し。チャンスを与えるから天使は新しい反論をするように。
例えば昨日の事なら通常は覚えていて当然と反論するのは間違いではない。昨日の喧嘩の勝ち負け程度なら、しかもりなら覚えていて当然だからである。しかし９カ月前であると当然とは言い難く、忘れていても何ら不思議ではない。知らないという証言は誤りとは言えず、自明だとする反論も筋は通っている。以上を踏まえて新しい反論をしてどーぞ。同じ事を繰り返すだけなら無限ループという事でりの勝ちとして扱いますね？
＞ここは裁判でもなんでもない！だかいうカミツキガメの意見ほんまやばいな。
＞推定無罪の概念も知らないのか？
ロシュが裁判の話振ってんじゃん。ロシュの意見ほんまやばいな。
お前らは根暗ステハンだからお前らの負けな。根暗ガイジ５９６３
意味不明すぎる・・・何ガイジ湧いてんの・・・
２７５
それ、誰か拾ってくれるといいね。拾ってくれなかったら惨めだね。自分の根暗を再確認してね。悲しい根暗で５９６３
50： りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-03-29 12:05:17
ID：08HfCUeQ
いや拾ってんじゃん
>>271
そうだよ？
裁判の概念を出して指摘したのが俺。それに対して、「ここは裁判じゃない！」という切り返したのがカミツキガメ。
俺は、「裁判でなくても指摘の根本的な内容に影響はないので、その切り返しはやばいよ」と主張している。
何がやばいの？どういう指摘？ｗ
俺、カミツキガメが最初に裁判の話を持ち出した！とか言った？？
あっもしかして、ここは裁判でもなんでもない！ってのが俺の意見だというありえない読み違えでもした？
まあ忘れてたんだろうけど
結局りの場合、その時どちらが好きかを判定に反映してるんだから
ロシュが嫌いならロシュが負けるし、ロシュより嫌いな人と喧嘩してたらロシュが勝つっていう単純な話でしょ
まあそれ以前にりの判定は必ず反対になるという“自然の摂理”があるわけだけどね
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwチェリーピッキングwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>280
９カ月も前の喧嘩なんて忘れて当然でしょ。お前９カ月前の朝ごはん覚えてんの？新しい反論しないの？ならお前の負けね。
>281
裁判でなくてもの話に裁判の概念持ち出した？？？？？？？？？？？意味不明なんだけど？？？？？？？？？？？？
２８２
お前は根暗ステハンだからお前の負けな。根暗ガイジ５９６３
２８３
それお前の自己紹介なだけだから。
法律の話を切り出すのは間違いじゃないだろ。裁判の話を切り出して裁判の話じゃないとするのは矛盾するだろ。頭悪すぎ５９６３
ふーん？裁判の話はダメでも法律の話は許容されるんだ？
ところで、推定無罪って法律の話なの知ってた？ｗ
何度同じ事言わせんの？裁判の話を切り出して裁判の話じゃないとするのは矛盾するだろ。またガイジ発症してんの？
推定無罪は根拠は法律にあるとしても裁判の話という前提で進めてましたよね？法律が絡んでいるからなんなの？またガイジ発症してんの？ほんとヒスったメス脳いい加減にしろよ。
２９２
お前は根暗ステハンだからお前の負けな。根暗ガイジ５９６３
ロシュは、裁判の話じゃないなんて言ってないじゃん
言ってんのカミツキガメじゃん
カンチガイジ５９６３
わかったらとっとと死のうな
えっっっっっっ？？？？？？ｗｗｗｗｗｗ
>>219は裁判の話なの？？？？推定無罪の話じゃないの？？？？？んで、推定無罪は法律の話なんだろ？？？？？？
お前でもわかるレベルの簡単な論破されて５９６３
うんだから裁判の話という前提だったでしょ。カミツキガメのその言い分を受けて
＞ちなみに、言うまでもなく、「裁判なんてやってない」とかいう返し死ぬほどズレてるんだけどね。
と返したんでしょ。推定無罪は刑事訴訟の話でしょ。刑事訴訟は裁判で争われるでしょ。なら推定無罪が生じるのは裁判上での話でしょ。死ぬほどズレてるという指摘こそが的外れなんですよ。裁判が絡むのだからな。お前の言う論破は全く通じませんでしたとさ。ガイジ発症５９６３
最も簡単に説明すると、推定無罪は法定され、実務では裁判上で争われる、ですね。メス脳は裁判上の話を切り取って法律ダーと喚き続けてるだけ。ガイジのミスリードなんて通用するわけないんですよ。はいろんぱ
裁判の話という前提が読み取れるレスってどれ？
俺「推定無罪の概念を知らないのか？」
亀「裁判の話じゃないー！」
俺「裁判の話じゃないって返しズレてるよ」
え？裁判の話してるのカミツキガメじゃんそうなってくるとｗえ？ｗｗｗｗｗｗ
え？裁判が絡むと法律の話でも裁判の話になるからアウトって話？ｗｗｗ
民法って裁判で使われまくってる概念じゃないの？んん？？ｗｗｗ
＞ちなみに、言うまでもなく、「裁判なんてやってない」とかいう返し死ぬほどズレてるんだけどね。
これだろ・・・なんだこのガイジ・・・
死ぬほどズレてるという指摘が死ぬほどズレてるって話なんだけど？ガイジいつ治るの？イエーイ死ぬまでガイジ？このままずっと？ずっと？死ぬまでガイジ？万歳？どっから民法出てきてんの？推定無罪の話でしょ？万歳ガイジ？
万歳ガイジのためにもうちょっと教えてあげるね？
＞いや、俺はそういう疑いかけられた方なんだからある程度の証拠がなければ否定しようがなくね？（笑）
＞推定無罪の概念も知らないのか？まあどうせただのお前が思っただけの感想なんだろうから証拠なんて出せないに決まっているが。
これ。まんま訴訟中の攻撃防御の手続きね。証拠とかも言っちゃってるからね。つまり裁判上の話が前提にある。万歳ガイジが言い出したのだから万歳ガイジ自身が裁判の話を最初から認めてるわけね？はいガイジ
イエーイりに負けてヨカッタ
このままずっとずっと死ぬまでガイジ
ばんざーいりが強すぎワロタ
このままずっとずっとラララガイジで～
一週間頭の中で鳴り響かせていなさい。
９ヶ月前のことを覚えてなくて｢矛盾｣して「論破」されたことには変わりないよね？
覚えてなくて当然ならば嘘をついてもいいし矛盾してもいいの？野々村竜太郎かな？佐村河内かな？小保方かな？
？
知らないのなら嘘をつく動機が存在しないのだから嘘にならない。結果的に矛盾になるとしても論破された事にはなりませんよ。この発言、最初から無かった事に出来るんだからな。
え？>>302って俺が裁判の話始めたログなの？俺が最初に裁判の話をしだしたってことなんだよね？その話の以前にカミツキガメが裁判どうたら言い出してるよ？
民法の話はお前がよく持ち出してるから>>288で出てきたんじゃん。もう民法がなんで出てきて、なんで民法の話で叩かれてるのか忘れちゃったの？記憶力悪ない？
>>303
証拠とか言えば裁判が前提になるの？それどこのり国の民法？
記憶力がない、という自分の短所を晒しつつ矛盾まで認めていくなんて随分と恥知らずになりましたね。昔ならもう少しマシな言い逃れしてたんじゃないかな(･ ∀ ･)
>>308
>219がお前が裁判の話を始めたログだから。話の流れが分からないほどガイジならもう引っ込めよ。お前ほんっと頭悪すぎ５９６３だわ。
カメが裁判の話をしたのは>225な？前後ぐらいは教わらなくてもわかるだろ？
あと>301は推定無罪の話だろ？>288は>290で既に論破済みで終わってる話だろ？301はいきなり民法にぶっとんでるわけだけど頭おかしいの？もうお前しんだほうがいいと思うよ。揚げ足狙いの質問喧嘩師にしかなってないから。何も反論が無いようなのでお前の負けでいいですね。粘着ガイジ５９６３。コンギョおじさんはお前でした。
>310
9カ月も前の喧嘩の内容なんて忘れて当然であり短所と非難されるほどのものではありませんが。何が恥知らずなのか存じませんが、もうちょっと具体的にしてもらえませんか？
>269によりりが忘れているには合理的な理由がある。
＞第九十五条 意思表示は、法律行為の要素に錯誤があったときは、無効とする。ただし、表意者に重大な過失があったときは、表意者は、自らその無効を主張することができない。
民法95条の規定により、錯誤無効が主張出来る。よって>172後段「ロシュが勝ってるの見た事ないよ」の発言は無効である。
はい無矛盾。
「錯誤」とは間違いという意味であり、りに“間違い”があったことを認めるワケですね(･ ∀ ･)だって錯誤なんだもんｗｗｗｗｗｗｗｗ
誰だってミスはあるさ！
錯誤は勘違いという意味ですが？最初から無効だから何の非もありませんが？はいろんぱ
無効になると教えてんのに一体何がしたかったんだろうなこいつは
316： りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-04-07 12:28:49
ID：1gPW1EFw
錯誤は勘違いという意味ですが？最初から無効だから何の非もありませんが？はいろんぱ
#り論
>錯誤は勘違いという意味ですが？最初から無効だから何の非もありませんが？はいろんぱ
勘違いに何の非もないならこの発言ってなんだったの？ｗ
☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟☟
27： りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-04-04 17:38:51
ID：qltSwERA
勝手に勘違いして勝手に滑るとか。ほらうんこ拭けよ・・・
えーと元々の発言は無かったことになったのだから勘違い～も何もないからね？ロシュがりにボコられたの間違いね？するしろよ？？？？？指ｐｒｐｒ？？？法律行為？そんな事言ってないからね？何が言いたいの？ガイ君？何だったのって何が言いたいの？発言そのまんまだと思うけど？ガイ君多すぎ？
なんかまとめて集団論破しちゃったんだけど何このガイ連・・・きも・・・
ほらうんこ拭けよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
38： りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-03-12 02:37:39
ID：pnBxHOM2
３４こちらは参加するとも、参加したいとも意思表示してませんがね。妄想勘違いで５９６３。深夜の根暗活動が惨めですね
21： りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-02-26 15:17:36
ID：mHjUG2F2
後付けでｗｗｗｗｗ「愛称！愛称つけてやったんだ！感謝！し！ろ！」なんてｗｗｗｗ勘違いを誤魔化すのに必死こいちゃってｗｗｗｗ水素論ｗｗｗｗｗよわｗｗｗｗｗｗｗｗ
13： りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-02-26 15:11:29
ID：mHjUG2F2
意味わかんないんだけどｗ（ﾌﾟ
勘違い爆発してんの？ｗ（ﾌﾟ
アスペ？ｗ(ﾌﾟ
？
ログ並べてるだけで何が言いたいんだろ・・・ガイジきも・・・
まあいいや。お前は根暗ステハンだからお前の負けな。根暗ガイジ５９６３
民法94条
意思表示は冗談でも有効
本条により、冗談やウソのような、本当の意思（真意）ではない意思表示をした場合は、その意思表示は、真意ではないにもかかわらず有効となります。
このため、冗談であろうとウソであろうと、いったん意思表示をした以上は、その意思表示には法的に責任を持たなければなりません。
101： り
2018-10-11 03:29:56
ID：7NCG7K3s
＞（詐欺又は強迫）
＞第九十六条 詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。
意思表示の取り消し規定はこれだけデースということでサヨーナラ
だとよ
サーバーのエラーで書き込むところ間違えやがった（笑）
りは最悪この返しができるから大丈夫
サーバーに問題があるんです俺は悪くないんですってな
577： りＤ４Ｃ（Dirty defeats done dirt cheap）◆LBD4CrY...
2019-02-09 22:33:15
ID：HSQfRFY6
サーバー側のエラーだろ。何発狂してんだか
じゃあ冗談や嘘だったと示してどーぞ。根暗法律５９６３
と、と、とりけし？？？？？？？？？？？？？？？そんな話いつあったの？？？？？？？？？？？
３３３なんで民法94条？95条を問題にしてるんだけど？？？？？錯誤の意味分かってる？？？？？？？ガイジ？？？？？？？？？
意味不明な条文持ち出すのもガイジだけどそれをヨイショしている３３５もガイジ・・・根暗連携こわ・・・
結局これどうなったの？全員逃亡？頭悪すぎ５９６３
現に書き込んでいるのに死亡とか意味不明過ぎるし虚勢張っちゃってとか語呂が悪すぎるしとことんミジメなクズガイジとしか思えない。ほんとなんなんだこいつ。どんな気持ちで送信押したんだろ。見ていて痛すぎる。気色わる。キショ。キモ。
こいつのハンネも意味不明。なに「り」なんて強調してんだろ。何か意味あんのそれ。何かを伝えようとしてるのかなあ。全く意味不明なんだけど。面白いとでも思ってんの？どんだけ根暗？リアルでも滑りまくってんだろうな。マジ薄気味悪い根暗だわ。ほんとしねよこいつ。しねガイジ。
>全員敵に回しちゃって５９６３
>発狂長文ぶちかますもフルカウンター食らっちゃって５９６３。
>身バレしちゃって５９６３。
５６が÷９て５９６３
いよいよこいつの言ってる事が分からなくなってきた。こいつは一生救済されないのだろうな。だめだこいつ。
>ほんとしねよこいつ。しねガイジ。
これ見てもやばいなw 喧嘩板とはいえここまでしねを強調してると流石にリアルでどんだけつらいことがあったのか気になる
喧嘩活動がただの暇潰しじゃないのは確か
根暗ステハンなんて人権すらないだろ。保護する必要あんの？ないでしょ？個ですらないんだから。クズはしねばいいと思うよ。何がやばいの？
なんだこいつ。文句があるならはっきり言えよ。でなければ消えろゴミ
ああお前もう出てこなくていいよ。来世は人間になれればいいねガイジ
人間の場合人間でしたってｗｗｗｗｗトートロジーでしかないｗｗｗｗｗｗｗ
そろそろ2号に取って代わられるべきだな
安心しろ
お前という存在は俺が引き継ぐ
上手くやるから安心して仕事探じでくれ(･ ∀ ･)
ひ〜！久しぶりにキャスフィ覗いたらまだ居るんだけどりおし…ここまで来ると尊敬にまで達するな。もうキャスフィのマスコットキャラクターだよな。全く可愛げはないけど。
>>369あ、レスのタイミング的に君に向けて言ってると誤解されそうだから言っておくけど、本物のりおしの方だからね？
で？この話どーなったの？天使逃げた？にわか民法逃げた？ガイジ？