>>13714
それ正に>>13702で言われてる任天堂のパワハラの件じゃん
パワハラが存在してしまった事を申し訳無く思う。被害者の方には誠意を持って応対したいくらいの話を全くせず主張が認められず遺憾とかとんだブラック企業だね
https://www.jiji.com/jc/article?k=2024022701038&g=soc
メルトなんちゃらに告ぐ
直ちに土下座し、降伏せよ
🏳降伏の手順🏳
「箕輪イスラエル様、この度は申し訳ございませんでした」と述べ、動画を撮ったのち、fileに添付すること
>>58
不快にさせたことについては申し訳ないなと思ってるよ。
その上でそういうつもりはないよって意思表示してる。
誤解の話についてもそう。
それ以上のことはゴメンけどわたしにはできないわ。
このスレ内だけではなく自スレにまでやる気が波及したっぽいので申し訳ねえから何も無かったことにしていいよって言ったんだけどさ、
それ伝えた瞬間ベラベラと饒舌になるの、なんか俺あんま好きじゃないわ
辛いことを理由に返事を怠るならせめてその姿勢は一貫してくれん？
1週間〜1ヶ月待ってくれって話なんだったんだって感じです
俺の 「返事不要」 の言葉で義務感から解き放たれた結果モチベが上がって書きたくなっちゃったのかなって予想は出来るけど、
だったら俺が何も無かったことにしたの普通に無駄じゃね？
俺基準ではテーマの難度的に易しいが俺以外では難しいんだろうと、
そう思って気遣ったわけだがその気遣いをまるっきりひっくり返された気分なんだよね今
別にお前の交流に対するスタンスがなんだろうと構わねえんだけどさ、
レールさえ合ってればいいやとか誤解されたままでもいいやとかそういう中途半端な姿勢でいるのバラしちゃダメじゃね？
お前人のことナメてるっしょ？ってなるよ普通に
で、こっちからするととりあえず同意しときゃいいやってのが透けて見えてるように感じるの分かってる？
一貫した方がいいねって言っときながらその直前で思いっきり一貫してねえのはなんでなん？ってなるからねそれ
普段あんまりしないから何？じゃあなんで今回はしたの？
そもそもモチベが上がらんから返事したくねえって話だよね？
だったら普段通りの振る舞いを選択する方が自然じゃね？ なんかもう全く腑に落ちないわ
まあ結局のところお前が交流に対してどう向き合ってる奴なのかは話がアベコベなせいでついぞ詳しくは分からんかったが、
俺からの印象は 『聞こえがいいことばかり言って実際は何も考えてない』 真面目系クズみたいな感じに落ち着いたし、
なんかもう何聞いても正確なこと言う気ねえみたいだからあんま聞く意味もねえしこれにて終わりです
あと最後にこれもやっぱり何も考えずに言ってるから起きてることだと思うんだけど、
誤解っていうのは基本的に 「ある事実に対して誤った解釈をした」 という意味で使われるのね
ここで仮に誤解という非を生じさせた責はどこにあるかと考えた場合って、
ある事実に対しある解釈をした人、今のこの場合で言うなら俺になるわけ
でもお前の文章(>>32)何度も読んでみてるけど、
＞「勝つことが楽しくてやってるわけじゃなく行いそのものが楽しくてやってる」
＞「だから将棋が面白いけど五目並べは面白くないみたいなこともある」
これをどう読み解けば、
「どんな内容でも楽しい」とか「過程が面白いから違う(？)」とかの 「どっちの過程も面白いよね！」 みたいな内容になるの？
お前は完全に 〝五目並べは面白くない〟 と言ってるよね？
だから俺は 『オビディにとって勝敗という結果が共通する行いの中にも面白い過程と面白くない過程があるんだろう』 と推察したんだけど
俺的にはこれで 「誤解してる」 なんて言われるの全然納得いかねえんだよな
え、意図的じゃないっしょ？喧嘩売ってるわけじゃねえよな？
恐らく何も考えずに言っただけで特に悪意はないんだろうとは思ってるけど、
意図的だったらゴメン喧嘩は買ってやれないわ もう足切り対象だ
まあ全体的にはそんな賛同出来る話でもねえけど一貫性を保てない現象に対するネガティブなイメージだけは共感出来る
自他は常にあるべきだなんだと語っておいてなんだが俺は喧嘩の場に於いては基本的に俺以外の人間の視座をカケラも信用してねえから、
他人の評価によってルート取りって歪みそうだよね〜みたいな話は正直共感出来ねえんだよなあ
まあ言ってること自体はよく分かるよ
一般的な思考であればそうなるだろうとは勿論思うし、俺より喧嘩巧者である人間からの評であれば他ならぬ俺自身もそうなるかもしれないとも思うが、
でもそれが喧嘩師として正しいとは思わんしそんな状況に出くわしたこともねえから、申し訳ねえけど共感だけは出来そうにねえや
自己表現から逸脱しかねないってのもよく分からん
喧嘩に対する感性は千差万別だよねって話があったと思うけどまあ勿論それはそうで、
それが違うにも関わらず自らの価値観を前提に物事を進めるのはとっても愚かだよねって思う
であるなら、それを理解した上で喧嘩という形のコミニュケーションを取る場合は互いの価値観を揃える必要性があって、それを>>2に則して言うなら
「おちょくりたいだけの奴にはおちょくりあうステージで自己表現を」
「暴論を正論っぽく見せる奴には暴論を正論っぽく見せあうステージで自己表現を」 …的なこと
そして、それを踏まえた上でステージに立って自分なりの色を見せていこうぜ？って感じが互いにフェアな落としどころで、
今そっちが言ったような 『挫くことにとらわれすぎると自己表現から逸脱しかねない』 って言い分は、
相手の心を挫くことに集中する奴には心を挫きあうステージで自己表現をすれば逸脱しなくね？って思っちゃうわ
そもそもその考えの前提は 〝建設的であったり生産的であるほど優〟 みてえなプログラミングがなされてね？
そいつらにとっては 〝揚げ足は取れれば取れるほど優〟〝どんな形でもマウントが取れれば優〟 みてえなプログラミングかもしんなくね？
それをもったいないって思うのはエゴじゃね？
いやまあぶっちゃけ思うのは別にいいんだけど、まるでそれが劣かのような含みがあるのは普通にエゴじゃね？
ていうか俺自身が喧嘩に於いては相手に価値観合わせる思想だから尚更 『ん？』 ってなるわ
言論を押し付けがましくするのは全然アリだと思うけど、感性を押し付けがましくするのはナンセンスだと思いま〜す
>>709
うーん。
そこに近づいて行ったのは完全にわたしの能力不足だね……ホントに申し訳ない。
純粋にコミュニケーションが下手なんだと思う。
よみ人さんとのやりとりでも痛感したけど、どうやらひとつのことに集中しちゃうとそればっかりになってしまうようで。
しかもタチが悪いのは、それを客観的にわかっていながらも自分で修正できないところ。
悪い癖です。
>>66
普通に答えるけど、ほぼすべての人間が面白いと思うよ、わたしは。
何かおかしい？
そしてコレはロマンチックでもなんでもないわたしの考えと表現です。
>喧嘩は会話だからこそ意思を鮮明に伝えるには何が必要か、それは言語化だと言ってる
本当に申し訳ない。
コレは伝わってない。
白鳥さんの文章からは、小説のように一方通行的にわかる文章が文才だとしか読み取れない。
だからわたしは会話の中で明らかになっていくものだと言ったんだよね。
そしてわたしは大前提として、言語化能力はふつう程度にはみんな備わってると思ってるよ。
みんなやらないだけ。←コレがポイント。
わたしはこの目で見てきたんだよ。
冷やし猫鍋とかRonperとかそういうところで、辞書片手に正しいことを言い合うようなヤツらを。
「辞書にこう書かれてるからこうだよね」っていうのを延々とやる世界を見てきた。
「喧嘩しよ」「かかってこい」っていうちょっとその下のリンククリックすれば出てくるようなヤツばっか言ってる世界を知ってる。
かならずしもドラマや漫画の世界じゃないんだよ。
喧嘩しに来ました
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/20633/1398738164/l30
喧嘩しにきましたよ。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/20633/1399370693/
見てみ。
コレが無個性。
ちょっと調べれば誰にでも得られるもの。
でもコイツらは言語化能力が低いんじゃない。
ただ個性がない。
だからつまらない。
>>30
>>31
やっぱり便所じゃねえかwww
>>33
他人に説明できねえんなら
糞みたいな文章垂れ流してないで
マスかいて寝てろよwwwwww
最初からオナニーが目的なら申し訳ないwwwwww
>>61
どの話においての説明だとしてるのか謎。
話が行ったりきたりしてるし、触れずに逃げ回ってる俺がお前に与えた指摘も複数あるし、どれのこと言ってんの。
よく分かんないけど、多分それが有効な煽りとして起用してるんだろうなという腹積もりを読んだ上で、あんま効果ないよと>>57で諭したのだけど、通じてるかな？
何しに来たのって、その煽り気に入ってるの？
ありがちな煽り文句だよね。
見え見えのアイロニーなのを分かった上で敢えてバカ真面目に回答して来なかったんだけど、ひょっとしてガチで気になってる系？
何か深い話でも期待してたのなら申し訳ないけど、単なる暇つぶしでしかないよ。
バカなこと言ってる奴がいたからバカだと言ってるだけだよ。
>>10902
何度も規制突破したのは管理人に申し訳ないと思わなかったの？勝手に自分ルールを押し付けてさ。
つうか、なにが完璧な正論だよ！！ここの運営から何度も規制食らっておいてさ
>>10891
仕事もしてなくて自立()とか妄言吐いてる親に食わせてもらってるカスが一番ありえねえんだけど
ねえ、親に申し訳ないと思わねえの？
まともな仕事もしねえでこんなところで遊んでてさ
僕はウソつきに成ったな...
ごめんなさい
と、言う訳で僕はネットを引退をする
いろいろとご迷惑を掛けて申し訳ありませんでした
では、さようなら
この度は私の行動に問題があり、2月のシフト表を貼れないというミスを犯してしまいました。本当に申し訳ありませんでした。
はいはい、満足か？
これに答えられてないようだけど、このスレをあげているってことは前者なんだな？まあ他に吾妻とかそういう名前のやつは見当たらねえし、そんなことだろうとは薄々感じてはいたけどな？
んじゃあ聞きたいこと出来たから聞くんだけど、お前は俺を『アスペ』だと思ったの？思ったのであれば、アスペ特有の言動やらなにやらが俺に見受けられたってこと？どういうとこが？
2： 我妻
2023-05-20 18:12:34
ID：iptwZ8GA
吾妻って、我妻って書こうと思ったらそうなったっていう誤字で、俺を対象としてんの？
それとも別に『吾妻』という名前のやつがいんの？
後者なら申し訳ないけど
吾妻って、我妻って書こうと思ったらそうなったっていう誤字で、俺を対象としてんの？
それとも別に『吾妻』という名前のやつがいんの？
後者なら申し訳ないけど
>>7541
オマエが意味不明
何も専攻してないで遊ぶ暇あんなら働けクズ
何しに金出してもらってんだよ
親に申し訳ないとカケラも思わねえの？
朝っぱらから自演とは穏やかじゃねえなw
全くの主観で申し訳ないが、ましろ＝いつも女喧嘩師にとりまかれている(女ウケがいい)、メルトダウン＝いつも子分にとりまかれている(男ウケがいい)という印象なので、個人的には違和感がある。
現在はアイドルになっている女喧嘩師「神山」の書き込みが2013年。
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11791/1364296831/
5：神山/えりか ◆wExeDXbJNQ：2013/04/17(水) 01:11:06
>>1-2
あたしになり済ましてそんな楽しいかー^^
きんもー。コメントまでパクってるし
残念なやつだなwwwww
6：神山/えりか ◆wExeDXbJNQ：2013/04/17(水) 01:12:42
一応言っとくがあたしはトリップ付いてるから☆
7：江原 ◆2Vu/evdxfM：2013/04/17(水) 01:13:55
>>5-6本当になな？
9：神山/えりか ◆wExeDXbJNQ：2013/04/17(水) 01:29:40
>>7正真正銘のななでっせ
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11791/1364478882/
1：H：2013/03/28(木) 22:54:42
荒しくんな。宣伝も！
女子は主に許可をえてから入って。
男子大歓迎。
(荒し酷いとアク禁♪)
2：弦斗：2013/03/28(木) 23:24:58
お前、バカなんじゃねえの？
3：秋：2013/03/29(金) 00:06:38
えっ！そうなのですか!？
ごめんなさい!!私、哲子の部屋を
パクッただけなのですが・・・
ごめんなさいきずきませんでした。
本当に申し訳ないです。
5：秋：2013/03/29(金) 15:04:50
なりきり乙ｗｗ
7：神山/えりか ◆wExeDXbJNQ：2013/04/17(水) 01:34:38
お前うざ。秋に謝れ！！！！！
8：闇の巡査部長：2013/04/17(水) 01:37:03
ダメだww笑える
9：神山/えりか ◆wExeDXbJNQ：2013/04/17(水) 01:39:33
あ、それは誠に…
誰が謝ると思ってます？調子乗るの辞めて下さい。
この掲示板消して下さい。なり澄ましして何になるんですか？
だからてめえの現状を擦り付けんなっつってんじゃん
switchも買えねえ貧乏人のジジイさあ
304： 名無し：23/02/22(水) 18:32:14 ID:fuC9
スズキはB型作業所で働いてると思ってたけど
今回平日の昼間から連投したからガチのニートじゃん
何か真面目にB型作業所で働いてる人に申し訳ねぇ
あんにゃゴミが働いてると仮定してしまって
本当にすまんが
>discordで喧嘩した経験があって発言してるのかと思ってたから
が応えだよ。
名無し嫌いで口を尖らす気持ちは分かるけど、思ったのは事実。
違ったら申し訳ないと謝っておいてるんで、この辺で幕閉じかな。お疲れ様でした
どっかいっとけとの事なので行ってもいいがね。
また逃げた？とか言い出されると困るんだよね。何も口にしないならこのまま去るわ
>>15
散々煽っておいてアレだけど。
正直、さっきレスを綴ってる途中に「あ、これお互い前提に対する解釈違ってるなぁ...どうすっかなぁ...まあ話に乗っかってきてるしこのままでいいか...」って気づいちゃってたwww
俺が用いた解釈もできない訳ではないんだけど、話の流れ的に俺がここで別の角度から批判しても「え、そんなこといわれても...」で終わっちゃう話だし、齟齬があること自体お互いもう認識しちゃってるからこれ以上何も言うつもりはないです(笑)
何か申し訳ない(笑)
元々してた解釈と違う解釈で話を展開しようとしたのは俺だからレスやめますわ。
ただ「客観的＝誰一人例外なく」ってことが言いたい訳ではなく、あくまで「客観的」と言ってるソレ自体ご自身の主観以外の何物でもないと言う訳で。
可能性どうこうではなく、「知ってるはず」とか推測の域を抜け出せてないなら、それをネタにガイジ扱いするのが傲慢だなぁ、と。
そう感じた訳ですわ。
申し訳なさで言うんだけど、ふつうにこの辺の名無しさんがコテハンつけたらそこそこ面白くなると思う。
名無しさんだと、「この人と雑談する楽しみ」みたいなそういうものがないじゃん。
急いで書き込んで思ったけど、もう誰もレス待ってなかったな。
スレ汚しして申し訳ない、今の忘れてくれ。
>>607
え、勝とうが負けようが昔の喧嘩なんてふつうに忘れるけど……w
ナチュラルとかめるだうとか棒人間とか、印象に残ってるやつもいるけど、お前のことはそんな奴がいた程度でしかマジで覚えてないw
ホント申し訳ないわ。
>お前が「賢そうに喋ってない」と言ったつもりでも、表面上そうは言えてねーよ
もし私が賢そうに喋っていると思っているのであれば、私はわざわざお前に「どこが？」なんて聞かないよ。
>何度も言うようだけど、権利はあります。従う義務がないだけです。お前の筋合いや、命令するような立場って具体的にどんなもんを指すのか不明瞭で、「明らかだからだ」と言われても何のこっちゃ分からん。命令してはならないと主張したいなら、もう少し具体的に筋道立てて話せや
権利があるってのは、好き勝手言える権利であって命令する権利じゃねえだろ。
例えば業務命令ってのは雇用契約に基づいて、会社が従業員に命令する権利を持ってるから行える訳。
当然雇用に関係するものでなければ命令する権利はない。
じゃあお前は一体なんの権利があって私に命令してんの？
>今まで生きてきてマジで「畢竟喧嘩師」以外で、目にしたことなんてほぼ無いけど、ありふれた物ってなんすか？
え、ふつうに漢検の問題で出るけど。
てかこんなんで小難しい表現使ってるとか言われるのふつうに心外だわ……w
横入りで申し訳ないけど、暇なので私も意見を述べさせてもらうね。
まず定義とは、「義を定める」と書く。
義というのは、羊を生贄に捧げて筋を通したという成り立ちから、正しい道とか道理にかなった事という意味の漢字。
そして定という漢字は、宀に正という音を組み合わせた形声文字で、物を整えて落ち着かせるという意味がある。
つまり、定義というのは、正しい道や道理にかなったことを整えて落ち着かせるという意味になる。
では、この正しいとは何か？
正というのは、一に止を合わせた文字で、もっと言うと、この一は囗の省略で、この囗は城郭都市を意味する象形文字。国構えと同じ意味を持っている。
そして止は足を意味する象形文字で、合わせると城郭都市に向かって進む、言い換えれば攻める事を意味する文字である。
それを補うように、征という字は正に行人偏をつけてさらに進むことを強調している。
つまり、正しいというのは、「足が城郭都市に向かってまっすぐ進む」という意味から転じて、偽りや間違いがないという意味を持つようになったとされている。
要するに、言いたいのは、この正しさというのは、自分たちの中にあるということだ。
ここで言う自分たちというのは、攻めている側のことである。
畢竟するに、定義というのは、"自分（または相手）が"、正しいと思う道理を定めることである。
その根拠として辞書が挙げられるのであって、辞書がその正しさを証明するものではない。
なぜならその正しさというのは、自分や相手の中に存在するものだからだ。
その証拠に、定義された言葉は、少なくともその議論内において正しいこととされる（言葉の是非の議論は置いといて）し、辞書に書かれていない意味を持たせて定義することもできる。
もし、辞書が正しいことを証明するものであれば、そもそもこの言葉は正しくないことになる。
言い換えると、辞書と異なる言葉を使うことが許されなくなってしまうということである。
辞書が正しいことを証明するものでないなら、辞書とは何なのか？
めるだうが挙げたもののように、辞書というのは、使われていた言葉をまとめ、解説したものである。
当然そこにはどこかで定義されたものも載っている。
そして私たちはその辞書をもとにして、言葉を再定義する。
だから、辞書に書かれているものが定義だと感じる人が一定数いるんだと思うよ。
ばななきゅん急に気合い入ったレスしちゃってるところ大変申し訳ないんだがwwwwwwwww 俺が会った中でもかなりのバカだからかなり弱ぇんだよなぁぁぁぁあああああwwwww 自分のバカに気が付かねぇくらいだからドンマイだボケコラカスwwwwwwwww ギャーハッハッハッハッwwwww