テーマ
名無しの価値
なぜ名無しでドヤ顔が出来るのかいまだに理解出来ない。自分で名前を決定付ける事も出来ず、自分を名乗る事も出来ない。
喧嘩で負けたら自分の名前が恥になるとでも思っているのだろうか。そんな臆病者が喧嘩で強くなれるとは全く思えんね。
試しに一度だけ名無しで書き込んでみたが何か悲しい気分になりました。名無し連中は自分の名前を残す事もできず誰にも覚えられず消えていくのだろう。
なんか地上の星を思い出しましたよ。スレッドにある名無しを誰も覚えていない 人はコテハンばかり見てる～ ははは
自分を隠して荒らし行為は立派にやるとか。しょーもな。有象無象その他大勢で人生を終えてしまうのだろうなあ。しょーもな。
何の生産性もなく消費するだけのまま消えて良いと思います。はあよわ。
まあゴミだよね。
しょーもないこいつをいじってみよう
＞なんでこいつこんな上からなん…出てくれってお願いする立場でしょ君
こんなやつには「なんでこいつこんな下からなん」程度でもいいんだよね。リアルでも下層だから下からなのだろう。まあ下層にとってはお願いする立場しか知らないのだろうね。こういった所から社会における立ち位置が見え隠れするよね。
名無しだから強気でいるようだけどさｗちょっと勇気を出して上から目線で注意しちゃいました～ってとこかなｗ蹴っ飛ばしたらブチ切れて「しねよ」だってｗやっぱ下層ｗだから名無しにしかなれねえんだよｗ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=7076&res=71
ちなみにこれねｗイベントスレに永久に残っちゃったねｗははは
＞りが判定人になるなら…名無しに向けて発した数多くのいいかげんな「はいろんぱ」みたいなヤツをネタだったと認めてしっかり謝罪しろよ！
これ見た時韓国人かと思っちゃった。日本は真の謝罪を～とか言ってるよねｗ
判定人になるのと謝罪するのの繋がりが不明なのが韓国ちっくなんだよね。謝る道理が全くわかりましぇ～ん。
まともに喧嘩も出来ないくせにりに一泡吹かせてやろうと自爆覚悟の荒らし行為なんだろ。
癇癪起こした幼児と一緒。ギャン泣きしてマウント取ろうとしてるだけ。泣けば言う事聞いてくれると思ってる。親もまともな育児が出来なかったのだろう。
ある意味テロ思想だよね。社会の迷惑になる前に自害してほしいものです。
＞粘着SSSランカーいなくなったの？
粘着の意味分かってて言ってんのかなこいつ。
ついでだから粘着について語ってやろう。
テーマ
粘着の善悪
粘着と言われるたびにどういう意味か聞いてるのだがみんな答えられないんだよね。分かってないなら使うなよ。
通常では喧嘩に勝つ場合は一番最後にレスをする。将棋では最後に指した方が勝者という理屈。最後に有効な反論をした方が勝ちであり、それ以降の相手方の反論は敗者の恨み節でしかない。
強者は必ず最後に反論をするのだから、それを見た弱者がしつこくつきまとう粘着と見てしまい、批判しているだけなのだろう。ってかそれしか批判するとこないのかよ。
考え無しに粘着言ってる連中は無能としか思えんね。関わってもいないのに粘着言い出す方が粘着に見えるわ。
まあこいつとかなんだけどね↓ははは
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=7095&res=2
り「俺は無機物と比べて頭がイイ！」←
1： 名無しさん
2018-01-12 02:20:22
ID：.AErLMHI
クソワロタｗｗｗｗｗｗｗ
笑うというのは自分では気づかなかった意外な発想を目の当たりにしたからなんだよね。気づくことが出来ていれば笑う事も無い。
つまりこいつはりより劣った発想しか出来ないという事だろう。のんきに笑ってるけど無能を晒してるってことぐらい気づこうね＾－＾
頭がおかしなレスがあったので晒します (13)
1： 名無しさん
2018-01-12 12:44:41
ID：Ld3JnylY
294：名無しさん
2018-01-12 12:37:25
ID：g22m3i0c
さっさと死ねば良かったのにね、何で生きてるの？
CPU大会のスレで発見されたレス
場違い＋自殺教唆
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=7103&res=n50
願望や疑問を言う事は自殺教唆なわけないしｗ指摘の方が頭がおかしいとしかｗ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=7099&res=n50
天使はいくつか間違いを犯してましてね。
まず何と比べて頭がいいかを示していない。なので何と比べても良いことになり、いくらでも生まれながらに頭がいいと言う事が出来る。鉱物であったり昆虫であったり何でもいいわけだ。
また、一般に頭がいいとは記憶力がいいとも言えるので、出生直後のヒトで比べたとしても、胎内記憶の差で頭が良いとすることも出来る。なので生まれながらに頭が良いとする事も出来る。
比べる方法を示せ～とも言ってますが、天使自身が比べる方法を示せるとも思えないので、天使が用意した結論も検証する方法が無いことになる。
また、スレタイは生まれながらに頭が良いかという質問であり、これはそのような自覚がある人を募集していたのであるから、客観的に生まれながらに頭が良いと示すものではないので、比べる方法を示す必要はないわけだ。
スレタイが「生まれながらに頭が良いと証明できる？」のようなものであれば、比べる方法を示せという反論は間違いではないのだが。
まあ色々と突っ込みどころは多いわけなのである。天使はいつもどこかで抜けているんだよね。
そんなことよりファンタスティカマニア最終戦しかテレ朝でやらないのほんまクソ
1080円払ってんだからもっと見せろ
>5
それ、俺のレスな＾＾
もしもお前が判定人になれる様な人格者なら…己の数々の馬鹿露呈を反省しろよって意味だろ理解しろ！
喧嘩する気あんなら来い！直ぐに叩きのめしてやっからさ＾＾
＞それ、俺のレスな＾＾
証明どーぞ
＞もしもお前が判定人になれる様な人格者なら…
人格者のみが判定人になれるなんてルールあるんですかあ？喧嘩が強ければ正確なジャッジができるでしょお？喧嘩の強さに人格なんて関係あるんすかあ？
＞己の数々の馬鹿露呈を反省しろよって意味だろ理解しろ！
はい？反省させるような指摘でもすればいいんじゃないですかあ？馬鹿なんてただの罵倒じゃないですかあ？どこが馬鹿なのか論証すればいいんじゃないですかあ？
一文でこんだけ馬鹿にされるお前って異常者なんじゃないですかあ？あ。韓国人の方ですかあ？
＞喧嘩する気あんなら来い！
ゴミみたいな名無しが私と喧嘩できるわけないでしょお？お前らゴミは一方的に陵辱されるだけの存在なんだよ屑
>>17
>説明どーぞ
説明も何も>16レスそのものが自論だろw
>お前が判定人に不向きな理由
「人格なんて関係ない、喧嘩さえ強ければ判定人になれる」お前のその自論が正解なら天使も判定人成れるだろう＾＾
天使は途中で投げ出すタイプとかゴチャゴチャと物言いつけてたのは、お前が天使の喧嘩の強弱を否定したのではなく投げ癖やら逃げ癖やら人格否定してたんだろ＾＾
はいろんぱ
>お前の馬鹿露呈
上記の様に自己都合のみで自論を正当化するとこな＾＾
おまけに勝利宣言も加わるとこな＾＾
>喧嘩する気あんのか？
お前は名無しから
↓
「一方的に陵辱されるだけの存在なんだよ屑」
>>19
＞説明も何も>16レスそのものが自論だろw
同じ意見だというのはよくあるでしょ。違う人の持論がたまたま同じだというケースもあるでしょ。同一だと証明しろよ。
＞天使は途中で投げ出すタイプとかゴチャゴチャと物言いつけてたのは、お前が天使の喧嘩の強弱を否定したのではなく投げ癖やら逃げ癖やら人格否定してたんだろ＾＾
強弱を否定した上で投げ出すという意味も付随したんですがね。
＞天使に正確な判定は無理。あいつすぐ投げ出すし
前半の無理という理由は喧嘩が強いとは思えないので正確な判定は無理という話ですよ。その上に投げ癖を付け加えたから「投げ出すし」と並列の接続詞で書いてあるんですよ。つまり「弱いし投げ出すし」という意味。なにがろんぱなんだか。
＞上記の様に自己都合のみで自論を正当化するとこな＾＾
お前みたいな穴だらけの持論の方が自己都合だと思いますがね。つまり馬鹿はお前
お前の定義でお前自身が馬鹿としてしてしまうのだから、お前は自他ともに認める馬鹿となりましたね。おめでと。
＞↓
いみふ
ほんっとこいつバカだなあ。びびって捨てハンすら付けられないんだろ。せっかく付けたステハンも負けたら恥をかいたハンネになってしまうからな。
負ける事を想定しての名無しだからそりゃ弱いわな。
テーマ
無敵ロジック
実は無敵ロジックというものがありましてねえ。文字通り誰も勝てないロジックです。強い人はいくつか持ってるものだとは思うのですが、今までこのような話題を見た事がありません。
そのような切り札があるから私は負けないわけです。その内の一つが「名無しはＩＤが変わると逃げたと見なせる」です。まあ本人が特定できないのだから当然でしょう。これで泣いた名無しも多いんじゃないですか。はははざまあ
他にもいくつかありますが、気づいた人はいないんじゃないですかね。あんまり使わないし。
そのような無敵ロジックを編み出せば負ける事はありませんよ。
>>20
>同じ意見だというのはよくあるでしょ。違う人の持論がたまたま同じだというケースもあるでしょ。同一だと証明しろよ。
其処になんの意味があるんだよ？＾＾
同一であろうがなかろうがお前の判定人不向きを指摘してんだよ＾＾
>強弱を否定した上で投げ出すという意味も付随したんですがね。
はい！後付けね＾＾
颯爽に自己都合な正当化を後付けして来やがったな雑魚＾＾
お前の喧嘩のパターンは後出し付け足し
後出しジャンケンが有効なら何とでもレス出来るわな＾＾
通常の喧嘩師は自論の後に補足、自論の詳細を添えていくもの
対してお前の補足は主張提示してない自論を補足するもの＾＾
お前は天使の逃げ出し、途中放棄癖という人間否定をし、それを俺に突っ込まれると喧嘩の強弱をした上で否定したつもりだったと主張＾＾
論争喧嘩において文字化して主張してない時点でそれは通らないぞ＾＾
百歩譲ってお前の主張を認めたところで、お前は「喧嘩さえ強ければ人格者である必要など判定人の条件には要らない」の立場を取るわけなのだから「強弱を否定した上で」の「上で」に続くもんは何を指すんだよ？馬鹿ヤロー＾＾
【Aという評価をした上でBとも評価する】
これを後出し付け足しと言わずにどう説明する気なんだよ？馬鹿ヤロー＾＾
>びびって捨てハンすら付けられないんだろ。せっかく付けたステハンも負けたら恥をかいたハンネになってしまうからな。
捨て半をつけたところでコテハンを隠す行為には変わらんだろ＾＾
つまり名無しで喧嘩しようが捨て半で喧嘩しようが参加者が身を隠す行為は同じ＾＾
>負ける事を想定しての名無しだからそりゃ弱いわな
論争に勝てればそれでいい
コテハンやら捨て半を晒して喧嘩勝利して名前あげて何になるんだよ？＾＾
コテハン連中のランク付けする意味を問うスレが過去にあったが自己満足以外にランク付けする意味をお前が教えてくれるかな＾＾
日頃から名無しなだけで一緒くたにして全否定を繰り返すお前は、その固定観念を変えなければ平等で正当な判定人には成れんだろな＾＾
捨て半勝負を企画したお前は、コテハンで喧嘩するとその事前にコテハンによる付加価値がつくことを嫌がり、論争内容が二の次になるのを防ぐ意図もあったんだろ？＾＾
そんなお前が論争内容以前に俺が「名無し」というだけで全否定してんだろ？＾＾
そんな癖のある奴に平等で正当な判定人は務まらない
先ずそれを謝罪しろよという>5の謝罪問題と判定人の繋がりはそれな！
理解しろゴミ＾＾
>>22
＞同一であろうがなかろうがお前の判定人不向きを指摘してんだよ＾＾
あれえ？「それ、俺のレスな＾＾」から後退しちゃったぞお？
なら俺のレスな＾＾という主張は破綻したという事ですねはいろんぱ
＞同一であろうがなかろうがお前の判定人不向きを指摘してんだよ＾＾
指摘は充分ではありましぇ～ん
＞はい！後付けね＾＾
後付けじゃないんだけどねえ～
＞お前は天使の逃げ出し、途中放棄癖という人間否定をし、それを俺に突っ込まれると喧嘩の強弱をした上で否定したつもりだったと主張＾＾
「～し」が並列の助動詞だとは見てとれるでしょお？とすると投げ出すの他にも理由があると知る事が出来るでしょお？
それで正確なジャッジについて>17で喧嘩が強ければと示しているでしょお？なら天使が正確なジャッジが出来ない理由は喧嘩が強くないと知る事は出来るでしょお？
お前はそれに気づく事が出来ないから安易に後出しなんて言い出すんだよｗマヌケが露呈しちゃって無駄な努力５９６３
＞通常の喧嘩師は自論の後に補足、自論の詳細を添えていくもの
自論の後にいー？あれー？後に出したら後付けじゃないんすかあー？後付け批判してましたよねえー？喧嘩師が後付けをするのは普通の事なんですかあー？
＞「強弱を否定した上で」の「上で」に続くもんは何を指すんだよ？馬鹿ヤロー＾＾
「すぐ投げ出す」でしょお？読解力ないんすかあー？
＞捨て半をつけたところでコテハンを隠す行為には変わらんだろ＾＾
コテハンを隠すなんて言ってませんがあ？負ける事を想定してると言ってるのですがあ？ばかあ？
＞論争に勝てればそれでいい
お前が論争に勝った証拠あるんすかあー？
ランク付けなんて私は言及してませんがあー？いきなり意味不明な事を言い出して勝とうなんて思ってるんすかあー？
＞捨て半勝負を企画したお前は、コテハンで喧嘩するとその事前にコテハンによる付加価値がつくことを嫌がり、論争内容が二の次になるのを防ぐ意図もあったんだろ？＾＾
何妄想し始めてるんすかあー？
そのような意図があったと見なせる事を私がいつどこで言ったんですかあー？判定にバイアスがかからないとは言いましたがー？
妄想ばかり垂れ流しているようですがー？妄想の世界でイキってるのやめた方が良いんじゃないですかあー？
ださ
お前名前上げて何になるって言ったよな？なら名前を下げても何になるって話だよな？お前のコテハン晒せよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ恥をかいても問題ないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>23
>後退
は？俺は無意味さについて説いたんだよ＾＾
無意味なもんに前進も後退も無いだろ＾＾
妄想で語るなよゴミ＾＾
>「～し」が並列の助動詞だとは見てとれるでしょお？とすると投げ出すの他にも理由があると知る事が出来るでしょお？
それはA以外にもBでも〜Zでもあるとしか言えてない無限に後出しし放題の説明してるだけなんだよゴミ＾＾
そしてお前は喧嘩の強弱以外に天使の人格否定してんだよ、分かるか？＾＾
判定人には人格者である必要を主張してる俺にそれを否定したお前は「上で」なんて言葉で俺の主張にもちゃっかし賛成しちゃってるんだが…＾＾
>論争に勝った証拠あるんすか
どういう意図で喧嘩するのか？その心構えを説明したんだよ…お前読解力ないね〜＾＾
お前がランク付けを言及していないのは、していないではなくて…正しくは言及出来なかっんだろうね＾＾
何故ならコテハンなんてつけるのは目立ちたがり屋の自己満足ヤローだからね＾＾
でもって、お前も「り」というおバカ半値に固執しているよなw
喧嘩板なら純粋に論争を楽しんでもらいたいのですワタクシはそう考えている次第で御座いますはい。
>お前名前上げて何になるって言ったよな？なら名前を下げても何になるって話だよな？お前のコテハン晒せよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ恥をかいても問題ないんだろ
お前無意味なことに前進後退する話が好きなのな＾＾
>24
＞無意味なもんに前進も後退も無いだろ＾＾
「俺のレス」から「同一であろうがなかろうが」と意見の後退を指摘してんだけど・・・ばか？
＞それはA以外にもBでも〜Zでもあるとしか言えてない無限に後出しし放題の説明してるだけなんだよゴミ＾＾
並列助動詞により先に示していると反論してまーす
＞そしてお前は喧嘩の強弱以外に天使の人格否定してんだよ、分かるか？＾＾
正確なジャッジが出来ない理由が弱いからであり、その上ですぐ逃げると批判してるだけでーす
＞判定人には人格者である必要を主張してる俺にそれを否定したお前は「上で」なんて言葉で俺の主張にもちゃっかし賛成しちゃってるんだが…＾＾
100歩譲ってすぐ逃げるを人格否定だとしてもーそれだけでは正確なジャッジが出来るかどうかについては明言してませーん
同レスでは大量の判定をすぐ逃げる天使がさばけるかを疑問視してまーす
＞どういう意図で喧嘩するのか？その心構えを説明したんだよ…お前読解力ないね〜＾＾
あれえ？喧嘩の心構え？論争に勝てればいいから意見の後退ですねはいろんぱ
＞お前がランク付けを言及していないのは、していないではなくて…正しくは言及出来なかっんだろうね＾＾
はい妄想
＞何故ならコテハンなんてつけるのは目立ちたがり屋の自己満足ヤローだからね＾＾
「目立ちたがり」と「ランク付けに言及出来ない」の関連がありましぇーん
＞でもって、お前も「り」というおバカ半値に固執しているよなw
バカハンネに全く歯が立たないのがおまえー
＞喧嘩板なら純粋に論争を楽しんでもらいたいのですワタクシはそう考えている次第で御座いますはい。
お前みたいな馬鹿をボコるのは楽しいですけどーボコり過ぎて飽きてきましたー
粘着そろそろやめてねー
＞お前無意味なことに前進後退する話が好きなのな＾＾
無意味だと思うならコテハン晒せよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ晒しても問題ないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>25
＞「同一であろうがなかろうが」と意見の後退を指摘してんだけど・・・ばか？
同一かそうでないかの仮想条件において、その片方の条件にだけ本気に突っ込んで「後退したな」だなんて…頭の中お花畑なぶっ飛んだバカヤローだねお前は＾＾
>並列助動詞により先に示していると反論してまーす
並列助動詞の逃げ出す行為に並列するというワードがその時点では明記してないことを指摘してんだよゴミ＾＾
>正確なジャッジが出来ない理由が弱いからであり、その上ですぐ逃げると批判してるだけでーす
実際には明記されてないものに並列助動詞というワードの意を利用して誤魔化してるだけw
妄想やめなさいゴミ＾＾
>100歩譲ってすぐ逃げるを人格否定だとしてもーそれだけでは正確なジャッジが出来るかどうかについては明言してませーん
はい後出しジャンケン！逃げたー‼︎＾＾
>同レスでは大量の判定をすぐ逃げる天使がさばけるかを疑問視してまーす
可能性について否定してるだけ＾＾
>あれえ？喧嘩の心構え？論争に勝てればいいから意見の後退ですねはいろんぱ
お前の様に妄想を自己正当化して勝っても意味が無いよ、と柔らかに説明してやったんだが…頭の中お花が湧いてるお前さんには皮肉が読み取れなかったらしいな＾＾
＞お前がランク付けを言及していないのは、していないではなくて…正しくは言及出来なかっんだろうね＾＾
はい妄想
だからお前がランク付けの意を説明してくれよ＾＾はよ！
＞何故ならコテハンなんてつけるのは目立ちたがり屋の自己満足ヤローだからね＾＾
「目立ちたがり」と「ランク付けに言及出来ない」の関連がありましぇーん
こちらも明確に説明してくれよ＾＾はよな！
＞でもって、お前も「り」というおバカ半値に固執しているよなw
バカハンネに全く歯が立たないのがおまえー
はい妄想＾＾
＞喧嘩板なら純粋に論争を楽しんでもらいたいのですワタクシはそう考えている次第で御座いますはい。
お前みたいな馬鹿をボコるのは楽しいですけどーボコり過ぎて飽きてきましたー
粘着そろそろやめてねー
勝てる見込みがないならサヨナラ〜＾＾
＞お前無意味なことに前進後退する話が好きなのな＾＾
無意味だと思うならコテハン晒せよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ晒しても問題ないんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無意味だから晒さなくても問題なかろう＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾（＾Ｏ＾）アホ
>>26
＞
反実仮想（仮想条件）
過去または現在における事実に反する仮定を示す
「たら」「なら」「(れ)ば」は反実仮想を表わす
あなたが金持ちだったら、親切にしたと思う。
すぐに治療していたら、助かったはずだ。
私が社長だったなら、おごってあげるのに。
詳しく調べていたなら、問題はなかったはずだ。
20才で会っていれば、結婚したかもしれない。
勉強していれば、合格できただろう。
＞http://web.ydu.edu.tw/~uchiyama/bunpo/jyoken.pdf
同一かそうでないかは、たらならの用法ではないので仮想条件ではありましぇ～んはいろんぱお花畑はお前はいろんぱ矛盾成立はいろんぱブーメラン成立はいろんぱ
＞並列助動詞の逃げ出す行為に並列するというワードがその時点では明記してないことを指摘してんだよゴミ＾＾
明記していなくても知る事が出来たのであるから逃げには該当しましぇ～ん
＞実際には明記されてないものに並列助動詞というワードの意を利用して誤魔化してるだけw
誤魔化してると強弁するだけになっただけのゴミ。新しい反論しましょーね
＞はい後出しジャンケン！逃げたー‼︎＾＾
それしか言えなくなっただけのゴミ。新しい反論しましょーね
＞お前の様に妄想を自己正当化して勝っても意味が無いよ、と柔らかに説明してやったんだが…頭の中お花が湧いてるお前さんには皮肉が読み取れなかったらしいな＾＾
喧嘩の心構え～（）に関して妄想という表現は全く使われていませんよ。妄想乙。
＞だからお前がランク付けの意を説明してくれよ＾＾はよ！
お前の妄想に付き合う義理なんてありましぇ～ん
＞勝てる見込みがないならサヨナラ〜＾＾
勝てる見込みがないと悟ったのならさっさと消えればあ？
＞無意味だから晒さなくても問題なかろう＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾（＾Ｏ＾）アホ
こっちは負けを想定してると問題視してるんだがねえ。さっさと晒せよゴミ
＞通常の喧嘩師は自論の後に補足、自論の詳細を添えていくも
これに関して反論なしですかあー？通常の喧嘩師も後付けしてるんですよねー？後付けの何が問題なんすかあー？
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=7115
いや～気持ちいいほど完全論破が決まっちゃいましたｗニヤニヤが止まりませんｗきいろは民法を知らないようなので無敵ロジックと言ってもいいですねｗ私ですらここから覆すことは出来ませんｗ
みてなーいしらなーいと呪いのように繰り返してもそれを覆す規定があるんですねｗまあ最初から狙ってたんだけどｗ
ここに至るまでに二つ三つばかり反論をしていたのですが、きいろは必死こいて防戦してましたねｗトドメの民法できいろ死亡ｗ
最後なんてハンネまで含まれないとか言い出してるしｗだったらこっちもお前のハンネなんて知らねえよとｗ粘着ゾンビはこうやって倒すんですｗ
>>29
よー基地外＾＾
072でよがってて気持ち良さそうだね＾＾
民法の引用で立証するならキャスフィと民法の繋がりを先に明記しろよ＾＾
＞＞>7
＞＞お前クズ行為してるって自覚した方がいいよ
＞>8
＞その安価は りくんの引用レスに掛かってると考えて読むと吹きだすわ＾＾
引用レスって私が誰かの発言を引用したレスなんだよね。つまり私以外の誰かのレスを指す。
喧嘩板において誰かを煽るのは当然にしてあるのだから、そんな当然の行為に吹き出すこいつの発火点って相当低いんだろうなあ。糖質でもあるんじゃないの？
>41
http://jeison.biz/casphy/bbs/search.php?mode=thread&cate=kenka&search=%E3%82%8A&type=sure
お前は２個しか見えないのｗ
りくんは一旦頭の中のとっ散らかったお花を整理整頓しよっか！＾＾
そんで断捨離出来てからもっ1回考えてみよな？＾＾
君はいったい誰と喧嘩してんだい？www
>47
言い返すとは？＾＾
↓
>44
君は喧嘩してないんだろ？＾＾
俺は君に誰と喧嘩してんだい？って聞いてるだけなんだよ＾＾
自問自答5963＾＾
ははは
連投レス5963＾＾
君、必死やね＾＾
そんでさ、君は誰と喧嘩してんだい？
喧嘩してないんかい？
どっちなんだい？＾＾
青名無しに対する他のレス
40： 日向ちゃん
2018-01-14 02:36:59
ID：RLTbiXdY
>>39
お前「も」恥晒し
って言い回しは日向ちゃんが言っててまかり通る話だからな
話が通じないフリするのやめとけってな？
11： 北のテポドン
2018-01-14 12:18:09
ID：3b9/QsNQ
>>9お前は馬鹿だって自覚したほうがいいよ
5： 名無しさん
2018-01-14 13:43:25
ID：OSZ2LMto
リは好きでも嫌いでもないけど青名無しがキチガイなのは理解できるよ
6： コテハン◆fV146ZJdLc
2018-01-14 13:46:24
ID：15CzxjFA
その青いのは流石に高校生には見えないから中学生ぐらいじゃないかな。
青名無しフルボッコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=7131&res=16
語尾に＾＾付けてるのって無理してるように見えるなあ～陽キャ気取ってるのかなあ。
暇なんでまとめてみた。
http://megalodon.jp/2012-1127-2015-44/jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/35287/1268816591/
２
話し合いから喧嘩にしたいｐ
３
自発的に喧嘩を引き起こす事は可能？ｒ
４
初歩的ですね可能ですね不可能なら理屈を知りたいですね
話し合いから意見が食い違いが生じたら諍いになる（喧嘩になる）
俺（一方）の発言次第で喧嘩に持っていけるｐ
５
具体敵意なケースをどーぞ
自発的～と食い違い～に関連が不明ｒ
６
ケース：話し合いにならない頭悪い→喧嘩勃発
食い違いを一方が意図していれば自発的に喧嘩を起こしたと見なせるｐ
７
起こす起こしたとは違う喧嘩は一人では出来ないｒ
９
起こす起こしたがどうした
喧嘩を売って発展したら喧嘩を起こしたになる
喧嘩は一人で出来ないは当たり前ｐ
１０
喧嘩はお互いが争っていないと成立しない
先のケースでは喧嘩が発生していない
結果でしか答えられないなら起こす事は不可能
話し合いと喧嘩の線引きは？ｒ
１１
結果的に喧嘩に誘導されたら自発的に喧嘩を引き起こすのは可能と言える
起こす行動があったから起こしたとなる。起こしたら起こすと見なせる
線引きは、どちらかが一方的に扇動や罵倒をすれば分かれるｐ
１２
線引きが曖昧
喧嘩になった場合って誰が決めるの？ｒ
１３
相手と争っている状況でなければ喧嘩は成立しない
喧嘩を起こした時間を具体化できないｒ
１５
線引き判断は人それぞれ
喧嘩になった場合は主観客観的に決める事が出来る
喧嘩は挑発に相手が乗って初めて成立する
どこがおかしかったのか結論が不明
双方が喧嘩と思わなければ（喧嘩が）成立しないわけじゃない
今の状況は喧嘩ｐ
１６
一人で喧嘩と認識すれば良いのに「希望に沿う」と言うのはおかしいｒ
１７
乗ってこなければ喧嘩は始まらないんでしょ？相手次第なら自発的と言えるの？
０秒では始まってないよね？ｒ
１８
お互いが思わなければ喧嘩は成立しないわけではない（思わなくても成立する）
認識していれば良いと行ったわけではない
相手が乗らなければ喧嘩はスタートしない
主観的に争いが認識できて自分が諍いの発端なら（自分が）不発的に喧嘩を起こしたといえる
０秒では喧嘩は始まらないｐ
１９
二人の喧嘩は交わらないｒ
０秒～を掘り下げるとスタート位置は決まらない
開始が相手のリアクションなら自分のリアクションがないと成立しない
開始位置は極めて曖昧で決められない
退屈すぎて苦行だった笑
今日の大ウケｗ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=7076&res=95-110
色付名無しなのに青名無しって言っちゃって正体判明ｗどっから青が出てきたんだよとｗ
自分を偽って誤魔化してｗ名無しで必死こいて喧嘩板にしがみついていたのに嘘がばれるとかｗ恥ずかしいったらありゃしないｗこんな恥さらしてまでまだ居たいのかねｗ居場所探し５９６３ｗ
１０６の名無しはどんな気持ちで書いてたんだろうねｗ頭がおかしいこといってるってｗ頑張ってゴミ名無しを擁護してたのかなｗ元気なさそうだけどｗ擁護するのも無理があると思ってたんじゃないかなｗ
めるとだうんって何が言いたかったんだろうねｗひょっとして名無し側についたのかなｗぷぷぷｗ
しっかしうけたなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ心底馬鹿だと思うよこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ何考えて生きてんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>61
なんだか？独りで思い出し笑いしてマジにキモ過ぎるんだがこのアホ＾＾
全てはお前の思い込み妄想に過ぎない話なんだよな＾＾
同一証明出来なくて悔し過ぎて頭ぶっ飛んじまったらしい＾＾南無阿弥陀 精神肉体全て残らずして りが成仏出来ます様に＾＾
ほざいてろ（＾∇＾）りアホ
あの時のアイツとか…いちいち人様のレス掘り起こす癖やめろ！
それと勝手に人様のレスとか晒してんじゃねーよ！
もうキモいから俺に粘着しなくていいし色付き名無しだかなんだか知らねーけど…もうその話は面白くないから二度とすな！
＞俺はりおしじゃないって散々否定してきたじゃん。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kanri&mode=thread&no=4395&res=462
お前は誰々だろ～には否定も肯定もしない立場なんですけどねえ。いつ否定したんだろ。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=7076&res=177-195
ゴミろんぱＷ
さて検証。
http://megalodon.jp/2012-1127-2015-44/jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/35287/1268816591/
＞自発的に喧嘩を引き起こす事は可能？
事の発端はこれ。
じはつ‐てき【自発的】の意味
［形動］物事を自分から進んで行うさま。「自発的な発言をする」
意味はこれでいいだろう。自ら進んで喧嘩を引き起こせるか。
ピエロは意見が食い違えば喧嘩になるので自分の発言次第で喧嘩に持っていけるとしている。
りおは起こすと起こしたで違う、と、細かいところを言い出し、喧嘩は一人では出来ないと新たに主張した。
まあ喧嘩は一人でも出来ますけどね。独り相撲という言葉もあるように、一人で争う事は出来ます。仮想敵を設定して争ってもいい。
これに対しピエロは起こす起こしたがどうした、起こったなら起こすは当然にしてあるものだとしました。一人で～は当然としました。
りおは喧嘩は一人では出来ないのに何人で喧嘩を起こすのかと突っ込みます。
まあある意味では自発的に喧嘩を起こすは認めていると言えます。何人で起こすのか、後にはどこで起こすと言えるのかと話題を変え展開していきます。ミスリードしてるのですね。
この時点でピエロは自分の主張は通ったと宣言してもいいわけです。
ピエロは起こったなら起こすがあったと見なせると再度強弁。
りおは喧嘩の発生を時系列に並べ、どこで起こすとなるのかと質問します。
＞注釈。起こす･･･即ち｢始まる｣のは"喧嘩〟であった場合
＞｢相手と争っている状況｣ではなければ成立しません。
これはミスリードですね。起こすは争い以前です。争っていたら起こしたとなります。
具体的には、火を起こすとした場合、火が出たら既に火が起こったのです。まあ馬鹿な指摘でも咎められなければ妙手となるわけです。
＞｢起こした(開始した)｣時間を具体化できないからです。
いやできるだろ・・もうこのあたりでげんなりしてきました。ミスリードばっか。意識してないのかもしれないけど。
ピエロは
＞流石強いですな･･･でもそれこそ論破した時の優越感が大きいいうものです＾＾
なんて言っちゃってますがどんだけ君弱いのと。
１５あたりからピエロは弱腰になっている印象です。質問ばかりが多くなります。
＞「自発的に喧嘩を起こす」というのは飽く迄切っ掛けは自分で、相手のリアクションによって変わると思う。
思うなんてはっきりしません。りおの指摘を咎め切れていません。
ログ見るのだるくなったのでまとめます。
自発的に喧嘩を起こすというのは、喧嘩しようぜと言っただけで成立します。誰かが同意したら起こったわけです。火を起こすは火を起こす努力をすれば成立するのです。火が出たら火を起こしたとなる。こんな簡単な話だったわけです。
＞･･･掘り下げると、『スタート位置は決まらない』という事です。
しようぜと言ったらスタートですよ。
ちょっとイマイチな喧嘩でした。まあ短かったから読めたけど。
三笠の馬鹿ロジック
＞こいつの親も苦労してんだろうなあ
↓
＞苦労したっていう証拠はよ
だろ◦う〔だらう〕の意味
［連語］《断定の助動詞「だ」の未然形＋推量の助動詞「う」》不確かな断定、あるいは推定の意を表す。「彼はきっと成功する―◦う」「むこうの山が南アルプス―◦うか」→のだろう
証拠ってなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ってかこいつ根拠厨だなｗ何かとしょうこ～こんきょ～って聞いてくるｗこれがおでん式ってやつかなｗ堂々と否定してこいよｗ
＞りおしくん、AならばA→BでなければBではないという推論は誤りだってわかる？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ何が言いたいのこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
369： り
2018-01-16 23:51:25
ID：H55YAzpg
馬鹿にどんな教育しても無駄なのかなあーこいつの親も苦労したんだろうなあーｶﾜｲｿｯ
370： 名無しさん
2018-01-17 00:43:25
ID：u6GZTlo.
>369
馬鹿にどんな教育しても無駄なのかなあーこいつの親も苦労してんだろうなあーｶﾜｲｿｯ
↑
りの場合な＾＾
さて？一字だけ変えてみたんだがね〜＾＾
現役な分、お前の方がタチが悪いwwwwwwww
一字ってどこ変えたんだよｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿にどんな教育しても無駄なのかなあーこいつの親も苦労したんだろうなあーｶﾜｲｿｯ
馬鹿にどんな教育しても無駄なのかなあーこいつの親も苦労してんだろうなあーｶﾜｲｿｯ
間違い探しなのかなｗなぞすぎるｗ
【衝撃】今ここにいる り は偽物だった (2)
1： りおし
2018-01-18 00:06:05
ID：eiCuM1hs
数ヶ月前、喧嘩界のマジキチおじさん・り、の成りすましが出現。本物の り はこれを見つけるやいなや条件反射的に運営に規制依頼をしに。だが成りすましが一足早く本物の り を逆に成りすましとして逆に規制依頼。以来ここにいる り は当時の成りすましによって演じられたものである。なお、本物 り はこれを機に喧嘩を引退し、地元の介護ボランティアで老人のシモの世話を積極的に取り組んでいるという。
これ理解できた人いるの？
>>71
苦労してるのだと思ったんでしょ？だから一体何の証拠があって言ってるのか聞いてるの少しは人間らしくしたらぁぁ？
>堂々と否定してこいよ
なんで？下手に論破されないようにあえて主張をしない(大元になるところではするけど)ことの何に文句があるの？自分が弱いから勝つために押し付けているようにしか聞こえないんだけど？
駄菓子をかってほしくてギャーギャー泣いてるガキとそっくり＾＾笑ゝゝゝゝゝゝゝ
>何が言いたいのこいつ
りおしくん、君論客なんだよね？賢いんだよね？なら理解できて当然なのにわからなかったんだろ？とつげき氏が言ってたぞ。
NOTOS弱すぎだろ・・・
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/18806/1391740510/
http://jbbs.shitaraba.net/internet/18806/
Ｎｏｔｏｓにまで追いかける三笠の粘着やばすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ