どなたか

前ページ次ページ
250雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-25 17:37:24
ID:gOs7JNiA

>>249
お前弱すぎだろ、よかったな捨てハンで。
もう一生使わねーだろお前そのなまえ。

こんだけズタボロになりゃな。

251雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-25 17:38:02
ID:gOs7JNiA

どこのタグ付けが悪かったか確かめるためにもう一度レスするぜ

252雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-25 17:39:45
ID:gOs7JNiA

>>243
>それをのめないのになぜこのスレに来た?
>喧嘩板だから?否、俺が相手してと書き込んだから。
▲はあ?てめーがゲシュと交流ありそうな雰囲気で「よくTwitterで見かける」とかほざいてたからちょっかい出しにきただけだぜ?
見当違いにもほどがあんだろ、論理があせーゴミだなおまえ。

>それをもとに考えると、あなたの思考というものは、
>見ず知らずの人からの命令なんて絶対聞かねえわ!!頼まれたら考えてやるがな!!!
▲お前マジデ言ってんのか?”見ず知らずの人の命令”にしたがわねーと、極端に上から目線というものだと読み取れる????
はあ?wwwwwwwwwwwwwwwwww

しかもてめーの場合見ず知らずの人の[大]理不尽な[/大]命令だからな?wwwwwwwwwwww
これをのまねーと[大]極端に上から目線[/大]??????????

ばっかじゃねーの?wwwwwwwwwwwwwwwww


>俺は俺がルールだといっているのだから、その土台で戦う必要はある。やるならな。
▲俺がルールだ。ばりの理不尽決め込んでるところわりーけど、俺はそれに乗らねー自由があるし
その自由を制約するルールがサイトポリシーとしてあるわけでもねーから、てめーの理不尽なルールに準拠しないとならねー
状況にはねーわけよ。

>君の中での排他的なコミュニティがあり、そこでかっこつけたいのかはわからん。
▲てめーがてめー独自のてめー優位なルールを掲げて、[大]排他的なコミュニティ[/大]築きてーんじゃねーの?ブーメランすぎねーかおまえ。

>本当に厨2病みたいで見苦しいぞ。
▲[大]俺がルールだ[/大]とか言っちゃうほど中二病極めてねーよゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>見落としていたのは仕方ないが、確認もせずに相手に罪をなすりつけるのはよくない。
▲見落としてねーし、もうお前話通じねーヴァカなんだろ?失せろやゴミ。

253雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-25 17:40:37
ID:gOs7JNiA

なるほど。入れ子のとこが悪かったわけか納得したぜ。

254雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-25 17:41:29
ID:gOs7JNiA

この内容で負け認められねーゴミってもう一生成長しねーと思うぜ。

255初見マン
2017-06-25 17:43:03
ID:K8rGYFfY

>>254
飽きたからもう終わろうぜ
すまんかったな 元気出せよ

256雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-25 17:43:41
ID:gOs7JNiA

>>255
どう考えても元気有り余ってるのは俺で、ボコボコになって元気萎えてるのはてめーだわ。
お疲れ。

もう返事してこなくていいぞクソザコ。

257雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-25 17:44:55
ID:gOs7JNiA

すまんかったな元気だせよ

気取ってんじゃねーよクソザコの分際でよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwお前くっそザコだぞwwwwwwwwwwwwwwwwwww何回も何回もこのスレ見直せよゴミがよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

この内容でこの態度とかまじこいつの人生悲惨wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

一生くんなゴミ。

258初見マン
2017-06-25 17:45:05
ID:K8rGYFfY

>>250
まぁ捨てハンじゃないけどね
割とマジで初見なんだよね、昨日からだが


強いか弱いかに関しては、おそらくお互い別の意見があると思う。
俺からするとお前も弱い節があっから云々

まぁ長くなったらまた疲れるからやめとこうか

259初見マン
2017-06-25 17:46:29
ID:K8rGYFfY

>>257
飽きてきたから別に力入れなくて良くない?自分、ちょっと相手が引いたからって浮き足立ちすぎてね?
小学生か、お前

あ、またブーメランやったな

260雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-25 17:47:29
ID:gOs7JNiA

>>258
俺が弱い節っつーのはどこなんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

強がるねえお前wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwこんなクソザコのくせにwwwwwwwwwwww

初見マンっつー名前が捨てハンじゃねーってやべーだろこいつ。
ステハン=コテハン持ちなんつー定義は定めてねーぞおい。

初見マンwwwwwwwwwwww

ゲシュっつー名前出しといて喧嘩板を初見っつーのも信憑性があせーしなぁ。。キャスフィを初見って言いて~のか知らんがな。

261雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-25 17:48:55
ID:gOs7JNiA

>>259
>飽きてきたから別に力入れなくて良くない?
▲飽きてきて元気なくなってるのはてめーで、俺は元気が有り余ってるっつー状況でよ。

てめーが
>元気だせよ
とか言うからこういう話になってんの分からねーの?wwww

飽きたならもう返事してこなけりゃいいじゃねーかよゴミ。

>ちょっと相手が引いたからって浮き足立ちすぎてね?
▲いや俺お前に対してずっとこのペースで煽ってるし攻撃してねーか?お前が引いたっつーポイントに分岐点でもあったんか?俺はねーと思うがよwwwwwww

262雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-25 17:50:10
ID:gOs7JNiA

で?俺がよえー節っつーのはどこ?

263初見マン
2017-06-25 17:54:44
ID:K8rGYFfY

>>260
色々と見辛いな、本当に
顔真っ赤にして喜んでるんじゃないよ


ブーメランの流れ。


そっか、ザコの相手を数十分とやってる君はどうかと思うが。まぁしつこい洗礼を受けたと思っておこうか。


喧嘩師ランキングというものがTwitterに流れていた。それを見て認知した。そこから、知り合いがちょろちょろなんだとしていたからそう話させていただいたまでだが。
浅い深いは正直君のその荒んだ心で見てるからだろうね。
だとすれば、このIDで調べてみたらどうだい?過去に本当に俺は居たのか、居なかったのか。
ROMってただの云々っていうのはやめてね、本当に悪魔の証明で不毛になるから。

君は必要以上の煽りが多すぎて内容が入ってこないんだよね。薄っぺらい

それでザコザコと言われても、どうしてもあろくと比較してしまうわな。
それを踏まえて"お前はザコ"だと思った。

264初見マン
2017-06-25 17:57:28
ID:K8rGYFfY

>>261
カラフルにしてみたり
今までにしていない事をしてきた
そこで 浮き足立ちすぎてね? と発言したまで。
これまで色を変えると言っても単色だったからな。

265雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-25 17:59:51
ID:gOs7JNiA

>>263
>ザコの相手を数十分とやってる君はどうかと思うが。まぁしつこい洗礼を受けたと思っておこうか。
▲ザコの相手を何分やるかっつーのは何か基準でもあって揶揄する条件になんの?意味がわかんね~~ザコをいたぶって楽しむのも喧嘩の醍醐味じゃねーかよ、お前にはその感覚分からんかね~。クソザコだから分からねーのかもなぁ。

>浅い深いは正直君のその荒んだ心で見てるからだろうね。
▲ゲシュなんつー古参の名前が飛び出りゃ、喧嘩界隈をある程度知ってる奴っつー認識を持つのはそう不自然じゃねーと思うぜ?しかもTwitterまで確認してるとかウケPだぞおまえ。

>このIDで調べてみたらどうだい?過去に本当に俺は居たのか、居なかったのか。
▲過去にお前が居たなんつー話はしてねーし、グローバルIPが変わりゃIDは変動すっからそんなことしようとは思わねーぞ、ゴミ。

>ROMってただの云々っていうのはやめてね、本当に悪魔の証明で不毛になるから。
▲いやROMってたっつーのはありうる話だが、それを証明しようなんて不毛なことは思わねーぞ、相手見て話しろよ。レベル低すぎだろてめーの懸念事項。

>君は必要以上の煽りが多すぎて内容が入ってこないんだよね。薄っぺらい
▲煽りが多くて視覚的に内容が入ってきづらいっつーことと、俺の意見が薄っぺらいっつーことは論理的に結びつかねーよな。これも論破でええか?

>それでザコザコと言われても、どうしてもあろくと比較してしまうわな。
▲あろく?wwwwwwwwwwwwwwwwナンデ急にあろくでてきたねん??それを踏まえて?は??

お前Twitterで流れてた喧嘩師ランキングっつーのを見てゲシュを知ったっつー話してたけど、あろくは喧嘩の内容含め知ってたっつーわけ?

何言ってんだこいつ。

266雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-25 18:01:17
ID:gOs7JNiA

>>264
いや赤色にしかしてねーけどな。

お前があまりにも俺のレスを読めてなさそうなんで、強調しただけだぜ。
それが浮足立ってる根拠になるっつーなら理屈を含めて説明してみろ

浮足立つ(=不安や恐れで落ち着きを失う。逃げ腰になる。)

267雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-25 18:05:15
ID:gOs7JNiA

>>263
それとよ。
てめー何に対して言い返してるのか、段落分けで区別つけようとしてんのか知らねーけど分かりづれーよ。

>ブーメランの流れ。
▲これは俺がよえー節どこだ?っつー質問への返事として言ってんだよな???ブーメランの流れって俺とわかなの会話の話か?まだなんか異論あんの?おまえ。

268初見マン
2017-06-25 18:07:51
ID:K8rGYFfY

>>265
やっぱ見づらいな、お前の文

ザコを痛ぶってると妄想してるのはお前だけ。
飽きてからは確かに痛ぶられていたかもしれないな。そこは認めるよ


…喧嘩師ランキングというものが画像としてTwitterに流れていたと説明したが?大丈夫か?お前
説明してんぞー、Twitterで云々って
そこに載ってあった人がTwitterで居て、昨日ここに初めてきて スレ覗いてたら同じ様な物があったからそう記したまで。全く問題ではないが。
この文マジでいらなくね?バカかよお前

そんな確証もなにも得れないものを疑って何がしたいの?楽しくもなんともないんだけど、大丈夫か?お前。ラリってんの?


論破に繋がらないね。全くもって繋がらない。
何を言っているんだ君は
内容が入ってこない=薄っぺらい
と思われても仕方ない。そう思われたくないなら必要以上な煽りをやめたらいい話だ。
話が入ってこないっていう提案をしていふのに君はまともに返せも出来ないのか?会話不全か何かか?
それでなければ必要以上の煽りをやめるべきだと思うがな?


あろくとはTwitterで少しやり合ってるけど

269初見マン
2017-06-25 18:09:43
ID:K8rGYFfY

>>267
ごめんな、いちいちコピペするの面倒なんだよ


ブーメラン=バカバカ言い合ってるだけ
っていう主張をするのが弱い と言っているんだが。

270雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-25 18:13:43
ID:gOs7JNiA

>>268
>ザコを痛ぶってると妄想してるのはお前だけ。
▲いやお前この内容でよくそんな虚勢張れるよなぁ素直に関心!wwwwwwwwwwwwww

>喧嘩師ランキングというものが画像としてTwitterに流れていたと説明したが?大丈夫か?お前
▲おう、それは聞いてるしわかった上で言ってんじゃねーかよ。
なぜ言ったかっててめーが「浅い深いは正直君のその荒んだ心で見てるからだろうね。」って言ったからだが、これは信憑性云々に対して返事してんじゃねーのか?仮にちげーなら、引用して返事返せよ何に対して言ってるのか分かりづれーよゴミ。

>論破に繋がらないね。全くもって繋がらない。


煽りが多くて内容が入ってこないっつーのはよ、
俺の意見の内容全てが入ってこねーっつーことだよな。

つまり言い直せば、俺の意見に対するてめーの理解が薄っぺらいっつーことだろ?
更に言い換えると、俺の意見自体は薄っぺらくねーが、煽り要素がてめーの理解を鈍らせるっつーことだろうがよ。ちげーんか?おい。

>あろくとはTwitterで少しやり合ってるけど
▲Twitterで何をやりあってんだ?喧嘩か?そのTwitterでやりあってる名前でこねーのはなんでだ?お前それで初見ってどういう意味合いで言ってるのか教えてくんねー?

271雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-25 18:15:32
ID:gOs7JNiA

>>269

俺「クソゴミ」
わかな「ブーメラン」
俺「どこがブーメランなんだ?」
わかな「お前もクソゴミだから。」


この話っつーのはよ、
「雨降がクソゴミかどうか」っつー議論を経ずして進まねーよな?
この理屈は分かっか?ゴミ。

ほんでもって、わかなは
俺がクソゴミである理由を言うつもりもねーらしいぜ?
つまり、「お前はクソゴミだ。」って言い張るだけしかしねーわけよ。

そうなると俺はこれに反論のしようがねえ。

これは喩えるなら

俺「バーカ」
わかな「お前がバーカ」

って言ってるだけのくだらねーやり取りだなっつーことだが異論あんのか?ゴミ。

272初見マン
2017-06-25 18:17:42
ID:O41b78dU

>>270
あいつのアカウント見たらわかる事なんじゃないの
何故初見か
ここは初見だから。あろくを知ってるからと言って、この枠を知ってるとはならないよ。何言ってんの
倫理ブチ曲げんなよアホかお前
初めての人には初めまして だろうが
社会不適合者かお前

273雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-25 18:22:02
ID:gOs7JNiA

>>272
>ここは初見だから。あろくを知ってるからと言って、この枠を知ってるとはならないよ。何言ってんの
▲結局てめーは喧嘩界隈に初見っつーことじゃなく、【キャスフィ】が初見っつーことが言いたかったっつーことなら分かるぜ。俺はそれ以上踏み込んだ話はしてねーぞ。どういう意味の初見っつーことが言いたかったのか知りてーわけよ。

>倫理ブチ曲げんなよアホかお前
▲倫理??何言ってんだおまえ。
倫理・・・?
・・・・

倫理=人間生活の秩序つまり人倫の中で踏み行うべき規範の筋道(の立て方)。

倫理・・・・。

>初めての人には初めまして だろうが
▲おう・・それがどうした。俺それを否定すること言ってねーよな、何言ってんだおまえ。

>社会不適合者かお前
▲はあ????もうこいつ病院行けよ。

274雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-25 18:23:19
ID:gOs7JNiA

>>272

>喧嘩師ランキングというものが画像としてTwitterに流れていたと説明したが?大丈夫か?お前
▲この件も返せよ。きちっとしろ。

275初見マン
2017-06-25 19:19:59
ID:K8rGYFfY

>>273
そうだな、ここに初見だという意味合いを抱かせてる


倫理については、挨拶などの事で引き合いに出したよ。

え?それを全て おう などで済ませるのであれば、別にそこについての返信はいらんって事でええんか?
否定してないのなら別につっかかる要因はないわな。

挨拶云々にたいして どういう意味合いで云々
と言ったよう見えてしまってな。
まぁ初見という言葉などの意味合いは説明した通りだ。納得して頂いたか。

276初見マン
2017-06-25 19:27:57
ID:K8rGYFfY

>>274
お前がとんだ疑いをかけようとしているから。
現状の確認もせず、ただダラダラとここでくっちゃべるなら 荒んでる と揶揄してもおかしくはないんだが。


浅い深いは正直君のその荒んだ心で見てるからだろうね。

この言葉を発したのは上記の意図があった。
話の流れ的に、どうしてもなにかを信じると言うものではなく、君が俺に噛みつきたいだけだろうな。よって、荒んだ心の持ち主なのであろう。あ、そうか だから俺のこの提示などを頭ごなしに言ってくるのであろうな。という結論に至ったから。

277みづき☆わー@つまらんな◆nRKoEp.P7E
2017-06-25 19:29:56
ID:J.Je.c0I

>>271何故わかなを例に出しやがった?うちとかだっているだろがぁ!やり直せぇ!

278名無しさん
2017-06-25 19:31:15
ID:JXKAGons

雨降は偉大な喧嘩師です。

279初見マン
2017-06-25 19:37:31
ID:i.GR4csM

>>278
なるほど。自分からすればそれはあまり知らない事で。

280南雲◆ZTci2/P9sc
2017-06-25 19:41:38
ID:iMgSq6NA

>>1の時点で天才tinkoとの「再戦」を望んでるから天才tinkoと戦った経歴があると読めるわけで、最初から「喧嘩界隈初見」じゃないことは明白じゃないの。

281サイリスタ◆drqy/kd5OU
2017-06-25 20:34:58
ID:eEMLfv1A

どういうつもりの「初見」って発言したのこの食パンマンとかいう奴

282サイリスタ◆drqy/kd5OU
2017-06-25 20:39:00
ID:eEMLfv1A

>>281
したの→だったの

283雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-25 20:58:59
ID:gOs7JNiA

>>280
お前たまーに出没するよな。
てめーはわざわざこれを書き込んで何をどうしたかったんだ?
そもそもゲシュとか言ってる時点で喧嘩界隈初見じゃねーっつーのは明白だと思ってたがな、俺は。

だいたいハンドルネームっつーのは喧嘩サイト毎に使い分けるっつー文化を知らねーからよ。
ステハンって言われて、初見だよと来れば喧嘩界隈初見って言いてーのかなっつー発想になるわけよ。

284雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-25 21:01:20
ID:gOs7JNiA

天才tinkoと喧嘩したとかぜってー嘘だろうしな。
天才tinkoとは議論板で論争したかもしれねーし、明白云々をわざわざ書き込んでまで何をアピールしたかったのかすげー疑問。

俺との喧嘩は途中で放り投げて逃げちまったくせによ。
一矢報いてーのか知らねーがくだらねーゴミだなおまえ。

285南雲◆ZTci2/P9sc
2017-06-25 21:39:48
ID:iMgSq6NA

>>283-284
ゲシュとか言ってる時点で明白だと思ってた?その前のトップに天才tinkoが出た時点では明白じゃなかったのか?

その明白であり雨降にとってもゲシュ以降明白だと思ってたらしいことについて>>270あたりからわざわざ争点にしてる意図が不明だったからだよ。
で、天才tinkoの話は嘘でゲシュは本当だって根拠があるのか?

あなたは何故私に放り出されたか分かってないな。一矢報いる?一矢なんか報いる必要ないよ。あんだけ自爆してくれたんだからもはや私が矢を放つまでもない。

私の使ってる「言葉の意味」が間違ってるとか追及しておいて、「間違ってないよ」と辞書で証明して見せたら、普通はそんな意味では使わない~~とか主観論で誤魔化したうえに、自分から争点化したくせにそんなことで争ってんじゃないとか醜い逃げ口上をしてくるから、あんたとの論争は不毛だと判断したんだよ。

しかも何だ?私にはサンプル不足だとか散々言っておいた癖に自分は私の「偏差値」まで判定してなかったか?偏差値を判定するには私の強さを数値化しなければいけないうえに「標準偏差」を計算しなければいけない。一体どんなサンプルの範囲で標準偏差を計算し、どういう方法で点数化し、私の偏差値を弾き出したのかまるっきり根拠が無い。

普通なら私はこんなこと突っ込まないところが、サンプル数とかなんとか統計的な話題で攻撃しようと試みていた奴の言うことにしてはあまりに醜かったから呆れたまでだよ。

私は前の喧嘩であんたとガチで言い争うことがいかに無駄か悟ったからな。上に書いたようなくっだらねえ逃げ口上やガバガバ理論で粘着してくる奴の相手なんかまともにやってられないの。

最後にレスしたのが自分だから相手を逃げだってレッテル貼って勝ち名乗りを上げるのが最近の流行かなんだか知らないが、あなたは目線ばっか大上段で威勢がいいくせに理論の破綻なんか目もくれずに粘着してくるから相手してられないだけよ。

あなたの攻撃スタイルの一部分について評した私でもそこんとことは実際対戦してやっと分かった部分だからね。

286もんてろー◆lo0Ni729yM
2017-06-25 21:48:12
ID:VI.3YXoY

>>285
しねごみ

287初見マン
2017-06-25 22:08:25
ID:AAsjpWMU

>>280>>281
ここに来たのは昨日が初めてなので、それで挨拶がてらの名前に
初めまして の 初見
男ですよ というマン
を合わせて、初見マンという名前となりました。

288初見マン
2017-06-25 22:10:02
ID:AAsjpWMU

>>284
あー、ほら、また捻くれてる。
それがあるから
荒んだ心の持ち主 って言うんだよー。
喧嘩したとしても、勘違いするなよ
少し と付けてあるからな。
お前みたいにネチネチクチャクチャと味のなくなったガムみたいな喧嘩してねえよアホ

289初見マン
2017-06-25 22:13:18
ID:AAsjpWMU

>>285
失礼ながら、拝見させて頂きました。とても読みやすい文章でした。

290名無しさん
2017-06-25 22:14:28
ID:amGUDg6w

なぐもってちょくちょく名無しで書き込んでるよな

291向日◆hd1boMa6I.
2017-06-25 22:17:12
ID:ty9dThO6

>>290
え、そうなのー!?

292南雲◆ZTci2/P9sc
2017-06-25 23:26:42
ID:iMgSq6NA

>>289
ありがとうございます

>>290
ちょくちょくはしてないよ
私はキャスフィ避難所に来てから全ての板合計で名無しでレスしたことは5回くらいだと思う

293雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-26 01:53:41
ID:pqUtxq7E

>>285
>ゲシュとか言ってる時点で明白だと思ってた?その前のトップに天才tinkoが出た時点では明白じゃなかったのか?
▲天才tinkoが出た時点では俺の中じゃ明白ではなかったがそれがどうかしたのか?天才tinkoっつーと喧嘩界隈の中でもゲシュに比べりゃトップクラスに有名人じゃねーか。喧嘩界隈に居ずとも名前を知ってる状況についちゃ想像に難くね~わな。

>わざわざ争点にしてる意図が不明だったからだよ。
▲「争点にしてる」の意味が分からねえ。俺は質問してんだぜ?俺の中で明白になってるからって共通認識が取れてるわけじゃねーし、過去にした明白な言動と現在の言動が相反してりゃ矛盾として指摘することだってできちまうわけよ。相手のレベルに合わせて鎌かけたりっつーこともしてくわけだが何かおかしいか?ゴミ。

>あんだけ自爆してくれたんだからもはや私が矢を放つまでもない。
>私の使ってる「言葉の意味」が間違ってるとか追及しておいて、「間違ってないよ」と辞書で証明して見せたら、普通はそんな意味では使わない~~とか主観論で誤魔化した
▲言葉の意味に関しちゃ1個めのなんだっけ?「舌鋒鋭い」に関しちゃ俺が知らなかったっつー風に認めたじゃねーかよ。だがよ、「指摘」については悪い物にするっつー意味で用いられるのが普通だっつー認識だぜ?そもそもこれ争点化なんてしてねーし、疑問に思ったところをてめーに投げかけてただけでこれを主点に議論するつもりなんかこれっぽっちもねーよ。そんなの辞書引きゃ分かるレベルじゃねーかよ。お前の議論ってそんなレベルのものなんか?おい。これが「争点化」っつーのもよく分からねーよゴミ。

他にも論点は色々あっただろうが、それに関してはお前投げっぱなしなんだぜ?こうやってときが過ぎたあとで勝ち誇るつもりか?クソザコがよ。

>自分は私の「偏差値」まで判定してなかったか?偏差値を判定するには私の強さを数値化しなければいけないうえに「標準偏差」を計算しなければいけない。
▲wwwwwwwwwwこれにはクソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww偏差値を計算して導いたわけねーだろうがよwwwwwwwwwwwてめーがこれに異を唱えてくるなり、導出方法を尋ねてくるなりすりゃそのように伝えたわwwwwwwwwwwwwwww攻め手がねーにもほどがあんだろwwwwwwwクソワロタwwwwwwwwwwwwwwwwww偏差値はてめーの強さをだいたいの目安で俺が勝手に言ってるだけだぜ?そんくらい分かるだろうがよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwネタにマジレスはやべーわお前wwwwwwwwwwwwwwwwwwwしかもお前が放棄し終わったあとの話じゃねーかよ、これのせいで呆れて言い返さなかったみたいなニュアンスはやめろよゴミwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

294雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-26 01:55:58
ID:pqUtxq7E

俺「そうだな。てめーの偏差値は42ってとこだな」

~1ヶ月後~

南雲「偏差値を導き出すには強さを数値化し、標準偏差を出さないといけないんだが?」

これにはクソワロタwwwwwwwwwwwwwwまず標準偏差しか出てこねー時点で偏差値の出し方知らなさMAXだなおまえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

295雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-26 01:59:50
ID:pqUtxq7E

過去の話を掘り返して長文レスとか一矢報いたくてしかたねーんだろこいつ。
だったらあのスレ掘り返してやり直そうぜ?

お前が俺に自爆っつった部分って、言葉の意味なんつーみみっちい部分だけだろ?辞書引きゃ分かるレベルのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

296雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-26 02:00:44
ID:pqUtxq7E

南雲「なんだかんだ私の評価が高いのは素直に嬉しい」

とか言ってたのなんだっつ話じゃヴォケwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww急に態度でかくなりやがったこいつwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

297雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-26 02:02:31
ID:pqUtxq7E

南雲ってモバにいるしろだろ。

298南雲◆ZTci2/P9sc
2017-06-26 03:16:25
ID:JQN5AmYI

天才tinkoが有名人だから何だよ。初見マンは「再戦」と言って対戦経験があることを示しただけで、勝ったとかなんとか言ってない。強いと有名な喧嘩師に勝ったと言うなら「本当か?」と思うだろうが対戦経験に関して有名人と無名な奴とを区別する必然性があるのか?

それに、質問してるから争点化してないと言う逃げはお粗末すぎるぞ。自分は質問者でーすという態度を取ってりゃ負け無しか。言葉の威勢ばかり良くて自分を安全地帯に置いて都合が悪くなりゃ「質問してるだけ」で終わるんだな。それも喧嘩の一技術だろうが小手先の技術に頼りすぎだな。

舌鋒に関しちゃ認めたが、指摘に関しちゃ認めなかったな。私が正しい意味と用法で使用しているのを間違っていると言葉尻の攻撃をして、正しいことを証明されたら…辞書の意味と使用例よりも雨降の「常識」とやらが正しいといまだに主張するなら国文学者になれ。
そもそも知らない癖に言葉尻なんか攻撃するから自爆するんだよ。

>辞書引きゃ分かるレベルの
その通り。
辞書引きゃ分かるレベルなのに辞書引いて見せたら自分の常識を根拠に辞書を否定してるじゃん。辞書引きゃ分かるんだったらさっさと分かれよ。
自爆たって言葉尻攻撃が間違ってただけ。舌鋒の時は認めたから私はそれ以降ずっとそこを攻撃しなかっただろ?そんなのネチネチ突く程でもないからな。ところが指摘では、小さなミスでも認めずにあくまで言い張るから傷口がでかくなるんだよ。

そして、そんな言い張り方をするような奴だから、私はあんたを見限ったの。

あなたって私が「雨降のスタイル」を論じたらサンプル不足をあれだけ主張してたじゃん。サンプルが少ないと主張できないってのは統計的な論理だ。で自分はなんなの?あれはネタでした?逃げるにしてももっとマシな言い方なかったのかよ。
私が偏差値の計算法を知らないと思って言ってるのか知らんが、私が標準偏差に言及したらそれだけしか知らないみたいな言い方して攻めるのは笑うわ。言ったことが知識の全てだっていう根拠ある?偏差値くらい知ってるが、それよりあんな所で偏差値の具体的な数字なんか示すあんたのほうが分かってなさそう。

あんたがサンプルがどーの根拠がどーの言う癖に自分の発言に根拠が無さすぎるから言ったんだよ。偏差値42なんてちゃんと計算してないことが明白だし計算不能だからな。

私はあの喧嘩は偏差値云々の話が出てくる前に打ち切った。一ヶ月だろうが永久だろうが今さら掘り返す必要はなかったんだよ。だから突きどころがあるのにずっと放置してたんだよ。あんたが

>俺との喧嘩は途中で放り投げて逃げちまったくせによ。
>一矢報いてーのか知らねーがくだらねーゴミだなおまえ。

こんなこと言って過去を掘り返すから「何故あのとき打ち切ったのか」を説明してやったに過ぎない。だからあの時打ち切ったモノを再開するつもりはないし、今回だって「あんたとの論争は不毛」だと>>285で言ってるんだから不毛なgdgdはやるつもりがないくらいは読み取れよ。

見限った相手のために時間を割くことはもうしない。ただ、見限った理由は説明しておこうと思った。

>南雲「なんだかんだ私の評価が高いのは素直に嬉しい」
そうだよ。評価が高いのは正直言って嬉しいよ。

雨降があのランキングの通りに本当にFランクならともかく、実際はそうじゃないと思うからね。喧嘩の強弱の見分けがつかない奴じゃないと思ってるよ。そういう人物に高評価をいただけたら素直に嬉しいよ。

最後に。
私はモバはやってないし「しろ」という人物も知らない。どこか似てるのかもしれないけどそれは人違いだ。

299雨降◆7lWilZNdfU
2017-06-26 03:33:52
ID:pqUtxq7E

>>298
>強いと有名な喧嘩師に勝ったと言うなら「本当か?」と思うだろうが対戦経験に関して有名人と無名な奴とを区別する必然性があるのか?
▲喧嘩界隈が初見でも目にするレベルで有名だっつー話をしてんだが、何とんちんかんなこと言ってんだよクソザコwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>質問してるから争点化してないと言う逃げはお粗末すぎるぞ。
>自分は質問者でーすという態度を取ってりゃ負け無しか。
▲分からんことを聞くっつーのがなぜ争点化するっつー作業に統合されちまうんだよ、意味が分からねーwwww争点っつーのは議論の論点のことだろ?分からねーこと聞くだけの質問で負け無しとかわけわからんこと言ってんじゃねーぞゴミ。

>指摘に関しちゃ認めなかったな。私が正しい意味と用法で使用しているのを間違っていると言葉尻の攻撃をして、正しいことを証明されたら…辞書の意味と使用例よりも雨降の「常識」とやらが正しいといまだに主張するなら国文学者になれ。
▲通常悪いもんに使うっつーことを言ってんだぜ?てめーが俺のスタイルについて語った内容がよ、「結果的に質問が多い様」を示してるっつーこと以上のことを言っちまってることへの皮肉も込めて言ってんだぜ?それは指摘じゃねーかとな。言葉の使い方っつーのはよ。一般的な使われ方から外れた用法については「普通はそうは使わんよ。」っつー指摘を受けるのが常じゃねーかよ。芥川龍之介が使ってたからなんじゃヴォケ。指摘っつー言葉を肯定的に使ってるやつなんか見たことねーわ。

>辞書引きゃ分かるレベルなのに辞書引いて見せたら自分の常識を根拠に辞書を否定してるじゃん。
▲辞書引いて分かるレベルの認識違いを掘り返して自爆だなんだっつって他の論点は放り投げて終わりにするてめーを詰ってんだが分かってんのか?ゴミ。実際辞書引いて出てきた用法は一般的ではねーっつーことを俺は言いて~んだがな?辞書引いて芥川龍之介がこういう使い方をしてた。とか言われてもそれが一般的であるかどうかっつー部分に疑問は残るぜ?俺は一般的にはこういう使い方をするっつー言い方をてめーにしてあるはずだからよ。

>あなたって私が「雨降のスタイル」を論じたらサンプル不足をあれだけ主張してたじゃん。
▲お前は俺にスタイルを論じてきたからそのつもりで言及していったんだぜ?喧嘩が終わったあとに「お前は偏差値42ってとこだな」っつーセリフについてまじになって「偏差値っつーのは計算しねーと出ないんだが標準偏差の計算したのか?」とか言っちまうのはさすがに無様だろうがよ。俺は何かにつけて統計を持ち出せとか十分なサンプルを取れなんつーことは言ってねーよ。結果的に間違ったモノ(徹底的に質問するスタイル)を当てはめようとしてきたから言ってんだって該当スレでも言ってあるよな。っつーことで偏差値を引き合いに出してくるのはお門違いも甚だしいぜおまえ。

>見限った相手のために時間を割くことはもうしない。ただ、見限った理由は説明しておこうと思った。
▲結局てめーの見限った理由っつーのはよ、辞書に載ってある通りの用法が一般的ではね~っつー異論を唱えられたことと、お前が「やーめた」って言ったあとに俺が「偏差値42ってとこだな」っつったセリフが、統計に基づいたものではねーっつーのはスタンスとしてブレブレだっつー部分なんだろ?偏差値云々は論じたわけじゃねーぞ、お前の程度を俺の感覚で格付けしただけだぞゴミクズ。

>どこか似てるのかもしれないけどそれは人違いだ。
▲すげー似てるよおまえ。喧嘩よえーところとかそっくりだぜおまえ。

前ページ次ページ
名前:

メール欄:

内容:


文字色

File: