喧嘩師には誰でもなれるけど霧雨になれるのは俺だけ

これが俺の喧嘩する動機だ

>>1
うんち

家出してホストとか無理だわ
しかも天職とかいって半年もたないとか

ウマゴンが何か言ってる

霧雨という名前は負け続ける象徴くらいしか印象ない。
そんな霧雨に>1はなりたいのだろうなー

>>5
お前みたいなゴミクズが何ほざいても響かないな
もう少し小学生レベルくらいにはなれるように努力しろゴミ

>>6お前のアソコは真正包茎で小学生みたいに剥けない小さいアソコなんだろ

響いてる響いてるｗ
響かなかったら無関心だろｗレスすんなよｗ

>>8ちょっと聞いていい？
りって何歳？

ごめんなさい
なんでもないです

響くって「心に打たれる」とか「印象に残る」って意味なんだけど、ちょっとレスついたくらいで俺の渾身の一撃がクリティカルヒットしたぜってドヤ顔キメちゃうのってお前が自意識の塊だからなの？
反応したということを理由付けとして「響いた」というのはあまりにも不十分だな

それでもってお前の理屈ならお前は俺の言葉が響いたのだろうな。ひとに何か意見をする前に、ただひたすら惰性で喧嘩する、その矮小な自分の姿を少しは省みたらどうだ？ダサすぎるぞ！hahaha

…りという名前は負け続ける象徴だなw

馬兄弟がゴミなのは親もゴミだからなのか？

兄弟揃って大学中退させるくらいだし
家出してホストさせるくらいだから馬鹿親なんだろ

＞何ほざいても響かないな

という事は心に打たれてないし印象にも残ってないはずなんだけどねー。
ちょっともレスがつくはずないんだけどねー。

あ！「自意識の塊だからなの？」は間違いね！「自意識過剰だからなの？」の方が適切だからね！

＞それでもってお前の理屈ならお前は俺の言葉が響いたのだろうな。

落ちてきた小石の音に気付いたくらいには響きましたよ？
石ころ蹴って遊んでるけどｗ

＞ひとに何か意見をする前に、ただひたすら惰性で喧嘩する

ここ喧嘩板なんですけどｗ慣れ合いたければ他へどーぞｗ
あと上の表現おかしいよｗ意見するという前提なのにひたすら喧嘩するってｗいつ意見するのｗ

マンコから出てきたウンコが喋るもんだから
育ててみたら馬になった訳か
なんだよこのファンタジー

響かない限りレスがつかないというのは、何を根拠に言っているんだ？
お前の中ではレスが付くこととレスを付けた人がレスした相手の発言を読み、そして響いたことは必ずワンセットであるという前提で話しているが

単に読んだだけで心に打たれるとは限らないからね。
レスを付けた、ということが響いた前提になる根拠の説明をよろしく。

「響かない、且つレスをしている」可能性はないのか？
自意識の塊が不適切であるのはなぜ？
言われたことを素直に認められないけど言われたことはその通りだから話をすり替えているけど、自意識の塊でも自意識過剰でも結局は同じ。お前がそういう人間だと言っている。短所を指摘され、その上その話題からスルーしていることをいとも簡単に看破されるようでは話にならないな。

喧嘩の中に意見が含まれているのに、ひたすら喧嘩していたら意見ができない理由をよろしく。

理由の部分が全く示されていない駄文を連ねるだけで不正にも程があるな。りという名前は敗北を重ねる象徴でしかないようだな。

それから

小石の音に、という戯言をほざいている時点で、お前は俺の言った「響く」の意味を理解していないようだな。

＞響かない限りレスがつかないというのは、何を根拠に言っているんだ？

こう言ってたよね↓

＞響くって「心に打たれる」とか「印象に残る」って意味なんだけど

響かない＝心に打たれない印象に残らない＝記憶にも残らない→レスをつけようもない
ここまで言わないと分からないのかな（？＿？）

＞お前の中ではレスが付くこととレスを付けた人がレスした相手の発言を読み、そして響いたことは必ずワンセットであるという前提で話しているが

上の文章は間違いね。ＡとＢは～という表現では

「お前の中ではレスが付くことと、レスを付けた人がレスした相手の発言を読みそして響いたことは、必ずワンセットであるという前提で話しているが」

このように句読点付けないとだめですね？でないとＡがどこまでを指すのか分かりませんよ？

＞「響かない、且つレスをしている」可能性はないのか？

可能性の話じゃなくて論証しようねｗ可能性があるというのならそのようなロジックでも出してみたら？可能性があるなんて誰でも言えるんだけどｗ

＞自意識の塊が不適切であるのはなぜ？

質問ばっかだなｗおれお前のママじゃないんだけどｗ
意識は物質じゃないだろ？塊になるわけないでしょ？

＞短所を指摘され、その上その話題からスルーしている

「自意識の塊」が短所であるとは>17で初めて説明されてるんだけど？
じゃあ自意識の塊が自意識過剰であるとして、短所であるという前提で反論してあげようか？
自意識強い方が喧嘩においても強いと思いますよ？というより他意識って必要ないんじゃないのｗ

＞喧嘩の中に意見が含まれているのに、ひたすら喧嘩していたら意見ができない理由をよろしく。

以下の発言と整合性ないよｗ

＞ひとに何か意見をする前に、ただひたすら惰性で喧嘩する

意見をする前に意見を含む喧嘩をするってなんですかｗ
上の文章だと喧嘩（意見を含む）の後に意見があるって意味だよねｗ

＞理由の部分が全く示されていない

>15で簡単に理由示してるんだけどなー

＞りという名前は敗北を重ねる象徴でしかないようだな。

>5の文章そのまんまじゃんｗ響いてるじゃんｗ

＞小石の音に、という戯言をほざいている時点で、お前は俺の言った「響く」の意味を理解していないようだな。

＞「心に打たれる」とか「印象に残る」

という意味なんだろｗ小石の音が心を打って印象に残る＝気づく→蹴飛ばす、で整合性あるじゃんｗ

>12といい>18といい同じフレーズ何回も使ってるｗ響いてるじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ

読んだからレスしただけなんだが

印象に残らない→記憶にも残らない
↑↑↑
この部分の説明よろしく、横着さん。

可能性がないから、可能性がない前提で話しているのだろう？なぜ確実に響いていると言えるのかの説明を求めているのだが。

記憶に残り、なおかつ響いてないということはあるだろう。

整合性がないと思っているのはお前だけだ。
喧嘩する上で意見を言っているのに、お前は意見を言う前提だと喧嘩できないと言っていたため、それは違うと言ったため、俺は喧嘩する上で意見を言うのだと指摘した。

喧嘩の中に意見が含まれているのに、ひたすら喧嘩していたら意見ができない。

この文章と、

人に何か意見する前に、ただひたすらに喧嘩する自分の姿を省みろよ

この文章が整合性取れてない理由をよろしく。

そして、俺は心に打たれずして、印象に残らずして記憶に残ったと言っているんだが。

印象に残るって定義上は「感動」してなければならないんだが、感動の意味くらいは分かるよな？

もう1度言おう。印象に残らずして記憶に残ることはないと言える理由をよろしく。

そんなことより誰か、梅干し茶にオススメできる良質な梅干しメーカーを教えてくれ

負けたからスルーするのか？話にならないな

＞この部分の説明よろしく、横着さん。

一般常識なんだけど・・・
いんしょう【印象】とは。意味や解説、類語。［名］(スル)1 人間の心に対象が与える直接的な感じ。また、強く感じて忘れられないこと。
印象がないってことは忘れられる、記憶に残らないって意味ですよ？

＞可能性がないから、可能性がない前提で話しているのだろう？なぜ確実に響いていると言えるのかの説明を求めているのだが。

あえて説明するまでもない一般常識のつもりだったんだけどなー

＞記憶に残り、なおかつ響いてないということはあるだろう。

ないよ。あるとしたら例示したら？

＞整合性がないと思っているのはお前だけだ。

整合性があると思っているのは君に一般常識が欠けてるからだと思います。

＞お前は意見を言う前提だと喧嘩できないと言っていたため、それは違うと言ったため、俺は喧嘩する上で意見を言うのだと指摘した。

一文中に「～ため」が二つもあって意味不明になってるよｗ落ちつけｗ
君の前提だと破綻するって指摘してる所だと思うんだけどなーもう一度>15でも見てきたら？

＞喧嘩の中に意見が含まれているのに、ひたすら喧嘩していたら意見ができない。

この文章そのものがおかしいでしょｗ喧嘩の中に意見が含まれてる前提なのだからひたすら喧嘩してたら意見もしてるってことでしょｗ

噛み砕いて説明しますよ？
まず>11の「ひとに何か意見をする前に、ただひたすら惰性で喧嘩する、」
意見をする前に喧嘩する自分を反省しろって言ってるんだよね？つまり、りが意見をしていたという前提で反省を促してるんだよね？
ひたすら喧嘩をしてたら意見出来ないって>15で指摘した。
＞意見するという前提なのにひたすら喧嘩するってｗいつ意見するのｗ

そしたら喧嘩は意見を含むと言い訳したんだよね？そうすると>11の文は説明出来るけどなんの批判にもならないんだよねｗ
「ひとに何か"喧嘩を含む意見"をする前にただひたすら惰性で"喧嘩を含む意見"をする、その矮小な自分の姿を少しは省みたらどうだ？ダサすぎるぞ！hahaha」
って意味になるよｗトートロジーでしょｗダサすぎるでしょｗ

＞そして、俺は心に打たれずして、印象に残らずして記憶に残ったと言っているんだが。

霧雨のマイ辞書の定義ならきっとそうなるんだろうなーﾄｵｲﾒ

＞感動の意味くらいは分かるよな？

かんどう【感動】とは。意味や解説、類語。［名］(スル)ある物事に深い感銘を受けて強く心を動かされること。

心が動く事でしょ。マイナスに動くこともあるんだよｗ
まさか泣けるものだけが感動だと思ってた？君みたいに整合性つかなくなるほど発狂しても感動って言うのｗ

＞もう1度言おう。印象に残らずして記憶に残ることはないと言える理由をよろしく。

おれは辞書を出して説明したので今度は君が、印象に残らず、かつ、記憶に残るという理由をどーぞｗ

また説明になっていない駄文が用意されたな。
印象がないってことは忘れられる、記憶に残らないということ←これはどこから出てきた？そんなことは辞書にはどこにも明記されていない。お前の中のルールだ。
さも一般常識かのように振る舞うのはやめてほしいのだが。

そこをしっかり説明出来ない限りお前はいつまでもゴミのままだ。そろそろ成長したらどうなのだ？

記憶に残っていたとしても、その言葉が陳腐であれば響きはしないのだが。お前の言ったことはまさに陳腐だったから俺の心に響かなかった。確かに記憶には残っているがそれも一過性のものだろうな。

響く、という言葉の一般常識を今この場で身につけたらどうだ？

…意見やら喧嘩についての話はそれ以前の問題だったのかと落胆しているよ。
「ひと」ってのはここでは「俺」を指してることは伝わらなかったか？日本人ならそれくらいは伝わると思っていたが…

俺に意見述べる前にひたすら惰性で喧嘩するお前の姿を省みろ、という内容も言ったんだが
お前の読解力の無さは笑死に値するな。

感動の意味は辞書を読んでなんとか理解したようだが、如何せん俺が感動したことの説明はできていないようだな。やり直しだな。

お前は留学生か何かか？

＞印象がないってことは忘れられる、記憶に残らないということ←これはどこから出てきた？

辞書の定義から論理立てて導きましたが？辞書に書いて無いから無効だって言いたいの？ｗ

＞そこをしっかり説明出来ない限りお前はいつまでもゴミのままだ。そろそろ成長したらどうなのだ？

お前が説明を認めたくないだけだろｗゴミはお前ｗ
おれがゴミであると辞書のどこに書いてあるんだよｗ

＞記憶に残っていたとしても、その言葉が陳腐であれば響きはしないのだが。

順番が逆。響いたから印象に残り記憶に残るって話だろｗ響いてないと印象に残らず記憶にも残らないって話だろｗ
おれにミスリードは通用しないよｗ

＞響く、という言葉の一般常識を今この場で身につけたらどうだ？

相手に常識がないとすることで常識が無いと言われた自分の立場の回復を図ってるんですねｗ

＞俺に意見述べる前にひたすら惰性で喧嘩するお前の姿を省みろ、という内容も言ったんだが

喧嘩に意見を含んでるのだから「惰性で喧嘩（意見を含む）する」のなら意見も同時に言ってるってことじゃんｗ前も後もないじゃんｗ

＞感動の意味は辞書を読んでなんとか理解したようだが、

逆だろｗ非常識なお前に分かりやすく説明するために辞書を出したんだよｗ

霧雨がりの煽りに感動した＝響いた＝印象に残った＝記憶に残った→発狂した→レスした(>6）→猿真似した（敗北を重ねる～>12>18）

おｋですかあああああああああああああ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

印象の意味をお前の都合で解釈して納得しても無駄だ。
印象という表現の場合、心への残り具合にも言及せねばならない。この点はあらゆる辞書を見ても結果は同じだからお前も見てみるといいぞ。

印象、と表現する場合「強く心に残る」ことが前提だ。弱く心に残った場合、それは印象とは呼べないのだ。そのため、残念ながらお前のロジックは的外れとなる。

つまり、

弱く心に残った場合、それは響いたとは言えない。よって俺が先のレスで響いていたのかどうかは言い切れないわけとなる。よってお前は間違えたのでゴミだ。

常識を身につけたまえ。


ひたすら喧嘩するの対象は別に俺に限定していないから何も問題はない。勘違いも甚だしいな。笑止。

俺はお前に自分の姿を省みてもらうために本当のことを言っているだけだ。たまたまお前の表現に合致したからと言って真似と言い出すのは心外だな。

違いはあるぞ。お前の言っていることは間違いだが俺の言っていることは正しい。決定的だな。

探せば俺の言っている要件を満たさない辞書があるかもしれないが、圧倒的に俺の言うところの意味で印象を語っている辞書が多かったのだから

この辞書にはこう書いてある！と鼻息を荒立てても、その辞書の表記が不十分だという感想にしかならないだろうな

お前の才能のなさには驚きを隠せないのだが、
生き恥を晒している気分はどうだ？

>29>30
いきなり出てきて独り言しないでもらえます？

負けたからってスルーか。話にならないな

①誰かも分からない②アンカーもつけてない＝独り言

相手してほしかったら対象の人にアンカーつけたら？ご新規さん。

負けたからってスルーか。話にならないな

>34
書き方でお前に言ってるってわかんねぇの。
これだからアスペは困る

>36
アンカーつけるのは最低限のルールだと思うけどなー
お前だってアンカーつけてるよね？
主張は厳格に判断しますので、最低限アンカーつけないと審査の対象にしませんよ。
見ようによっては霧雨に言ってるようにも見えるしな。

>37
>アンカーをつけるのは最低限のルール←自分ルールではないか？
お前だってアンカーつけてるよね？←関係ない
主張は厳格に判断しますので、最低限アンカーつけないと‥←自分ルール
見ようによっては←お前の脳と目が可笑しいだけ

>36も>38もアンカーつけてるのは自分ルールじゃないのかなー

>39
あ、もういいです

勝ち星が増えたぜ＾＾＾

霧雨が俺だというのは明らかなのに逃げ続けるり

ぶっちゃけスマホで「>>」この記号出すのめんどくさいからアンカー無くても常識の範囲で読み取ってほしいんだよね

お前に常識求めるのは無理があったと反省はしてるが

>>43
名前の横の数字押したら自動で安価つく

>>44
常識ですね

キモスが来たーーーー(・∀・)き、きもー

>>44
げ、本当だ

この板の常識を知らなかったようだ。わはは

でもスマホだと結局数字の部分ちっちゃくてちょっと押しにくいなｗｗｗ打ち込むよりはましだが

>45
キモス

三笠自由板の規制解けたようだぞ

>>45
お・ま・え・が常識を語るんじゃねぇクズww＾＾

記憶に残った時点で響いたということになるのは常識！
アンカーを付けるのは常識！
俺の言うことは常識

そうでないのなら事例を挙げろよ！！！

>49
あ、おりがとう

ニーハオニーハオぺぺぺぺぺ

続きましてショートコント「俺が常識」

>>53
マジキチキモいですじゃwww

戦艦のHNは全く心に響かないけど覚えてはいるよ

>55
あゝ有難うございます

葉っぱ天国最強クラスの霧雨が負けただと

どう考えても俺が勝ってるのに俺が負けたことにしようとあの手この手を使って協力するのはいただけないな

印象の意味をお前の都合で解釈して納得しても無駄だ。
印象という表現の場合、心への残り具合にも言及せねばならない。この点はあらゆる辞書を見ても結果は同じだからお前も見てみるといいぞ。

印象、と表現する場合「強く心に残る」ことが前提だ。弱く心に残った場合、それは印象とは呼べないのだ。そのため、残念ながらお前のロジックは的外れとなる。

つまり、

弱く心に残った場合、それは響いたとは言えない。よって俺が先のレスで響いていたのかどうかは言い切れないわけとなる。よってお前は間違えたのでゴミだ。

常識を身につけたまえ。


ひたすら喧嘩するの対象は別に俺に限定していないから何も問題はない。勘違いも甚だしいな。笑止。

俺はお前に自分の姿を省みてもらうために本当のことを言っているだけだ。たまたまお前の表現に合致したからと言って真似と言い出すのは心外だな。

違いはあるぞ。お前の言っていることは間違いだが俺の言っていることは正しい。決定的だな。
30： 三ノ沢 qm_y 祐也郎
2017-01-17 08:53:45
ID：dYJFIY0A
探せば俺の言っている要件を満たさない辞書があるかもしれないが、圧倒的に俺の言うところの意味で印象を語っている辞書が多かったのだから

この辞書にはこう書いてある！と鼻息を荒立てても、その辞書の表記が不十分だという感想にしかならないだろうな
31： 三ノ沢 qm_y 祐也郎
2017-01-17 12:26:43
ID：dYJFIY0A
お前の才能のなさには驚きを隠せないのだが、
生き恥を晒している気分はどうだ？

何度でも思い出させてやるよ雑魚

追い詰められて余裕ないのは分かるけどさ。
名前変えてしかもアンカーつけないのはやめたら？
誰が誰に言ってるのか分からないよ？

本当のことを言われて発狂＾＾＾＾＾＾＾

え、なんでなりすまししてるの？

霧雨って何年も前からノリも強さも何も変わってないな

勝てないからって印象操作に走るなよw見苦しいぞ＾＾＾

いや、流石にこれはダメだよ。
なりすましはローカルルール違反だってば。

規制されたって理由で逃げようとしてるんじゃね？

まったくもう、今後またハンネをりにしたら運営に報告してくるからね。

それが霧雨の狙いかもな

狙いとかそういうの無しで、なりすましはダメでしょ。
私、霧雨さんのレスを見たときりさんだと勘違いしましたし。

>>39
くっさ

これで済むね＾＾＾

あ
。。kja;++人
>>>
>>>>>
>>>>>>>？
>>>
死
>>>＠＠＠＠３
hos

>>70なずなは馬鹿だからしゃーない

>>74
`・з・´)ｲﾗｯ

>>72
おおー。

いやトリップで分かれよ。

りさんにはトリップがないだろ。

ある方とない方で区別しろks

付けた可能性を考慮したのだよky

なずなに観察力求めてもな

>80
つけてないのとつけてるのが二人いただろがks

>>81
そんなに褒めるな照れるじゃないか。


>>82
そんなのしらんわkz

>83
幼稚園児未満の観察力しかねーのかよww

>>84
幼稚園児の観察力を具体的に示してください。

>73
成りすましして書き込むたびに、自分自身が惨めになるだけじゃね？
弱者が強者の真似をしたがる気持ちは分かるけどさ。同一化願望の表れなんだよね？
自分のアイデンティティくらい自分で築いたら？やめたほうがいいよそういうの。自分で決定した名前を捨ててまでする事じゃないでしょ。

>85
未満

>65
＞勝てないからって印象操作に走るなよw見苦しいぞ＾＾＾

勝てないからって成りすましに走るなよ見苦しいぞ

>84
「理解力つけまちょーねぶひゃひゃひゃひゃひゃ」って言ったら？
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=921&res=75

しかしギャラリーにまで罵倒しちゃって大変ですね

>>87
ごめんごめん、お前が会話もまともに出来ない人間だということを忘れていたよ。

まさか『幼稚園児と観察力の具体的な資料』を提示してくれとの質問への返答が『未満』だとはね。

>88
関係ないことまで持ち出して自己の負けを覆そうとする
朝日新聞みたいですねぇぶひゃひゃひゃひゃひゃ

>89
いやあ君は幼稚園児未満だと言ったのに以上ないしは以下と
誤認しているのではと想ったからそう言ったんだよ
その可能性も考えろks

>>91
質問に答えないで何をほざいているのかな？
ああ、もしかしたら「幼稚園児の認識力」とやらがどれほどのものかを理解してすらいないのかな？
だとしたら滑稽だね。自分から話題だしといて逃げようとするとか。

くっだらねぇなこれ。

>>88
俺が霧雨であることも俺が誰に宛てたのかも分かってて俺の投稿に返信しないのかと聞いているんだが。
俺が名前このままの内は言い訳してられるのだろうけど、戻したら本当に反論できんのか？(๑´ㅂ`๑)

四の五の言わずに論破してみろよ。きしし(๑´ㅂ`๑)

でゅんでゅ〜ん＾＾＾

>>29-31が>>28に対する返信なのは常識＾＾

出出ん出ん出出ん！！！
出出ん出ん出出ん！！！

最後に立ってたのは俺だった

りはたくみにボコボッコボッコのギタギタンギタンにされたやつやぞ
霧雨は所詮この程度

>90
＞関係ないことまで持ち出して自己の負けを覆そうとする

関係ないというのなら何と何を比較して関係ないのかぐらい言ったら？

>94
＞俺が霧雨であることも俺が誰に宛てたのかも分かってて

知らんがな。前提からしておかしい。勝手な解釈はやめてどーぞ

＞聞いているんだが。

どこで聞いてたんですかね。

＞戻したら本当に反論できんのか？(๑´ㅂ`๑)

じゃあその名前でもう一度言いたいこと言ってね。
>61にも書いたように誰が誰に言ってるのか分からないからね？

でも、りもたくみもお前も大したことなくね

りに負けそうになるとはまだまだ甘い
おまえの道は霧のようにかすかだ 先が見えていない
見えるようにする それには霧を水に還元に雨にすること。そしてそれは清いの雨となる。

>>98
解釈？質問したのだが？

過去形？現在形だが？

しょっぱいね。なんでこんなカンタンに返されちゃうレスしてんの？(๑´ㅂ`๑)

何100回俺が勝っても負けたことにする（例によって理由はなし）んだろ？(๑´ㅂ`๑)もう飽きたよ

>96
＞>>29-31が>>28に対する返信なのは常識＾＾

お前の常識なんて知らんがな。

＞解釈？質問したのだが？

誤った解釈を前提に質問したんだろ。前提からしておかしいと言ったはずだがね。

＞過去形？現在形だが？

＞俺が霧雨であることも俺が誰に宛てたのかも分かってて俺の投稿に返信しないのかと聞いているんだが。(>94）

聞いてると書き込んだ>94では聞いてないだろ。文意からも聞いてる内容は>94以前だろ。過去形で問題ないだろ。
とてつもなくくだらない揚げ足取りするしかなくなってんの？さっさと「聞いてる」内容でも言えば？

で。おれが返すべきお前の反論はまだなんですかね？

示されたにも関わらずこのスタンス、話にならないな


本来は示さなくてもわかるレベル

まあ、勝てないからって嫉妬してどうでもいい話に突っ込むのはカッコ悪いからこれを糧に次も頑張れよ！

わっはっはん！

＞示されたにも関わらずこのスタンス、話にならないな

何をどこに示したんですかね。

＞本来は示さなくてもわかるレベル

お前に大恥をかかせたいために、はっきりとしておきたいんですよｗ

誤った解釈～も過去形～も反論なしね。はいろんぱ

>92
幼稚園児未満というのは
特定の状況で無ければ(極めて知っている)観察できないことと思ってるよ

ま、まだ戯言をほざいてやがる！（ア然）

戯言でしか体裁を保てないのか？
戯言ですら体裁を保ててないぞ！

>98
そこまで言わないと分からない=流れを掴む力が少ない

おさねー

>110
流れなんて戯言はいいから早く示してみ。
曖昧な事にしたいようだけど。後からあれは自分じゃないなんて言い訳するのを封じたいんだよね。

>112
あ、図星だからそうやって話をそらすんですね

>113
何がどう図星で何から話を逸らしてるかぐらい言えば？

>114
そうやって勝ちにしようとするーwwぶひゃひゃひゃひゃひゃ

りって本当に艱難辛苦に負けたの?

>115
勝ちにしようとしてませんが？君がそう見えるだけでしょ。
そんなのはただの劣等感でしょ。お前ってほんと劣化したよね。

>>117
パパです

>117
劣等感？んなわけないだろ
>お前ってほんと劣化したよね
え？だれお前以前に会ったっけ？

傍からみたら勝ちにしようとしているようにみえます
お前がいくら否定してもそういう意見が多いんでー
民主主義に乗っ取ってそうしていることになるの。

スカーサ妹です！！

俺がレスする度に俺が勝利してしまう


圧倒的だな！！

>>119

傍からみたら勝ちにしようとしているようにみえます←お前の脳と目が可笑しいだけ(>38）

＞お前がいくら否定してもそういう意見が多いんでー

りが勝ちにしようとしている意見ってどこにあるのｗ

>121
いつまでも立場を明確にせず誤魔化し続ける君に質問を変えてあげるね？

>>29-31は霧雨◆MistDNAtX.であり、>28に対するレスであるという事でいいんだよね？ね？

>122
>お前と脳と目が可笑しいだけ
なんで？説明しろ
>りが勝ちにしてようとしている意見
霧雨かノーマル(スカーサ)が(ないしはどちらも)言ってた

>124
＞なんで？説明しろ

>38で言ってた「見ようによっては←お前の脳と目が可笑しいだけ」を先に説明どーぞ

＞霧雨かノーマル(スカーサ)が(ないしはどちらも)言ってた

and/or文の使い方間違ってますね。
乃至は「又は（or）」という意味だから霧雨か（or)ノーマルと重複してますよ。それに直前の（スカーサ）という書き込みにより括弧内が名詞なのか注釈なのか分かりづらいですよ。
正しくは「霧雨かノーマル（スカーサ）の少なくとも一方が言ってた」ですね。ばかおつ＾－＾

>125
お前の脳と目が可笑しいだけ
常識で考えろ。アスペだから脳は可笑しい
目は煽りな。

乃至←ないしはってよむのー？違うよねー間違いだよねー
括狐←漢字ミスというか漢字なんてない
ノーマル=スカーサというのは誰でも知ってるよ
でも君みたいなアスペは分からないと想ったからこうしたの
霧雨かノーマル(スカーサ)が(またはどちらも)
え？違和感ないが普通だよね

＞常識で考えろ。アスペだから脳は可笑しい

お前の常識なんて誰も知りませんがな。
一般常識で語れるようになってください。

＞乃至←ないしはってよむのー？違うよねー間違いだよねー

乃至って何て読むの・・・
違うというのなら違う読み方でも言ったら？

＞括狐←漢字ミスというか漢字なんてない

「括弧内が名詞なのか」って書いたんだけど・・・狐に漢字ミスしたのはお前だろ・・・

＞ノーマル=スカーサというのは誰でも知ってるよ

お前の常識ではそうなんだろうな。

＞え？違和感ないが普通だよね

上記複数の理由によりお前はバカであると類推出来るのであるから普通を語れるのは困難であると思料する。

>127
お前の常識←お前の主観
一般常識で語れるように←一番出来てないやつに言われてもねぇ

違う読み方？読み方なんて知らんのにまず
熟語自体違うことを書いてあるよ

弧であっても間違いだ

>お前の常識
え？大抵のひとはノーマルのことをスカーサとよんでるよ

>バカである
それ君な
>普通に語れるのは困難
可能性はあるよね
あとそれ君な

いい加減涙拭けよ！見苦しいぞり！！

＞お前の常識←お前の主観
＞一般常識で語れるように←一番出来てないやつに言われてもねぇ

お前さー散々常識と言ってたくせに自己否定になるの気づこうよ？

＞違う読み方？読み方なんて知らんのにまず

読み方知らないのに「違うよねー間違いだよねー」とか言ってたのバカの方ですか？

＞弧であっても間違いだ

括弧で合ってるよ。無知の背伸びはみじめにしか見えないよ。

＞え？大抵のひとはノーマルのことをスカーサとよんでるよ

お前の主観な。

＞いい加減涙拭けよ！見苦しいぞり！！

お前が泣いてるから視界がぼやけてるんだろ。
さっさとおれの質問>123から逃げないで答えてね。

落ちぶれすぎて泣けてくる

うわっと！

ばい菌がうつる！！

よーく、噛みしめろや


俺が黄金の冠を被ってすりおろした林檎をすする優雅な毎日を送る日は近い
いいか、俺の、いや俺が発する普遍的な話をよく聞け。

俺は強すぎる。強すぎる故に俺が発する一言一文一挙動を理解できる者は少ないいや皆無だろう。俺でさえ自分の一言一文一挙動が理解できないくらいなのだ。
最強の器が発した情報は最強を超える最強であるが故、最強の器でさえ理解ができないなんという皮肉。

それなのに、お前たちポンコツ・凡骨・有象無象・烏合の衆に俺のいや俺様の発する何かしらを理解できるなど夢の5連続である。
だから理解しようともせず低次元に位置しつつ投石を繰り返す。その石が届いていないとも知らずにだ。こんなにバカなことはあるまい。

だったら努力しろ。俺という最強、あの黒うさぎをも超える俺様にどうすれば近づけるのか、どうすれば超えられるのか毎日試行錯誤しろ。
少しは喧嘩だけで人生の半分を無駄にしたクソバカマヌケウンコのおでんを見習ったらどうだ。
お前らはクソバカリアルマヌケザコうんこのおでんをも下回る。常軌を逸している低能具合だ分かるかね坊や。


【悲報】喧嘩界は霧雨なしには成り立たない【悲報】

>130
>お前さー
え？自己否定なんてしてませんよ。妄言おつ。

違う読み方なんて知らないという意味だよ

>括弧であってるよ
変換では出てこなかったが？辞書にでも載っているのか？

>お前の主観な
主観の意味御存じかね？

>>133平成喧嘩塾でも言っていたような気がする

コピペで事足りるほどの低レベルの溜まり場である自覚はよ

逃げ惑うり

さーて霧雨が質問から逃げまくって追及を避けるゴミということは充分に示されたので、
「>>29-31が霧雨◆MistDNAtX.であり、>28に対する返信である」という前提で反論してあげますか。

＞印象、と表現する場合「強く心に残る」ことが前提だ。弱く心に残った場合、それは印象とは呼べないのだ。そのため、残念ながらお前のロジックは的外れとなる。

>25における印象の定義「［名］(スル)1 人間の心に対象が与える直接的な感じ。また、強く感じて忘れられないこと。」としており、前記印象の意味に対する否定はないので争いはない。
>25以降では印象の意味を前記意味として前提にする事が出来る。

霧雨の定義では「「強く心に残る」ことが前提だ>29」としており、>25の辞書意味の「強く感じて」に相当する事が分かり、霧雨は>25の辞書意味を意識している事と認められる。
しかし霧雨は「忘れないこと」について触れていない。「強く感じる」という部分だけを切り取り、自らの正当性を主張しているが、「強く感じて忘れられない」という文章はＡＮＤ関係である事が分かり、霧雨の言葉に補足するならば、「強く心に残り、忘れられないことが前提だ」となる。
よって>29の主張は前提を欠き、そうすると忘れられない事が要件となるのだから、りの主張する「印象がないってことは忘れられる、記憶に残らないって意味ですよ？>25」は妥当である事になる。よって霧雨の主張（>29）に正当性はない。
霧雨の主張は上記印象の意味がＯＲ関係であるなら正当性があると是認出来る。つまり「強く心に残り、又は、忘れられない」という意味であるならば「強く感じる」という部分だけを切り取っても間違いはない。

霧雨は印象という表現について

＞心への残り具合にも言及せねばならない

としているが、印象があるかないかという問題である。

「心に残らず記憶に残らない」が「印象がない」の前提であると解せられるので、

＞弱く心に残った場合、それは印象とは呼べないのだ。そのため、残念ながらお前のロジックは的外れとなる。

上記主張は正しくは「弱く心に残った場合、弱い印象と呼べる」という事になる。「よってお前は間違えたのでゴミだ。(>29）」


＞常識を身につけたまえ。

常識が無いのは霧雨である。

＞ひたすら喧嘩するの対象は別に俺に限定していないから何も問題はない。勘違いも甚だしいな。笑止。

上記反論は
「喧嘩に意見を含んでるのだから「惰性で喧嘩（意見を含む）する」のなら意見も同時に言ってるってことじゃんｗ前も後もないじゃんｗ」
に対するものであり、霧雨の主張である「ひたすら惰性で喧嘩するお前>29」を問題視しており、誰を対象とするかという話ではない。上記反論は的を得ていない。

＞俺はお前に自分の姿を省みてもらうために本当のことを言っているだけだ。たまたまお前の表現に合致したからと言って真似と言い出すのは心外だな。

上記反論は
「霧雨がりの煽りに感動した＝響いた＝印象に残った＝記憶に残った→発狂した→レスした(>6）→猿真似した（敗北を重ねる～>12>18）」
に対するものであり、「本当のこと」は「敗北を重ねる」であると見るに相当であるから、りが敗北を重ねている事実がない以上、上記反論は無意味である。
また、>5のりの発言「霧雨という名前は負け続ける象徴くらいしか印象ない。」の直後に霧雨の発言(>12）「…りという名前は負け続ける象徴だなw」があり、
りの>5の発言に対する霧雨のレス>6がある事から、霧雨が>5のレスを認識しているとは充分に認められるものである。
「負け続ける印象」の文言に相当の一致を認められ、霧雨が>5の発言を認識していることから、「たまたま表現が合致した」とは是認出来ない。りの批判である猿真似(>28）は妥当である。

以上、これまでの説明により、霧雨の正当性は相当に欠けているのであるから、霧雨の下記主張は認められない。

＞違いはあるぞ。お前の言っていることは間違いだが俺の言っていることは正しい。決定的だな。

ANDだ か ら こ そ だ よ り よ。

強く心に残り忘れない→印象に残る
弱く心に残り忘れない→印象に残らない
強く心に残り忘れる→印象に残らない
弱く心に残り忘れる→印象に残らない

ANDって結局両方満たしてなければならないって事だろ？
自爆おつ(๑´ㅂ`๑)

ばい菌がうつる！！！！

霧雨の負け

俺が勝ってるのに負けたことにするんだろ？(๑´ㅂ`๑)

どう足掻いても俺の勝ちが覆らないのにあらゆる手を使って印象操作に走るのはやめろよ、見苦しいぞ(๑´ㅂ`๑)


論理的説明ができない以上は俺の勝ちは明らかなのに、なにがそこまでお前を駆り立てるの？

全てにおいて俺が上回ってるのにあくまで認めようとしない雑魚共の集まりだな(๑´ㅂ`๑)

りの負け

まず、論理におけるAND（＝且つ）の説明から


「p かつ q」の意味は，日常使っている言葉でいうところの，「p しかも q」，「p さらに q」などとほぼ同じ意味である．この辺りを専門に扱う論理学という学問では，日常使う言葉と区別するために「p ∧ q」と表す．

この新しい命題「p かつ q」の真偽をまとめると，下の表のようになる（この表を真偽値表(truth and falsity table) という）．

例えば，命題 p，q をそれぞれ
p：「ペンギンは鳥類である」（真）
q：「2 は 1 より小さい」（偽）
としたとき，「p かつ q」つまり
「ペンギンは鳥類であり，かつ，2 は1 より小さい」
の真偽は，p，q のうち q が偽であるから，全体として偽となる．

参照:http://www.ravco.jp/cat/view.php?cat_id=6108

>>138では、

＞「強く感じて忘れられない」という文章はＡＮＤ関係である事が分かり、霧雨の言葉に補足するならば、「強く心に残り、忘れられないことが前提だ」となる。

と記載されているが、ANDであるならばどちらかの要件が満たされていなければ、「強く心に残ること」も、「忘れられないこと」も両方共に満たしてない場合、「印象に残る」とは言えない。
つまり、どちらか一方が満たされていなければ、「印象に残らない」ということになる。

要は「強く心に残る」の部分のみが否定できればそれすなわち「印象に残らない」の定義に合致するため、その部分を切り取って言及することに問題はないと結論した。

逆に、ORの関係であれば、先述のどちらかが満たされていれば「印象に残る」の定義に合致してしまうが、私はそんなことは一言も言ってない上、り本人も

＞、「強く感じて忘れられない」という文章はＡＮＤ関係である事が分かり

と記述している。その部分においては至極その通りである。

しかし、ANDとORに関してりは全くもって逆の解釈をしていることは明らかである。

自爆なのだ。

りが敗北を重ねている事実がない←これどこから出てきた？

俺がレスする度に俺が勝ってるのになにとち狂ってるんだ？現実を見据えろよ、見苦しい！

はらいてえw

20回ほど見たけど霧雨の勝ちでしょ

霧雨の負け

りの勘違いぶりと読解力の無さや、必死に自分の勝ちにしようとする愚かな行為に笑いました(笑)

こんな読みにくいスレよく20回も読んだな、、、
我ながら一周目で挫折したのだがw

コテハン無しの理由もなく結果だけ言う名無しほど判定の信憑性が低いものはない（名言風に言ってみた）

変身！！！！！

3、4回読んだか霧雨の勝ち

>>153
通報しちゃうぞ☆

ひ、卑怯ダゾ！

おっぱい大好き

偽者ワロタ

りさんのなりすましが現れた場合、その全てを私が運営に通報することにしました。

>138の反論により>29を補正し、>145において記憶に関する新規事項が追加されたことが認められる。また、>138にレスをしたことにより、>29が霧雨◆MistDNAtX.であることが認められる。

>145

＞と記載されているが、ANDであるならばどちらかの要件が満たされていなければ、「強く心に残ること」も、「忘れられないこと」も両方共に満たしてない場合、「印象に残る」とは言えない。

上記反論は整合性のない反論である。「どちらかの要件が満たされていなければ」と、「両方共に満たしてない場合」と、二つの仮定があり、どちらも同じ意味ではない内容で矛盾がある。

この程度の誤記により議論が停滞するのは当方の意図するところではないので、以下の文章に訂正し反論をするものとする。

＞と記載されているが、ANDであるならば「強く心に残ること」と「忘れられないこと」の、両方の要件が満たされていなければ、、「印象に残る」とは言えない。

上記反論は妥当ではない。心と記憶は密接な関係にあり、一方のみを満たすという事はない。

こころ
【心】
1.体に対し（しかも体の中に宿るものとしての）知識・感情・意志などの精神的な働きのもとになると見られているもの。また、その働き。

記憶というものは精神の働きであり、精神的な働きのもとになるものが心であるから、記憶に残るという事は心に残ると同義である。
換言すれば、「心に残る」という事は「記憶に残る」と言い換えても良く、並列的な関係であると言える。

よって一方が満たされればさらに一方も満たされる事になり、「どちらかの要件が満たされていなければ」は前提を欠き、「「印象に残る」とは言えない」という結論は妥当ではない。

りって、りみ？

もしかしてりって負けても馬鹿な反論して自分のプライドを守るために必死な哀れな豚かな？wwww
自称圧倒的強者って相当プライド高そうだしwwww
お前程度の雑魚が脆いプライドを守ったところで負けて心を折られるだけだよww
プライドとか自信過剰さとか大きければ大きいほど負けて大きな挫折をするのになwwww
もう見苦しいよw痛くて痛くてww圧倒的強者ぁぁ？？？wwwwww
負けを分かっててもなおプライドを守り自分から降参しないのか
それとも負けたことすら分からず周りからの判定も受け入れず、自分の敗北を絶対に認めないのか
まぁどちらにしろ精神的にプライドは削れていくからww
完全敗北を味わい自分の弱さと挫折を味わいなはれww

りが自己愛(エゴイズム)を傷付かされまいと必死だな＾＾;

>>162
特大ブーメランわろた

>164
ブーメランはどちらにささってるの？

>>165
おまえとブル

何故おいらに

>>167
おっさんだまれ

戦艦に負けるとはな…　白芽レベルかよwwww
圧倒的強者ってこの位かぁ?

>>168
理由くらい言えよwwおっさんじゃねぇしww

あれ、逃げた？(笑)

>理由くらい言えよwwおっさんじゃねぇしww

草をつけ、そして、過剰反応

怪しいおっさんは喧嘩板くんなよ2ちゃんでピコピコレスバトでもしてろかす

>162
＞もしかしてりって負けても馬鹿な反論して

馬鹿な反論であると具体的にどーぞ
反論を否定できるのは反論であって言いがかりではありませんよ。

＞自称圧倒的強者って相当プライド高そうだしwwww

圧倒的弱者のプライドが相当低いから、圧倒的強者が相当プライド高いように見えるってだけですね。
君ってプライド低いんだね。でもプライドを６回も使用しているから、相当意識してるんだねえ。ちっぽけなプライドをそんなに守りたいのかなｗ

＞負けて心を折られるだけだよ

逆だよｗ心が折れた方が負けなんだよｗ>167の発言からショック受けてるみたいだけどｗ折れたのかなｗ

＞それとも負けたことすら分からず周りからの判定も受け入れず、自分の敗北を絶対に認めないのか
＞まぁどちらにしろ精神的にプライドは削れていくからww

負けたら心が折れるって前提だったんでしょ？精神とか心とかと並列にプライドを記載してるんでしょ？
負けたと自覚ない又は敗北を認めないとプライドは削れる？負けたら心が折れるのであるから、負けを自覚する迄の喧嘩中では常にプライドは削れるって事になるよね？
さらに言えば勝っても負けを自覚しないことになるからプライドは削れるんだよね？

お前ってプライド削りながら喧嘩してるんだね。勝ってもプライドは削れ負けても心は折れるんだね。はははは。

＞完全敗北を味わい自分の弱さと挫折を味わいなはれww

お前って完全敗北を味わって自分の弱さと挫折を味わった経験があったんだねｗおれわかんねーわｗ

>166
なんで？

あんまり安い敗北を重ねるな 箔が落ちちまうぞ

ブルの粘着力は半端ないぞ。
内容は見てないけど俺はブルを応援する。
いやまじで(笑)

>>173
馬鹿な反論？？？ありすぎてwwww
まさにそれだよそれ。これから言ってやるから見て泣き寝入りしやがれww

>圧倒的弱者のプライドが相当低いから、圧倒的強者が相当プライド高いように見えるってだけですね

俺は圧倒的強者だからプライド高いように見えたのではなく、「自称」圧倒的強者だからプライドが高いって言ったのねww勘違い馬鹿乙ですwwww
で、何で俺がプライド低いって言えるの？説明してよww

>逆だよｗ心が折れた方が負けなんだよｗ>167の発言からショック受けてるみたいだけどｗ折れたのかなｗ

え、じゃあ心さえ折れなかったら勝ちなんですか？？？ば、ば、、、ば、、、、、、、、馬鹿すぎるぅぅぅ！wwwwいくら何でも馬鹿すぎるだろwwww自分ルールと基準がおかしいんですけど〜wwww
まず喧嘩界の一般的な勝ち負けの基準が「論破」がどうとか、まぁ「降参」とかの勝ち負けの付きかたも一般的ですけどね、心が折れたら負けぇぇぇ？？？ww感情論ですねwwちなみに俺は喧嘩の勝敗について言っているんですがまさか自分の中で負けだとか心で負けたとか言い出さないですよねぇ？ww喧嘩の勝敗って前述の通り、表面的なものなんですが馬鹿なんですね。
これを踏まえて何故心が折れたら負けなんですか？

そして。あなたはアルツハイマーですか？？？
あなたが言った通り俺がプライド低いならショック受けないし、ブーメランも成立しないでしょwwwしかもそれは理由を聞いても明確に答えてくれないない馬鹿の呟きなんですwwしかも>>167の発言だけでショック受けてるって判断するとか馬鹿スギィww

>負けたら心が折れるって前提だったんでしょ？

そうだよ、でも君心が折れたら負けだろとか言ってたよねw
ちなみにニュアンスから読み取れると思うけど君が負けてるって俺が言ってることも分かっといてねww

>負けたと自覚ない又は敗北を認めないとプライドは削れる？負けたら心が折れるのであるから、負けを自覚する迄の喧嘩中では常にプライドは削れるって事になるよね？
>さらに言えば勝っても負けを自覚しないことになるからプライドは削れるんだよね？

お前、話聞いてた？周りの『判定を受け入れず』と『負けを分かっていても』って前提。話も聞けない、もしくは聞いてたけど話を都合よくする馬鹿なんだね君。

>お前って完全敗北を味わって自分の弱さと挫折を味わった経験があったんだねｗおれわかんねーわｗ

俺自身が味わったなんて誰も言ってないけど

>>172
で、何でブーメランなのかな？ww

>>162を馬鹿のために説明してやりますか。
あと内容をはっきりさせる為にもね。

>もしかしてりって負けても馬鹿な反論して自分のプライドを守るために必死な哀れな豚かな？wwww

これ前提の「負けても」これ重要ですww何でここのスレでさっき言ったか。
考えればわかると思いますが…………

ズバリ、お前が負けてるのに馬鹿な反論を続けるからですよww

>自称圧倒的強者って相当プライド高そう

圧倒的強者って相当プライド高そう...でーはーなーく自称圧倒的強者ってプライド高そうって言ってるんですよ。
つまり、自称圧倒的強者だーかーらプライド高そうで自信過剰って言ってるんですね。実際その実力もないですねぇ。

>お前程度の雑魚が脆いプライドを守ったところで負けて心を折られるだけだよ

お前程度の雑魚だと、プライドを守ったところで雑魚なので負けてすぐ折られるんですよww脆いですよね〜自称圧倒的強者（ただの雑魚）のプライドってw

負けを自覚しても降参しない。
これって高プライド人間あるあるパティーンですね。
分かっていても表面的に「負け」と言う成績を付けたくない。故に高プライド人間が自分から降参しないんですよ。しかもあなたの場合「自称圧倒的強者」ですもんねぇww表面的な負という成績が付けばプライドはバッキボキになるのは勿論、皆に見下され笑いものにされますよねww（もうされてるかもww）

周りからの判定を全然受け入れないなんてwまるでぷ闇ですねぇ（ウケ
ここまで言われてプライドはまーだ折れないんですか？（ウケ

>>160
バカかな？

弱く心に残った場合は印象に残ったとは言えないから響いたとも言えないって言っているんだが。

心と記憶の関係性の話なんてしてねえよ。無意味な議論いらねえから人生やり直せ。

いいか？弱く心に残ろうが強く心にっに残ろうが記憶に残るのは当たり前だ。そんな次元の話はしてねえ。

ANDであるならば、強く心に残り、記憶に残らなければ響いたとは言えない。これらの何一つ欠けちゃならねえんだよ。
記憶に残ったものの弱い。この時点でもう響いちゃいねえっつってんだよ。定義的にも精神的にもな。


俺の勝ちな

りの往生際の悪さな

論理立てて説明するまでもなく

響かないって「印象が弱い」だったりとか「感動が薄い」だったりの意味合いで使うと思うんだけど日本中でただ1人俺だけがそう思ってて、お前を含めた全員は「記憶として脳に保存されるか否か」が「響くか響かないか」の瀬戸際なのか？

辞書持ち出したところで俺が正しいわけだけど、口語表現としても俺の言ってる内容が妥当だと思うんだけどやっぱ日本中で俺だけがそう思ってるのか？ん？

一度出てきたうんこは2度と戻りはしない。


りも同様である。

>177
＞馬鹿な反論？？？ありすぎてwwww

ありすぎるなら容易に提示出来ますよね。はいどーぞ。

＞「自称」圧倒的強者だからプライドが高いって言ったのねww

君は圧倒的強者であると自称したことがあるからプライドが高いって言えたの？
君みたいな雑魚が強者を自称する事も出来るわけがない。自称圧倒的強者の経験がない以上、プライドが高いかどうか知る事も出来ない。
よってプライドが高いとは君が勝手にそう見なしているだけになりますよ。「勘違い馬鹿乙ですwwww」
それとも自称圧倒的強者は必ずプライドが高いという統計的なデータでもあるんですかね？

＞で、何で俺がプライド低いって言えるの？説明してよww

君の言によれば自称圧倒的強者はプライド高いんでしょ？なら圧倒的強者を名乗れない弱者である君は自分でプライド低いと認めるしかないんでしょ。

＞え、じゃあ心さえ折れなかったら勝ちなんですか？？？ば、ば、、、ば、、、、、、、、馬鹿すぎるぅぅぅ！wwww

勝ちとは言ってませんが？少なくとも負けないという意味ですが？
負けではない＝勝ちなんて短絡思考する方が馬鹿すぎですよ。

＞まぁ「降参」とかの勝ち負けの付きかたも一般的ですけどね

心が折れた＝降参＝負けを認めた、でしょ。
心が折れてない＝降参ではない＝負けを認めたではない、でしょ。

＞ちなみに俺は喧嘩の勝敗について言っているんですが

いえ負けて心が折られるだけ>162と言ってるだけですね。

＞これを踏まえて何故心が折れたら負けなんですか？

降参したということは心が折れたということですよ。

＞あなたが言った通り俺がプライド低いならショック受けないし、ブーメランも成立しないでしょwww

プライドが低いからこそ少しの外圧によってショック受けるんでしょ。ブーメランは客観的にも認知出来るのでプライドは関係ありませんね。

＞しかも>>167の発言だけでショック受けてるって判断するとか馬鹿スギィww

「何故おいらに」という発言から動揺が見て取れますねえ。自分が批判されないとでも思ってたんでしょうねえ。
>177では「俺」という一人称なのに「おいら」なんてｗきっと動揺して素が出たのでしょうねｗ

＞周りの『判定を受け入れず』と『負けを分かっていても』って前提。

「それとも負けたことすら分からず周りからの判定も受け入れず」という前提でしょ。負けを分かっていてもと負けた事すら分からずは意味が違いますよ。
「負けを分かっていても」だとしても、「負けを認めない」と要約できますよね。「負けを認めない」と>173を補正しても、

>負けたと自覚ない又は敗北を認めないとプライドは削れる？負けたら心が折れるのであるから、負けを自覚する（認める）迄の喧嘩中では常にプライドは削れるって事になるよね？
>さらに言えば勝っても負けを自覚しない（認めない）ことになるからプライドは削れるんだよね？

の主張は否定されませんね。
ちなみにこの補正は「負けたことすら分からず」を「負けを分かっていても」と変更したことによる補正ですので、勝手に変えるなという指摘は誤りです。念のため。

＞俺自身が味わったなんて誰も言ってないけど

ええ言ってませんが、そういう前提でないと「完全敗北を味わい自分の弱さと挫折を味わいなはれww>162」の発言は出てこないはずなんですよねえ。
体験談なんでしょｗ

>179
＞あと内容をはっきりさせる為にもね。

君が馬鹿だから内容が曖昧だったということです。

＞ズバリ、お前が負けてるのに馬鹿な反論を続けるからですよww

君が一方的にりの負けと言ってるだけでしょ。負けだとする理由でも言ったら？>170で君も言ってたでしょ。理由ぐらい言えば？

＞自称圧倒的強者ってプライド高そうって言ってるんですよ。

「高そう」って見てるだけでしょ。さっき君は「「自称」圧倒的強者だからプライドが高いって言ったのねww」って言ってましたよね。
「高そう」に訂正したんですね。内容をはっきりさせると言ってましたのでこれで確定なんですね。
つまり「圧倒的強者が相当プライド高いように見えるってだけですね>173」は肯定されることになり、「勘違い馬鹿乙ですwwww」という非難は否定されることになりますね。
はいろんぱ

＞つまり、自称圧倒的強者だーかーらプライド高そうで自信過剰って言ってるんですね。実際その実力もないですねぇ。

文中に「実力」という文言がないのですが？「その」って何を指してるんですか？

＞>お前程度の雑魚が脆いプライドを守ったところで負けて心を折られるだけだよ(>162

＞お前程度の雑魚だと、プライドを守ったところで雑魚なので負けてすぐ折られるんですよww脆いですよね〜自称圧倒的強者（ただの雑魚）のプライドってw

自分の発言にレスしてどうすんの・・・

＞負けを自覚しても降参しない。

自覚する要素ありませんが。
前提を欠いているので以降の主張は無意味ですね。

＞周りからの判定を全然受け入れないなんてw

判定の理由ぐらい言えば？

くっさー

>180

＞弱く心に残った場合は印象に残ったとは言えないから響いたとも言えないって言っているんだが。

弱く心に残ったとは弱く印象に残ったと言えるでしょ？弱く響いたと言えるでしょ？
弱いから印象に残ったとは言えないと強弁してるだけでしょ？

＞心と記憶の関係性の話なんてしてねえよ。無意味な議論いらねえから人生やり直せ。

印象の意味に記憶が記載されており、>145において霧雨も「忘れられない」としている事から、記憶が要件であると認知している事になりますよね。
そして印象の定義として「心に残る」と>145において霧雨が言及しており、心と記憶の関係性の話を用いるのは間違いではありませんね。
無意味だとして議論の放棄をしてもいいんですよ。


＞いいか？弱く心に残ろうが強く心にっに残ろうが記憶に残るのは当たり前だ。
＞ANDであるならば、強く心に残り、記憶に残らなければ響いたとは言えない。

上記発現は矛盾してますね。記憶に残るのは当たり前なんですよね。記憶に残らなければという前提は妥当ではありません。

＞弱く心に残ったとは弱く印象に残ったと言えるでしょ？
ふぁーそうなんだwじゃあさ
日本語のlogicに基いてそれを説明してみてよ強弁くん


あと、矛盾が云々言ってるけどそもそもは頭の悪いお前にANDをわかりやすく説明するための文章だということから理解しろよw俺だけじゃなくみんなお前のちっさい脳に合わせてあげてるのにそれに甘えてガキみたいな揚げ足取っても俺にはこう返信されるだけだぞ。

意図を理解できない稚拙な奴は本当に人生やり直せ

千度だって論破しちゃう(๑´ㅂ`๑)


こんなタイトル付けて舞台でお芝居してやるからせいぜいチケット買って見にこいよ(๑´ㅂ`๑)

はらがよじれる

＞ふぁーそうなんだwじゃあさ
＞日本語のlogicに基いてそれを説明してみてよ強弁くん

そうなんだと納得してるのに説明してって何ですか？

＞あと、矛盾が云々言ってるけどそもそもは頭の悪いお前にANDをわかりやすく説明するための文章だということから理解しろよw

その説明に乗って君を馬鹿にしたんですけどね。
あとね。Ａ＆ＢがＦＡＬＳＥとなる場合は「少なくとも一方が満たされない」である事であり、「ＡとＢのどちらかが満たされない」ではありませんよ。君はこう言ってました。

＞つまり、どちらか一方が満たされていなければ、「印象に残らない」ということになる。

両方が満たされないケースの記述ではありません。君って僕よりちっさい脳なんですねｗ。

＞意図を理解できない稚拙な奴は本当に人生やり直せ

意図を正確に表現出来ない稚拙な奴は本当に人生やり直したら？

＞こんなタイトル付けて舞台でお芝居してやるからせいぜいチケット買って見にこいよ(๑´ㅂ`๑)

きみって役者を目指してるんだねえ。個人情報漏らしてまで何を言いたいのかな（？＿？）

そうなんだを納得にとらえる馬鹿なんていないよね？

>きみって役者を～
比喩も分からないと。
>意図を正確に
私のみた上では正確に表現できてるぞ

三笠さ。邪魔だから2度と来なくていいよ。普通に気持ち悪い。

>>190
＞そうなんだと納得してるのに説明してって何ですか？
＞そうなんだと納得してるのに説明してって何ですか？
＞そうなんだと納得してるのに説明してって何ですか？
＞そうなんだと納得してるのに説明してって何ですか？
＞そうなんだと納得してるのに説明してって何ですか？

りのすごいところはたったの一文で相手に目まぐるしい感情を寄越してくれるところだよね

それら全てが「呆れ」だったり「失望」だったり、お前に対する負の感情でしかないわけだけど、
説明を求めてるのに納得してるっていう解釈はなんなんですかって話(๑´ㅂ`๑)

君はこう言ってた→俺がなんて言ってたのか明確に示してね

両方が満たされない場合も一方が満たされない場合も同様にフォルスだって言ってるだろ

引き際が肝心だぞw

＞りのすごいところはたったの一文で相手に目まぐるしい感情を寄越してくれるところだよね

響いてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞説明を求めてるのに納得してるっていう解釈はなんなんですかって話(๑´ㅂ`๑)

納得してるのに説明を求めているという解釈ですが？こう言ってたんですよ。

＞ふぁーそうなんだwじゃあさ
＞日本語のlogicに基いてそれを説明してみてよ強弁くん

順序からしても「そうなんだ（納得）」「説明してよ」となりますよね？

＞両方が満たされない場合も

言ってませんよ。

まず、そうなんだが納得をあらわす表現に限定されてしまうことを証明してね

敗走するり

＞まず、そうなんだが納得をあらわす表現に限定されてしまうことを証明してね

これしか返すことがなくなっちゃったらしいｗ
「限定」なんて言った覚えありませんがね。限定されなければならない説明してね。
ってかこいつ。質問厨に成り下がったのかなｗ反論なくなったｗ

納得したのだという前提で話していたからその理由を聞いているのだが。限定なんて言った覚えはなくてもお前の行動は「そうなんだの意味を納得に限定」そのものだ。限定していない証明は？
限定は、数多くの中から1部に限ってまうことを言うけど
そうなんだの解釈がなぜ「納得」だけだと言えるの？投げやりな回答、吐き捨てる回答、半信半疑だけどとりあえずそういう体で話を進めるときの回答だとは解釈できないの？むしろ今回の場合そちらの方が妥当なんじゃないの？
いよいよ日本人か分からなくなってきたわお前

で、質問に答えないということは、説明放棄となる。次。

そうなんだ。じゃあ日本語のlogicに説明してみてよ←これが有効となる

先述の「日本語のlogicに基いて説明」よろしく。

ウッ！

どれだけ試行錯誤してるのか知らないけどどんなに頑張っても簡単にいなされるかわいそうなり

敗北するり

＞納得したのだという前提で話していたからその理由を聞いているのだが。

そうなんだは納得する意味でしょ。

そーなのかーとは
納得したの時の言葉。そうなのか。そうなのかぁ。日本語としては非常に古くから存在する。
http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%81%9D%E3%83%BC%E3%81%AA%E3%81%AE%E3%81%8B%E3%83%BC

君日本人じゃないの？

＞「そうなんだの意味を納得に限定」そのものだ。限定していない証明は？

君が限定を言い出したのだから限定しているという根拠は君が言うべきでしょ。せめて他の用例ぐらい示せば？

＞そうなんだ。じゃあ日本語のlogicに説明してみてよ

上記使用について他の意味が存在するくらい示せばいいのに。

で。それ以外については議論を放棄するんだね？「そうなんだ」の意味だけに絞るんだよね？

＞どれだけ試行錯誤してるのか知らないけどどんなに頑張っても簡単にいなされるかわいそうなり

いやお前議論を放棄してるじゃん。印象とかどうなったの？

＞り◆MistDNAtX.
＞敗北するり

あとさーこういうのやめたら？おれと同一化願望でもあるの？印象操作するぐらいしか手段がないの？バカの遠吠えでしょ。印象の話も避けてるし。すぐ勝った負けたなんて言い出すなんて敗北にびびる弱者の証拠。とてつもなく恥ずかしい行為だと思います。

自分で文句なしの強者っていう奴はだいたい雑魚だよね

>>202
[s45]おっと雑魚がとてつもなく恥ずかしいやら何やらほざいているぞ[/s]

＞喧嘩師には誰でもなれるけど霧雨になれるのは俺だけ

と言っていたのにあっさり名前を捨てる馬鹿
確かにこんな馬鹿には誰もなりたくないわ

>>205
なんのこといってんの?俺?

>>205
それは私も思いました

そうなんだの話からそうなのかの話に移行するり

この時点で説明ができないことが分かる

あと、>>198の説明を全て無視しているため反論は放棄

限定しているという定義に合致していることを説明してもなお根拠を求める文盲り

印象に関しては俺がりに説明を求めたが関係のない話に逸れたのはり

全ては話の流れを見れば分かるものであるがあくまで逃げ続けたいりは必死に関係のない話を繰り返す

その関係ない話でも延々々々々々々々々に論破され続けそして負け続けているがり本人だけがそれに気づけない

人間という生物で生きるのやめたら？人間として生きたい願望でもあるの？負けているという事実を認められず、勝った負けたの話をしたら弱者と決めてかかっているな
短絡思考は弱者のはじまりだぞ！

お前はミカヅキモの生活がお似合いだな

りはレスするたんびに負け、俺はレスするたんびに勝ってる


生き恥り

>206>205
り◆MistDNAtX.に名前を変えてることを言ってるの。

[s99]本当に俺が勝ってしまっているのだから仕方ない。ぶっちゃけこんなに返信しやすい相手ははじめて[/s]

りさー。

粘着するのは勝手なんだけどさ。つか今まではそのみじめな粘着によって相手が愛想尽きたわけで、それのみを武器に勝ち名乗りを上げてきたのかもしれないけどさ

いつもそんな手は通用しないからな(๑´ㅂ`๑)

粘着するってことは相手から粘着されるリスクも背負うことを学んでね。きしし(๑´ㅂ`๑)

[s45]そういえばさくらいなくなったね＾＾＾[/s]

あ、独自タグ試してた。読みにくくなってごめんね(๑´ㅂ`๑)

＞そうなんだの話からそうなのかの話に移行するり

文意は同じだろ。分かりやすく外部サイトを根拠にしたんだがね。
お前も
「投げやりな回答、吐き捨てる回答、半信半疑だけどとりあえずそういう体で話を進めるときの回答」
である根拠出したら？

＞あと、>>198の説明を全て無視しているため反論は放棄

>198ってお前の発言だろ・・なんでお前の発言をおれが説明するの・・
ちなみに>198への反論は>202でしておりますが。

＞限定しているという定義に合致していることを説明してもなお根拠を求める文盲り

お前こう言ってたじゃん。

＞お前の行動は「そうなんだの意味を納得に限定」そのものだ。

お前の主観だろ。根拠もない。

＞全ては話の流れを見れば分かるものであるが

「流れ」でごまかさないでちゃんとした日本語で説明してね。お前の話を分かるのはお前だけだろ。

＞必死に関係のない話を繰り返す

論破された話を関係ない話という事にすり替えてるだけだろ。

＞人間という生物で生きるのやめたら？人間として生きたい願望でもあるの？

霧雨が自身に言い聞かせてるんだとしか思えない。

＞勝った負けたの話をしたら弱者と決めてかかっているな

強者は勝って当然だから勝った負けたの話なんてしねえよ。負けにびびってる弱者が言うだけだろ。

お前ってほんっとうに馬鹿なやつなんだな。

>>215
でも、ニコニコ大百科とかいうネタサイトを引き合いに出してるだけだしなあ。そうなんだの意味の全てとするにはさすがに横着だと思わない？


その他の部分に関しては過去ログで事足りるからせっせと読めよ雑魚基地害

>211
そうやって勝ちを強調する印象操作は見ていてとても恥ずかしい。

>212
＞粘着するってことは相手から粘着されるリスクも背負うことを学んでね

お前が粘着なんて言い出してるんだろ。で。「粘着されるリスク」という言葉からお前自身がおれに粘着している自覚があるってことだろ。

＞つか今まではそのみじめな粘着によって相手が愛想尽きたわけで、それのみを武器に勝ち名乗りを上げてきたのかもしれないけどさ

これはお前自身のしてきたことなんだろ・・・
こういう所がバカ丸出しなんだよ・・・

＞でも、ニコニコ大百科とかいうネタサイトを引き合いに出してるだけだしなあ。そうなんだの意味の全てとするにはさすがに横着だと思わない？

少なくともおれは根拠は出しましたのでお前も根拠出せば？

>>217
いや俺の話じゃなくててめーに言ってんだけど(笑)自覚してはないことがよくわかるレスだなぁ＾＾＾

>>218
はい過去ログへどうぞ

文盲のガイジのばい菌が、うつる〜

自分のこと「おれ」って表記したり「り」って名乗ったりところどころリモンっぽいんだけど書いてる内容がしょぼくてあまりにも残念

もう2度とリモンなんて呼ばないわ。ごめんな新参のゴミ

おんなじやおんなじや

＞いや俺の話じゃなくててめーに言ってんだけど(笑)自覚してはないことがよくわかるレスだなぁ＾＾＾

お前の体験談をおれにしたって事だろ。

＞はい過去ログへどうぞ

どの過去ログだよ。

＞自分のこと「おれ」って表記したり「り」って名乗ったりところどころリモンっぽいんだけど書いてる内容がしょぼくてあまりにも残念
＞もう2度とリモンなんて呼ばないわ。ごめんな新参のゴミ

頭大丈夫？

こいつ壊れちゃった。バカはすぐ壊れる。

ごめんな。勘違いするなんて確かに俺の見る目が壊れてたのかもな。
うん。お前はゴミだ。お前はクズだ。それがわかっただけで十分だよ

過去ログに関してはお前が読め。俺はお前に宛てたのだから、余さず読んでれば絶対に俺がなんの過去ログを指しているのか分かるはず。それでも分からなかったら>>999のレスを参照にしてね＾＾＾

一応いうがりは新参じゃないで＾＾

新参じゃないの？！？！びつくりだ！！！

煽り方テレビノジョンと似てないか？

どちらも同時進行での喧嘩も好むという共通点
そして、り という半値で初めて戦ったやつがテレビノジョン
それが自演の可能性あり
テレビノジョンは数レスで諦めどっかに去ったという
これは自演での喧嘩が難しいから。

新参者だろ(笑)

>>225
逃亡宣言と見なします。はあよわ。

お前の中のルールでは勝ててよかったね＾＾＾

俺も俺の中のルール（おそらくだれが見ても）では勝てたけど、ぜんぜん嬉しくないのはなんでだろう。やっぱ相手の力量って大事だね。

こんなにも弱い相手がこの世に存在しているなんて驚天動地だよWAWAWA

>232
＞お前の中のルールでは勝ててよかったね＾＾＾

私がいつ自分が勝ったと言ったんですか？
君が逃げた。それだけですよ。

「逃亡宣言と見なす」を、「りが自分のルールで勝った」という事は、こちらの主張を否定しない事になるので、逃亡する意思を認めたという事です。

＞ぜんぜん嬉しくないのはなんでだろう。

君が逃げたからですよ。

>233
>逃亡する意思を認めたということです
なんで？
>君が逃げた
おまえの勝手な判断だろ　
>こちらの主張を否定していない
>232を100回読み直せ

>>184
例えば>>127だったかな？？馬鹿発言ww

>君は圧倒的強者であると自称したことがあるからプライドが高いって言えたの？

お前の思考回路おかしすぎワロタ

>君みたいな雑魚が強者を自称する事も出来るわけがない

俺は強者です。はいできましたはい論破
では、プライドと言う意味をご存知ですかな？？？
誇りや自尊心。
誇り 名誉に感じること、誇ること

圧倒的強者は名誉に感じることかどうか。俺だとyesなんですがね、これだとお前だけだよとか言われそうなんで文法上の話をしておきましょうか。
名誉とは簡単に言えば優れた行為や能力、良い評価。
ここでは圧倒的強者ってのはもちろん良い評価で優れた能力、つまりプライドと言ってもOKなのは分かりますかね？
ここでただの「強者」とかではなく自称「圧倒的強者」ですからねぇ。プライドが高いと言えます。あ、まだ大勢の他人からの評価なら分かりますけど自分1人でほざいてるただの痛いやつですからお前。オマケに周りから雑魚雑魚言われてますから雑魚

>君の言によれば自称圧倒的強者はプライド高いんでしょ？なら圧倒的強者を名乗れない弱者である君は自分でプライド低いと認めるしかないんでしょ。

意味不明ですね。プライドってどちらかと言えばっつーか「自分の中の誇り」みたいなもんなんですよね。圧倒的強者を名乗らないからと言ってプライドが低いわけでもないけど。あ、自称圧倒的弱者ならプライドが低いと言えますよ。でも俺が名乗れないってどっから出てきましたか？なんなら名乗ってあげましょうか？

>勝ちとは言ってませんが？少なくとも負けないという意味ですが？

ば、、ば、、、、馬鹿すぎるぅぅ。まぁ少なくとも負けないって判定されても論破されても負けないって事なんですか？喧嘩界の一般常識を知らないただの馬鹿ですか？

>心が折れた＝降参＝負けを認めた、でしょ。

お前、都合の悪いところには返さないの？論破がどうとかについて反論した？？あ、他のレスでしてたらごめんな

>いえ負けて心が折られるだけ>162と言ってるだけですね。

少々理解力の劣る方でしたか。まぁ俺の言葉不足もありましたがねぇ。勝敗、プライド、心を折られる この三つのワードが要点ですよ。ですが最初に勝敗が関係してこないと後のプライドも心を折られるとか云々話したところであんまし意味無いでしょ。

>プライドが低いからこそ少しの外圧によってショック受けるんでしょ。ブーメランは客観的にも認知出来るのでプライドは関係ありませんね。

ぶっちゃけプライドが低いからこそ外圧によってショック受けるのか説明して欲しいんですが。折れるプライドが無いでしょ。例えば子供の頃からの人生の負け組が60過ぎても結婚できなくても負け組を自覚してもプライドが低ければ、「おれはそんなもんか」くらいになるんじゃないですかね？
俺のレスのプライドが高いとか負けたのに必死にプライドを守る哀れな豚とかその部分にブーメランって言われたと思ったんですが。

>「何故おいらに」という発言から動揺が見て取れますねえ。自分が批判されないとでも思ってたんでしょうねえ。

動揺ではないんですがね。名無しに理由も言われずただブーメランって言われたところで動揺しないでしょ。何故おいらにって言ったかと言えばですね、まぁ遊び心とでも言っておきましょうか。

>負けがどうとかプライドがどうとか心がどうとか

頭が悪いですね。判定を受け入れず負けを自覚しない。
この状態を問題視しているんですが。お前、何人にも負け判定されてなおまるで自分は負けてない、いや勝ってるようなふるまい。言い忘れていましたが喧嘩界では判定の勝敗の付き方も割と一般的ですね。

>体験談ですよね

違います。少なくとも自分の体験談では。

>君が馬鹿だから内容が曖昧だったということです。

アレで充分お前が理解できそうになかったので内容を分かりやすくしてあげただけですが……

>負けだとするなら理由くらい言えば？

理由はただひとつ 君が論破されているからである。

>訂正したんですね

最初からプライドが高そうって言ってますけど。
それと。圧倒的強者が相当プライド高いように見えただけですよね。と自称圧倒的強者が相当プライド高いように見えただけですよね。これ別。そしてお前は雑魚だから。
事実上圧倒的強者と自称圧倒的強者を区別してくれませんかね。

>そのって何を指しているのか

圧倒的強者と言える実力です。理解力ないですねぇ。

>自分の発言にレスしてどうすんの・・・

自分のレスを説きました。


で、君が判定を認めない理由は理由くらい言ってないからなんですか？では理由を言えば君は負けだと認めていたであろうか。相当考えにくいですけど、時間があれば理由くらい容易に言ってやりますよ

ち、小さくなってるー！！(笑)

いやーすまんすまん。まじですまん(笑)

間違えて押したっぽいわ(笑)

>>184
例えば>>127だったかな？？馬鹿発言ww

>君は圧倒的強者であると自称したことがあるからプライドが高いって言えたの？

お前の思考回路おかしすぎワロタ

>君みたいな雑魚が強者を自称する事も出来るわけがない

俺は強者です。はいできましたはい論破
では、プライドと言う意味をご存知ですかな？？？
誇りや自尊心。
誇り 名誉に感じること、誇ること

圧倒的強者は名誉に感じることかどうか。俺だとyesなんですがね、これだとお前だけだよとか言われそうなんで文法上の話をしておきましょうか。
名誉とは簡単に言えば優れた行為や能力、良い評価。
ここでは圧倒的強者ってのはもちろん良い評価で優れた能力、つまりプライドと言ってもOKなのは分かりますかね？
ここでただの「強者」とかではなく自称「圧倒的強者」ですからねぇ。プライドが高いと言えます。あ、まだ大勢の他人からの評価なら分かりますけど自分1人でほざいてるただの痛いやつですからお前。オマケに周りから雑魚雑魚言われてますから雑魚

>君の言によれば自称圧倒的強者はプライド高いんでしょ？なら圧倒的強者を名乗れない弱者である君は自分でプライド低いと認めるしかないんでしょ。

意味不明ですね。プライドってどちらかと言えばっつーか「自分の中の誇り」みたいなもんなんですよね。圧倒的強者を名乗らないからと言ってプライドが低いわけでもないけど。あ、自称圧倒的弱者ならプライドが低いと言えますよ。でも俺が名乗れないってどっから出てきましたか？なんなら名乗ってあげましょうか？

>勝ちとは言ってませんが？少なくとも負けないという意味ですが？

ば、、ば、、、、馬鹿すぎるぅぅ。まぁ少なくとも負けないって判定されても論破されても負けないって事なんですか？喧嘩界の一般常識を知らないただの馬鹿ですか？

>心が折れた＝降参＝負けを認めた、でしょ。

お前、都合の悪いところには返さないの？論破がどうとかについて反論した？？あ、他のレスでしてたらごめんな

>いえ負けて心が折られるだけ>162と言ってるだけですね。

少々理解力の劣る方でしたか。まぁ俺の言葉不足もありましたがねぇ。勝敗、プライド、心を折られる この三つのワードが要点ですよ。ですが最初に勝敗が関係してこないと後のプライドも心を折られるとか云々話したところであんまし意味無いでしょ。

>プライドが低いからこそ少しの外圧によってショック受けるんでしょ。ブーメランは客観的にも認知出来るのでプライドは関係ありませんね。

ぶっちゃけプライドが低いからこそ外圧によってショック受けるのか説明して欲しいんですが。折れるプライドが無いでしょ。例えば子供の頃からの人生の負け組が60過ぎても結婚できなくても負け組を自覚してもプライドが低ければ、「おれはそんなもんか」くらいになるんじゃないですかね？
俺のレスのプライドが高いとか負けたのに必死にプライドを守る哀れな豚とかその部分にブーメランって言われたと思ったんですが。

>「何故おいらに」という発言から動揺が見て取れますねえ。自分が批判されないとでも思ってたんでしょうねえ。

動揺ではないんですがね。名無しに理由も言われずただブーメランって言われたところで動揺しないでしょ。何故おいらにって言ったかと言えばですね、まぁ遊び心とでも言っておきましょうか。

>負けがどうとかプライドがどうとか心がどうとか

頭が悪いですね。判定を受け入れず負けを自覚しない。
この状態を問題視しているんですが。お前、何人にも負け判定されてなおまるで自分は負けてない、いや勝ってるようなふるまい。言い忘れていましたが喧嘩界では判定の勝敗の付き方も割と一般的ですね。

>体験談ですよね

違います。少なくとも自分の体験談では。

>君が馬鹿だから内容が曖昧だったということです。

アレで充分お前が理解できそうになかったので内容を分かりやすくしてあげただけですが……

>負けだとするなら理由くらい言えば？

理由はただひとつ 君が論破されているからである。

>訂正したんですね

最初からプライドが高そうって言ってますけど。
それと。圧倒的強者が相当プライド高いように見えただけですよね。と自称圧倒的強者が相当プライド高いように見えただけですよね。これ別。そしてお前は雑魚だから。
事実上圧倒的強者と自称圧倒的強者を区別してくれませんかね。

>そのって何を指しているのか

圧倒的強者と言える実力です。理解力ないですねぇ。

>自分の発言にレスしてどうすんの・・・

自分のレスを説きました。


で、君が判定を認めない理由は理由くらい言ってないからなんですか？では理由を言えば君は負けだと認めていたであろうか。相当考えにくいですけど、時間があれば理由くらい容易に言ってやりますよ


小さくなったから見にくかったらこっち見てね

>>237
かまちょオッスオッス

>238
どこら辺が？

>>239
なんでいつも質問してくるの！！

>240
いつも？お前に質問したのは初めてだとおもうが

>>240
ロンパッパするためでしょwwwww

>>241
さっき質問したじゃん！二回目からは いつも になるんだからね！

［名］普通の場合。ふだん。平生。「何時もは歩いて通学している」「何時ものとおり」
［副］いつと限定しないさま。どんな場合でも。常に。「何時も威勢がいい」
[用法]いつも・[用法]つねに何時も何時も「いつも（常に）机に向かっている」「いつも（常に）笑顔 (えがお) を絶やさない」の場合には相通じて用いるが、「いつも」は「いつもの所で会う」のように、それまでと同じ、の意味でも使われる。◇「常に」は堅い言い方で、「三角形の内角の和は常に二直角である」のように普遍的真理を表したり、「常に努力を怠ってはならない」のような言い回しに用いたりする。◇また、類似の語に「しょっちゅう」「しじゅう」があり、「しょっちゅう（しじゅう）忘れ物をする」のように用いられる。ともに、頻繁に行われる意であるが、「いつも」や「常に」を使うと、ほとんど例外なく、必ずといってよいほど、の意になる。
わたしのキャスフィでの普段のなかでひとに質問されるなんてことは少なくそのなかの一人でも質問をすればその人からの質問のボルテージはマックスなのでいつもということになります！
あくまでそのひとがわたしに質問してくる数とその人をわたしが目にする数によって確率がつくられ、それにより最終的な結果がいつもです

辛苦の場合二回目からはいつもになります

>>243
ボルテージマックス(笑)

ボルテージじゃありませんまちがえました！

ボルテージみたいな言葉です 容器です要領

で、話を変えて質問に答えないつもりかな？
では俺が聞こう。何処がどういう風にかまちょなの？

>244
二回目以降とはいってませんし初めてだといったまでで
これでは二回目以降ならそうなるという
根拠にはなりません
おつむたりてる？

まだ一回しか質問してないしね

予想なんだけど小文字にしてしまったとこ突っついてくるで

>>250
ちきちきちきちきちきしょう

逃げたと負けたは違う！！！！

同じだというのなら証明しろよ！！

いちいち突っかかってくることのレベルがホントしょぼいのな💧

うんちブリブリー

>237
＞例えば>>127だったかな？？馬鹿発言ww

>127のどこですかねえ。>127の内容に関して言及してないし。
どの部分がバカ発言か示したら？

＞>君は圧倒的強者であると自称したことがあるからプライドが高いって言えたの？

＞お前の思考回路おかしすぎワロタ

君は直後にこう言ってるよ↓

＞圧倒的強者は名誉に感じることかどうか。俺だとyesなんですがね

誇り＝名誉に感じることなんでしょ？お前が圧倒的強者ならプライド高いって言えるんでしょ？
自分の思考回路がおかしいと気づいて・・・

＞自分1人でほざいてるただの痛いやつですからお前。

その「痛いやつ」に誰も敵わないんだけどねえ。

＞ここでただの「強者」とかではなく自称「圧倒的強者」ですからねぇ。プライドが高いと言えます

ひょっとしてただの強者はプライド低いって言いたいの？
まあ君にとっては「りはプライドが高い」となるのだから、君は自分でりよりプライド低いと認めてる事になるんだけどね。

＞喧嘩界の一般常識を知らないただの馬鹿ですか？

けんかかいのいっぱんじょうしきってなんすか？？？？
どっかにルールブックでもあんすか？？？？？？？

＞>心が折れた＝降参＝負けを認めた、でしょ。
＞お前、都合の悪いところには返さないの？論破がどうとかについて反論した？？

まずこちらの主張である「心が折れたら負け」の正当性を確かにするので論破がどうとかは後回しですよ。
で、「降参は心が折れたから」という点には否定して無いんでしょ。つまり心が折れたら負けというりの主張は妥当であるという事です。

＞心が折れたら負けぇぇぇ？？？ww感情論ですねww

↑これ訂正したら？

で、論破がどうとかについてだけど。
まず論というからにはある程度は議論としての形式となりますね。議論には本筋というものがありますね。
本筋で論破されたら少なくとも恥をかくことにはなるし、直接的に心を折る事になり、負けを自覚させる事は出来るでしょ。

＞ですが最初に勝敗が関係してこないと後のプライドも心を折られるとか云々話したところであんまし意味無いでしょ。

相手にもう敵わないと思わせないと勝ちになるとは思いませんよ。ひょっとして君、誰かの判定という表面的な勝利で喜んでるんですかね。
相手に心から敗北を感じさせるのが面白いんじゃないですか。どうやら君とは「完全敗北>162」の意識レベルが違うようですね。確かに君のプライドが低そうだ。小っぽけな勝利で満足してれば？

＞ぶっちゃけプライドが低いからこそ外圧によってショック受けるのか説明して欲しいんですが。折れるプライドが無いでしょ。

無いじゃなくて低いって話です。勝手に無い事にしないで下さい。

＞くらいになるんじゃないですかね？

既にプライドが折れてるだけです。その例示は不適格です。

＞動揺ではないんですがね。

普段と違う一人称を使ってしまうほど動揺してたと思うんですがね。ギャラリーはどう見るんでしょうかねえ。
まあ本筋ではないのでどーでもいいですよ。

＞判定を受け入れず負けを自覚しない。

りの負けという単発書き込みは何度か見た事ありますが、理由が全くないんですよ。
君も>170で「理由くらい言え」と言ってますよ。

＞>体験談ですよね
＞違います。少なくとも自分の体験談では。

>184に「体験談ですよね」という文句は無いんですけど君だけにしか見えない文字でもあるんですか？

＞アレで充分お前が理解できそうになかったので内容を分かりやすくしてあげただけですが……

アレって>162でしょ。>173で突っ込まれて>179で言い訳してるだけでしょ。

＞理由はただひとつ 君が論破されているからである。

どこで何を論破されたか説明どーぞ

＞最初からプライドが高そうって言ってますけど。

>177で「「自称」圧倒的強者だからプライドが高いって言ったのねww」と言ってますよ。
では>177の上記文言を「「自称」圧倒的強者だからプライドが高そうって言ったのねww」に補正するとして。
プライドが高そうに見えたんでしょ？「～そう」は様態の助動詞ですよ。つまり君はプライドが低いという事ですよ。

＞事実上圧倒的強者と自称圧倒的強者を区別してくれませんかね。

訂正は「高い」か「高そう」かの話でしょ。上の区別は関係ないでしょ。
区別しろという事は事実上圧倒的強者はプライド高くないんですかね。何と比べてプライド高いって言ってんの？？？？？？？？？

＞圧倒的強者と言える実力です。

じゃあ「実際その実力もない」を証明してどーぞ

＞自分のレスを説きました。

独り言・・・

>>255
>>>127のどこですかねえ

雑魚あるある「そんなんお前の常識」（自虐）
自虐ネタショートコントですか？お前の常識を散々語っておいてのこの発言。自分の事を棚に上げて人の事を言う。まさに知能の劣っている愚かな馬鹿がやる事ですね。

>誇り＝名誉に感じることなんでしょ？お前が圧倒的強者ならプライド高いって言えるんでしょ？

３回目か？？３回目だぞボケ！！いい加減覚えろや！
自称圧倒的強者だからプライド高いって言ってんのね。
事実上圧倒的強者であるのと自称圧倒的強者であるのは別ね。
プライド＝誇り
誇り＝名誉を感じること
この時点でただ名誉を感じることは「プライド」。
その度合いでプライドが高いプライドが低いって言ってるわけなんですけどまーだ分からないんですかなwwそれと自分で言ってるのと他人からの評価の違いって分かりますか？
一般的な常識を考えてください。他人からの評価が高かったら個人のプライドは「高い」。いや、「高く」なりますよね。
自身の評価が高い。それを誇ったから……プライドが高いと言えます。

>ひょっとしてただの強者はプライド低いって言いたいの？
>まあ君にとっては「りはプライドが高い」となるのだから、君は自分でりよりプライド低いと認めてる事になるんだけどね。

自称圧倒的強者のりよりはプライドは低いことはもうとっくに分かってるわw

>けんかかいのいっぱんじょうしきってなんすか？？？？

一般常識は当たり前だし、掲示板の喧嘩のルールブックなんてww当たり前すぎてルールブックなんてつくられねぇよ。雰囲気やその場に適しているか、正当なやり方かとかだろ。例えば店の商品に脱糞してはいけませんなんて常識中の常識中の常識中の常識すぎてどっこにもそんなルールとか書いてねぇよな。しかも少なくともお前の自分ルールよりは喧嘩界でよくある遥かな一般的なものだと思うよ

>で、「降参は心が折れたから」という点には否定して無いんでしょ。つまり心が折れたら負けというりの主張は妥当であるという事です

馬鹿だ。こいつ本物の馬鹿だ。降参なんて心が折れてなくてもするときゃするでしょ。心の云々なんて表面上残るものじゃないので決着には最適でないじゃん。

>論破がどうとか

ぶっちゃけ論破されても心は折れねぇわwむしろ論破されたら相手より多く論破しようとするもんだよ俺は。
しかも自覚しても心は折れないやつはいると思うよ。なんせここにはどれだけ論破してどれだけ論破されても負け判定いくつもくらっても負けを認めない奴はいるからね。その中にはずっと負けを認めずもうお前らの勝手にしとけば？みたいな感じのやつもいるからね。

>相手にもう敵わないと思わせないと勝ちになるとは思いませんよ。ひょっとして君、誰かの判定という表面的な勝利で喜んでるんですかね。
>相手に心から敗北を感じさせるのが面白いんじゃなですか。どうやら君とは「完全敗北>162」の意識レベルが違うようですね。確かに君のプライドが低そうだ。小っぽけな勝利で満足してれば？

まさかこいつ………………Ｓか。言い訳お疲れ。お前よっぽど判定を気に入らないようだね。お前みたいに雑魚のくせにプライド高いやつはたくさんいるから勝負が全然付かない、どちらも降参なんて絶対に譲らない。こう言う場合に判定はいると思うけどねwそして少なくともお前の喧嘩で相手に心から敗北を感じさせることはできたと思ってる？？？いや相手に勝利を感じさせることをしてると思うんだけどw
やっぱり心が折れなければ負けだったら両方心が折れなければ勝負がつかないし、心が折れても平然を装って、実際折れたか折れてないかなんて確かめようがないから勝ち負けの付きかたとしては適切じゃないね。

>無いじゃなくて低いって話です。勝手に無い事にしないで下さい。

それ説明？？？？ww

>既にプライドが折れてるだけです。その例示は不適格です。

ﾎｳ(・А・` )

>りの負けという単発書き込みは何度か見た事ありますが、理由が全くないんですよ。
君も>170で「理由くらい言え」と言ってますよ。

では理由を言えば認めましたか？

>体験談なんでしょｗ
って言ってました。短文をいちいちコピペすんのめんどいからなんか変換してしまったね

>どこを論破されたか

反応した＝響いた

>つまり君はプライドが低いということですよ

お前に比べればねw

>事実上圧倒的強者はプライド高いんですかね？

可能性は自称圧倒的強者の時より低いです

>何と比べてプライド高いって言ってんの？？？？？？？？？

一般的な人

>じゃあ「実際その実力もない」を証明してどーぞ

証明証明って。じゃあお前は実際その実力がアルって証明できるのかな〜(笑)一言で言えば戦艦三笠に敗北を喫した。ただこれだけの話です
はあだる

霧雨の勝ちですね

>256
＞自虐ネタショートコントですか？
？
霧雨が「お前の常識」を散々語ってたんでしょ？
「りも自分の常識を語ってる」と言いたいの？？
>127では一般常識で語れと言ってるだけであって自分の常識を語ってるという意味にはなりませんよ。

＞事実上圧倒的強者であるのと自称圧倒的強者であるのは別ね。

君は自分を前者であるように振舞ってるけど「自称事実上圧倒的強者」でしょ。

＞他人からの評価が高かったら個人のプライドは「高い」。いや、「高く」なりますよね。

つまり自称～よりは事実上～の方が他人からの評価が高いからプライドは高くなるという事でしょ。
他人からの評価が低かったら自称～の方がプライドは低くなるんでしょ。
でも君は自称～の方がプライド高いって言ってるんでしょ。はいろんぱ

＞自称圧倒的強者のりよりはプライドは低いことはもうとっくに分かってるわw

君はプライドが低いのだから事実上圧倒的強者は否定されるし自称圧倒的強者も否定されるから弱者の部類になりますね。

＞で、何で俺がプライド低いって言えるの？説明してよww

>177でこう言ってるけどプライドが低いと自覚出来ましたかあ？

＞一般常識は当たり前だし、掲示板の喧嘩のルールブックなんてww
＞雰囲気やその場に適しているか、正当なやり方かとかだろ

当たり前なのに「～とか」と曖昧なんですねー。

＞店の商品に脱糞してはいけませんなんて常識中

刑法261条の器物損壊罪ですよ。罪刑法定主義としてルールが定められてますよ。
一般常識で語ってもらえませんか？

＞心の云々なんて表面上残るものじゃないので決着には最適でないじゃん。

完全敗北の基準としては最適でしょ。

＞ぶっちゃけ論破されても心は折れねぇわwむしろ論破されたら相手より多く論破しようとするもんだよ俺は。

そういう余地があるから「相手より多く～」を封じるために心を折るんですよ。

＞お前らの勝手にしとけば？みたいな感じのやつもいるからね。

心が折れたからそうなるんでしょ。

＞そして少なくともお前の喧嘩で相手に心から敗北を感じさせることはできたと思ってる？？？

何人か逃げましたが？

＞やっぱり心が折れなければ負けだったら両方心が折れなければ勝負がつかないし
＞心が折れても平然を装って、

両方折れるってなんですか。どちらかの心が折れなければでしょ。
平然を装って逃げる人いましたが。

＞それ説明？？？？ww

プライドが低いって話であってプライドが無いって話ではないでしょ。

＞ﾎｳ(・А・` )

はいろんぱ

＞では理由を言えば認めましたか？

お前なんで理由を求めたの？
理由が不当なら認めませんよ。

＞短文をいちいち

引用になってませんよ。

＞反応した＝響いた

どこで論破されたか説明どーぞ

＞可能性は自称圧倒的強者の時より低いです

可能性という事は君は事実上～でも自称～でもないという事です。
どちらでもないから推察して可能性と言ってるだけです。

＞証明証明って。じゃあお前は実際その実力がアルって証明できるのかな〜(笑)一言で言えば戦艦三笠に敗北を喫した。ただこれだけの話です
＞はあだる

今まさに証明していると思うのですがねえ。三笠って誰？どこでどうやって負けたの？
だるいなら逃げたら？弱者は無理しなくていいですよ。

>>258
あー色々間違えて押して長文かくの最初からになっちまったから急いでかきまーす。引用は短くします
りも散々自分の常識を語っていたのにあの発言ですよw

>振舞っているけど

振舞ってません

>他人からの評価の方がプライド高くなる

別に俺はプライド高いことだけ批判しているのではなくね、雑魚がプライド高いことを批判しているだけなんですがね。どーせなんか言ってくるので反駁しておきましょうか。
弱者だからと言ってプライド低いわけでもなければ強者だからと言ってプライド高いわけでもありませんよ。

まず、俺自身が事実上圧倒的強者なんて言ったっけ？
プライドが低いからと言って事実上圧倒的強者じゃないこともないよ。
そして弱者って何を基準に言ってるのかな

>プライド低いと自覚できましたか

お前よりは低いっていってるじゃん

>当たり前なのに曖昧

要点をまとめて言ったんですけどね

あと例が間違ってたわ。バットでご飯を食ってはいけませんみたいなもんかな？？

>相手より多くを封じるために心をおる

具体的にどういうほうほうで？

>心が折れたからそうなるんでしょ

え、そうなの？

>何人か逃げましたが

逃げ＝心がおられた、敗北ではありませんよ。
お前に呆れて見限ったんじゃないですか？

で、説明してよ

>はいろんぱ

え？

では、理由が正当なら認めていましたか？
正当であれとも正当なのにこれは不当だ！って言いそうなんですけど君

>反応した＝響いた

反応したからといって響いたかは別。

>どちらでもないから

意味不明

三笠って辛苦ね。

俺としたことが、急いだら短文を書いてしまった

こいつ、めんどくせぇな〜(笑)

>260
スルー推薦

>>261
こいつのことだからスルーしたら

スルー→逃げ→自分の勝利→相手の心を折った

とか意味分からん思考回路になって自分の勝ちにしそうだからな〜

でもあんまひどかったら見限るわ

>262
傍からみたら霧雨、ブルの勝ちだけどね。
公式な？勝敗はりの負けになるでしょ
アスペだからねぇこいつは
スカーサもテレビも南雲も長文名無しも
見限ってるしね

りはただのバカ

＞振舞ってません

じゃあ事実上でも自称でも強者ではないんでしょ。なら君は弱者でしょ。
弱者＝雑魚なので
「圧倒的弱者のプライドが相当低いから、圧倒的強者が相当プライド高いように見えるってだけですね。>173」
は妥当であるという事になります。

＞弱者だからと言ってプライド低いわけでもなければ強者だからと言ってプライド高いわけでもありませんよ。

「一般的な常識を考えてください。他人からの評価が高かったら個人のプライドは「高い」。いや、「高く」なりますよね。>256」
こう言ってたよ。他人からの評価が高くないから弱者なんでしょ。でも弱者はプライド低いとは限らないと言ってるでしょ。矛盾してますよ。
あと同時に「自身の評価が高い。それを誇ったから……プライドが高いと言えます。>256」とも言ってるよね。
他人からの評価と自身の評価？どっちの評価でもプライド高いとなるなら自分と他人を分ける必要ないんじゃね？

＞そして弱者って何を基準に言ってるのかな

おれ以外全員弱者でしょ。何か問題でも？

＞要点をまとめて言ったんですけどね

「～とかだろ」なんて曖昧な表現は要点とは見なせませんよ。

＞バットでご飯を食ってはいけませんみたいなもんかな？？

食べたければ食べればいいんじゃないですか。恥をかくだけだと思いますが。

＞具体的にどういうほうほうで？

逃げ道全部塞げば相手は論破を返すこともなくなりますよ。
そんな程度を聞く時点で君は弱者確定なんですよ。

＞逃げ＝心がおられた、敗北ではありませんよ。

今から逃げる準備ですか。負けではないけど逃げます～って言いたいんでしょ。
「でもあんまひどかったら見限るわ」って言ってますしね。

＞では、理由が正当なら認めていましたか？

認めざるをえないのなら認めるしかありませんね。

＞反応したからといって響いたかは別。

じゃあそれお前の言葉でいいから論証して。

＞意味不明

理解力無いの？
（君は事実上強者でも自称強者でも）どちらでもない（弱者だ）から事実上だろうが自称だろうが強者のプライドの多寡を知りえないと言ってるの。「だから可能性は」って推察してたんでしょ。

＞こいつ、めんどくせぇな〜(笑)

>176で「ノーマルがブルの粘着力は半端ないぞ」って言ってるよ。
ノーマルの期待に応えて頑張れよ笑

>>265
めんど、だる
自称圧倒的強者と圧倒的強者は別。
自身のよい評価＝プライドが高い
他人からのよい評価でプライドが高くなるの違い
お前は雑魚だよ。少なくとも俺よりはお前弱いよ
曖昧な表現だから何故要点とは見なせないの？
それ、常識すぎてルールブックにもマナーブックにも書いてないですよね？
逃げ道を全部塞いでも人間いくつかボロはでるし新しい道を作られるだけですよ。
こんな程度のこと言ってるから雑魚なんですよ君は
で、逃げ＝負けでも心が折れたわけでもない
ここには反駁はないの？
認めざるおえない状況って例えば？
反応 生体が、刺激されたことにより起こす活動など
響く 印象に残る。
別ですね
俺は強者です、はい。

だるすぎて書く気失せる〜
流石の俺でもこんなヤツ相手に粘着しようにもできねぇわw
永遠に持論をぶつけ合って平行線を辿るだけだね

＞自称圧倒的強者と圧倒的強者は別。

圧倒的強者じゃなくて事実上圧倒的強者でしょ。

＞自身のよい評価＝プライドが高い
＞他人からのよい評価でプライドが高くなるの違い

どっちもプライド高いってことじゃん。

＞お前は雑魚だよ。少なくとも俺よりはお前弱いよ

その雑魚にお前は逃げる準備し始めてるんだろ。

＞曖昧な表現だから何故要点とは見なせないの？

刑法に「店の商品に脱糞とか」なんて表現あると思ってんの？
自分の曖昧な表現は認めたようだけど具体的に要点まとめたら？

＞それ、常識すぎてルールブックにもマナーブックにも書いてないですよね？

一般社会では刑法や民法等のルールブックあるよ。
喧嘩板での常識だとするなら明確な根拠でも出したら？

＞逃げ道を全部塞いでも人間いくつかボロはでるし新しい道を作られるだけですよ。

その新しい道も全部塞ぐって意味なんだけど。ボロを出すのは雑魚だけだろ。

＞で、逃げ＝負けでも心が折れたわけでもない
＞ここには反駁はないの？

心が折れなければ勝つまで喧嘩するだろ。
喧嘩って勝つのが目的なんだろ？勝つ目的を放棄したら折れたという事だ。
それともお前の喧嘩する目的って喧嘩から逃げる事なの？それなら逃げる事で目的が達成出来るから折れることはないよね。

＞認めざるおえない状況って例えば？

反論を全て封じるほどの判定理由でしょ。

＞反応 生体が、刺激されたことにより起こす活動など
＞響く 印象に残る。
＞別ですね

別かどうかではなく「反応したからといって響いたかは別。」という話でしょ。
響いた刺激によってレスという活動（反応）をした。で整合性つくだろ。

＞俺は強者です、はい。

自称強者だろ。おれにとってはお前は雑魚。っていうか養分。

＞永遠に持論をぶつけ合って平行線を辿るだけだね

お前の持論は破綻してるがな。

>268
>一般社会では　
ふーんならご飯の前には手を洗いましょう
とか　
無駄遣いをしてはいけません
とかの
常識中の常識も載ってるわけ？
載ってないよねー。
ブルは常識中の常識(常識すぎる)ものはルールブックやマナーブックにも載っていない　　
と論じているが
そのとーりでーす。
>その雑魚にお前は逃げる準備
お前がアホすぎて呆れられているのわからない？？？
>事実上圧倒的強者でしょ
対比関係にあるからそんなのつけなくてよい
圧倒的強者でじゅーぶん
>どっちもプライド高い
なりかたの違いということ
>ボロだすのは雑魚だけだろ
証明しろ
>その新しい道も
新しく作るものだから塞ぐという表現では
無理ですねー
>反論を全て封じるほど　
それをスルーして全勝(笑)とほざいてるのがお前
>心が折れなければ
あほ？儀礼的に降参とかもあるだろうし
一概にそうとはいえん
>勝つ目的
いやブルはもう判定で勝ってるから
>喧嘩から逃げることなの
お前の悪あがきに呆れてんだよ
>響いた刺激によって～
あの二つを結び付けてはいないよねそれでは
>自称強者だろ
ランキングでは真ん中～上の下くはいだがブルは
>お前は雑魚
その雑魚に判定負けしてる君って
>養分　
養分に負けるとかおまえ何なの？
>お前のの持論は破綻しているがな
きみ頭にブーメランささつてるぞ

>>268
だるめんど
そうです
どちらかと言えば自称の方が自尊心、プライドが高いと思います
君は雑魚過ぎて呆れているだけですよ。
雰囲気、適しているか、正当性。
大きく三つだけど細かく言うともっとあるので「とか」ってつけた。
大きい三つは要点だろ
喧嘩での常識の根拠？
周りを見ろよ雑魚。
ボロを出すのは雑魚ってお前はその雑魚なんだけどね
人間はいくつかボロをだすよ
論破されても心が折れなければ負けないんだ、へー
そんな完璧な判定なんて難しいでしょ
俺にとってはお前は圧倒的弱者で雑魚中の雑魚だから安心して
持論はどこがどういう風に破綻したのかな？


もう呆れたわこいつ(笑)ひたすら自分ルールを押し付けカス理論とゴミ理屈で何人にも言われようと絶対に自分の非を認めないわこいつ。
ちなみにお前が心の中で負けてなかろうと傍から見たら負けてるから。
つまり表面上は君負けまくってるからね？
見限っていいですか？

>別かどうかではなく「反応したからといって響いたかは別。」という話でしょ。
>響いた刺激によってレスという活動（反応）をした。で整合性つくだろ

それ別かどうかじゃん。

しょうがねぇなぁこいつ。


印象 強く感じて忘れないこと

はい、強く感じてなくても反応できます
忘れないとは限りません
おつかれ

りはこの喧嘩板においての会話は、印象的だったから反応したってことだな。

それはつまり全ての会話を丸暗記してるということで？(笑)

周りをみて喧嘩に常識を知れと言っているが、その周りが常識と異なっていたらどうするんですか？周りとはキャスフィのことですよね ならば他掲示板 喧嘩界の常識と外れていることを常識としている可能性もありますよね？ 明確化、どこかで明記されていないのは常識は曖昧な常識です
例えば、インドにずっとおれば手でたべるのが常識 でも外の国にいけば箸を使う国の方が多かった 多い方が全体的な常識といえる場合が多い。
あなたのいうここで周りを見ての常識は喧嘩界全体的常識と異なることもあるのでその常識は不明確デース

じょうしき
【常識】
健全な一般人が共通に持っている、または持つべき、普通の知識や思慮分別。 「―的」

いっぱん
【一般】
1.
特殊の物・事・場合に対してだけでなく、広く認められ成り立つこと。 「―的」


わかりますか？はい論破

>周りとはキャスフィのことですよねぇ
視野狭すぎ

部分的をみてそれを常識とする 全体的にみて多い方を常識とする

この場合喧嘩という広い定義のなかでの常識とするなら後者が常識でなければなりません。

例えその周りがキャスフィでなくても全体的な常識を知れない限り それは常識といえませーん

あとキャスフィの常識であったとしても
キャスフィでの喧嘩だからキャスフィの喧嘩の常識に
従うべきだろ
アホかこいつ

>>276
一部を見ている場合ということを示した>>277の比喩なんですけど笑

>277
>全体的な常識を知れない限り
このネットの中の全ての喧嘩掲示板を見渡し
常識を知るなんて不可能

>>278
は？喧嘩での常識とブルは言ってるんだろ キャスフィとは限定してないですよね？わら

>　>277の比喩なんですけど
ここでのキャスフィは具体例であって比喩表現ではない
当人が比喩といえば比喩になるわけないよ
おまえさんは文章力、国語力を鍛え直してからこい

>281
書いてなくても流や書き方でわかるでしょ

>>280
でもそれが常識なんです笑笑笑
可能不可能はきいておりません笑笑 流石にマイナーな喧嘩掲示板はほかとずれているときがあるかもしれないので無視

>>283
あの女の子は魚だ あの女の子はフクロウだ
具体例ですけど...

>284
具体的な確率すら分からないのにずれているかも知れないから無視？　
むしろ大きい方が確立したルールがあってずれてる率が高いと思うよ
マイナーな者が常識を作ってる可能性も拭えないし

全部を見渡さなくてもある程度数を積んでいたら
感覚でわかるよ

>>283
どのような流れでどのような書き方でどのような論理的道筋でその結果に第三者からみてわかるという証明してください笑笑

>285
周りとはキャスフィのことですよね
どこが比喩なのか説明しろ

>>286
は？具体的な確率しらないといけないの？笑笑笑笑
全く読み取れてないな笑笑
マイナーが間違っているという可能性もあるという表現私しましたよね？笑笑
>>287の証明よろしくお願いします

>287
君は読解力が極めて低いと見たっ
①喧嘩場所がキャスフィ避難所である
②キャスフィ避難所を軸としている
③論点の多くがキャスフィ避難所のものである

君が分からなかったのは経験不足と読解力の低さだと思うぞ

>289
あの文脈だと
マイナーな掲示板は全て無視
と読めるがね。
そんな具体的ないやおおまかな確率すら分からないのに
確立したはかりかたもないから仕方ないが
それだから全て無視するのは可笑しい

>>274
頭悪っ
周りを見ろって「周り」の範囲がここだけだと思ってんのかこいつ。
俺が喧嘩界の一般的な常識ってことで考えてるわけで周りを見ろって言ったら喧嘩界全体を見ろってことだろ。
いや伝わってなくてもそういう意図で言ったよ。
お前の勘違いでした乙です

>>275
広く認められて成り立ってます。
キャスフィ避難所
部落
晒しの楽園
この3つみても広くこの方法が認められて成り立ってじゃん。
馬鹿なの？

>293
喧嘩サイトならその辺が有名だね

掲示板なら
部落
キャスフィ避難所
晒しの楽園　
あとは裏ネオとか

チャットなら
みんなのチャット
ミナコイチャット

>>288
全く読み取れてないですね
一部だということをキャスフィと表現。それは周りなのか と繋げるためのもの(￣(工)￣)

>>290
責任転嫁見苦しいな


他掲示板、サイトに喧嘩板的なものがあるのにも関わらず
部分的なここで喧嘩の常識といってもそれはキャスフィの喧嘩の常識とは断定できませんよ？笑笑
わたしはわからないとはいってませんよ笑笑 限定されていないですよねと言っているんですが笑笑

きちんと証明してほしいなあ笑笑

健全な一般人が持つべき
喧嘩の勝敗の基準と定義が
「論破」
「降参」
だろ。
分かりやすいし、表面的で正当性もあり、適性じゃん。
だから持つべき常識だろアホ
大会とかによく使われるのが
「判定」
大会ならほとんどが「判定」を勝敗の基準にしているぞ。
喧嘩界全体で。

＞どちらかと言えば自称の方が自尊心、プライドが高いと思います

では自称も事実上もプライドは高いが自称強者＞事実上強者の順でプライドが高いと君は見ているという事ですね。

＞君は雑魚過ぎて呆れているだけですよ。

その雑魚によって追い詰められているのが君

＞大きい三つは要点だろ

では君にとっての喧嘩板の常識では勝敗判定は雰囲気とその場にあってる（適している）かと正当性（正当なやり方）という事ですね。
雰囲気の受け取り方は人それぞれなので具体性がなくそのような基準で勝敗判定が降りるのは常識とは思えません。
雰囲気が認められるのなら周囲の賛同を得る政治力で決着が着くことになります。喧嘩の中身は関係無い事になります。
その場の何に合っているかが示されていませんので妥当ではありません。
何を基準とした正当なやり方なのかが示されていませんので妥当ではありません。
よって君にとっての喧嘩板の常識は妥当ではありません。

＞周りを見ろよ雑魚。

見ましたが弱者しかいませんね。

＞ボロを出すのは雑魚ってお前はその雑魚なんだけどね

その雑魚にだるいとかめんどうとか逃げる準備をしてるのが君ね

＞人間はいくつかボロをだすよ

ボロだとしても指摘しなければボロになりませんよ。

＞論破されても心が折れなければ負けないんだ、へー

心が折れなければ「相手より多く論破しようとする」でしょ。

＞そんな完璧な判定なんて難しいでしょ

反論を全て封じるほどの反論は容易いと思いますが。君にとっては難しいのだろう。

＞俺にとってはお前は圧倒的弱者で雑魚中の雑魚だから安心して

その雑魚にだるいとか（ｒｙ

＞持論はどこがどういう風に破綻したのかな？

全レスして破綻させてますが？自分の非を認められないんですね？

＞ひたすら自分ルールを押し付けカス理論とゴミ理屈で何人にも言われようと絶対に自分の非を認めないわこいつ。

お前の事じゃんｗ雑魚が何人言おうと雑魚理論で非を認めさせる事なんてできないだろｗ

＞ちなみにお前が心の中で負けてなかろうと傍から見たら負けてるから。

雑魚が群れて強者を非難してるだけですよね。下等生物は群れて対抗しますからね。

＞見限っていいですか？

逃亡乙

＞それ別かどうかじゃん。

「反応と響いたは別」という話と「反応したからといって響いたかは別」という話は別でしょ。
字義的な意味を出して違うと言うのは話が違いますよ。

＞はい、強く感じてなくても反応できます
＞忘れないとは限りません

忘れたらレス出来ませんがな。

>>291
まじで頭悪いんだな
マイナーなとこならマイナーな秩序をもっていることもあります的なこと言ってなかったっけわたし笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑
>>292
四字熟語のやつと矛盾してますけど？笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑

え！？もしかして仲間割れ？？笑笑笑
きみのさっきの言い方だと ここにおいての周り 全体への周り という場合に分かれますけど？笑笑笑笑笑笑
たしかに勘違いしたかもしれないが、場合がある表現の場合勘違いすることも可能ですが？


挽回よろしくーーーーーー笑笑笑笑笑笑笑笑

>296
それだとキャスフィはその一部のうちのひとつ
具体例であって比喩ではないです。
あー中学生以下は御察し

限定されているというのも分からないのかという意味で
分からないとしたのだがそこまで読解力に欠けているとは

②、③は破綻してないし
そもそも軸である喧嘩掲示板はあの三つで
その内のキャスフィですから②③から
キャスフィと限定できます。
それに責任転嫁はしてません
読解力が低いと見たとか
一番したのやつも
見たっ！
思うぞ
と書いていてもそのせいにはしてねぇしちゃーんと証明してまーす

>299
それどこ？レスあげてみ
君の文脈だと全部無視となるのよ
あと秩序については否定してませんし
勝手に立場を決めつけないでくれます？

可能不可能はきいておりません笑笑 流石にマイナーな喧嘩掲示板はほかとずれているときがある【かも】しれないので無視

あっ無視って言ってました 音楽聴きながらやってるので忘れました

でもそんなマイナーなものを全体的な常識の値に加えるのは手間がかかることでは？そんなことならいっそ有名、栄えているところを徘徊し、全体的な常識をしることで常識をしることができるのでは？笑笑

>>298
そして。自称圧倒的強者はプライド高いと言えるが事実上圧倒的強者はプライドが高いとは限らない。
追い詰められる？ねぇどこが？
喧嘩界の一般的な常識。ぶっちゃけ俺がどう言う理由でこれを常識と言ったかではなく、実際広く色々な喧嘩界で認められているんですよ。つーか１つ１つ分けて考えてるけどその要点３つが大きくそれったからこそその基準は常識と言えるんでしょ
ねぇ、俺が周りを見ろって言った意味わかってる？
雑魚過ぎても話が通じないからね。
指摘しないと全ての道を防げないでしょ
しようとしてもできるかどうかは別
容易いならどうして俺を封じれてないんでしょうね
何が別なの？
書いたらすぐ忘れる場合もあるよね？

>>299
ごめん。
最初からその四字熟語のやつと組んでねぇわ。
むしろそんな雑魚に援護射撃して欲しくねぇわ。
でも勘違いしたのは事実だからね？
んで、その常識は広く色々な喧嘩界で認められている一般的なものだからね？

挽回も何も最初からお前が俺にボコボコにされてるじゃんww

>>304
きみがさきいった常識はキャスフィで広く認められている一般的なものとも捉えられるからね？

>>293
これ見ろ

>>306
だからお前の勘違いって言ってんじゃん。
しかも今明確にしましたよ。
何でそんなつっかかってくんのwwww
悔しいの？wwwwww

四字熟語あとで反論するわ

ブル君挽回おねがしまーすwwwww

しかも勿論キャスフィ避難所喧嘩板でも広く認められているからね。

挽回ってお前wwww
俺もうとっくに俺は言ってるんだけど
お前反論してねぇじゃんバカ

>>293をガン無視してた君が言うことかな？

>>310
それは全体的だとは言えないよね？笑笑 一部のなかでも大きい一部かもしれないが一部だということは事実ですよね？笑笑
6割以上もの喧嘩師が集まってるんですかここは？笑笑笑笑笑笑 そこまで多くないのならばそれは全体的なものとは言えないでーす笑笑笑笑
弱ぇーー笑笑笑笑笑笑

>>313
お前、>>293聞いてた？

>>313
俺、キャスフィ避難所が全体なんて一言も言ってないのになに焦って早計して勘違いしちゃってんの。
勘違い多いよ君。

自爆して楽しいのかな？wwww

>>314
読み取れてないなあこいつ笑笑
313は293のアンサーでもある
全体的でなければそれは常識とは言えないってことを言ってんだがぁ笑笑笑笑笑笑笑笑

おまえまじで全然読み取れてないなあ

おまえが馬鹿だからいたいち前後のこともってきて説明するのめんどくさいな
馬鹿すぎて可哀想笑笑笑笑

全体的＝常識 でもきみがいうのは全体的とはいえない
全体的な常識と証明できていないんだけど笑笑笑笑

説明しなくてもわかることだと思うんだがなあ...笑笑笑笑

何回私に論破されてんだよと笑笑
見苦しくて見てられない

>>317
現在機能している掲示板ってこれくらいしかねーだろ。
したらばでも。さっき言った掲示板でも。
いまも昔も。この常識が一般だよ？

>302
きみの書き方では全てと書いてるようだったけど。
まあいいや

>>318
どこが全然読み取れてないのかな？？wwww
お前さっきまで勘違いしちゃってた馬鹿がほざくことかな？
説明してなんて誰も頼んでねぇのにてめぇが勝手に説明してるだけじゃん馬鹿なの？
全体的と言えますが？
全体的じゃないという根拠を出してください。

>>321
劣勢になっていることを自覚して思考が鈍ったのかまじで読み取れてないなあ
わざとやってるのか？笑笑

>>320
どこが論破されたんですか？？wwしたんですか？ww

証明してみてよカスwwww

頭悪いなぁwwこいつりかと思うくらい頭悪いなぁww

>324
お前の書き方にも問題があるのではないか？

>>324
どこが読み取れてねーの？？ww＾＾
おいおい反駁しない気か？wwww＾＾
いまも昔も機能している大きな掲示板ではこの常識が使われており一般的と言えますよ＾＾
読み取れてないとか言って相手のせいにする気なのかなおバカ。

>>322
ふーん証明を笑笑

いま飯だからあとで説明するわ
劣勢になっているのにも関わらず吠える負け犬はみてて可哀想だな笑笑

全体的でないと言うならこの常識が一般として使われてない掲示板を5割以上提示してみろよカスwwwwww＾＾

最近の喧嘩民は知識派(´・ω・｀)

>>331そうそう！
馬鹿な俺には煽ることが精一杯

知識喧嘩も嫌いではない←

>303
＞そして。自称圧倒的強者はプライド高いと言えるが事実上圧倒的強者はプライドが高いとは限らない。

こう言ってたよ。

＞他人からの評価が高かったら個人のプライドは「高い」。いや、「高く」なりますよね。>256

他人からの評価が高い事実上圧倒的強者はプライド高いんでしょ。はいろんぱ。

＞追い詰められる？ねぇどこが？

「だるめんど>270」「見限っていいですか？>270」←こういうとこ

＞その要点３つが大きくそれったからこそその基準は常識と言えるんでしょ

その基準は妥当ではありませんと反論しましたが。

＞雑魚過ぎても話が通じないからね。

君には出来ないだけでしょ。
雑魚に分かりやすく話をするのは圧倒的強者の務めです。

＞指摘しないと全ての道を防げないでしょ

私は全レスして塞いでますが？

＞しようとしてもできるかどうかは別

相手の心が折れたら出来たという事です。

＞容易いならどうして俺を封じれてないんでしょうね

逃げる準備してますよね。

＞何が別なの？

「反応したからといって響いたかは別」
君が言ってたんでしょ・・・

＞書いたらすぐ忘れる場合もあるよね？

じゃあレスをしたら響いたことになるという私の論は否定されませんね。
>6で霧雨は響いていたという事です。

俺の勝ち

>>333嫌いというかできない

>>336
そっかー

うるおぼえのことを思い出させるためにもう一回読むのだるいな

なんならもうVSスレで新しくやろうや
この論点で争うの飽きてきたしおまえわざと理解してない風に見せてるからな

>>334
高くなるとは限りませんよ。ただ高くなる可能性も高いですし、他人から評価されなくても事実上圧倒的強者は成立しますからね。
追い詰められてるって考えてるとこ。都合の良い解釈ですね。
１つずつ言ってたじゃん3つ揃った時の場合の否定できてないよ。
はいもう話が通じてないね。
しようとしても出来ない場合もあるよね
逃げ＝敗北でも封じれたわけでもありませんよ？
最後意味不明

>>338
おいおいお前俺の質問に答えないのかな？ww
論点が飽きたとか俺に論破されて論点をかえたいのかな？ww
どこが理解してない風に見せてるの？
いまも昔も機能している大きな掲示板ではこの常識が使われており一般的と言えますよ＾＾
1割どころか８割以上ですよ。
俺は提示したけど、お前がこの常識が一般でない掲示板を提示してよww

論破もできてないし、話まで変えようとしていますねキミ。
>>480に反駁してね。
理解出来てねぇとか御託並べるのはいいから。
理屈整った回答をしてから論じてねwwww

一つだけ訂正があるけどりよりは300倍ましだったわww

本当に理解できていないんなら知的障害疑うわぁ(￣(工)￣)
負い目を感じてわざと馬鹿のふりしてわかるとこも説明求めて体力を減らすのを狙っているのかまじで理解できない馬鹿かなんだよなあ(￣(工)￣)www
あとで説明するから待っとけ負け犬笑笑

四字熟語に関しては論外だな 比喩の意味を分かってない

何を理解すればいいの？？
体力とか使うんだ。そんだけお前は馬鹿なんだね。
こんなんで体力なんて使わねぇよアホww

>343
あの場合
具体例をだした
だけになりますよ
貴方こそ比喩の意味を分かっていないのでは？

>344
発狂して家のなかをはしりまわってるんですよ
きっと

みんなー!おじさんの後におおきなこえでいってねー!

　　[s45]こーんばーんはー![/s]

一部＝全体的ではない
喧嘩界を大きく占めるようなサイト＝全体的
でもそんなサイトは存在しない＝全体的ということを求めるには一部を複数鑑賞 触れること。
8割というなら晒しの楽園、コギト、葉っぱ天国、シコナル、ピグ この五つは2割になるの？笑笑笑笑
6割だというのはだいたいの話ですよ？笑笑 割合とか確定することは不可能にちかいし、そのサイトがどれくらい有名なのかを示した有名値もないんですよ？笑笑 だからだいたい6割と示した。だいたいそんな喧嘩師のほとんどが集うサイトなんてないしね笑笑

きみが無視した？論破された？の件
きみのさっき発言なら配慮に場合を分けられるが、それを勘違いと責任転嫁
場合を分けられるということを塞いでない。

これまじでわからなかったら国語力ないよ(￣(工)￣)
アスペ丸出しクッソワロタ

( ノ`・ω・)ノ　┻┻　ﾄﾞｩﾗ

ブルまじでなんの話してんの？8割ってとこまじで意味がわからないな

がち池沼のブル
りにも私にもボッコボコにされ泣き喚いてる模様笑笑笑笑笑笑
鳴き声がきこえる、、あは笑笑笑笑笑笑

>>348
晒しの楽園入れてるじゃん。
何お前捏造までしてんの。
しかもその例に出された掲示板とかのほとんどが「勝敗の基準」が降参もしくは論破、判定なんだけどww

どこが全然読み取れてないのかな？？wwww
お前さっきまで勘違いしちゃってた馬鹿がほざくことかな？
説明してなんて誰も頼んでねぇのにてめぇが勝手に説明してるだけじゃん馬鹿なの？
全体的と言えますが？
全体的じゃないという根拠を出してください。
では全体的じゃないと言うならこの常識が一般的でない掲示板を挙げてください


↑この部分ガッツリ無視してるけどお前頭おかしの？wwwwww

掌覇とか言う頭の悪い雑魚wwwwwwww＾＾

勝ち負けの基準が「判定、論破、降参」。
この俺が言う常識は一般的かどうか。
大体８割以上の掲示板喧嘩で使われていますよ。

俺にボコボコにされて家の中で泣きながら発狂してんのが手に取るように分かるよwwwwwwやっぱりこいつもりと同類かwwこいつも

>>345
おまえ論外だな その発言によりおまえのさきから頑張って打ってくれた理論を無視するわ

比喩の意味を辞書にのっている意味を丸ごと飲み込んで臨機応変に欠けてるマニュアル人間だな

おまえに説明する価値すらないと判断したからヒントだけいっとくわ


>周りとはキャスフィのことですよね

喧嘩界のサイトの一部＝キャスフィ

>周りとはキャスフィのことですよね

では、海とは魚のことですよね

海といえば魚だと連想できることもある。反対に魚といえば海だと連想することも可

ひゆ
【比喩・譬喩】
《名・ス他》物事の説明や描写に、ある共通点に着目した他の物事を借りて表現すること。たとえること。その表現。 「佳人を白百合(しらゆり)で―する」


れんそう
【連想・聯想】
《名・ス他》一つの考えに伴って、それとの関連で思い浮かぶこと。


比喩とは表現なんだよね つまり、連想させることも必要になってくる。


もうおまえにはこれぐらいの説明でいいわ

[s99]ぱげ[/s]

>358
海は魚じゃありません。
海といえば魚を聨想できるというのは
多数派ですかねぇ？
多数派なら証明してね

>つまり、聨想させることも必要
説明不足

あとねーあの書き方だと具体例を提示した
それだけになる。
喧嘩サイトの一部の一つがキャスフィ
ね具体例だろ。

掌覇はゴミww

>339
＞高くなるとは限りませんよ。

以下の発言により「高くなるとは限らない」は否定されます。

＞他人からの評価が高かったら個人のプライドは「高い」。いや、「高く」なりますよね。>256


＞他人から評価されなくても事実上圧倒的強者は成立しますからね。

自称圧倒的強者でしょそれ。
しかし自称～と区別してるのなら、上記引用文における強者は自分からも他人からも評価は不要な存在となりますね。
どのような差異があるんですかね？？？？？

＞追い詰められてるって考えてるとこ。都合の良い解釈ですね。

りは雑魚、りの負け等も君の都合の良い解釈ですよね。
何の批判にもなりませんよ。

＞１つずつ言ってたじゃん3つ揃った時の場合の否定できてないよ。

揃ってようが各要素が妥当性に欠けるのであれば否定出来る事になりますよ。

＞はいもう話が通じてないね。

君の主張が弱いだけ

＞しようとしても出来ない場合もあるよね

君が弱者だからです

＞逃げ＝敗北でも封じれたわけでもありませんよ？

逃げたら反論が無いという事になり反論を封じれた事になりますよ。

＞最後意味不明

自分が論破された現実を直視できないんですね。

捏造？必要だから引用したのになにその頭の悪い言い方w 喧嘩界において有名なサイトだから全体的な喧嘩師に分布割合をだいたいで求めるには必要だろうが おまえがキャスフィに〜8割も喧嘩界に存在する喧嘩師がいるっていったんだろ？ それはさすがにいいすぎだから、有名なサイトを挙げてその割合は間違ってるといったんだが ほとんどの喧嘩師がキャスフィにきているとかみたことないからな 過去レスをみても これがキャスフィに喧嘩界の喧嘩師の8割がいないことの証明

>>345
あー見てなかったわ いまから答えるね〜(￣(工)￣)

喧嘩が起きているところならそこでの喧嘩の常識が生じないと勝ち負け決まらないわなあ？だから、ユウチュウブコメ欄を例としていう。
ユウチュウブコメ欄とかは全体的な常識と間違った常識をもってるよ 例えば逃げを論破としたり、判定があたりまえにない。
このことから、マイナーな常識をもつ喧嘩付属サイト（掲示板はサイトとは違うとか言わせねえよ）あることを証明。

>>356

勝ち負けや降参、論破は喧嘩界においての常識として基準だろうな(￣(工)￣)

キャスフィの常識が全体的な掲示板の8割の常識という話を持ち込むならそれが否か正かをいうのは残念的外れ

>例えその周りがキャスフィの奴らでなくても全体的な常識を知れない限り それは常識といえませーん


これが起点 断定できるか否かの話になる。
一部で全体的像を見れるのかって話なんだよなあ(￣(工)￣)笑笑
なんで沢山像を持って来るのやら笑笑
実際キャスフィの常識が全ての喧嘩界の常識通じるかもしれないよ？でも、周りの常識すら知らないとそれはキャスフィ止まりの常識となる。続くようだが、全体的な常識ということを知らないとそれは喧嘩の常識といえるとはいわないんだよ。

はい残念的外れですねきみ頭悪すぎわろた笑笑笑笑

>>360
雑魚は去れ 興味ない

喧嘩の常識とはいわない
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️おまえがいうに
（全体的な）喧嘩の常識とはいわない

おまえがいう喧嘩の常識は全体的なものなんだよな
それに>>365を合わした。

>例えその周りがキャスフィでなくても全体的な常識を知れない限り それは常識といえませーん

間違っている可能性があるのならそれは喧嘩の常識だと言い切れないな。

全然理解できてないな
まじで頭悪いのによく調子乗ってられるな
苦しくて負けたと思われないように必死にしがみつこうと頑張ってる姿高みの見物すぎて笑笑笑笑

>364
ごめんあれ私

>>369
時間の無駄だな あのヒントで答えを見つけとくんだな

>370　
あっっもういいです

>>363
もう既に俺が挙げてるやつ出してどうすんの？
何が必要なの？
> おまえがキャスフィに〜8割も喧嘩界に存在する喧嘩師がいるっていったんだろ？ そ

え、何捏造してんの！！？？誰もそんなこと言ってねぇよバァーカwwww


>キャスフィの常識が全体的な掲示板の8割の常識という話を持ち込むならそれが否か正かをいうのは残念的外れ

俺は喧嘩界の一般的な常識と言った迄。勿論その常識はここも喧嘩界として該当するよ？
お前さっきから何ほざいてんの？wwwwwwww

>>362
事実上圧倒的強者って評価されるされないの問題じゃないでしょ。
事実上圧倒的強者は例えば成績とかで成り立つね。

そうですね。

全部揃ったらかける所は別ですよ

一回論破されてそれ以上の数論破してやろうとして実際できるかどうかは別って話なんですけど笑

俺は呆れて見限ろうとしてるんですが

論破されたと論証してみてください

>>354に未だにガン無視してる掌覇くんwwwwwwwwwwww＾＾

レス読んでてりの本質は自分について言及しているこの部分だろうと感じた。

>>265
＞＞そして弱者って何を基準に言ってるのかな
＞
＞おれ以外全員弱者でしょ。何か問題でも？

「自分以外全員弱者」、これが「基準」なんだ。

き‐じゅん【基準】
物事の基礎となるよりどころ。また、満たさねばならない一定の要件。「作品評価の基準」「設置基準」

ここでは「作品評価の基準」ではなく「喧嘩の強さの評価の基準」になる。
「喧嘩の強さの評価の基準」が、「り以外全員弱者」つまり、りが最強ということなんだ。
りはこの基準にもとづいて喧嘩してるのだから、「り以外は全員りより弱い」が最初にありきなんだ。
作品評価の基準が、作品を実際に評価する前に定められるように、喧嘩の強弱の基準が、実際に喧嘩を始める前から決まっている。
でも強者が弱者に負け続けたらそれはもう強者と呼べなくなる。
だ・か・ら、りは絶対に負けないの。
勝つから強いのではなく、自分最強という基準で喧嘩するからどんなに叩き潰されてもりは勝つの。
それが「満たされねばならない要件」なのだから。

そういう基準で喧嘩してる奴が、どれほど悲惨な敗北を何回しようとも、りの個人ルールで負けるわけないよな。
アメリカと戦ってた日本がどれほど惨敗しても「大本営発表」では勝利してたようなものだよ。

>>374逃げちゃったのでは？

>375
メディア規制だな

>>372
こいつガちで読解力皆無かよwww
まあおれは喧嘩師と常識を履き間違えたな 喧嘩師のところおれは勘違いした

てか振り返ってみればおれ論破してたな(￣(工)￣)
一部から全体的のとことか

南雲ォ。。。。

一般常識であるけど、論破の定義とか勝ち負けの基準は審査員によって幅があるからな

>>378
どこをどう論破してたの？
あ、間違えてたんだ。
認めたね。じゃあ、お前の説論は破綻しました。
はい論破wwwwww＾＾

>>379
そこのちびちゃんもう私論争めんどくさくなったから判定しろ

>>373
＞事実上圧倒的強者は例えば成績とかで成り立つね。

こう言ってたでしょ。↓

＞それと。圧倒的強者が相当プライド高いように見えただけですよね。と自称圧倒的強者が相当プライド高いように見えただけですよね。これ別。そしてお前は雑魚だから。>237
＞事実上圧倒的強者と自称圧倒的強者を区別してくれませんかね。>237
＞それと自分で言ってるのと他人からの評価の違いって分かりますか？>256

①自称かどうかで対比してた②自分で言ってるか他人からの評価で対比してた
のであるから事実上圧倒的強者は他人からの評価によるものとなりますよ。
よって「成績で成り立つ」は成り立ちません。はいろんぱ

＞一回論破されてそれ以上の数論破してやろうとして実際できるかどうかは別って話なんですけど笑

出来なかったら心が折れたという事です。そして君は「それ以上の数論破してやろう」とすら出来ないのです。

＞俺は呆れて見限ろうとしてるんですが

逃げる言い訳ですね。別に逃げてもいいんですよ。弱者の最終手段なのですから。

＞論破されたと論証してみてください

何度も論破しました。そして君は反論が出来なくなりました。はあよわ

>>380
論破は破綻が明確にされたときに使われるよね。
基準でよくある間違い。
「お前男だろ」
「女です、はい論破」

これ、論破になりません

>>381
おま 配慮の領域論で論破されたくせになに言ってんだww
弱いものほどよく吠えるなあzw

>>383
対比と区別の区別も付きませんか。
心が折れなくてもそれ以上論破できるかは別
言い訳とか言って正論を受け入れない気ですね。
どこをどう論破したの？

>>385
どこだよそれ。

少なくとも相手が認めた以上俺の論破は成立するけど

>>384
論破されたことをわからずに疼くまう障害者
健全者のワイ高みの見物やわ〜(￣(工)￣)
雑魚が水を得たと見せかけて溺れている姿を見るのは楽しかったよ
いい景色だったよー

>>384女だという証拠が無いからね

質問に全然まともに答えない雑魚カス掌覇であった

>>388
履き間違え如きて論破と語りだすのはそれぐらいしか論破した部分がないからだな
せいぜい気張れや
おまえの文章まじ汚いし、顔面も臭いな
まあ頑張れやおっさん

答えないんじゃなくて答えれないんでしょ

>392
というのを負け惜しみと言います

履き間違え如きで論破と語りだす小物
ならばわたしにおまえにした理論への論破はどれくらいの偉大なのか
少なくともおまえの色々な理論をわたしに論破されているからなおまえ

だからどこをどう論破したかを説明して？？？

>>273は無視かよ(笑)

>>394
仲間を使って印象操作か
仲間同士で負い目を感じてんだな笑笑

まあ優勢劣勢ははっきりしてるわなあ
>>397
中立立場かもしれないお前 判定しろ

>>363
>>372
この論破ぶりwwww＾＾
俺がキャスフィ避難所喧嘩板だけを一般として言ってると盛大な馬鹿っぷりwwww＾＾
ここ完全に破綻したよ？wwww＾＾

>>398
ごめん。
間違ってもこのクソザコを俺の仲間扱いしないでくれ。
人間とダニを比べないでくれよwwwwww

>>398仲間がいないからってそんなこと言うなよ

>>396にまーだ返してねぇなぁこいつ！！wwwwww

>>396
おまあの一部から全体的になる論争をわたしは完全に塞いだ

カビキラー飲んで死ね！！wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>404
一部から全体になる論争って何？
曖昧にしてよく分からないようにする気？
はっきり答えろ雑魚wwww＾＾

誤字ったけど文脈で推測できる内容なので訂正はしない

>>404
俺の十八番じゃねえか死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>386
＞対比と区別の区別も付きませんか。

対比して区別してたんでしょ。

＞心が折れなくてもそれ以上論破できるかは別

どんどんレス数が小さくなってますが。心が折れてるように見えますが。

＞言い訳とか言って正論を受け入れない気ですね。

「俺は呆れて見限ろうとしてるんですが」は君の逃げたい気持ちであって論ですらありませんよ。

＞どこをどう論破したの？

論破したから君が逃げてるんでしょ。
複数に論破したという宣言をしており、それらについて君は反論していませんよ。

①つまり「圧倒的強者が相当プライド高いように見えるってだけですね>173」は肯定されることになり、「勘違い馬鹿乙ですwwww」という非難は否定されることになりますね。>184
②既にプライドが折れてるだけです。その例示は不適格です。>255
③でも君は自称～の方がプライド高いって言ってるんでしょ。>258
④よって「成績で成り立つ」は成り立ちません。>383

↑少なくともこれだけろんぱしてまーす＾－＾

やべぇ俺超無視されてるｗｗ

>周りとはキャスフィのことですよね

ちなみにここも破綻したね＾＾

>401
えーそんなこと言わないで(´・ω・`)

>>405
ハハ 綺麗に裁かれた魚がこの通りか
哀れになったものだな笑笑
読み返すのめんどくさいから読み返さないが確実に論破した部分があったということを私がさき闘い中にROMったことにより印象に残っている。

>一部＝全体的ではない
>喧嘩界を大きく占めるようなサイト＝全体的
>でもそんなサイトは存在しない＝全体的ということを求めるには一部を複数鑑賞 触れること。

まさかこれかな？？？
これ、俺の主張のどこを論破したの？？？wwww＾＾

>412

というのを負け惜しみといいます

>>411まだかまってもらえるだけうれしいと思った方がいいよ

>>410
馬鹿だな あの表現の仕方だとキャスフィと他掲示板と場合に分けられるということをおまえは塞いでいない。

>415
罵られているのよ(´；ω；`)

>>416
いや「喧嘩界」って表現を１サイトって解釈する方がおかしいと思いますが。
喧嘩界って全体のことだよね。
１サイトなんて表さないよね普通。

>416
2、3回読み直したが塞げてる

だから話が通じないやつとの喧嘩はめんどくさいと言った。
ノーマルという丸坊主野球部あく判定をしろ。

>420
というのを負け惜しみと言います

あく判定しろ←日本語使え

喧嘩界の一般を話しているのにちゃんとレスを読まずその1文だけで判断した君の早計だって言ってるでしょ？wwwwww＾＾

>>419
私の敵が判定してもその敵が私に恨みをもっていれば正確な判定をすることが少ないということを知っているのでそれはブル君への媚びというニュアンスとして受け取る

>>417ドンマイ

>>420
面倒だから断る
自力で頑張れ

>424
少ないだけで可能性はあるだろ正当に判定する。
あと媚ではないからね勝手に思っとけば

>>422
流行語やTwitterも使ったこともない引きこもり奴はそんな言葉知らないもんなあwwww

>428
>引きこもり
証拠プリーズ
>流行語
こんな言葉流行語として見たことない
>Twitter
悪いな機械には弱いんじゃ

>>428俺も知らんぞ

>>426
くたばれファック

>430
刃カスは知らなくてとーぜん

>>430
知らないフリをしなくていいぞワキガ男

>431
言葉遣いわるいねー

>433
知らないフリ
証拠プリーズ
>ワキガ男
証拠プリーズ

ここがおまえらの墓場だな


楽勝だったわ

どっからどうみてもブルの勝ちじゃん

>436
ブーメランささってんぞお前

りと掌覇はグル？

>>437
自演乙だな
安定的な半値持ちで私に恨みのないやつの判定しか認めないな
おつかれ自演さん

ブルの圧倒的勝利。掌覇お疲れ。お前の敗けだよ。

>>433いやまじで知らん

>440
>自演乙だな
証拠プリーズ
>私に恨みのないやつ～
自分ルール乙
>自演さん
証拠プリーズ

>>432は？
お前俺の何知ってんの？

名無しはだれでも慣れるからな
だからといって半値をつけたやつ全員の判定を私が認めるとはいわない。なぜなら、名のない半値はそいつの複垢の可能性があるからな。
少し以上の有名性があれば、自演の可能性は低いのでその程度の人間の判定を頼む

ちょっと来てみたら草

>444
煽りだけど

>>445
だったら判定お願いすんなよww
じゃありが勝ちって言うやつはお前の複垢ってわけになるけどwwww
永遠に判定で勝ち負けつかないじゃんwwww

>>447あっそ

>>436
からの
>>437は笑ったwwwwww

>>443
自演の証拠をだすというのは悪魔の証明だな
ないものは出せない。

名無しに信憑性が低いことは確か。
そして発言の幼稚さがブルに似ているな赤字名無しさん。
私に恨みを持っている奴とかんがえられる。

よって名無しはブルの可能性が高い。言動が似ているんだよね笑笑

>445
>名無しはだれでも慣れるからな
変換ミスお疲れさま。
でも最大の聴衆は名無し。
>名のないハンネは～
その方が自演は低いと思うよ
>名の有るハンネ
その方が成り済まされたりされたりする
自演も成り済ましも似てるしね

>>431
まあそう言うなって。

判定は自分のパフォーマンスを最大限に引き出してやらんと、あやふやになってしまう。睡眠不足や生活リズムの乱れがないことはもちろんのこと、頭の回転が最も良く、時間的にも余裕があり、心の余裕があってこそ両者の意見を良質な天秤にかけることができる。

俺は生憎そのような状態でない。だから面倒と感じてしまうし、俺にはそれだけの余裕がない。
したがって、俺が公平なジャッジを下すことは、この世の真理の全てを万人に理解させてやることほど難しい。

できるもんならな。
できるもんならしてやらんでもないが、無理なものは無理だ。

なるほどね〜
お前がいきなり俺と敵対してきたと思ったら本垢への手助けと印象操作かwwwwww＾＾

>>448
おまえまじで頭悪いな

ある程度知れている半値のやつの判定ならいいといっているんだが
それなら永遠に続かない


はい論破論破論破論破論破論破論破論破論破論破論破

なーにこの馬鹿 見てるこっちが恥ずかしいんだけどー(￣(工)￣)

>451
自演だつまり肯定なら出せるよ
悪魔の証明をよく知らないのによく使ったねー
馬鹿露呈乙
ないなら信憑性がない上に否定が認められるから
嘘になるよね
>名無しに
マンオ杯をみろよ
ブルはあんな短い文を吐き捨てるようなんじゃないと思うよ

>可能性は高い
似てるだけなら
なりきりの可能性もあるよねー

>>455
俺、悪いけどいくつもの半値で活動してんだよね。
お前もその可能性が高いと言うか、ないとは言えないんだよなぁ〜

>>453
分かった ちゃんと寝ろよ優希

俺はほんとに信じさせたかったら俺の複半値使うわ。

>>459
お前らまさかリア友？？それともネタ？？wwww

なに論破しようとしてんだおまえら
やる気ないのに
ある程度の名前って言ってるだろ
その程度はあまえらにわからないだろうな
おでん サイフォンなどの有名性の持ったひとの判定を頼んでる
おまえらの論力を見る限りそこまでの力量はないし、ならば自演の確率が低い。

>>462
おでんやサイフォーーン？？？？？
理想高すぎ。wwwwwwwwwwwwww
そんなん来たらやべぇわwwwwww

まあ。話が平行線を辿るからと言って判定を頼む奴のほとんどは、自分が負けジャッジ下されて判定人に噛みつくバカばかりだよ。

こいつがそうかどうかは知らねえけど。
あくまでも一般人であって、それほど特別な力も何もないこの俺に判定を頼むんだから、理不尽な判定を受けて自分が負ける覚悟を持って頼んでるのだろうと、俺は認識するけどな？

判定を依頼するってそういうことだからな？
その辺は勿論弁えてらっしゃいますよね？？？？

>>461
ノーマルおれの旧友やで
小学六年のときにあいつ女子に殴られて泣いたという恥ずかしい過去もデュフふ

ノーマルの名前優希なの？

優希明日屋良公園五時集合
ボールもってこいよ

クッソワロタwwwwww＾＾

つか南雲に頼めば？
俺より頭いいし。

何より暇そうだし(笑)

女子のみかってやつがふざけて軽めに殴ったけど運悪く目に指が入って、そしたら優希が半泣きに

>>467ここで遊ぶ約束すんなよ

屋良公園＝嘉手納＝沖縄だったっけ？？？ww

>462
>やる気ないのに
逃げとみた
>ある程度の名前
ノーマルもブルも有名だぞ
>あまえら
日本語使え
>その程度は
お前の基準でしかない
>おでん　サイフォン
来てくれる分けねーだろとくにサイフォン
>おまえらの論力～
圧倒的劣勢の癖になにいってんの
>ならば自演の確率が低い
なににならばはかかっているのだ？

>>469
おまえもいつもラインで暇暇ーとかおれにかまちょしてたのに何言ってんだよwwはい論破ww

島人かお前らwwwwww

>469
閣下を馬鹿にするな

>>467
先輩に向かってダメ口きくなって顧問に怒られてただろ(笑)

優希が昨日おれのことからかったからここで恥晒してやったったwww

神戸に屋良公園なんてある？

沖縄県民かー

つーか本当かな？？？wwwwww

土人かー

>>479
沖縄の嘉手納に屋良公園があるよ

>481
ノーマルに聞け

>>478ガキかｗｗ

>>477
あ？後輩のくせに生意気だな サトウキビケツに刺して豚の丸焼きにすんぞ山田

まさかの山田優希？？wwwwwwww
クッソワロタwwwwwwwwwwwwww

ノーマルは兵庫住みだが

嘘だなたぶん

取り敢えず明日のあさ優希ん家のシーサー壊しにいくわ
おまえが悪いんだからな？

>488
私と同じや

大阪だが(笑)

嘘ぴょ〜ん(￣▽￣)とか言い出すんだろ？

>492
隣かよ

少なくとも関西で沖縄なわけない

はい全然違いましたwwwwwwwwwwww

掌覇もりと同じ運命を辿ったな

大阪か
神戸大学の話してたから兵庫かと思った

あーれーーー？ついにリアル大発狂したのかなー

>>490ガキかｗｗ

>>492
俺も大阪ですぅwwww
まさかどっかで会ってたりしてww
知り合いだったりしてwwww

>501
隣だぁ

>>502
何県？何府？

本当に大阪だと思ったのか(笑)

>503
兵庫県

いいなぁ
大阪で生まれたかった

>>504
じゃあ本当は沖縄か？wwwwww

俺は今現在在住が大阪で前は違うところに居たなー
大阪で生まれてはいない

いまアベマTVはナイトスクープやってるわ おもろ

暇だったからなんか挙げてみた

File：テレジョン顔写真

関西だろ
これで沖縄だったらsiphonスレで言ったことほぼ全て嘘になるからな

沖縄県に住んでて何で神戸に行こうとすんのよ
いや別にそういうことにしといてもいいけど(笑)

>>509
なんだこいつ
キャラ崩壊ww

大阪か兵庫か、或いは京都かは言わないけど
とりあえず神戸付近の地域であることは間違いないよ

りは嘘だったのかwwwwwwwwwwww

>514
兵庫県、大阪府、京都府、鳥取県、岡山県
辺りかな？

掌覇は沖縄県民で屋良公園の近くに住んでるんだろうね

>>516
近畿中国あたりか

地域特定されたところで

神戸のハーバーランドの夜景みながらオナニーした

>>519
なんかりの複垢ってのも怪しくなってきた

こいつりの複垢じゃねぇだろ

>>469
そんなに暇そうかよ私www

沖縄県って言ったら壁に囲まれて、シーサーがあって、屋根が特殊で、低い建物をイメージするだろうけど

あれって田舎にしかなくって、大体どこ言ってもお前らが見てる街並みが広がってるよ

>>523
判定お願いです。土下座🙇🙇‍♀️🙇🙇🙇、、。。。、

>>523
というより退屈してそう

>>526
うっせーよ(´･ω･`)
ケツにおもちゃの拳銃ぶち込んでおもちゃの火薬炸裂させんぞハゲ(´°ω°)

>>525
判定してもいいけど

仮に私が判定したとして、BURUのほうは受け入れるのかな

>>526
退屈してる時もあるけどそんな暇人じゃないよｗ

>>528
おれもうやる気ないし判定しなくても勝負は終わる。ならば、頑張って喧嘩したんだから判定の結果をしりたい。

掌覇ＶＳ俺
の戦いかな？？
だったら良いよ

>>527
COW M134ぶち込むぞ(笑)

>>532
昔友達とカエルのケツに爆竹さしたのを思い出す

>>530
そういうことならば。

BURUが勝ってる。
BURUの言ってた「８割」というのは適当な数字でアテにならないが、ここでは数字の正確さを問題にしてる訳じゃなくて「大多数」という意味として使ってると理解できる。
それに対して掌覇はBURUの示した大多数をくつがえすだけの実例をあげられていない。
BURUは最初からキャスフィ避難所喧嘩板に限定した話はしていなくて、ここも他の喧嘩板も含めた喧嘩界の全体的な話をしていたよ。

･:*+.(( °ω° ))/.:+わー

>>534
はいブルのなりすまし乙乙ーー

南雲まで疑うのかよお前wwwwwwwwww

判定を頼んでおいてww

>>536
いくらなんでもその言葉は冗談っしょ

結局誰でも俺が勝っている判定だったら自演だと否定するんだな

いやいやおれを負けにしたやつは全員ブルの自演だから
これ確定 はいおれの勝ちやったーーーやったやった
優希おれ勝ったで(☝︎ ՞ਊ ՞)☝︎

こいつキチガイかよwwwwwwww

南雲のトリップを見る限りブルではない。

ほらな。
判定しようとした言い出しっぺが負けジャッジくらったら文句言うの。

たち悪いよな(笑)

ネタでもつまらんな

>>543
.°(ಗдಗ。)°..°(ಗдಗ。)°..°(ಗдಗ。)°..°(ಗдಗ。)°..°(ಗдಗдಗ。)°..°(ಗдಗ。)°..°(ಗдಗ。)°..°(ಗдಗ。)°..°(ಗдಗ。)°..°(ಗдಗ。)°..°(ಗдಗ。)°..°(ಗдಗ。)°.

あれ、なんかさっきとキャラ変わってね？
何か喧嘩板で途中から性格変わるやつってよくいるけど、りはいつになっても崩れないから相当メンタル強いんだろうな

私はJeison運営の「らくえん」で２年半前から住民だし
議論板で「矮星」名でレスしてるし、自由板にもいるし、かなり利用歴はあるんだが…
これを全部BURUの仕業にするのは無理ありすぎなんじゃね

>>544
さっきからおまえ自演目立ってるよ＾＾

いやいやおれ勝ったからwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwしかも楽勝勝ちwwwwwwwwwwww
ハナホジwwwwwwwwwwww

しかもほとんどのやつを複数相手してるんだろ。途中からダウンしないか？普通

>>546
り＝掌覇
らしいよ

り、本人も否定してないしどっちか分からんけど

名無しの方はガチの方の自演な
赤字のやつは特に

ブル自演おつかれやな
そうしないと勝てないということか
まあ雑魚は雑魚らしくがんばって気張れや笑笑

キチガイだなこいつwwwwww
負けたからってそれは酷いぞwwww

>>551
りは死ぬまで負けを認めない奴に見えるけど

>>551
りは判定を求めない。勝ち負けを他人に決めさせる主義じゃないだろあいつ

掌覇は掌覇で負けを認めないキチガイ雑魚ってことか

掌覇はふざけて負け犬の遠吠えしてるように見える

遊んでるんだろ
お前ら釣られすぎ(笑)

テレジョンが粘着質になった感じが り だな。俺は同一じゃないと思うわ

>>556
そうだな
りは最初から他人に判定を求めたりしないだろうな
自分の判定が全てだから

やっぱ俺、喧嘩板つまんなくなったら自由板とか行こうかなー

このキチガイがりなわけねえだろ

そうですよ。りさんはもっと頭がいい人ですよ。

掌覇のログ読んでないけどキチガイならなおさら怪しいのではないかと存じ上げます

>>560
返す文の発想が凄いからね。こんな下手糞に暴れるような奴ではないのは確か

こんなこと言ってたらりが黙ってるはずがない……気がした

>>565
おまえさっきからりをあげまくってるけど複垢？

違うわ。もっと前からいる

りは一週間前にたくみに瞬殺されたやつやぞ....明らかにおまえりだろ..

りって確か過去のキャスフィのこと知ってたよな そういう発言があった...
ごめん...

閣下(南雲)艱難辛苦VS掌覇
の判定よろしく

俺は…複数じゃ無理だな。戦艦相手するだけでもかなり面倒くさかったし

>>567
名無しトリップさんはもっと前からいるわ。

>>573
なずなかな。

>>571
雑魚すぎて相手にされなかったとこに食い込んで判定か＾＾
邪道でしか勝てないんだな＾＾
返せれるけど発言がいちいちガバガバ

>572
いつよ

だから見限って返さなかったということに気づけよ＾＾

>575
ブーメランささってますよ君

>577
見限ったのは此方だけど？？？？？？？

臨機応変だのという後付けをした癖に

>>578
ふーん＾＾

>>576
自由板で一度揉めたろ。だが喧嘩目的じゃなかったから
話を終わらせる優先で閉じたがな

>>574
名無しトリップさんまで…どうして……

>582
ポップコーンとのやつか？

まあ今日は真面目に立証、論証して論破できたし、つぎからは真面目に説明するわ
理論への論破はされなかったし相手が論点から逃げ回ってたのもあるし、明日はだれかと真面目にやって倒すわ＾＾

ポップコーン？いや、あんま覚えてないが長音記号だか何だかで一部争ってたことが一つあったのは記憶に残ってる
俺は重要な話だけ進めてそこは無視してたんだけど、その後ゼウスに突っ込まれてたなｗ

四字熟語は論外 ブルは理解力皆無の池沼
まともな奴いねえのかよ

今日はおまえらが青ざめた姿になるだろう＾＾
おれが真面目にやるとき おまえらは死ぬ

>586
あれか

そして、おれが適当に打った文字がミラクルヒットして実際に存在する公園になったということに気づかずそれをおれの家の近くと決めつける特定手法覚えたての痛々しいインキャ達＾＾
ふざけをふざけと捉えきれずにユーモアを読めないお笑いセンス皆無な現実では人とまともに話せないやつら＾＾
高みの見物で上から眺める景色は絶景＾＾

コミュ障がいくらネットで頑張ってコミュケーションしたところでコミュ障だということはばれてるからな＾＾ブル君＾＾

ネタだとしてもつまらないって散々言われてるが

こういうコミュ障を舐めてるような発言をするやつが大嫌い。

慣れ合って雑魚の反省会ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
傷の舐め合いすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなコミュ障にボコボコにされてるのは君なんですけどねwwwwww＾＾
バカバカしいっすね！！！
負け犬の遠吠えってwwwwwwww＾＾

もう結局りの負けってことでいいじゃん
どうせりは負けを認めないし、りの負けが多数派ならそれでいいわけで
>>594のこれも負け犬の遠吠えになるんじゃないの

>>591
君のコミュ障と馬鹿さ露呈してるからな＾＾
リアルでいじめられてるからってネット来ても俺にボコボコにされてお母さんに泣きつき、泣き寝入りするハメになっちゃって散々だったね君＾＾
楽勝とか言っておいて2度の判定負けをして面白いね＾＾

>595
それおれの真似だよね
>596
多数派？群れるだけの雑魚ジャッジだろ。
雑魚ジャッジで勝者を称えはしゃぎたいのならそれでどーぞ

ほぼ一人の少数派でも勝利の味に酔いしれた気になりないならどーぞとしか

>>598
………………真似？(笑)

>590
不当な後付け西か見えない

>600
＞その雑魚にお前は逃げる準備し始めてるんだろ。

こういわれて悔しかったんだろ？本当は分かってるんだろ？
お前がおれの真似をするたびに、お前はりから逃げた過去を思い出しトラウマに襲われるんだよｗ

>598
というのを負け犬の遠吠えといいます。

>602
お前のその偏った勝利思考はなんだよ。
見限ろうとしていたのを逃げととるなんて
愚か者にも程がある

そろそろいなくなっとけより
はっきり言って印象がすべて

お前にはもう無理だ

>>602
>悔しかったんだろ？

え、全っっ然悔しくありません

>分かってるんだろ？

え、全っっ然分かってません

>おれの真似をするたびに

え、全っっ然真似してません

>トラウマに

え、全っっ然トラウマじゃありません

>襲われるんだよw

え、全っっ然襲われてません