>>132
お前なんでこんなに読解力がないの？
>認識は「新しさ」ではなく「正しさ」に基づいてアップデートされるべきだと俺は思ってるので「笑」の意味が俺には理解できない」
↑コレどんな脈絡があってこんな話が出てきたのか分からない。
唐突に出てきたモンだから意味がわからなくてね。
>ファッショナブルでいることにしか興味のない文系が、温故知新を大切にしている理系に就職率で劣るのも納得の言動
↑これも謎。
君が文系に対してコンプレックスを抱いてるのはわかるけど、俺そんな性質持ってたか？
雰囲気作り下手すぎ。
コミュ障か？
>え、なってね？？？？
>説明もせずただ難癖つけてくる先天的な何かを持ってる奴に怪訝な顔してね？？？
「先生でもない赤の他人が頼んでもないのに横から急に「それ間違ってるよ！」って言われたら「え！？どこがですか？」って誰でもなる」（>>120）
↑コレ怪訝な顔してんの？
どこにそんな描写があるの？
「間違ってる」って指摘されて、どこが間違ってるか訊ねてるようにしか見えないけど。
それに対して。
「要するに説明できないんだろ？(笑)」
「違うってんなら説明してみろ＾＾」（>>57）
↑コレ明らかに、相手が説明できないこと前提で食ってかかってるよな。
しかも怪訝どころか、明らかに相手が間違っているような笑顔の描写じゃないの？笑
このふたつの文章って全然イコールじゃなくね？
>別に>>3-6を名指しして言った覚えはないんだけど、何で急にソイツらを引っ張り出してくんの？？？そんな話してたか？？？？
俺はふつうに話題に出してたけど。
──以下コピペ（>>89）──
>>3とかは他の人にそれが煽りなのか、本気で言ってるのか確認してる。
それに対して各々が答えている。
この事実があってもなお、「印象操作しているんだろう」「そうとしか答えられないんだろう」と判断しているのは君。
────
コミュ障だけでなく記憶障害もあるのかよ……。
勘弁してくれ。
>その例え何が言いたいの？
>俺がお前をゴリラではなく人間だと認識できているのは、俺が理解に努めたからだと言いたいのか？
なんでこんな短文でそんなバカな読解になるの？
「でなければ１＋１を３だとでも４だとでも如何様に思い込むことができてしまうってことになるわけだが？」
コレとかまさにそうで、
1+1=2であることを理解してなければ、1+1=3でも4でもいくらでも言えるだろ。て話。
>だったらそうしたくなるような言動をしていけばいいんじゃねえの？まぁ、上手く行ってるかはかなり怪しいが、それは俺の煽りセンスの問題であって、発想自体は悪くないと思うわ。
その結果、病気みたいだと見放されたら本末転倒じゃないか……w
いやお前がいいならそれでいいよ？
───以下コピペ（>>126）───
あのさ、雑魚には「アピールする」と「煽る」以外のバトルコマンドはないのかい？
レベルが足らなくて「説明する」というアビリティーは入手できてない感じ？
それともそういう弱小ジョブで戦う制約プレイでも流行ってたりするの？
あｗ「逃げる」ってコマンドがあったな？ｗｗｗ
>>115で指摘しても尚黙り決め込んじゃってるもんな？ｗｗｗｗｗ
悪い悪いｗｗｗｗｗｗ
いやーｗ自分を見つめ直すとこういうことに気づけるんだなーｗｗｗ
アドバイスありがとうな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その「沈黙」のデバフｗｗｗ治せるといいな？ｗｗｗｗ
まぁ、バトルコマンドから「エスナ」を選択できないお前には無理だろうがな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
──────
コレ見て「よし説明してやろう！」とはならなかったよ。
純粋に"1人で舞い上がってるオタクみたいでキモイ"っていう感想にしかなかった。
ただ質疑応答する場面で、気色悪い発言してたらそれは逆効果だってふつうに考えて分からないもんかね。
喧嘩腰になることによって、例えば、お互いに揚げ足取りの傷つけあうモードになったら、答えさせるべき煽りがまったく役に立たないだろ。
もう>>56の指摘に通りだわ。
>”そういうこと”ってどういうこと？
「俺にはそんな自覚ないし」（>>119）
「1+1=3」だと言っているような自覚がないってことだよ。
>>133
その喩えってほぼそのままお前の状況に当てはまってんだよ。
もっともお前にその自覚はないようだけどね。
君の評価に抗議して説明を要求してるお前に対して、「コレが学校のテストだったら答える義務はあるけど、そんな義務はないからただ消えていくだけだよね」っていう簡単な話。
「赤の他人が出したテスト」って話じゃないんだよ。笑