あのさぁ、今気づいたんだけどこれじゃ俺が怪異か何かに遭ってしまったみたいになってんじゃん立場逆転してんじゃん死ぬよマジでクソが
>14
お前がカレーである説明は必要ない。
なぜならお前のことをカレーとは言っていないから。
あと、俺とお前の関係性は俺が書き込んだ時点で構築されてるよ。
お前はここに書き込んだ人がどんな人間であれ、攻撃する
この言葉に従うと
俺は攻撃を受け、お前は攻撃をするということで攻撃の授受が成り立つ。これは明らかな関係性だよね???
不思議なことはまだあって、お前が具であり、烏であることを伝えたのは、お前に理解してほしいからじゃない。
お前に攻撃してほしいからだ。
…だって、
猛暑ども!
とかいかにも他人に伝わらなそうなこと言い出す奴って俺からしたら具だもんw
ぐでございます!
ねえ、教えてよ。猛暑ってなんなの?
>なぜならお前のことをカレーとは言っていないから。
正しくはカレーの具だっけ?
>あと、俺とお前の関係性は俺が書き込んだ時点で構築されてるよ。
>お前はここに書き込んだ人がどんな人間であれ、攻撃する
>この言葉に従うと
>俺は攻撃を受け、お前は攻撃をするということで攻撃の授受が成り立つ。これは明らかな関係性だよね???
書き込んだ奴は誰であれ攻撃する!って宣言だけでお前への攻撃になるの?
しかも「書き込んだ時点で」って、レスが終了した時点の話であって文章が作成されている最中において俺はお前を認識出来ておらず攻撃対象と見なせない。もしお前が>8の文章を完成させていてもレスが投下されなければ不成立だ。お前の頭の中では、>2を踏まえた上でレスするんだから関係性が成立することは見えていたのだろうが、こちらにそれが見えない時点でのそれはただの押し付けだ。
猛者に日を足し猛暑となる。玄夜叉と名乗ってはいるがお日様が恋しくなるときもあるんだ。ゆえに太陽を、光を求めた。哀れか?笑いたければ好きにしろ。
その理論で行くと、お前の中で関係性が構築されておらず俺の中では関係性が構築される未来を見てたということになるわけだけど
そもそもレスってレスし終わったあとの状況や相手からの反応をある程度想定して書くものなんじゃねーの?w
全ての人間に攻撃するとまで豪語しておいて押し付けはねえよな?
お前には確かに俺が来ることはわからなかったけど、誰かは絶対くるわけ。
具って称される予想をしてなかったのは仕方ないとは言え、度肝抜かれすぎのその態度は見てて情けないぞw
あと、関係性が構築されてなきゃいけないわけでもないし、そこからどこに繋げたいの?って感じ
もっと突っ込むべきところあるはずなのに、
あろうがなかろうがどっちでも良さそうな関係性について言及したり、
俺はカレーじゃねえ!って言い出したり、
これが攻撃か?
第一玄夜叉ってなんて読むの?げんやしゃ?くろやしゃ?何それって感じなんだけど、
ケンシロウの使いなら黒夜叉のはずだし、
マンガ(アニメ?)の名前なら犬夜叉のはずだし
第一、玄夜叉なのに光を求めるってブレ方半端ないよね?
それって一貫性があるネタだからカッコつくのであって、
そんなこじつけ方してたら全然なるほどとも思わないし苦しい印象しかわかねーぞ
>25
お前は>8で
>食べる側の俺と、食べられる側の具!
>勝つ側の俺と、負ける側の烏!
>さあ、これでも攻撃できるか!?
具!烏!
と言っている。これに対しての反応>14の俺の指す、どうこう言える明らかな関係性とは
俺とお前との間に強弱関係を連想させる背景も、何故弱者側なのかとする説明も無い。攻撃できまい。などと言ってるが、そんなものただうざいで一蹴できる
ってことだ。
それをお前は
文句言ってくんなうざい奴め。どうこう言える関係性は無いだろ。
というニュアンスで捉えたということだな?
>第一、玄夜叉なのに光を求めるってブレ方半端ないよね?
>それって一貫性があるネタだからカッコつくのであって、
>そんなこじつけ方してたら全然なるほどとも思わないし苦しい印象しかわかねーぞ
ふん。人間迷うこともあれば迷わないこともある。
全く迷わない人間などごく稀だ。人も世もまだまだ知らぬか、青二才が。
俺は言った。
>哀れか?笑いたければ好きにしろ。
と。なのにお前は俺がカッコつけたいと判断してしまったのだな。何がお前を踏み外させた?俺から見ればお前は迷い子。決め付け・偏見・先入観…その凝り固まった思考がそうさせたのなら皮肉だな。
>>16
まぁそりゃあ「かかってこい」というすっくねー本文とこの下品な名前しか情報がない状態なら、そうやって「足臭い」だのなんだの薄っぺらい煽りでお出迎えするのが一般的だよなー。
ただ、その煽りって言うのは薄っぺらいからどうしてもチープで稚拙に見えてしまう。まぁ、チープで稚拙な煽りになるのも無理はない。なんせお前はこのスレの冒頭で「どんなやつであれ攻撃する」と意気揚々と宣言してしまったからな。だからこそ俺は君に、少ない情報量の中でどのように攻撃をしてくるか、というのを試した。その結果がよくある薄っぺらい煽りに繋がるのも仕方の無いことだ。
まぁその結果に繋がるんじゃあ、期待外れって所だけどな。まさに凡人の回答って感じだ。
さぁ、もう一度チャンスを与えよう。このレスへの君の回答、期待しているよ。
>>26
一蹴できる、ってお前一蹴以外何ができるの?
これ以上言われたことについて思考を放棄する以外、お前に何か選択肢でもあるの?
一蹴で終わりってお前さすがに五体不満足すぎじゃね?喧嘩において。縛りプレイでもやってるの?これがありのままなの?って感じ
ぷくす。まあいいわ。
迷う迷わないってテメーのネタが苦し紛れになってるぞって言ってるだけだよ。
迷ってるんじゃねーよな?血迷ってるんだよな?お前みたいなアホなこじつけで整合性取ろうとするやつは多数派でもなんでもねえから
まあカッコつけるにせよつけないにせよカッコついてないのは事実だし、
お前の猛暑とか柔軟な思考でもなんでもないんだわ
ちなみに強弱関係を示す関係性は、残念ながらある。
俺はお前が攻撃してくるという絶対的な立場を明らかにしている。
だから俺はお前が、どんな相手でも攻撃してくる、と発言しているというこの情報を活用して、
いかようにもレスを創り出すことが出来た。つまり俺が初めてこのスレに来た時点では俺は俺の優位を確信しているし、
今だって思い通りにことが進んでて滑稽なり玄夜叉よ!って叫びながらを上げて長船秀光でお前の首を胴から落とす5秒前なんだけどw
>>30
>一蹴できる、ってお前一蹴以外何ができるの?
お前一蹴以外に出来ることを求める
需要はあんの?
>血迷ってるんだよな?
血迷ってるって何処から断定したの?
霧雨さんと喧嘩がしたいです^ ^
てきとーに反論しといたので
かかってこいよカス
>>28
いや、お前もステハンだろ。いきなりそんな自傷行為を見せられてもカウンセラーやってねーから。相談板にでもupしてろよその傷。
>29ハナから退屈しのぎだって言ってるだろうが。短文レスにわざわざ盛り立てて返してやる奉公性は持ちあわせてねんだけど何過度な期待してんの?無課金なのにすげえ要望メールしてくるクレイマーみたいで煙たいんだが。見合った以上のもん求めてんじゃねーよ。バカ!足くさお!!
>30念のため聞くけど一蹴って分かってるよな?お前の>25を受けて>14の解釈に食い違いがあると思ったから、食い違った状態から発生されたであろう>25の内容に言及せず、>14の説明と確認に留めてんだが
それを一蹴という説明で逃げているみたいな捉え方してない?
つーか具だの、弱者だのの一方的な決め付けからの攻撃できないだろうというアンチテーゼに掘り下げる要素でもあったのか?お前のふざけたノリに乗っからなきゃいかんならそれこそ縛りプレイだろ。
優劣や強弱の関係性が出来てるとか言ってるけど、攻撃ってなにも反駁だけじゃなくて、煽りや罵倒、叩きなんかも含まれると思うんだが、どんな奴であれ攻撃するって宣言が何の枷になるんだよ。
単に>2を成立させるだけなら
うるせーバカ
だけでも済むだろ。
強弱を位置付ける要素なんか皆無なんだが、
いつから自分が優位だと錯覚していた?
>>34
退屈しのぎかどうかなどと、実にどうでもいい。俺だってキャスフィで何度か退屈しのぎに喧嘩はしているし、ネット喧嘩なんて退屈しのぎで十分だ。
ただ「退屈しのぎ」という肩書きを持ったからといってお前が薄っぺらく稚拙な煽りをするという行為への正当性が示されるわけでもねーんじゃねーの?退屈しのぎ、だから本気にならない、とか、傍から見たら「逃げ」としか捉えられねーだろ。退屈しのぎに本気で返答を考える人だって山ほどいるんだよ。
要はあれだ。「無料だからクソゲーでも仕方ねーだろ!レビューとか下げてんじゃねーよ!」とか言ってるのよお前は。そりゃあ客観的に見たら「無料でも無料なりのパフォーマンスが出来るだろ…それに無料だからといって悪い部分は悪いわけだし、そこを評価するのは別にいいだろ…」っていう反応になるだろ?
少なくとも今回の返しも得てして微妙だ。まぁ最初の稚拙な煽りよりかはマシになった程度だな。甘く見積っても中堅レベル。俺だってこのレスは退屈しのぎだが、お前よりはずーっと質も量もあると思っている。実に残念だ。君がこのレスにどのような対応をしてくるか、等も期待するほどではなくなってしまったよ。「どうせまた…」って感じだ。おい無料クソゲー、汚名返上したいのならば俺の呆れを通り越す程のパフォーマンスをしてみたらどうだ?
>>39俺は営利を目的としたコンテンツじゃねーし、お前を楽しませるボランティアでもない。「かかってこい」という一言に見合わない労力は注ぎ込まんよ。
それに「かかってこい」に比べりゃ>16は十分手の込んだ攻撃だ。文字数、大きさ変更、あえての突き放し
等…お釣りが出るくらい頑張ってるだろ?
一方のお前はなんだ?かかってこいの一言で勝手な期待してただけじゃねーか。そんなお前が正当性っておこがましいんだよ。「恥」って単語でもググってろ。
それでもだだこねたいなら好きにすればいい。お前からの評価なんてどうでもいいからな。
>>40
いや、むしろ「かかってこい」という短文からいかに発展させられるかが喧嘩師の腕の見せ所だろ。この「かかってこい」には無限の可能性を秘めているという見解も出来るわけだし、そこで見限ってくだらない返答をしている時点で察せるものがあるよ。
ていうか俺の場合は「かかってこい」という発言のあとで質の高い文章をバンバン投入しているわけだし、ずーっとくだらない無料クソゲーかましてるお前とは大違いなんだよな。
言わば俺はお前をあえて縛らないことによって、お前がどのような行動をするかを観察しただけなんだ。それでもお前は期待はずれな行動を起こしてしまうから、こうやって質のある長文で返してんだよな。
はい一方お前は何やってると思う?未だに「お前を楽しませるためにやってねーし!」とか言って自分のレスの質が低いことの正当性を証明しようとしてるんだよな。俺を楽しませなくてもいいけど、お前は質の低いレスをすることによって「周りからの評価」が下がるんじゃねーか?それすらも気にしないって言うなら別にいいけどさ。けどまぁ、大きさ変更とかしてるって言うのはやはり誰かを意識しているとしか思えないんだよなぁ。それすらも「暇つぶし」で貫き通すつもりか?
はいということで「かかってこい」という短文を送ってきた癖に過度な期待をするな!という主張をしているけど、俺の反論としては「かかってこい」と短文に「あえて」することによって、お前の反応を確かめようとしていた、ですね〜。こうやって俺は正当性を証明できてるし、その後の反応も十分に質があるわけだ。それなのに未だ大した質もないままの君は、一体何をしたいんだい?
俺は今「かかってこい」などという短文をうっていないのにもかかわらず、なんだい?そのゴミみたいな文章は。それともその無料クソゲー、もといゴミが君の指している「一言に見あった労力を費やした文章」なのかい?ふざけるのもいい加減にしなよ。
多分君、それが全力なんでしょ。背伸びしようと頑張ってるけど、匂ってきちゃった。雑魚の匂いだ。そろそろ引き際なんじゃない?
>41え?質のある長文?
>29はただ感想を長々と述べてだけだろ。
>39はただ身の程知らずなクレーマーだろ。
あえてかかってこいの一言で留めることで出方を試すことが高尚だとでも思っているのか?幸せ者だなお前は!
試すにしたってまだ>3の安村や>8の霧雨のレスのほうがセンスや工夫が感じられるし
チャンスとか期待外れとかどの立場で言ってんの?
質のある長文…幸せ者だなお前は!
>このスレに書き込んだ奴はどんな奴であれ攻撃する。
初めまして、野比のび太です。
特技は昼寝とあやとりです。どうぞ出来るならば攻撃してきてください
>43悪いけどこのスレ定員オーバーだからのび太は入っちゃダメなんだよ。
スレにレス可能な数って限りがあるのに、お前ごときのクソレスでスレを消耗させてんじゃねーよ。
どうぞできるなら攻撃して下さいってな、>35で既に
>単に>2を成立させるだけなら
>うるせーバカ
>だけでも済むだろ。
って答えが出てんだろ?
一見お前のレスは国民的非戦闘キャラを用いた新しい切り口のようにも見えるが、変なレスでも攻撃できるかというアプローチ
という点では食傷気味で、もはや何番煎じだよ?ほぼ白湯だろソレってレベルなのな。
つーことで帰れボケ!ドラえもんに泣きついてスレ作ってもらえやバーカ!
>このスレ定員オーバー
普通なら、入れない/入ることが出来ない とされる流れだが入っちゃダメという事はまだ入れるペースがあるってことでいいんだね。
つまり君の言う定員オーバーは真っ赤な嘘だ。
>答えが出てんだろ?
僕のレスが何番煎じと言うところ悪いが、それを言ってしまえば答えとしてる>35も同じことに変わりない。
同じく見られてるやり方が答えであるなら>2を成立させるだけ済むのにこれもまた何ら問題はない。
新しい仕掛けや手法も特に考えてない。単純悪口と同様周りがよく行っている単なる自己紹介だ
>ドラえもんに泣きついてスレ作ってもらえやバーカ!
ドラえもんに泣きつくのは君に傷を負わせられてからにするよ。
>>42
>29 はこちらの発言の真意を紐解くことによって、議論の方向性を決めるという重要な役割を担っている。それを「長ったらしい感想」でまとめる所はやはりナンセンスだねぇ。
>39 はきちんと論理的に反論をしているのにも関わらず「身の丈にあってねーんだよ!」とかくっだらないことを言う君に本当に飽き飽きするよ。俺がどんな馬鹿だったとしてもお前自身の実力は変わらねーだろうにさ。そこの現実からずーっと目を背けて逃げて逃げて、だからこうやって首を簡単に掻っ切られるぐらいには弱くなってんじゃない?
まぁ何はともあれ、お前の文章よりも俺の文章の方が明らかに質が高いという主張をしているのにも関わらず、何故か俺の文章の質を否定するだけで、自分の文章の肯定をしないのって本当に不思議だよな。他の奴らと比べたらそりゃあ欠点はあるだろうけど、それをすることによって「お前の文章」が俺より優れていることの証左にはなり得ないし、結局お前の言っている「見合った労力」
を費やした文章がそのゴミみたいな文章だってことになるんじゃねーの?
>あえてかかってこいの一言で留めることで出方を試すことが高尚だとでも思っているのか?幸せ者だなお前は!
高尚と思ってるだなんて言ってないし、幸せ者だなお前は!とかいうまたまた寒いくそ煽りマジでいらねーから。つっまんねー。そもそもの話俺は「かかってこい」は「無限の可能性を秘めている」と主張してんだよな。だからこそ高尚かどうかはその後の話の進み方で決まるわけだ。そしてその進み方を決めるのは俺でもありお前でもあるんだ。そのお前がそんなゴミみたいな文章ばっか打ってるからこそ、今回の話は高尚な喧嘩にはなり得ないし、俺の一方的なパンチングなんだよな。
つーか「かかってこい」というシンプルな切り出し方をしたことへの理由を論理的に述べているのにも関わらず「幸せ者だな!」とかいう寒い煽りで終わらせんのマジでやめてくんない?それで見合った労力とかマジで言ってんの?頭沸いてるんじゃない?小学生のピグ喧嘩と大差ねーよお前のレスは。1回脳みそ洗浄してきたら?
>>45
>普通なら、入れない/入ることが出来ない とされる流れだが入っちゃダメという事はまだ入れるペースがあるってことでいいんだね。
>つまり君の言う定員オーバーは真っ赤な嘘だ。
うん。定員オーバーなのはのび太だからだよ。あと、4人乗りの車でも5人乗ろうと思えば乗れるし、スペースがあるからって定員に達してないとするのは間違いだよ。論破
>僕のレスが何番煎じと言うところ悪いが、それを言ってしまえば答えとしてる>35も同じことに変わりない。
>35も何番煎じだと言いたいの?だから何?
>同じく見られてるやり方が答えであるなら>2を成立させるだけ済むのにこれもまた何ら問題はない。
何ら問題はないって?意味不明
>新しい仕掛けや手法も特に考えてない。単純悪口と同様周りがよく行っている単なる自己紹介だ
えーと、お前のほうこそ散々やり尽くされた手口だって言いたいのかな?だったらなに?僕は目新しいことを意識してレスしたワケじゃないんで嫌味にならないけど。
>ドラえもんに泣きつくのは君に傷を負わせられてからにするよ。
今のところ無傷です。のび太のくせに生意気だゾ!
>46書いてる途中で消えたんでバラで返すな
>>29はこちらの発言の真意を紐解くことによって、議論の方向性を決めるという重要な役割を担っている。それを「長ったらしい感想」でまとめる所はやはりナンセンスだねぇ。
真意を紐解くとかもったいぶらなくても、>11見た時点で出方を伺うやり方可能性があることくらい誰でも察するんだわ。相手されなかった悲しみを「一般的だ」とか自身に言い聞かせてからの、さあどうだ?俺はこんなかくし球をもってたぜ!さらにバカにするぜ!相手しろよ!
って心の叫びってことでいいんだよな?
>>43のレス特に指摘されてないようだし、結局何の問題もないってことでいいんだね。
定員オーバーの件に関してもペースがある時点だってことには前のレスで言った通りだね。
本当にオーバー達してたら入ることが“できない”とされる。>45は何も覆っていないね。
後、>35と同様単なる自己紹介で成立させてるって書いてるんだからそれが何?って返されても僕のターン終わってるんで
先行攻撃譲ったんですよ。
>お前のほうこそ散々やり尽くされた手口だって言いたいのかな?だったらなに?僕は目新しいことを意識してレスしたワケじゃないんで嫌味にならないけど。
君の言ったやり方であり答えの通りに僕はレスしたからそれ以上何もないよ。因みに目新しいこと意識して書いてないのは此方も同じだと態々言わなきゃ伝わらないのかな?
うん僕は無傷だけど…?それがどうしたの。
>>39 はきちんと論理的に反論をしているのにも関わらず
論理的な反論て言うのは退屈しのぎだから正当化されないんじゃねーの?って部分か?ただの押し付けじゃねーか。興味引かねーレスにいちいち盛り立てて返すのは退屈しのぎじゃなく苦行だろ。バカだろお前。幸せ者か?
>46
>まぁ何はともあれ、お前の文章よりも俺の文章の方が明らかに質が高いという主張をしているのにも関わらず、何故か俺の文章の質を否定するだけで、自分の文章の肯定をしないのって本当に不思議だよな。
質の高い文章をバンバンしてる(笑)お前と俺との比較であって、俺の文章と相対的に質が高いって話だから不思議がらなくていいよ。
俺はお前の幸せ要素を祝福してるに過ぎないから。
>46
>高尚と思ってるだなんて言ってないし、
言ってないけどにおいプンプンするんだよ。幸せ者のにおいがな!
>幸せ者だなお前は!とかいうまたまた寒いくそ煽りマジでいらねーから。つっまんねー。そもそもの話俺は「かかってこい」は「無限の可能性を秘めている」と主張してんだよな。
酔いが覚めたか?無限の可能性…真意を紐解くに続く2度目のパワーワード。幸せ者だなお前は!
>>51訂正
>質の高い文章をバンバンしてる(笑)お前と俺との比較であって、俺の文章と相対的に質が高いって話だから不思議がらなくていいよ。×
俺の文章と相対的に見て質が高いって話じゃないから○
スペースがある=定員オーバーじゃない
は4人乗りの車で5人乗れるって例から破綻してるよね。
乗車率130%の満員電車は定員オーバーだけどスペースがあるから乗ってる状況だよ。つまりスペースがあることを根拠に定員オーバーが嘘となるって結論は間違いだよ。
以降の争点もやり取りする余地はあると思うけど
こんな話すら通じないなら全て時間の無駄。出直してきな。
>49スペースがある=定員オーバーじゃない
は4人乗りの車で5人乗れるって例から破綻してるよね。
乗車率130%の満員電車は定員オーバーだけどスペースがあるから乗ってる状況だよ。つまりスペースがあることを根拠に定員オーバーが嘘となるって結論は間違いだよ。
以降の争点もやり取りする余地はあると思うけど
こんな話すら通じないなら全て時間の無駄。出直してきな。
残りは一つだけか。まぁ確かに指摘し易いのそこしかないもんね
他がなさすぎて
んじゃ一つ聞きたいんだけど入っちゃダメ!と何で入れるペースを考えたの?
僕がまだ定員に達してないと思ったのは君が>>47で素直に入れない/入ることが出来ない と言うことを直さなかったからだよ。
入っちゃダメ!=定員に達してない という考えに付いたのも4人乗りの車にまだ一人分の人数があるということが分かる。
だって定員オーバーで乗るのは定員外乗車違反とされて罰金されてしまうもの。『人数に達してしまってるからもうのび太は入れない』と言う理由でもなく
お前が最初に言ったのは『のび太は入っちゃダメ』だった。
のび太は=のび太で無ければ入れる って事になるよね。
君の4人乗りの車に既に4人乗っていて5人のペースを考慮して乗せたら違反行為にかかる。
つまり、違う他人は入れるとケースが出た時点でまだ四人目のペースがあるとさっきから僕は言ってるんだよ。単なる仲間外れであり君の定員オーバーは真っ赤な嘘だとね
>60
紫君てなんだ?オラ!紫色でレスするコテがいて、そいつと俺が同一人物だと思っているのか、あるいは猛暑どもの中に以前紫君と呼ばれた奴がいるのか…どの道古参ネタとか要らねーわ!スレがカビ臭くなるだろうが!人ん家で身内ネタかましてんじゃねーぞ!カッコウのヒナか!
もう飽きが来たんだよ。よほどの異常気性にならない限り猛暑はもう来ないだろう。俺の負けだお二人さん。素敵なレスをありがとよ♪