えー、棒人間さん
amyu選手の鋭い指摘に何も出来ず、2週間が経とうとしています
https://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=17420&res=186
此処まで1位をキープされてきましたが
えー、誠に残念ながら7位降格です…
長期間お疲れ様でした お前の時代は終わりです
>>189
現時点で盤外戦略という言葉は日本語に存在しませんね(^o^)
日本語が不自由な人はこれだから…
日本語が不自由じゃなければ現在存在しない日本語（そもそも意味としておかしい、盤外戦がメインになってる）を嬉々として使いませんね＼(^o^)／
まあ、君日本語が不自由みたいだから曲解してくるだろうけど、アホなのには変わらないからね(^o^)
>>191
>現時点で盤外戦略という言葉は日本語に存在しませんね(^o^) 日本語が不自由な人はこれだから…
「言葉が存在しない」のと「言葉が日本語として一般的に存在しない」のは別物
俺が要求しているのは前者から「その言葉は意味を持たない」と言える根拠だよ馬鹿ｗ
あとお前が言い出したんだから後者から「その言葉は意味を持たない」と言える根拠もよろしくｗｗｗｗ
自分で自分の首締めてんだからなお前ｗｗｗｗ
>日本語が不自由じゃなければ現在存在しない日本語（そもそも意味としておかしい、盤外戦がメインになってる）を嬉々として使いませんね＼(^o^)／
以下の4点はお前が勝手に言っているだけ
・メルトダウンは嬉々として使っている
・嬉々として使っているなら日本語が不自由である
・意味としておかしい
・盤外戦がメインになってる
さっきからお前の勝手な解釈、的外れな意見、感想を垂れ流しているだけで事実や証拠を基にした論理が成り立っていない
後半2点に関しては意味不明ですらある（笑）
さらに
＿／＿／＿／以下引用＿／＿／＿／
188： 名無しさん
2022-06-14 07:52:23
ID：ILu3cFT6
>>187
存在しない言葉に意味は基本的にありませんよ(´_ゝ｀)
＿／＿／＿／以上引用＿／＿／＿／
とドヤっていた時点で「ない」とされていたものが、今や「おかしい」という状態に変わっている
「何が恥ずかしいのか」という質問にもまったく答えられていないよね
日本語どころか会話もできない
会話もできないどころか自分の考えもまとまらない
そんな馬鹿なお前はリアルじゃ誰からも相手にされてないんだろうなぁ……。
>まあ、君日本語が不自由みたいだから曲解してくるだろうけど、アホなのには変わらないからね(^o^)
ショボい煽り……。日本語不自由なんだろうな……。
【名無しさん(ID：ILu3cFT6) 過去の屁理屈集】
>>188
>基本的に日本語が不自由で日本語にない言葉を意味が通じると思って使ってることは十分恥ずかしいですね( *´艸｀)
多分都合が悪いから具体的な話に沿わせていない感じ
「戦略と戦術の違いが分かっていて、盤外戦術の意味も分かるのであれば、盤外戦略の意味も分かるだろう」という俺の考えを直接否定せず、おかしいとも論証せず、「基本的に恥ずかしい」で誤魔化している
>>186
>ありもしない造語をさも意味があるように語ってるさまが恥ずかしいって言ってんだよ(´_ゝ｀)
ただの妄想
俺が使っている時点で「ある」し「意味を持たせた」上で発言している
>>178
>お前は馬鹿だから番外戦略って言葉があると思ってたみたいだけど(^o^)
これ結局証明しないまま逃亡中
そろそろ駆逐済みリスト入っときますか？ｗｗ
>>192
長くて読む気起きないから返答の優先順位下げるね(^o^)
いつの日か返信すると思うから君の理論ではそれまで勝負はつかないんだよねｗｗｗｗｗｗ
こうやって口ではなんとでも言える煽りを数百文字単位で書き連ねる習慣があると強者になれるってすげー文化だよな？(^o^)
ペラい長文に長文で言い返す説明コスト、俺は割きたくねえしｗｗｗｗｗｗｗｗ
大丈夫、盤外戦術を間違って盤外戦略って言って引っ込みつかなくなったやつよりマシだからｗｗｗｗ
誤記だって言えばすむのにｗｗｗｗｗｗｗ
>>183
＞なあ一例ってことは具体性があるわけ？
普通にあるでしょ
盤外戦略とはこういう意味であるって話の中で一例を挙げてるんだろ？
それは具体性の範疇です
＞飛躍してるし、矛盾の解決になってねえよバカ
いや、何が飛躍してて何が矛盾してんの？
正確性に欠けるかどうかはお前が気にしてるだけの話で、
そもそもお前の表現に正確性が欠けてるのを俺の推測で補ったってことだよな？
それでその推測に問題があるなら俺のせいだと思うけど、今に至るまで何か問題があったのか？
俺の推測の正確性が担保されてるかどうかなんてマジでどうでもいいけど、
それでも何故そう推測したかの話は既に伝えたし、その推測に至る導き方への不当性の指摘は未だにないが？
お前は俺の何を指摘してるの？
正確性に欠ける？ いや、だから何？
何が飛躍で何が矛盾？
＞内包してないとか俺言ってません
だったらお前が病気を患ってるよね？？？
盤外戦は盤外戦術も盤外戦略も内包してるって話を受け入れるなら、
俺が盤外戦略のことを盤外戦と扱うことに対する、お前の数々の指摘は粉微塵に崩れるけど？ｗ
え、論破ですがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞いや誰の許可を得て盤外戦として扱ってんの？（笑）
逆にお前は誰の許可を得て盤外戦略なんて造語を作ってんだよ？ｗ
交流を図るために用いる言語に於いて、お互いの意思疎通に難をきたす造語をしていいですよって許可は誰から得てやってんだよ？ｗｗ
そもそも、知らねえ単語に似た存在する単語を類似性の点から同じ意味を持つと判断する許可は、
人間ならば等しく許可されてるが？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞そっか、じゃあやっぱりお前と対話する必要なかったよな笑
え、じゃあ最初から対話する気なかったの？
だから話にならなかったのか、納得です＾＾
＞これルールとかお前が勝手に言ってるだけのお前の解釈であって、現実でも事実でもない
ああまた具体性がねえからそれ、主観や煽りかｗ
でもいつまでそれに頼るの？
いつまで俺に粘着して勝ちをもぎ取ろうとするの？
何しても勝てないって可哀想だね…
＞未だに説明しねえでやんの（笑）
え、説明して欲しかったの？
こんなことを？
脳ミソの構成物質は約60％が脂質で約40％がタンパク質
もっと細分化すれば水分だったりコレステロールだったりに分かれるけどそれは割愛して、
その構成物質によって我々人間はモノを考えることが出来るわけで、
お前の脳ミソはそれらの構成物質が土ブロックに置き換わっているため、
モノを考えることが出来ずマイクラのことしか考えられなくなってるよねっていう煽りです
土ブロックって言葉を使っただけで何がどう作用してエアプになるか分からんけど、
お前にとってマイクラが侵して欲しくない聖域なのはよく伝わりましたｗ
てか別にマイクラエアプでいいけど俺ｗｗｗｗｗ
お前みたいにマイクラに対して強い熱意とかないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗキショコイツｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>187じゃあまだ実家暮らしなんだね〜
東京で働くのか〜今はバイトどれくらいしてるのかな
ちゃんと貯金できてるのかな
>>198
>盤外戦略とはこういう意味であるって話の中で一例を挙げてるんだろ？
＿／＿／＿／以下引用＿／＿／＿／
俺は盤外戦略というのがどういう概念か、どういう定義か、どういう意味かはいちいち説明してね〜よ(＾ᯅ◝ )
(言葉の指示対象については説明したけど)
＿／＿／＿／以上引用＿／＿／＿／
はっｗはっｗはっｗ
恥ずかしぃぃぃいいいーーーー！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あ「ちゃんと読めよ人の話ｗ お前らってほんと都合悪くなると話をスルーしだすよな なんでそんな無様な真似出来んの？ そんなに勝ちたいの？ ダサ…」
あ「え、じゃあ最初から対話する気なかったの？だから話にならなかったのか、納得です＾＾」
恥ずかしィィイイイ〜〜〜〜〜！！！ꉂꉂ( ˃̣̣̥᷄🔻˂̣̣̥᷅ )ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>正確性に欠けるかどうかはお前が気にしてるだけ
>お前の表現に正確性が欠けてるのを俺の推測で補った
>今に至るまで何か問題があったのか？
>推測に至る導き方への不当性の指摘は未だにない
あ選手、これは苦しいぞぉぉおおおｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＿／＿／＿／以下引用＿／＿／＿／
あ「お前の表現を見て俺は、ああ盤外戦術を意味する言葉として盤外戦略を使ったのかと、そういう推測を立てた上で、」
あ「それをお前は 〝盤外戦略〟 と言っているが、それは 〝盤外戦〟 と同質の意味を持ってるから、
俺は間違いなく意味を分かっているし、」
＿／＿／＿／以上引用＿／＿／＿／
推測によって絶対に正しい答えを導き出しましたと言ってしまっている事実の指摘、顔面モロ！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
未だ弁解できず、必死に話を逸らしまくる！！！！ｗｗ
逃げる逃げる逃げ回るッッ！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もはや打つ手なしかぁぁあああ！！？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>盤外戦は盤外戦術も盤外戦略も内包してるって話を受け入れるなら、俺が盤外戦略のことを盤外戦と扱うことに対する、お前の数々の指摘は粉微塵に崩れる
詭弁だあああぁぁぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＿／＿／＿／以下引用＿／＿／＿／
あ「まず真っ先に言っとくけど、お前のその 『盤外戦略』 なんて言葉は調べても出てこねえんだわ？ｗ そして一般的に使われるのは 『盤外戦術』 であって、この盤外戦術もそもそもは 『盤外戦』 がより正しい表記となってるわけ」
＿／＿／＿／以上引用＿／＿／＿／
あ選手、「盤外戦略は盤外戦だ」と主張する理由は
・「盤外戦略」「盤外戦術」「盤外戦」という3つの表記の中では「盤外戦」が最も適切である
というものであり、つまりこれら3つの言葉が指すものはひとつの物事だと思っていたッｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そして俺の予想外の反論により主張を崩されそうになったあ選手は、
・盤外戦略は抽象的で盤外戦術は具体的なのは分かった
と言ってしまったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「盤外戦略」「盤外戦術」という異なるグループを「盤外戦」という大きなグループが内包すると、そう言い換えてしまったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなの通用しましぇ〜〜〜〜〜んｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
フォーーーーーーーー！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>逆にお前は誰の許可を得て盤外戦略なんて造語を作ってんだよ？ｗ交流を図るために用いる言語に於いて、お互いの意思疎通に難をきたす造語をしていいですよって許可は誰から得てやってんだよ？ｗｗ
これは会話できない自らの欠点を相手のせいにしようとしているのかァァアア！！？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>そもそも、知らねえ単語に似た存在する単語を類似性の点から同じ意味を持つと判断する許可は、人間ならば等しく許可されてるが？
だからなぜ最後に確認しなかったんだぁぁああああああああ馬鹿野郎〜〜〜〜〜！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
>お前の脳ミソは構成物質が土ブロックに置き換わっているため、モノを考えることが出来ずマイクラのことしか考えられなくなってるよね
土ブロックにそんな性質は断じてないッｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも1㎥の物体を人間の頭蓋に収容することは叶わないッｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「ぼくのかんがえたまいくら」が発動してしまったかぁ〜〜〜〜！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
フォーーーーーーーー！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>206
「こいつがっつきすぎー！」って色んなスレでがっついてんのお前だろ？ネチョネチョきめえ粘着してくんじゃねーよ死ね。
>>208
これ何度も言ってるけど、現状でただ気づいていないと解釈する妥当性ないよね！？w
そういう言い訳をする事は可能であっても、そう捉えられる状況じゃないから「無視すんな」って言ってんのね？w
棒人間が「雑魚すぎて相手にしていない」つもりであろうと、内容として馬鹿なのはアイツなのね？w
それが覆されない限り、向こうがどんなつもりだろうとこっちはノーダメージなのね？w
>>210
喧嘩板なんてでかい態度とってなんぼだし、嫌われてるくらいが丁度良くないっすか？＾＾
こんな所で好感度気にしてどうすんの？＾＾
そもそも「こうして」とか言ってるけど「色んな喧嘩師から嫌われてる」って何処から判断したワケ？w
>>214
＞「いろんな喧嘩師から嫌われている」ってどこから判断したワケ？w
ふーん、じゃあなんで俺以外の喧嘩師にも絡まれているんだろうな？
あーあ、ボコボコにしすぎたら壊れちゃった…>_<；
大丈夫…？>_<；いぢわるしてごめんネ…？>_<；
>>219
じゃあなんでほとんど相手に小物感で見られているんだろうな。実際荒らしとして嫌われているスズキタカって奴と誤解している奴まで出てきたし。
言っとくけど、自演してないぞ俺
殆どの相手って具体的に誰？何を根拠に「小物」と見られていると判断し、それがどうして「嫌われている事」に繋がんの？w
仮にスズキタカの件が自演じゃなかったとしても、それは>>210時点の根拠にはならないよね？
>>223
ほとんどの相手＝このスレにいる喧嘩師達
小物として見られている根拠 ＝そいつらにお前（amyu）が雑魚扱いされているコメント
>>225
実際嫌われている荒らしに間違えられている件。あんなトンチンカンコメントが来ているのに関わらず誰一人としてそいつの決め付けに反論してこないのなんでだろうな？
>>200
いや、あの、ほんとに、何が…？
恐らく俺の発言の何らかが恥ずかしいくらい愚かだ的な意味だとは思うんだけど、
一体どこが…？ どのように…？
説明してねえのに説明された気になってんじゃねえ！みたいなこと？
抜粋箇所から推測するにそんな結論になりそうな雰囲気はしてるが、
何故そんな結論になるかの道程が全然分からんけど…
マジで何？ 何を言ってる気でいるの？
二つ目の恥ずかしいもマジでどういう思考でそうなってるの？
単なる煽り合いがしてえならそれは名無しとやってもらえる？
でもお前、名無し相手だと途端に言葉数多くなってやたら理を扱い始めるよねｗ いや俺にそれしろよｗ
＞推測によって絶対に正しい答えを導き出しましたと言ってしまっている事実の指摘、顔面モロ！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前論点見失ってるだろ？
俺が盤外戦略を盤外戦と換言した(>>121)ことでその意味が分かってないという視点からの指摘が>>127
そこでは盤外戦略がどういう意味を持つかも「説明」してある
それを、盤外戦略がどういう意味なのか？を推測したときに同質の意味を持つであろう似た言葉があるから換言した、と返してるのが>>140
次にお前から、盤外戦略がどういう意味か俺の「説明」で理解したか？という確認(>>146)が来たから、
>>127で明かされた意味と俺が立てた推測が合致していることから、間違いなく意味は分かっていると言ったのが>>165
で、これの何が問題なんだよ？ｗ
何がどうなって俺の顔面ドツいてることになんだよ？ｗｗｗ
俺の推測はお前の「説明」と合致する絶対に正しい答えを導いていたのは確かに事実だけど、
それがどう巡り巡って俺に弁解の余地を齎すんだよ？ｗｗｗｗｗｗ
そんで何が飛躍で何が矛盾なのか教えてくんね？
言うだけでそれが罷り通るなら俺もそのルールに沿っちゃうけど＾＾
＞つまりこれら3つの言葉が指すものはひとつの物事だと思っていたッ
いや、だからお前の説明を聞いて尚一つの物事を意味してると思ってるけど？
そのどれもが 「本題から外れた部分で相手を言い負かそうとしたり心理的な揺さぶりをかける行為」 を意味していて、
戦略と戦術には個々人の価値観によって細かな使い分けが存在しているってだけだろ？
まあ戦略に至っては普通に造語だけどな？ｗ
で、盤外戦略じゃなきゃ意味が通らないんだ！としてえならその説明をしろよｗｗｗ
俺が盤外戦略を盤外戦と扱うことの不当性があるならその説明をしろっつってんだよｗｗｗｗｗｗ
そこで 「口ではなんとでも言える煽りを数百文字単位で書き連ねる」 行為を、盤外戦として扱うことに問題がねえなら、
>>127より抜粋
＞よく読み返してみゲボカスくん
＞俺が言ってるのは盤外戦じゃなくて盤外戦略ねｗ
この発言はちゃんちゃらおかしいし頭が悪いよねって話だっつってんだよカス！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞だからなぜ最後に確認しなかったんだ
お前は誤字があったとして、それをいちいち相手に確認するか？ｗ
何らかの瑕疵があっても意味の把握が容易であろうものならわざわざ確認なんかしねえだろｗ
それが今回はたまたま意味が違ってただけ
それも辞書に明記されてない意味としてな？
じゃあ一般的でない感覚に則した使い方でいきなり扱い出すお前にこそ問題があるのでは？
少なくとも俺に何の非もねえよｗ
＞そもそも1㎥の物体を人間の頭蓋に収容することは叶わないッ
え、そんなこと言い出したら、
＞つむじからつま先、頭ん中までゲボカス♪♪
とかマジで意味分からんけど？ｗ
そもそも頭ん中にゲボカスを収容することは叶いませんｗｗｗｗｗてかゲボカスって何？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
煽りにリアルを突きつけるとかまじ惨めすぎるな…
別に俺本気でお前の頭の中に土ブロックが入ってるとか思ってねえからｗ
逆にお前俺が本気でそれ言ってると思ったの？
シンプルにバカなんじゃない？ｗ
なんか勝手に肩組まれてる気がするから言っとくけど、俺は別にamyu嫌ってねえからね？
むしろここにいる喧嘩師の中では一番まともじゃね？
ランキングスレで謎に大立ち回りしてんのはまあちょっとよく分かんねえけど、
一般以下喧嘩師が目立つこのサイトの中では唯一と言っていいくらいの一般喧嘩師でしょ
>>226
別にその手のコメントが相手にされないのって、今に始まった事じゃねーだろ？＾＾；
どうしても、嫌われているって事にしてそこに結びつけねーと気が済まねえのなオマエ。
「小物と見られていること」がどうして嫌われている事に繋がるのかって話なのに、全然別の件を引き合いに出してきてマジ何がしたいの？会話下手くそか？
何度も言うように>>210時点の根拠にはならねーしソレ。
>>228
>いや、あの、ほんとに、何が…？恐らく俺の発言の何らかが恥ずかしいくらい愚かだ的な意味だとは思うんだけど、一体どこが…？ どのように…？説明してねえのに説明された気になってんじゃねえ！みたいなこと？抜粋箇所から推測するにそんな結論になりそうな雰囲気はしてるが、何故そんな結論になるかの道程が全然分からんけど…マジで何？ 何を言ってる気でいるの？
要約：俺はお前の言っている意味が分からない
反論ゼロ
>二つ目の恥ずかしいもマジでどういう思考でそうなってるの？単なる煽り合いがしてえならそれは名無しとやってもらえる？
要約：俺はお前を煽るけどお前は俺に煽り返してこないでくれ
反論ゼロ
>でもお前、名無し相手だと途端に言葉数多くなってやたら理を扱い始めるよねｗ いや俺にそれしろよｗ
単なる妄想
反論ゼロ
>お前論点見失ってるだろ？俺が盤外戦略を盤外戦と換言した(>>121)ことでその意味が分かってないという視点からの指摘が>>127
>そこでは盤外戦略がどういう意味を持つかも「説明」してある
>>127で「説明」はしたけど「どういう意味を持つかの説明」はしてない
と、俺はずっと言ってるけどお前がずっと認めてないだけ(＾ᯅ◝ )ｗｗｗｗ
また反論ゼロ
自分の中ではこうです〜ってのを長文でダラダラ書いてるだけ
お前こういう事よくやるよな(＾ᯅ◝ )笑
明らかにわざとやってるボリュームのそれを読んで段々相手がウンザリするの待ってるんだろ？もうタネ割れてるぞゲボカス(＾ᯅ◝ )
>盤外戦略がどういう意味なのか？を推測したときに同質の意味を持つであろう似た言葉があるから換言した、と返してるのが>>140 次にお前から、盤外戦略がどういう意味か俺の「説明」で理解したか？という確認(>>146)
だから「本文中のどれが盤外戦略に当たるのか」については説明したけど「何が盤外戦略なのか」については説明してないの(＾ᯅ◝ )ｗｗｗｗ
>>146で聞かれてることをお前が勘違いしてたことが今ここでバレただけ(＾ᯅ◝ )
ガイジやろ(＾ᯅ◝ )
ここも反論ゼロ
>>127で明かされた意味と俺が立てた推測が合致していることから、
意味を明かしていないっつってんの(＾ᯅ◝ )
だから合致してるかどうかの確認など取れるはずもない
未だ反論ゼロ
>いや、だからお前の説明を聞いて尚一つの物事を意味してると思ってるけど？
盤外戦と盤外戦略と盤外戦術がひとつの物事ってなんだよ(＾ᯅ◝ )
なら人間と男と女はひとつの物事なのか？意味不明ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここでようやく(理解不能なレベルではあるが)かろうじて反論がひとつ
>で、盤外戦略じゃなきゃ意味が通らないんだ！としてえならその説明をしろよｗｗｗ俺が盤外戦略を盤外戦と扱うことの不当性があるならその説明をしろっつってんだよｗｗｗｗｗｗ
直前で説明してるのに再度説明を求めるのは惨めだと思わないのかな(＾ᯅ◝ )笑
ここは反論ゼロ
>お前は誤字があったとして、それをいちいち相手に確認するか？ｗ
>何らかの瑕疵があっても意味の把握が容易であろうものならわざわざ確認なんかしねえだろｗ
単なるお前のやり方
確認をすっ飛ばしてお前がやりたいようにやるっていうお前のやり方にもデメリットがあり、今回それが裏目に出たという話(＾ᯅ◝ )
>少なくとも俺に何の非もねえよｗ
は通用しません(＾ᯅ◝ )
ここも反論ゼロ
>じゃあ一般的でない感覚に則した使い方でいきなり扱い出すお前にこそ問題があるのでは？
なにこれブーメラン？(＾ᯅ◝ )笑
>土ブロック
>そもそも頭ん中にゲボカスを収容することは叶いませんｗｗｗｗｗてかゲボカスって何？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いやいやゲボカスが質量を持つ物体だとか言ってないし、ゲボカスが何かどうかも分からないのに収容できるかできないかってなんで論じられんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
見苦しいね？随分とｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここは論理破綻がひとつ
>煽りにリアルを突きつけるとかまじ惨めすぎるな…
あ「ハムスターの噛み付きって痛いんだぜ？ｗ」
お前まじ惨めやん(＾ᯅ◝ )笑
そうじゃなくて俺はお前の煽りが意味不明で滑ってるって言ってんの(＾ᯅ◝ )
>別に俺本気でお前の頭の中に土ブロックが入ってるとか思ってねえからｗ 逆にお前俺が本気でそれ言ってると思ったの？シンプルにバカなんじゃない？ｗ
とか言ってるけど(＾ᯅ◝ )
逆に「本気でそれ言ってると思ってる」と思ったの？
シンプルにバカなんじゃない？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通に飽きてきたし早く死んでくんねーかな？(＾ᯅ◝ )
お前が迷惑かけてんだろうが！とか言ってたけどそんなの知らんし(＾ᯅ◝ )
だって話しかけてきたのお前でしょ（笑）
長文でスレ荒らしてるのはお前も同罪だしな（笑）