アメリカ人がなぜオデンガーオデンガーと年中叫び続けているか考えたことはあるか？
アメリカ人はおでんに存在を無視されているのだ
必死に書いたレスを読んでバカだと言われているのではない
読んですらもらえないのだ
喧嘩師としてこれほどの侮辱があるだろうか
アメリカ人がオデンガーオデンガーと言っているのはおでんに対する自分を見てくれというメッセージだ
頭ごなしにアメリカ人を病人扱いするのではなく
その行動の根底にある思いをどうかわかってやって欲しい
行動原理は
俺はおでんをチャット、板喧嘩界の具の複合体だと思ってるから
おでんへの突込み＝喧嘩界への突込み に遠回しになりえると思ってるから
アホは自分のいる空間へのバッシングには骨髄反射的に反発しそうだけど
おでん、という都合のいい存在を介することでそういった作用が抑えられる可能性があるから
あと、単純におでんはめちゃいじりたくなる低スペック脳だから
最初から相手にされてなかったわけじゃなくて
アメリカ人の度を超えた頭の悪さ加減におでんが呆れてアメリカ人に時間使うのやめたんでしょ？
自業自得
>>3
もとになった喧嘩、を見てもらえばわかると思うけど
俺は普通に反論してるからね
おでんはそれに対応できなくてムシャクシャしちゃったんだろうけど
自分の手だしできない次元、に話題を持ち込まれるとレッテルを貼って逃げるおでんのそんなとこが好き
あいつは視野が狭すぎるんだよ
だからボディブローみたいな攻撃に対応できない
奴にとっては俺の攻めはセコいとすら思っちゃったんじゃないの？
結局、具体性の伴わない「あきれた」とか「馬鹿～」とか遠回しな逃げを繰り返すしかないんじゃねーの
おでんの攻めは浅いし狭い、が俺の分析結果
ただ、やたら強いジャンルがあってそれが日本語突っ込み力（笑）な
正常な会話をやめてしまう能力、とでも言っておこうかな
辞書を根拠に話を分析してきたから
俺は辞書の根拠＋俺に主導権がある事実 で対抗したら
おでんは話にのってこれなくなったからな
壊れたＣＤみたいに論破論破言いだして気が狂ったかと思ったわ
>>6
ボコられても、っていうけど
その直後に俺が反論を返してるんならその「ボコり」とやらの実態がなんなのか、って話になるよな
俺の反論に直接的な反論ができずされるがままになっちゃったおでん、がむしろボコられた、にふさわしいんじゃ…
粘着、とかボコられたのに～とかいうけど
俺が今まで繰り返した喧嘩中の意見を潰せる奴っていんのかな¨
具体的な喧嘩内容、を完全にスルーして
うわべだけの話しかできそうにないよね君
俺はおでんのおつむの弱さを具体的な喧嘩内容と考察をもとに意見できるけど
その辺からして「観察者」としてのレベルが違うんだよ
>>3
2chで最強を名乗る人物がピグに馳せ参じるとの噂を聞きつけ我々ピグ喧嘩師は興味津々だった
無論おでんも例外ではなかったし、いやむしろ誰よりも興味を持っていた
そんな注目の中で召喚されたのがご存知アメリカ人であるが、当時の彼は今よりも格段にひどい仕上がりでピグ喧嘩師たちにことごとく敗れていっわけだが、今となってはいい思い出である
>>10
チャット喧嘩を知らなかったからね
せめて正常な会話の基本は抑えて向かってくるかと勘違いしてたからそうなる
俺とおでんの喧嘩は
おでんが正常な会話、のルールを乱してきたから
こっちも正常な会話のルールを乱してやった、
そうしたら対応できなくなったおでんが逃走した、
って考えるのが妥当
己が正常な会話の範疇から離れてきたなら似たような返しを受けてもしかたない
ってのをまずおでんは理解しないとね
おでんが俺の「ブーメラン」をガイジと思ってるのと同時に
一般人もおめーの返答をガイジだと思うとおもうよ
その表れが喧嘩界の外の、otoseとかおでんを馬鹿にしてる人たちの反応でしょ
結局おでんって甘すぎるんだよね自分に
自分は正常な会話を壊すけどほかの人に壊されたら発狂、みたいなとても２６歳のおっさんとは思えねー小学生の喧嘩の延長でやってるような危なさを感じる
おでんって厨房くらいの頃からチャット喧嘩を始めたのが災難だったな
おかしい方向に強さの基準を見出して、狭い場所、狭い勝利条件に特化しただけの浅い人間になってる
いつも思うのだが粘着ってどーゆー意味で言ってんの？誰もちゃんと説明出来ないんだよね。お互いレスをするのは当然でそこに差異はないのに、何を以って粘着かどうかを分けてるんだろうね。
“根暗粘着５９６３”
いつも思うのだが粘着ってどーゆー意味で言ってんの？誰もちゃんと説明出来ないんだよね。お互いレスをするのは当然でそこに差異はないのに、何を以って粘着かどうかを分けてるんだろうね。
根暗ステハンが根暗な事を言い続けている様を非難しているわけですが何か？
？
りＤ４ＣがりＤ４Ｃな事を言い続けると？粘着？何それ？？？
じゃあ霧雨が霧雨な事を言い続けると粘着になりますねえ？
こうすると全員にも適用されますねえ？誰かを個別に非難する事出来ませんよねえ？？？一体何が言いたいの？？？？
適用されないって言ってないんだけど？？？？？にくこっぷんでも食べちゃったの？？？？
あのー。さっきから君、何が言いたいんですか？
記憶に無いかもだけどアメリカ人って俺がTwitterでおでんに印象操作混じりにクソリプ飛ばされてた時はおでん側に付いてた気がするな？
いつの間にアメリカ人がおでん批判してて驚いたけど自分が批判される立場になってから彼の小ささに気がついたとかそんなパターン？
もしそうだったら気がつくの遅すぎ
りＤ４Ｃさんは集団イジメ（ぶっちゃけ行為としては陰湿だと思ってる）にあって完全に発狂してしまう場面増えたけど
元々はそこまで馬鹿じゃなかったような記憶がなんかあるんだよな～？この喧嘩師の過去の評価どだったん？
昔それなりに喧嘩できてたなら
論破された直後の喧嘩師が発狂状態になって馬鹿なこと言いまくるアレな精神状態が
叩かれすぎて元に戻らなく常時になっちゃったんじゃねえの？知らんけどｗ
>>26
そっかw記憶に無いなら仕方ないわ
指摘する喧嘩師のレベルは強かろう弱かろうどうであれ、おでんの弱さに気が付いてる奴が増えた今の状況
個人的には面白いなと思ってる、半引退状態じゃなかったらブルボッコ開始できるんだけど（）
だがおでんがカミツキガメに対してなんかツィッターで言ってたような記憶はあるからそんとき俺は何か言ったのかもな
ただし俺は昔からおでんの喧嘩能力はゴミって思ってるし
おでんつえーｗｗ とか当時煽ったんだとしたらシャレだと思うよ
>>29
彼すももんを粘着ガムテープって言ってた時のやり取りをtogetterに晒してたけど
あのすももん相手にも馬鹿らしいほど矛盾した事言ってたよね
俺自身もおでんに指摘したけれど矛盾があることを認めてたし他にもそのやり取りをおでんの劣化とかおでん大したことがないと指摘してた名無しのレスは見かけた。喧嘩能力自体は高くはないでしょう
ただし喧嘩師として自分の評価を守る執念は他に類を見ないほどなんじゃないかな？
きっと実際の彼はキチガイレベルで勝敗にこだわるんだろうよ
おでん曰く自分に似ていると言ってたロシュにも思う所だけど、頭がクソバカでも結局尋常じゃないほど勝利にこだわる事は
諦めなければ何かしらの論点は見つかったり、あるいは長考してそれっぽく作り上げることがもできるし
時にそれが相手に思わぬ奇抜な反論として意表をつくように機能したりすれば
悪い意味であっても相手を萎えさせて戦意を削ぎ落としたりできる
だから強いと評価されることに繋がりやすいのかもしれないね
知らんけど～とか否定された時の予防線張っててダサすぎる。つまりこいつは確たる事を言っているとは思っていない事になる。相手する価値無し。はい却下。
どこで勝ったか不明だしりに勝てば神スレになるって言っちゃってるしどんだけ劣等意識持ってるんだろ・・・
りは人に粘着って言いまくるのに、自分が粘着って言われたら「レスにレスを返すのは当然なので粘着になりませんよ？粘着ってなんですか？」というように粘着が何かわからなくなってしまうんだ
そもそもお前らの言う粘着がいみふめー
結局誰も粘着の意味を言えない。言えないから誰も根暗の質問に答えられない。ゴミ過ぎガイジ５９６３
根暗の定義する粘着の意味なんて調べようがありましぇ～～～～～～～～～～～～～～～ん！あうあうあーばっかり言ってんなよゴミ
https://twitter.com/o0_LuLu_0o/status/815052840389328896
これ名前違うけど中身まりもって奴。ロシュおでんと面識あって高評価の喧嘩師な
りおしを馬鹿にしてたけどかなり酷いレベル
この喧嘩師に対して俺がある一言を放ったら大変な目にあって、喧嘩界隈から干されたよ
『必要は必須と違って何が何でも１００％無いと駄目なんて意味の言葉じゃないぞ』←ある一言
まあ愚痴なんだけど許してw
あと断片的ですまないね
https://twitter.com/o0_LuLu_0o/status/871152639450398720
俺の指摘後の言い訳がこれな
＞答は『必要性と受け取る"べき"だ』という元帥の放った"相当性"について言ったのである
↓
https://twitter.com/gensui_/status/815079751756881920
元帥が必要を必要性として受け取るべき理由を話し始めたツイート（15:18 - 2016年12月31日）
元帥「公用語は意思疎通に必要だよね？」
まりも「一つでも公用語なしで意思疎通できる事例を示せば必要とは呼べなくなるねえ」
カメ「あ、まりもさん？横槍すまないけどそもそも必要って言葉と必須を履き違えては…？w」
まりも「辞書喧嘩嫌い！！亀恥亀恥！！」
（ほんの僅かな誇張表現しかありません）
～それから時は経って～
まりも「実はあれ元帥が必要を必要性として受け取るべき理由に合理性がなかったから言ったの♪」
カメ「お前ツイート時間見ろや！てめえの時間は未来から過去に進んでんのか？あまりいい加減なこと言ってんなよ」
まりも「彼は人としての振る舞いも許されない！ねこのーとに書いて亀の居場所奪ってやる！」
（そして今、4200円で俺の捏造中傷記事含むまりもの喧嘩ブログをガチで販売してる）」
己が晒した馬鹿を必死で隠してる誰かさんが、恥だけでなく正体まで隠して反撃のつもりで書いてるんだか知らないが
キチガイ呼ばわりするからには、俺の投下した内容から一つでも間違いを見つけたんだろうな、いやー凄いな驚いた
面白そうなんでここに書いてみてよ…（無茶振り）
>>55
一口に粘着と言っても理由は人それぞれでしょう
俺みたいに粘着してる対象(ロシュ)に論争で上回りつつなお粘着してるタイプに対し
その状況まで把握しつつ草生やしてるなら、個性的な感性の持ち主だなと思うだけだな
>>56
おでんの発言から矛盾点を見つけれる位には論争において頭が働くなら
彼に粘着するでしょう。何故なら相手は「評価が高いけど大した実力がない」のだから
>>58
いや、理由が“人それぞれ”なんて誰でも分かるようなことを、一々書くなよ。
言 わ ず も が な
やはり自覚してないらしいから語るけど、
４人とも ロシュに粘着してる“理由”にも共通点があるんだけど、その理由ってのが
「４人とも自分がロシュよりも上だと豪語している」っていう点なんだよね
数多の人に「ロシュに勝ったね！」と言われているなら未だしも、４人とも自分で「俺はロシュに勝った×2」ってホザいてるだけ何だもんな。見てて気持ち悪いよ。
まあ、今,オレが言ったことを把握していて(>>58)のようなバカ発言してんなら“個性的な感性の持ち主だなと思っちゃうよ”
でも、一応 尊敬している処も在るぞ！！
少人数のステハンに ロシュに勝ったね と揶揄されてるだけなのに、本気に捉えて
「俺はロシュより強い」と勘違いしてるお前らを見て オレ達は“どんだけバカなんだコイツらは (失笑)”と嘲笑ってることにすら、全く気づかない処とか
オレは「オチャメで可愛い」と思うぞ！！
掌で踊ってるドール ということに いつ頃
気づいてくれるのか楽しみにしてます！
早く、殻を破って クソゴミからゴミに進化する姿をとても楽しみにしています。
キミ達の長所はこの程度しか無いから、今の長所を大事にしてもっと伸ばして下さい。
これからも、ガイジ四天王として バカを曝し続けて頑張って下さい。
PS:お腹空いたからパン買ってこい
う～ん
ロシュ君は雑魚だと思うけど理由も説明できるよ
勝ったとか負けたとかどうでもいいし
一応俺は勝ち判定ももらったけどそれすらどうでもいい
理屈の横移動に非対応だと思うんでおでんタイプのアホ、底の浅い人間だと思ってる
こういう人（>>59）を見ていつも思うのは、「なんで文体をそろえないんだろう？」ってこと。
そういう読み手に違和感を与える書き方は子供っぽいしださいよ。
>>61-62
えっとねえ、オレからしたら
“勝ち負け”とか どうでもいいって言った後にすぐ「俺は勝ち判定もらった～ry)」とか言い出しちゃう人が「勝ち負けに固執していない」なんて少なくともオレは思えないんだよね
うーん、やっぱアメリカ人ってバカ？？
>>横移動って聞いてもおめーアホそうだしいみふめいだろーな
うーん、だから…ｗ バカなの？？？
オレに横移動っていう表現をしても“アホそうだから通じない”ってのを予想できているなら、何故,アホそうな人にも通じるように『分かりやすい表現で説明しよう』っていう考えをしないの？？
てか、そもそものハナシ
横移動とかいう イレギュラーな表現しといて、相手に通じなかったら“ただ相手がアホだったから理解されなかった”で解決させるつもりかよ。
自分の説明に(も)「問題があった」とは思わないワケ？？ 通じなかった責任を相手に丸投げすんの？ うっわ…ダッせえなコイツ
>>65
何かやっと喧嘩師になったって感じだな。
そのスタイルの方が良いと思うよ 前より断然強くなってる。頑張り給え
部落民より^_^
>>65
勝ち負けなんてくっそどうでもいいんだけど
俺には気がかりなことがあった
ロシュをディスる理由が勝ち負けなんて薄っぺらいもんに執着して、勝ち判定を逃した恨みかなんかを持ってやってるんだと思われるかもしれんし、完璧な対策になるとは思わないけれども
「勝ち判定は一応もらってますよ」アピールを入れたんだわ
それを加えることで、内容面でディスってると少しでも伝わるんなら幸いですね
ちなみにお前は俺からすると妙な解釈で思ってほしいこと、伝えたいこととは逆のことを感じたみたいだけど
俺には真っ先に思い付くような、優先的な発想だったんで考慮するわけないよね
お前が勝手に俺の主張と逆の解釈をしようと、実際は意図は違うんだしおめーの思った感想は勝手に処理しといてくれよカス
＞オレに横移動っていう表現をしても“アホそうだから通じない”ってのを予想できているなら、何故,アホそうな人にも通じるように『分かりやすい表現で説明しよう』っていう考えをしないの？？
お前はアホだと思う、これはこの場の９割はアホだろうな、っていう勝手な思いから沸いた仮定だけど
俺がただお前だけに伝えたいんなら不適切かもしれないね
だがちょっと考えてみ？
漫画って登場キャラ同士、漫画内だけの平面的な軸の上で話すわけじゃなく、
読み手、を意識してセリフが作られてるはずだよね
俺はお前をほとんど考慮しておらず、そのうえでお前と話をしたんだけど
俺が強く意識した対象は「お前以外の読み手」であり、その中にいるかもしれない優秀な層へ向けたメッセージなんだわ
というか、それほど特殊な手法じゃないと思うんだけどそんなにむつかしかったかなぁ～
反論できるか？
すまんミス
＞俺には真っ先に思い付くような、優先的な発想じゃなかったんで考慮するわけないよね
５万負けて放心状態なんで許してね
つーかさ、１軸で考える癖でもあるのか知らんけど
そんなんじゃ俺には勝てんぞ
ロシュ限界でもボコってトレーニングして出直せよ
あとついでにもう一個理由を語ってやろうかな
やる気のあるやつなら、ヒントを出せば自分である程度考えてくれるんじゃないかと期待した
それでお前みたいな奴も少しは想像力やＩＱが鍛えられるかもしれんし
あと、これも勝手な想像から繋がってる期待でしかないけど
人って手軽に入手した情報よりも、
ちょっと興味がひかれる入口からだんだん奥に入っていくほうが気分が高まると思う
俺は入り口を用意したっつーこと
アメリカ人は「横移動って表現はアホには理解できない」と言ってるし
「横移動に対応できない奴はアホ」とも言ってるけど
「横移動の"表現が理解できない"やつはすなわちアホ」だとは言っていないよね
あと>>69は優秀であれば理解できるとも発言してる。
これは理屈の横移動ではなくて深度だけど、隠し味程度に横移動も入れてるような気がしなくもないワロww
>>71
感覚的表現だけど軸を増やすんじゃなくて軸の角度を変えるだけでも楽に対応できることがあるわ
軸を増やしすぎると纏まらなくなったりするリスクがあるので、俺はこっちが好み
あとはそもそも軸を作らせないとかもあり、相手の馬鹿らしい言い分に耳を傾けると
多少は馬鹿がうつるので相手の論点を解除していき共通認識も取らないでどんどん潰していく戦法
>>69
へえ、そうなんだ
そんな矮小なこと懸念して、わざわざ“対策”として 勝利アピール したのか。
えっと…ｗ ビビりかよ！？ (笑)
あと, シンプルに気になったんだけど、
「勝ち判定を逃した恨みか何かを持ってやってるんだと思われるかもしれんしry)」って
言ってたけど、思われたらダメなの？？
何か思われたらダメな理由でもあるの？？
恨みか何かを持っての行動と、思われたらキミにとって都合の悪いことでもあるの？
てか、そもそもなんで思われたくないの？
教 え て く れ よ
気 に な っ て 夜 し か 眠 れ ね え よ
いや、オレの文章ちゃんと読んでる？？
なんか訊いてもないことダラダラ並べてくれてるんだけどさ、オレそんなこと聞いてないんだわ。
改めて質問するから、ちゃんと答えてな？
■オレがアホそうで「横移動」っていう表現が通じないと予想しているにも関わらず
何故、はじめからアホそうな人にも通じるような『分かりやすい表現で説明』しようとしないの？
はい、ドウゾ＾＾;
えっとちなみに
>>俺がただお前だけに伝えたいんなら不適切かもしれないね
オレだけに伝えるという観点に於いて、
キミは「俺が間違っていた」という発言を溢したってことでいいんだよね？？ (笑)
>>59
君の主張の背景にあるのは実際の論争の結果に伴った判定がなされるのが原則
という事だが、君のその持論を担保できる何かをもちろんこの場で提示できるよね？
>>76
＞そんな矮小なこと懸念して、わざわざ“対策”として 勝利アピール したのか。
＞ えっと…ｗ ビビりかよ！？ (笑)
ええ…伝えたい相手に思いを伝えようとする手段、を練った結果の発言をビビり扱いすんのかよ…
お前、さっきわかりやすく伝えること、を推奨しとった気がするが気のせいかな
>>76
＞「勝ち判定を逃した恨みか何かを持ってやってるんだと思われるかもしれんしry)」って
＞言ってたけど、思われたらダメなの？？
ダメというわけではないが
誤解を防ぐケアはしたいと思いました
特に、「アメリカ人はロシュに対して勝ち判定がもらえなくてキレてる」っていうレッテルは以降、俺の持論を軽んじられる気がするんでね
>>76
＞■オレがアホそうで「横移動」っていう表現が通じないと予想しているにも関わらず
＞何故、はじめからアホそうな人にも通じるような『分かりやすい表現で説明』しようとしないの？
俺が言ったのは「お前はアホそうだからわからないかもしれないけどね」ってことだけど
その考えがありながらなぜ、「当時出した通りの意見でいいと思ったのか」は
>>69を読めばわかると思うが？
重要な部分をコピペしとくぞ
＞俺が強く意識した対象は「お前以外の読み手」であり、その中にいるかもしれない優秀な層へ向けたメッセージなんだわ
＞オレだけに伝えるという観点に於いて、
＞キミは「俺が間違っていた」という発言を溢したってことでいいんだよね？？ (笑)
ちょっと何が言いたいのかいまいちわからねーけど
ようは「ある人（今回で言えばお前）にとっては足りてないと思われてもしかたがない（ﾄﾞﾔ」的なことがやりてーのか？
すまんが、誰しもがどんな意味においても充分満足できるものなんて存在しないと思うし
切り捨てるべきは切り捨てないといけないんで、そんな当た前を指して落ち度を叫ばないでくださいよ
提示しないと言われちゃったし
俺が入って２対１だと気も散るだろうから黙って見ているか
>>73でワンポイントリリーフみたいな事もしちゃったしな
ちなみにこの部分も貼っとくわ
あとついでにもう一個理由を語ってやろうかな
やる気のあるやつなら、ヒントを出せば自分である程度考えてくれるんじゃないかと期待した
それでお前みたいな奴も少しは想像力やＩＱが鍛えられるかもしれんし
あと、これも勝手な想像から繋がってる期待でしかないけど
人って手軽に入手した情報よりも、
ちょっと興味がひかれる入口からだんだん奥に入っていくほうが気分が高まると思う
俺は入り口を用意したっつーこと
同じやつに粘着してる奴らの仲間意識がまた…w
りとアメリカ人とぷりんが同盟組んでたのは記憶に新しいけど、新ガイジさんも旧ガイジ2人と仲良くできそうでほほえましい
ベムちゃん？は肉がなくて骨ばっかなので特に食欲をそそらないのだ。
ただアメリカ人がどんな個人レッスンをその子にするかは興味があったもんで黙ろうかと思ったｗ
>>86
残念ながらりって人を俺はディスってたけどな
ぷりん＝すももん に関しても特に評価はしていない
ただ同じ理不尽(あるいは過剰なレッテル)に晒されてる境遇で一致するかもだから
そこで話しが合ったりする可能性はあるかもね
話が合うのは同じガイジだからって結論一点しか考えてないなら、安易な考え方だなと思いますね
>>80>>81>>82
テメェちゃんと纏めてくれよ
疎らにされるとレスしにくいだろうがカス
えぇ…？ 気 が す る ？ (笑)
必ずしも軽んじられるワケじゃねえのに？？
一々、小さいことに過剰反応し過ぎなんだよ。もっと心に余裕持てよ (失笑)
てか、別に,軽んじられてもよくね？？
なんかダメなの？多大なる悪影響があるってんなら分かるけど、ザッと読んだ感じ、
大きな影響は見受けられなかったし、なんかダメな理由あんなら教えてくれよ
>>俺が強く意識した対象は「お前以外の読み手」であり、その中にいるかもしれない優秀な層へ向けたメッセージなんだわ
おいおい、居るか居ないかも分からない人を強く意識してメッセージ送ったの？
オマエもうバカなんじゃないの？？ (笑)
なんで オレとオマエとの会話 でいるかいないか分からない人なんか意識してんの？？
後出し感あってスゲェ気持ち悪いわー。
(>>61)この話の流れからいきなり、オレ以外の読み手を強く意識して存在するかも分からない人にむけてメッセージ送っちゃうようなキチガイだったのかよキモ過ぎだろｗｗ
逃げ道に逃げ込んじゃった感半端ないな
アメリカ人って“ プ ラ イ ド ”とか特にないんだね。ダッサイわーコイツ
自分の敵は全てりの仲間とでも思ってるんだろｗここの根暗ステハンってやべーだろｗ
また意味不明な根暗ステハンかよ。コテハンになる自信がないんだろ。しねよ。
>>90
手軽に言い返せる程度のレスどうも
＞必ずしも軽んじられるワケじゃねえのに？？
＞一々、小さいことに過剰反応し過ぎなんだよ。もっと心に余裕持てよ (失笑)
そうだね、「必ず」軽んじられるわけではないと主よ
小さいこととか言っちゃってるけど俺が何を見据えてトークしてるか、最重要要素を理解してんのかな
お前が言う小さいことってのはいわばそこに向かう点でしかないわけだが小さいものであって当然なんだよね
わかりやす～くブーメランを返してやろうか？
おめーは俺に、上で「わかりやすい表現をしろ」って言ったよね
おめーは俺がわかりやすく書かないと絶対に理解できないと決まったわけではないし
わかりやすく書くなんてそこだけ切り取るとものすご～くどうでもいいことなんだよね
考えてみ？俺視点で考えて、おめーが俺の言葉を単純に理解できたかどうかなんてどうでもいいじゃん？
お前が理解したかどうか、だけに焦点を当てるとそこに俺にとってなんの価値もないだろう
つまり小さいことだと言える
しかしおめーはその小さいことを求めてきたんだよゴミ
俺視点での小さいことをもとめたあと、俺視点での小さいことを攻めるって頭大丈夫か？
今後話を進めるんなら↑の方向で絞っていただきたい
それ以下にも一応返事はしとくがショボい玉を何発も乱れ打ちされても困るんでね
＞大きな影響は見受けられなかったし、なんかダメな理由あんなら教えてくれよ
利を得られる目的の話です、今回特にそれに価値がなかったとしても期待値はあったかもしれない
それを絶対にしないとダメだということでもないけどしないほうがいいということでもない
＞おいおい、居るか居ないかも分からない人を強く意識してメッセージ送ったの？
＞オマエもうバカなんじゃないの？？ (笑)
掲示板なんて自分が書いた書き込みを目的の人間が目にする保証なんてないわけだが？
お前のレスに於いても俺が見る保証なんてなかったはずだよね
馬鹿だと言いだす意味がわからない
＞アメリカ人って“ プ ラ イ ド ”とか特にないんだね。ダッサイわーコイツ
なぜプライドの話が出たのか謎、テキトーに小さい引き出しからディスフレーズを取りだしてんじゃねーのお前
しょうもない揚げ足取りを去れそうだから一応補足しとこうかな
＞馬鹿だと言いだす意味がわからない
馬鹿だと言いだすんなら意味がわからない、ってことでいいぞ
>>95
毎度、内容の薄いレスポンスどうも
>>俺が何を見据えてトークしてるか、最重要要素を理解してんのかな
いや、ゴメンけど、オレ超能力者でもなんでもねえから言葉にしてくれなきゃ分かんないよ？
>>おめーはその小さいことを求めてきたんだよゴミ
オレがいつテメェに小さいことを求めたんだよ 提示してくれな？
そもそも、“持論を軽んじられる”のが嫌だからケアしました ってなんだよｗ
持論を軽んじられるのが、そんな嫌なの？？
こんな小さなことも見逃せないって、軽んじられると何かしらの大損害を受けるの？？
正直、オレとオマエの実力が“天と地の差”であるなら、いくら軽んじられたとしても、
テメェはオレに余裕で勝てる筈だよな？？？
クチでは“手軽に言い返せる程度のレス”とかホザいてる癖に、いざ、持論を軽んじられると顔濡れたアンパンマンみたいになっちまうワケ？？ は？雑魚すぎんだろテメェ。
>>ショボい玉を何発も乱れ打ちされても困るんでね
たかが、ショボい玉 乱発されたぐらいで困ってるとかアメリカ人ショボすぎない？
カッコつけんのやめて「ショボい玉を乱れ打ちされると困っちゃうんでやめてください」ってはじめから言えやカス
>>今回特にそれに価値がなかったとしても期待値はあったかもしれない
期待値は“あったかもしれない”ってなに？
「期待値がある」って言い分なら まだ分かるんだけど、“かも”ってなに？？ (笑)
また, オマエ有無について、なんかダラダラ語っちゃってんの？？ 寒すぎんだろ
なんか「居るか/居ないか」って話から
「見られるか/見られないか」って話に転化してるから ハ ナ シ 戻すけど、
例えるなら、テメェは何人ROMってるか、分からない掲示板にカキコミしてんの
ROMの人数が分からない状況で書き込みをしている ってのが「居るか/居ないか」なの
「見られるか/見られないか」ってのは、
また、別の話なんだわバーカ
てか、「掲示板なんて自分が書いた書き込みを目的の人間が目にする保証なんてないわけだが？」一概にそう言いきれるの？？
オレはそうは思わないんだけど、どうかね？
あ、そういえば、
>>手軽に言い返せる程度のレスどうも
とか言ってたけどさ、言い返せるだけで「論破」できないんだね。
さんざっぱら、大口叩いて於いて、思いきったことも言えず、自分の主張をボカして断言しないようにしちゃうとかダッサｗｗ
>>99
>いや、ゴメンけど、オレ超能力者でもなんでもねえから言葉にしてくれなきゃ分かんないよ？
そうだよな？君はわからないんだよね？でも「小さいことに過剰反応し過ぎなんだよ。」とか言っちゃってんだろ？
俺はその先を見据えて「小さいことだと思われることでもそこそこ価値のあるステップ」を心掛けたつもりだし
小さいことにこだわる、だけで終わる人間ではない
お前は俺の発言の目先のことしか考えてないんじゃねーの？俺の目にその先に何が見えてるのか、ビジョンがお前にわからないんだからなぁ～
＞こんな小さなことも見逃せないって、軽んじられると何かしらの大損害を受けるの？？
「大」損害？何、異様な表現しちゃってんの？
俺の考えの根底を勘違いされたらその先、俺の理屈が軽く見られかねない、
そのためのケアをしてるって話なんだが？
大損害じゃなく、「できればこうしたら不明瞭な対象から、特定の人間を導き出すためには効果的だろう」って話だが？
そしてお前の目の前で示した「点」は俺が求めたいものに近づくためのステップ、ってだけの話なんだけどなんも問題ねーよなぁ～
その要素が小さかろうと重要なのは「その先にある目的の俺にとっての大きさ」であり、近づける妥当性だろう
まったく目的に近づける価値がないと書く前からわかるはずである、っつような攻め方ならともかく
おめーは俺が最重要視してるものの内容すら知らないんじゃん
君に何ができると言うんですか？
パーツのみで言うならどれも小さく見えてもしかたないよね
で、その小さいことを行わず、行った場合「心に余裕がない」とし、お叱りをかましちゃってるみたいだけど
心に余裕があるから小さい根拠をもとにその先にある目的を意識できるんだろう
さらに別のシーンでは「わかりやすく書くよう」せがんでるような発言をかましちゃってるしさ
君、ただ目についたものをバッシングするしか脳がない猿なんじゃないの？自覚ある？
＞クチでは“手軽に言い返せる程度のレス”とかホザいてる癖に、いざ、持論を軽んじられると顔濡れたアンパンマンみたいになっちまうワケ？？ は？雑魚すぎんだろテメェ。
悪いがお前がどういう指針で「雑魚すぎる、顔濡れたアンパンマン」と言ってるのか知らんが
君指針での強弱感を俺は一度も出してないよ
俺の視点、とお前の視点をまるで同一人物目線かのように重ねたのか知らんが「いざ～」とか言われても困るんっすけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
小さい、とか気にしすぎ、過剰反応ってのをお前の視点にこだわって測るんなら
俺も同じようなことを言えるよ
で、自分にとって都合がいい部分だけを「すべきこと」だというノリで話すことも余裕でできるよね
君の発言は本人にとっての目的、を一切無視したような感じになってるよね
そのしょうもない観点から導き出される「小さい、余裕がない」なんていう発言にどの程度の価値があるんだろうか
な～んか問題が見えてきたなぁ
俺の考え、を一つの独立した傘の上で行われてるものだとせず
一部、肝心な部分がお前の思考パターンにすりかわってる感じ
あと最重要目的は、単にそうであったらいいなーってレベルでしかなく、
それが叶わなかったら大損害、ってわけでもないし
そのための狙いのパーツがないと大損害、というわけでもない
しかも大損害か大損害じゃないか、だけが行動原理じゃないんでそこんとこよろしく
書き忘れ
＞オレがいつテメェに小さいことを求めたんだよ 提示してくれな？
■オレがアホそうで「横移動」っていう表現が通じないと予想しているにも関わらず
何故、はじめからアホそうな人にも通じるような『分かりやすい表現で説明』しようとしないの？
↑
これ
「それそのものではなんの価値もないもの」として見るとまあ小さいよね
俺からするとお前が理解しようとしなかろうとそれだけではどうでもいいものだから
勘違いするなよ？
「お前にとって」俺が説明することはそれだけで価値を感じられる＝大きいものだと思える を否定してるわけじゃねーぞ
で、お前への説明をするのは「お前にとって」大きい
だからそれを大きいとするのが妥当である、
っつースタンスで物事を考えるなら人生ナメないでいただきたい
俺にとってそれこそが小さいものであり
大衆に向けた、一応勝ち判定をもらったアピールこそが
のちの大きい価値に繋がりそうだっつー狙いをもとに言った意味の大きい発言であった、と
>>108についてだけど
？をつけて質問をした風に書いたけど答えてもらうことを求めてはいない、って言いたいんなら話は変わるぞ
お前が余裕がないとか疑ってる相手が
余裕がある様を見せてるんだけどどう思う？
無価値なものに応じる気力が低いこと
将来的に達成できるかもしれない大きい目的に向けて小さいパーツを投入すること
それら全体まで考えて俺の余裕を測ってくれてるのかすげえ疑問
結局、俺から見るとお前は
自分視点での価値感と俺の行動を重ねてごちゃごちゃに混ぜ、
レッテルを貼ってるだけに見える
余裕がない奴の行動パターン、を考えてみたけど
俺みたいな行動をとれるのか疑問
小さいものを切り捨て
小さいが、将来的に利が狙えると思えるものを実行する
この当たり前のことを目の前で俺にやられてるじゃん
価値感をおめーのもんと一部重ねればディスは余裕でできるだろうけど
そのディス、俺に照準しっかり向かってんのかな
俺でもお前でもない架空の誰かへの攻撃くせーぞおいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>101
>>おめーが俺の言葉を単純に理解できたかどうかなんてどうでもいいじゃん？
アレアレ～？ｗ
バカ正直に言葉で理解させようと説明してくれてんじゃん？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オレに『“理解させようと”』スゲェ長々と、
書き殴ってくれてんじゃんｗｗｗｗｗ
壮大な文字数費やして書いてんのに,「理解させようとはしてないです」なんて言い訳は、苦しすぎて言えないよな～？ (笑)
言い訳なら聞いてやっからレス投げてこいや
あ、そうそう言い忘れるとこだったけど、
先を見据えてて、キミの中でビジョンが浮かんでいるというなら“証明”してね？？
もちろん、具体的に詳しく綴ってくれな。
>>「大」損害？何、異様な表現しちゃってんの？
横移動とかイレギュラーな表現してたヤツが、よくオレに対して 異様な表現しちゃってんの？ とか煽りっぽく言えたもんだな
どの馬鹿ヅラ下げてホザいてんだよｗ
あのさあ、これ前述したけど『いくら軽んじられたとしても、オレとテメェとの間に「圧倒的”力の差”」があるなら,たとえ論を軽んじられたとしても、テメェはオレに余裕で勝てるよな？』って言ってるんだが？？
えーっとね、傍から見たら矮小なことに固執してるキモい人だと思われると思うよ
取り敢えず、自分の世界だけで生きるのやめよ？現段階じゃ、引きニートと同類だよ
>>君、ただ目についたものをバッシングするしか脳がない猿なんじゃないの？自覚ある？
へえ、アメリカ人の知識スゲェな・・・
そんなサルいるんだ。ボクまだお目にかかったことないや。因みにどこに生息しているとか分かります？？ とても興味深いなぁ……
はあ？？ 顔濡れた状態のアンパンマンとオレを一緒くたにするワケねーじゃんカス
テメェと一緒とかなんの罰ゲームだよｗｗ
>>の視点、とお前の視点をまるで同一人物目線かのように重ねたのか知らんが「いざ～」とか言われても困るんっすけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ん？あれあれ？？ コイツまさか...
アメリカ人が言ってた「ただ目についたものをバッシングするしか脳がないサル」じゃね？
間違いねえ！コイツのことじゃん！！！
アメリカ人に似てるけど多分、別人だよね…？
はい、4月2日 11時23分 頃。
珍しいが、価値のないブサイクなサル確認
顔面はアンパンマンを100発ぶん殴ったような顔をしており、キモくて誰も近付きたくなかったという理由で捕獲じゃなく、射殺。
ご 愁 傷 さ ま で す
>>掲示板は自分の書き込みを目的の人間が目にする保証なんてない
スルーしないで答えてよ「一概にそう言いきれるのか」って質問してるんだけど？？
>>115
読んで数行で突っ込みどころを発見したわ
俺が言ってるのは「応じることそのものは俺にとって小さいこと」だということ
そこだけを切り取れば俺になんの価値もない、ってこと
意味わかる？
俺が実際に応じたとしても
「その先の価値」をなんらかの形で感じ取ったから当然、応じてもおかしくない
しかし
「答えると言う行為」だけを切り抜けば俺にとって本当に価値がない
もちろんタイピングの練習になる～みたいなしょうもない、うっすい価値はあるかもしれんがね
で、なぜ応答したかというとその先、を見据えてるからだよ
全然読んでねえけどその大量のレスは自分の書き漏らしをチョビチョビ補足してなんとか穴塞ごう、みたいな余裕の無さの表れのように見えた(本音)
>>115
＞先を見据えてて、キミの中でビジョンが浮かんでいるというなら“証明”してね？？
なぜなのか
もうその話、意味なくね？
おめーは俺の価値意識がどこに向かってるか把握しないまま
ある言動、を「小さいもの」だとディスってきた
その状況が完成してるんだからこれから俺が説明したところでそれは後で付け足された状況、なんだから
お前が糞みたいな状況下で俺に対して糞意見をぶつけてきた事実は変えられんぞ
>>118
見えるのはしかたないな
だが実際は余裕から現れてる現象だよ
そもそも人間の性格なんて一律じゃないんだから
こういう状況でこうする、なんていう確実な法則はないよね
ただ俺の心理は俺が一番わかってるんで
俺は今回の状況は余裕の表れと見る、ってだけ
ちなみにお前レベルの発想なら
「余裕がないと言いたがるのは自分が一番ダメージを受けるコンプレックス的なセリフだから、つまり言ってる本人に余裕がないから」とでも言えちゃうよね
ほんとそういう喧嘩さ
小学生同士でやっててほしいなぁ～
つーか、
それだけ見ると小さいパーツ、をもとに後に得られるかもしれない大きいものを釣り上げようと仕掛けてみる
ってのはおめーにとって余裕がない人間のすることなの？
その法則、お前にも当てはまってね？
つーか普通の知能があれば大抵の人間がこれに当てはまる行動を取ると思うんだけど
それってもはや、「標準状態」って見るのが妥当なんじゃねーの？
人間は標準的に余裕がないものである、という議論でもしたいの？
ベム？は煽りが得意なのかな？
磨けば良いと思うけど文体が汚いから綺麗になおした方がいいな。
強い奴にボコボコにされまくれば光るだろうな。
アメリカ人は、うん。
文章は個人的に綺麗だと思うから、後は内容なんとかしようか。。
アメリカ人は以上。
ま、アメリカ人頑張れ！俺は応援してるぞ！！！
つーか証明とか言いだしたけど
奴の中じゃ、その証明とやらに答えることは「小さいことにこだわる奴、余裕がない奴のやること」に分類されんのかな
俺にとってマジで、どうでもいいことじゃん
答えることのみ切り取れば俺自体にはなんの価値も感じないんだし
不明瞭な対象に対する狙い、を試みるってマジで余裕の表れだと思うんだけど…
余裕がない奴って不明瞭な対象に対してのケアなんて考える傾向あるのかな
さらに余裕を持て、ってことなら
俺がさらに余裕を持った場合、書き込みをしながらようつべで動画を見るかもしれないし
テレビを見ながら片手でタイピングするかもしれない
余裕を持った場合の行動、がどういう形で現れるかなんて人それぞれだろうし
「もっと」余裕を持てよ、と主張する根底が怪しいものになってる
>>98
申し訳ないけど自分ミスは多くないので「この人一体どこを見て言ってるんだろう？w」って感想
もしも納得いかないなら、お前がミスだと思ってるものを示してみるといいよ、俺が自分で認めてるとこ以外はほぼ無いから
ベムちゃん発言内容は割と穴多いんだけど
汚いゴッチャゴチャの文体であることが多少プラスに働いて指摘がやや難しくなってるの草
俺もレス連続するタイプだけど
新しい論点や発想が次々と出てくるのが面白くて書き連ねる事はあるよ
一つの反対意見に対して潰し方も一つとは限らなくて、そういう場合特に文字数が増えるね
その時は思考は軽快であって、それこそ「余裕があるから色々な事が考えられる」って感じに
たまに掲示板に「長文書くと人から必死な人だと思われちゃう」とか強迫観念レベルで思ってそうな余裕アピール奴いるじゃん？
自分は逆にこの手の人こそ実は余裕がないと思ってて突っついたりする
そんで案の定相手が発狂して喧嘩になる率高いんよね、余裕があるのを自称している癖に…w
アメリカ人。ちゃんと反論ならマトメてね？？
疎らにされると、なんか余裕なくて連続レスして相手のやる気を削ぐようなマネはしないでね。逃げに見える。
で、終わりなら終わりでいいけど、誰かコテハンに判定してほしいなーって感じ。
外野のどうでもいい煽りに反論とか必死なのか？ｗ
>>135
勝手に依頼しとけばいいけど
俺は満足いったんで以降相手にしないよ
リベンジは気が向いたら受け付ける