620： 、《短小tinko》
2018-12-05 02:24:52
ID：AXC9x5b6
うわー春雨可哀想に(T0T)何て、可哀想なヤツなんだ！
皆優しくしてやってあげろよ。前大会では誤審で勝ち上がりちやほやされたのに本当に可哀想だなあ。今大会は誤審で負けた何て！ああ、可哀想な人だ!誤審ってのは悪いことだよなあ。もう取り消してあげないといけないよなあ。ほんとなんて可哀想な猿雨なんだ。親にも虐待を受けて、ホストも上手くいかず、やっとありつけた職も転々としてるんでしょう。うわー！悲惨だ！悲劇だ！悲運だ！
しかも世にも珍しいぶっさに産まれてきてしまったことも不幸としか言いようがない。ですからみなさん優しくしてあげましょう。今の彼にはやさしさが必要なのですよ
それにしてもきいろのお情けを頂けてよかったですね！
大会優勝したら英気を養えるかもしれませんね＾＾←笑顔
皆さんで『傷ついた』春雨の心を癒してあげてください。
何とぞ４６４９
こんな感じみたいだしこれ以上言ったらかわいそうかｗ
とりあえず誤審を鵜呑みにしているのか、判定負けが下されたという事実のみを取り上げているのかハッキリしてもらっていい？どっちなのかで俺の対応も全然違うものになるんだけど
前者ならお前の頭がおかしいって言うし、後者なら別にそれ否定してなくね？で終わりなんだけど
そういう頭の悪そうな発言が通用するのってりまでだと思っておいた方がいいっていうか
なんつーか身の丈を知った方がいいと思うw
よくよく考えてみたんだが、りは別の意味で「通用しない」か…
もうあれだ。白芽でも相手しとけ？＾＾＾けっけっけ
>>189
そんな悲観的になって自分をせめんなよ
ネームくんは良くやったと思うよ
以下に俺の感想を書いておく
大会が潰れた原因は、
中途半端な気持ちでエントリーしたゴミ
と
途中で投げ出すゴミ
と
判定人による、仲良し古参贔屓な誤審
と
あらかじめ大会ルールで決めた判定人によるジャッジに納得出来ずに棄権するゴミ
ま、そんな様々なゴミ達により大会は潰れたと考えるべきだな
あーあ、これは月並みのクソつまんねーけど最強の悪口で言わせてもらうと「「「逃げた」」」かな〜；；
白芽ならお前でも善戦できるんじゃね？っていう俺なりのエールが無駄になったんだとしたら悲しいな；；；
……あれ？
今、天国にいるひなちゃんの声が聞こえた気がする…
佐藤ガンバれ って、聞こえた気がする…！
俺… ガンバる…… ガンバるから！ ひなちゃんはお空で見守っててね！！
>>188
はいはーい皆さんコレですよコレ
なんできりうはきいろと同レベルなのか、その最たる例、悪いトコがハッキリ出ちゃってるレスがコレですよコレ
分かります？ パクり野郎なんです 彼
そしてオモロくないんです 彼
彼もね、おふざけと真面目が両立出来ない壊れた天秤の持ち主曰くセンス０な人なんですけど(※大会のログ要注目)
だからって人の文面パクることないでしょうに……
しかも相当に劣化させて…… (※比較用>>181>>188)
知ってます？
冒頭にある"ダメージ型"も実は俺の着想をパクってるんですよ(※ダメージ派で要検索)
人の言葉を切り貼りしてソレっぽく仕立て上げようとする薄汚い奴なんです 彼
そーゆーとこも全然評価されない一因を担ってることに早く気付けよお前
長く生きてる癖に全くブランディング出来てねえよな、さすがにバカじゃね？
マジで辞めていいんじゃない？ 喧嘩 向いてないよ
そりゃあお前は面白くねえよなぁ…？＾＾＾
白芽と同一人物だとされて…面白くねえよなぁぁ…？＾＾＾
ん…待てよ？今回は自分を白芽だとは言ってこない…？？ん？
一体これが何を意味するのか…？＾＾＾それはオォ〜ディエンスが心にしまっておくべきことだなぁ…？＾＾＾くっくっく
お前明日から「面白芽」って名乗れ＾＾＾お前の発言は面白くないけど、レスが投下されてからのお前が醸し出してる満足気な雰囲気は多分に面白いぞ＾＾＾滑り倒した（滑り散らかした）後のドヤ顔を見ている気分だ＾＾
何処の誰とも知らねえ奴に間違われるのはそいつがどんな奴だか知らねえが故に深く考えず頷きこそすれど、
その 実力 をよく知っている相手なら実力如何で頷かないことも全然あるんだわ？
つーか喧嘩の最中とかの忙しないときでも頷くなんて固い決意でやってるわけでもねえしな
いちいち答えるのめんどくせーしサムいし、俺の是非に信憑性を伴わせないためにやってただけで、
もはや俺の是非に信憑性が伴わない現状にあるなら頷かなくなっても不思議じゃなくね？
なのに意味不明な推理しちゃって、0%か100%しか考えられない極端な人間なのお前？ やっぱり天秤壊れてんなｗｗｗ
つーかなんだよ喧嘩しねえのか？ 煽り合うだけ？ なんだよ
せっかく後夜祭始まったと思ったのに全然カップル成立しねえじゃねえか、クソか？ この文化祭は
0%か100%とか当たり前だろw
お前が白芽か白芽じゃないかしかなくね？
お前は半分くらい白芽、みたいな推理結果の方が天秤狂ってるだろｗｗｗｗ
白芽から生まれたのかよｗｗｗｗ白芽とAoのハーフかよｗｗｗｗ
>>192
あちらの方に書き込みお願いしても難しいと思いますね
あくまであちらは試合の会場として変に書き込みとか管理ができたらという感じくらいですので
メインはやはりキャスフィ避難所だとも思いますし
前も書きましたがキャスフィ避難所の別会場利用させてもらえたらそれが1番だと思いますし
大会のサイトもキャスフィ避難所で正式に許可もらえてないので問題かと思います
仮にあちらのサイトでといっても
こちらで書き込みあって、それに反応してしまえば同じようになってしまうかもしれませんし
自分のやり方、進行が悪かったので
荒れてしまったり、途中で辞退してしまった部分は大いにあると思います
りさんも判定してもらったのにこのような感じになってしまい申し訳ありませんでした
>>205
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=9278&res=996
にもありましたように
締めるべきところを締めれず
大会自体の空気を悪くしてしまった自分が悪いと思います
参加者ありきの大会だと思いますので
その参加者の皆さまのモチベーション下げてしまったことが今回の結果なんだと思います
大会中途半端にしてしまうことが板にとって悪影響及ぼしてしまうことをわかっていながら
今回のようにしてしまったこと
本当に反省しないと思います
>>212
お前が真に 『白芽か白芽じゃないかしかねえんだから0%か100%しかねえのは当たり前だろ！』 って言うなら、
>>208でして見せた間の抜けた推理(疑惑の目)も、>>188でして見せた 『全然違和感ない』 なんて断言しない表現も0%or100%ではなく、
百分率で数値化するなら70～90%(誤差あり)の範囲内にあるよな
マジで申し訳ねえんだけどこれ完全にロンパだよね……
詭弁に走る癖自体は構わねえが一貫性をもたらせられないならすぐボロ出るからやめとけ？ お前の喧嘩そーゆー節あるよ
>213
いえこちらは判定するのが仕事なのでお気遣いなく。メンタルが弱い参加者がいた事も一因だと思います。
根暗ステハンのいう事を真に受けて癇癪起こす人がいるなんて誰も予想しないでしょう。焦って参加者募るのではなく、じっくり見定めるのも必要かもしれませんね。
所で根暗ステハンがこれだけ大きな口を叩けるのならさぞかし立派な喧嘩が出来るに違いないので、ステハン大会なんて開いたらどうでしょうかね。
>>216大会のせいでコテハンの人が減ってしまったと思いますのでじっくり待っても当分は厳しいのかもしれません
見定めるほどの参加者が集まらない環境になってしまったのかもしれません
自分のせいでしょうが
ステハンの大会、というより当分は大会しない方がここの板のためのようにも思えますので
開くのは自重しようかと思います
パーセンテージの話がどんどんずれていくw
お前が白芽であるという俺の確信の度合いの話になってるの？？w
だとしたら>>210にある「0%か100%のどちらかしか考えられない人間なの？」ってなぜ聞いたの？意味わかんないんだけどおまえwそういう意味なら答えはＮＯだよｗｗｗｗばかｗｗｗｗ
>>220
0/100の話をなんでしたか聞く意味ある？ つーか答える義理ある？
今のところそれ示されてないから話す必要に迫られてないんだわ、悪いな？ｗｗｗ
それからお前は悪い癖発揮して 確率が○○%で白芽 という視点にたいして、
人体構成の○○%が白芽って視点に話すり替えちゃってるよね、これ>>212の詭弁の部分な🙋
>>188も>>208もそれを受けての>>210もずーっと 【(人体構成ではない)佐藤の白芽らしさ】 について語ってるワケで、
お前の0/100の話が 【(人体構成ではない)佐藤の白芽らしさ】 を指してるなら間違いなく論破だし、
仮に 【(人体構成上の)佐藤の白芽らしさ】 を指してるならお前の話は>>211までの話と整合性が取れないし、
詭弁であって話をズラしきれなかったボロが出てるからそれを>>221へのアンサーとするかな
残された道は詭弁を承知で俺に追い縋るだけのきりうくん🙌
喧嘩売る相手はちゃんと考えないとダメだゾ？？
「0%か100%しか考えられないの？」という質問は、俺が「0%か100%で考えている」か、そう見えた場合にしか聞き得ない質問だよ。
最初から確率についての話をしていたのであれば、整合性が取れなくなるのはお前の方。
>>224
いや、全く違うんだけど？
俺は なんとなく 聞いてみただけなんだわ
『そう見えた場合にしか聞き得ない』？ ハイ、論破でござりまする🙌
俺の整合性が取れなくなるんだ？ へえ～
反語的な疑問かどうかっていう話において大切なのは「共感されるかどうか」だよな。少なくとも今回の佐藤の疑問文は反語的な意味合いを持つと思われてもしゃーなしやなとは思うで。「0%か100%で考えているの？」だったらまだイーブンだったけどな。
ところで誤審要素ってどこだったんだろ。
反語って指摘誰かしたっけ・・・
はい反語↓
1 断定を強調するために、言いたいことと反対の内容を疑問の形で述べる表現。「そんなことがあり得ようか（あるはずがない）」などの類。2 表面ではほめ、またはそしって、裏にその反対の意味を含ませる言い方。
>>229
ううん、それオマージュだからパクりじゃねえんだわ
お前みたいに薄汚く表現元を汚すほどの手入れをしてないから全く別物だよ
なんなら俺のほうが二次製作によるコミカルさが演出出来ていて価値が高いと思う
まあこれもオマージュたる要素になっちゃうかな、とりあえずゴメンな？ｗｗｗｗｗｗ
>>230
共感されなかろうが俺はなんとなく書いただけとしか答えようがない
だってそれが真実なんだもの
んでその指摘ってのは 『適切』 よりも 『より適切』 な表現だから 【より適切】 なほうが妥当だよねって話なんだと思うけど、
別に俺の表現が 『不適切』 という位置に来ないなら俺はそれでいいし、わざわざ喧嘩腰で返す義理もねえかな
たまーに現れては俺に絡んでくるけどそれ何？ 狙ってる？ たまたま？
まあなんでもいいけどちょっとうざったいから他の人にターゲティング移してくんない？
中華人民共和国の言い逃れ以下じゃん
戯れ言を並べている暇があったら「白芽と言われて悔しかった」ことを白状しようね＾＾＾あっあっあっ
>>233
何言ってんだ。お前が真実を述べているかどうかなんてどうでもよくて、ただこのシチュエーションならば霧雨が勘違いをするのも仕方はないって話をしてんだぞ。だーれがてめぇのスタイルを直せつった。お前の言う通り喧嘩腰で返す必要もねーし、こっちは求めてもねーよ。>>230はテメーへの攻撃じゃなくて霧雨の擁護。おわかり？
それと>>230はテメーじゃなくてこのスレを見ている第三者に向けたメッセージだし、だからこそ特定のレスにメンションしてねぇ訳だ。もしかして勘違いしてんのか？馬鹿なのか？頭狂ってんのか？あ、因みにこれ何となく聞いてるから怒んなよな？WWWWWWWWWWWぎゃはははぁWWWWWWWWWWW
しかし雑魚はいいよなァ…
どの争点で言い負けてもそれを置き去りにして違う争点引っ張り出すのが許されてしまうんだもんなァ…
対する俺なんかは常にそれを打ち砕かなければならねえ立場に置かれるわけで、
かかる手間がダンチすぎて理不尽に思うよほんと🤕
さて
遂にきりうくんは返す言葉にもたらす 重り が無くなってしまったようでｗ
いやあー軽いっ！ 軽いなあっ！ 二回戦で敗退した者の言葉はっ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そーやって何回も軽はずみな言動を繰り返しては言い負けちゃってるにも関わらず、でも楽しそうにしてるとこ最高にキュートだったよ？
けどね？ 俺もう飽きちゃった😐
今回、どこまで自分の価値を下げれるかコッソリと挑戦してることを察してそのお手伝いをしてみたわけですけど、
どーやら佐藤のお供はココまでとなってしまいました……
後は他の誰かに頼み込むなりして引き続き限界を目指し突っ走ってくれ！ がんばれよ！
というわけでじゃあな？ ちょっとまともな白芽曰くきいろに負けた雑魚こと霧雨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>235
なんで急にテンション上がったのか全然わからねえがそれはともかく、
＞だーれがてめぇのスタイルを直せつった。
ってのは間違いなく反語表現で真意は 『俺は佐藤の表現又は考え方など(スタイル)を直せと言っていないだろ』 ってところだと思うんだけど、>>233見てもらえば分かる通り 『あくめは佐藤の表現又は考え方など(スタイル)を直せと言っている』 なんてことを言い含めた文章はどこにもねえんだわ。もしそんな文があるとするならそれがどこなのかを示してもらいたい、が、それよりもお前には俺に関わることを控えてもらいたい。ともあれ今のところ だーれがてめぇのー… に対するアンサーっていうのは 【誰も言ってない】 になるかな。まあ多分なんだけどお前、"スタイル"と"スタンス"を間違えて使ってるよな。だとしてもアンサーは 【誰も言ってない】 だし、そこに 【俺の立場と心情を明文化しただけ】 の一言がつくくらいなんだけど。まあ仮に間違ってるとすればいつもの俺(喧嘩)ならもっと瑕疵増えるように泳がすが、今回はそんなつもり更々ねえから早めに考察落としとくわ。お前のアレが俺への攻撃だろうと霧雨の擁護だろうとどっちでもいいし興味もねえんだよな。ただ霧雨の擁護は佐藤への攻撃に繋がるんじゃねえの？とは思ったけどまあどーでもいいかそんなこと。それにお前の文脈から察するに 佐藤への指摘(つまり喧嘩)のつもりはないから反応しなくていいぞ？ みたいな口振りだし、だったら別に"お分かる"必要もないからほっとくわ。どうやらお前はアンカーがないことを根拠に俺へのレスじゃねえとしてるみたいだね。まあお前が 『アレは佐藤宛のレスじゃない』 と、そう言うならそうなんだろう。それが真実なんだろう。でも
＞少なくとも今回の佐藤の疑問文は反語的な意味合いを持つと思われてもしゃーなしやなとは思うで
なんていう風に、俺の名前と誰かに語りかけるような文体が一文に納まってたら普通に 俺 に話し掛けてると思うけどな。それにアンカーなく話しかける(かけられる)ことなんて掲示板では往々にしてある。Twitterでリプライや 引用リツイートなんかのメンション を活用した喧嘩してるお前には受け入れにくい感覚かもしれないけどマジでよくある。だから俺らはアンカーがないときは文章内容から自分宛かどうかの判断をして対話に臨むわけ。ということは 「アンカーがないから」 と言って 「誰宛てでもない」 ことにするのは弱いんだよな。何故ならアンカーがない状態で誰かに宛てたレスを構成し、そしてやり取りすることは掲示板ではよくある自然なcaseだから。つまり、とあるレスが誰かに宛てたレスかどうかを判断する際の根拠としては 「アンカーがある」 ＞ 「アンカーが無く且つ誰かに宛ててることを示唆してる」 ＞ 「アンカーが無く且つ誰かに宛ててることを示唆していない」 の順に妥当性いわば真実味がより高く伴うってわけ。ならば 『アンカーがないから誰にも宛ててない』 という主張と 『アンカーがなくとも文章内容が宛先を示唆してるから誰々に宛ててる』 という主張があった場合、結果的な正誤はともかく、前者より後者のほうが妥当性いわば真実味をより帯びる形になるんだわ。ただこれは アンカーがないこと"だけ"を根拠に用いる弱さ を示してるだけでお前の不当性を示してるワケじゃないからそこは勘違いしないでくれよな。あと勿論だけど"実際に文章内容が宛先を示唆してるかどうか"については言及しない。何故ならそれは上記の話とまた違った話になるし、俺はさきほどにもあるように 【お前がそう言うならそうなんだろう】 とお前の意思を尊重しているから、言及してしまうと対立することになってしまう。故に言及しない。あとついでに
＞今回の佐藤の疑問文はー…
って一文は思いっきり"特定のレスにメンションしてる"よ。お前は 『アンカーを向ける』 的な意味で使ってるんだろうけど、実はちょっと違うから調べてみよう。調べても尚特定のレスにメンションしてねえって言うならもう何も言わねえが。
ていうか、お前のソレがメンションしてるとかメンションしてないとか俺からしたらめちゃめちゃどーでもよくて、うざったいから俺に"関わる"の控えてくれよなって話がメインだってのは伝わらなかった？ だったら今ちゃんと伝わったよね？ つまりそういうことなんだよ
なんか不快感がすごいんだわ、何でかは分からねえんだけどさ ……何でだろう？ ……何かキモいんだよ、申し訳無いけど。ゴメンな理不尽なこと言って。でも生理的に無理なんだよマジで。だから喧嘩もしてあげたくないし、ふざけたレスもしてあげたくない。なので、ほんと申し訳無いけど、他の人んとこ行って？
ちなみに俺のオススメはCだけど、霧雨とかがんじゃまんとかも良いと思うよ。
＞どの争点で言い負けてもそれを置き去りにして違う争点引っ張り出す
＞どの争点で言い負けてもそれを置き去りにして違う争点引っ張り出す
＞どの争点で言い負けてもそれを置き去りにして違う争点引っ張り出す
＞どの争点で言い負けてもそれを置き去りにして違う争点引っ張り出す
＞どの争点で言い負けてもそれを置き去りにして違う争点引っ張り出す
実にくだらないことを言っているがどうやら戯れ言のつもりもないらしい。
佐藤の発言全てが対戦相手にネガティブな気持ちを増長させていることに気付いているのか。
勝敗とか以前に、単純に自分の不甲斐なさを棚の上の金庫にしまい込んでいてみっともない。まあその金庫がなぜか透明だから見透かされてしまうわけなんだけど。
全て「こんな雑魚には返す価値がなくなった」だけだ。
パクリかどうかについては完全にお前の感覚で言っているだけだ。俺がしたのはパクリ、佐藤がしたのはオマージュ。それは佐藤の感覚の問題だ。
俺が「オリジナルで何も参考にせずに書き上げた」と言ったら、それだけでパクリが不成立になるとして…佐藤はそれで納得するのか？
納得するのであれば言わせてもらう。俺は「オリジナルで書き上げた」。そして、佐藤は「俺の書き込みを薄汚く作り替えたからパクリだ」。
お前の争いってこういうことやってるからね。ほんと薄っぺらいな。全部人のせいにしてるけどお前のキャスフィ一を誇る地頭の悪さに自覚はあるの？
次に、「0%か100%か」の話。
俺は最初から人体構成における白芽の具合など話していない。お前の言葉を受けて「お前の正体が白芽かどうかは0%か100%しかない」とは言った。つまり推理結果は0か100しかない。
そもそも俺から見た白芽である確率については言及していない。故に0%～100%の間の数値を取ることを肯定も否定もしていない。
だから佐藤が鬼の首を取ったように「争点で言い負けた」と言ってきても、最初から対立してないから争点でもなんでもないんだよね。頭おかしいんじゃないの。なんだっけ？「申し訳ないけど完全にロンパ」？
お前の脳の構造は人間ではありえないレベルだよ、申し訳ないけどはいロンパｗ
>>241
いや急にピキり過ぎじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかし返す価値がなくなったことを理由に今まで返さずにいたのになんでまた急に反論する気に……？
いや、分かる
相手が居なくなる頃合いを見計らって返すことで印象操作ひいてはメンタルブレイク狙ってるんでしょ？ めーちゃめちゃ分かるぞ😇
そーゆーとこほんと意地汚えクズだよなお前
まあいいや
お前が喧嘩のフィールドに立つならそれはそれで構わねえ
俺は… まだやれる… っ！ 天国のひなちゃんが… まだ走れるよって… 背中を押してくれてるんだ…… っ！！！
＞パクり/オマージュ問題
お前が一方的にそう決め付けるならそれはそれでいいんじゃない？
何のdataもwarrantも示さないで、そう断じるなら勝手にやればいいんじゃない？
俺は二次製作としてのコミカルさが演出出来てると思うっていうdataを示してて、
お前より僅かにでも正当性帯びてるから喧嘩的に言えば俺の勝ちだけど、
お前が勝手にそう決め込むことまで俺は否定しないから好きにすればよくね？ お前バカじゃね？
つーかお前のそもそもの噛みつき方>>188からしてお前曰くの薄っぺらさ満点だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
てか>>208も>>209も>>211も>>212も…… たぶん今までの全部薄っぺらいんじゃねえ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ 俺はそー思うｗｗｗｗｗｗ
俺のソレがパクりかオマージュかは俺の感覚に依存してるのは確かだけど、
俺の感覚の 確かさ を否定しきれてないから問題なんだってことに気付け？ｗ
お前なりの 確かさ を示す根拠や論拠出してからそーゆー指摘に移るのが喧嘩では当たり前だから早くそれを学ぼう！ な？
＞0/100問題
はいウソつきがここにいまーす🙋！
ウソつきクズ野郎見つけましたー🙌！
＞最初から人体構成に於ける白芽の具合など話してない
じゃあぶつけまーす！>>212
＞お前は半分くらい白芽、みたいな推理結果の方が天秤狂ってるだろｗｗｗｗ
＞白芽から生まれたのかよｗｗｗｗ白芽とAoのハーフかよｗｗｗｗ
これは完全に 人体構成 に於ける白芽らしさを語っていますよね～？ ウソですよね～？ 草
んでなんだ、『そもそも言及してない』 だっけ
これもウソなんだよなァ…ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ていうか書いてて違和感覚えねえワケ？
『俺はそもそも確率について言及してない』とか、
じゃあお前が>>212以前で話し、言及してる内容はなんなんだよ？ｗ
人体構成の程度でも、そうである確率の程度でもないならずーーーっと何の話をしてんだよ？ｗｗｗｗｗｗ
>>188に於いても>>208に於いても>>211に於いてもお前は 【霧雨から見た佐藤の白芽らしさに言及してる】 ことに何で気付かないんだ？
気付かないワケないだろ？ 意図的だろ？
ならウソだよな？ どーなんだよウソつきクズ野郎😎？
まあ最初から対立してねえのはお前の中ではそうかも知れないな？
俺はお前の言葉の一つ一つを否定し咎めてみせてるけど、お前がそれに返してないとするならお前の中では対立してねえだろう
でもそれ完全に言い負けてる構図なんだわ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゴメンな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こういう野良喧嘩を総合した大会開いても面白そうだ
うわ…不屈闘士レイレイお前…守護霊アイリンによって守備表示にならないみたいな演出きもちわるいからやめてくんね…？w
「で、出た〜ｗｗｗｗデータとか言う奴ゥ〜ｗｗｗｗｗｗｗｗ（ダシャレ）」と言いたい気持ちを抑えつつ、俺はお前の馬鹿さ加減にまたもや付き合うことにwこれはピキるわ＾＾＾
二次制作としてのコミカルさが演出できてるって思うことを言えば二次制作としてのコミカルさが演出できてるってことにはならないからね。データって事実を導き出さなきゃ意味をなさないから残念ながら正当性の違いなんて生まれないんだよねw
そもそも「俺は自分で一から考えて書いたからパクリではなくオリジナル」と「二次制作としてのコミカルさを演出できてると思うからパクリではなくオマージュ」にどのような違いを見出してるの？意味不明
あとお前がご丁寧に提示したそれ、人体構成について語ってないからw
遺伝子の受け継ぎ方の話だから。
子供は親の遺伝子を受け継ぐけど、親の血肉が含まれてるわけではなくね？移植でもしない限りは、「人体構成」に他者が含まれるなんてことはありえなくね？
よって俺は最初から人体構成の話なんてしてないよ＾＾＾
さて、ここで問題です。俺は今までず〜っとなんの話をしてたでしょう＾＾＾＾＾＾＾
>>245
センスある風に見せかけて実はセンスない喧嘩師の特徴って知ってる？
お前のレスにはその傾向が強く出てるなァと俺は思うわけ
喧嘩で煽りってあるじゃん？ 煽り
喧嘩では煽りに個性を持たせるとセンスあるなって思われがちなんだけど、
別にそんなん誰でも出来ることであんまりすごいことじゃない
でね、センスない奴ってね
その個性を持たせた煽りが、文頭と文末にしか来ない傾向がすごく強いわけ
わかる？ もしやハッ！としたカナ？ｗｗ
＞二次製作なんちゃら
俺のdataが意味をなさないとすることを担保するdataも出してないお前がどの立場でそれ言ってるの？？？
てかその思考にあるならまずピキりくんがそれを態度で示すべきだよね😐
自分はしないのに人にはしろって～？ 都合が良いなァ～ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみに言うと一例として 『二次製作でコミカルさがー…』 を挙げてるだけで、該当レスを読めばdataはもう一つあるからちゃんと読むんだぞ？
あと そもそもー… 以降のくだりは何の話？
後者は俺のレスだと分かるけど前者は何？
あと何でその二つの差異を比べてるの？意味不明かなァ…ｗ
＞遺伝子の受け継ぎ方の話だから
遺伝子ってｗｗｗｗｗｗｗｗなんですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
人体をｗｗｗｗｗｗｗ構成するｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ要素ですよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
親のDNAはｗｗｗｗｗｗｗｗ子供にも含まれてｗｗｗｗますよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何で遺伝子から血肉の話になってるの？
はい出ましたクズ行為！ ﾋﾟﾋﾟｰ！ イエローカード🙋！
遺伝子は連綿と受け継がれるものなんだけど 何お前アダムなの？ リンゴ食うか？
というわけでお前は人体構成の話をしてたということで、あー… えーーっと… 俺 何か論破っちゃいましたかね？
てかえっ なに キモチわるっ……
急に問題出してきた… スフィンクスかな… ならそれはリドルなのかな…… え 怖っ じゃあ殺されるやん俺！ 通報しよ…
あ 別に俺それ答えないからお前も答えなくていいよ？
俺にとっては都合悪くねえしｗ うわコイツ勝手に答えそーｗｗ
で、>>224が>>226で論破されてる点についてシカトですかクズ野郎😇？
は～～これだから雑魚のやり口たまんねえよなァ！
お前のデータが意味をなす担保をお前が出してないからね。もうその時点で俺がお前のデータが意味をなさない担保を出す必要がない。だって最初から意味をなしてないから。
要は思っているだけでは正当性はちっとも生まれないよ。頭に膿ができててわからないかもしれないけど。
よって、俺はやらないけどお前はやれよと。当たり前だろ。
「俺は自分で一から考えて書いたからパクリではなくオリジナル」同じような内容のことは>>241に既に書いてあるよね？どこから出てきたかって>>241だけど話の流れわかってる？
お前の正当性の方がわずかに上回るとかいうバカの戯れ言を言っていたから、俺の主張との差なんてないと明らかにしたんだよ。
結局のところお前って主張をしているだけで根拠がひとつもないんだよね。
じゃあ俺も主張させてもらうわ。お前のやってた「オマージュ」のつもりのただのパクリレス、あれ全然面白くなかったよ。ユーモアのかけらもありません。人にパクリの悪質さを説くならせめて佐藤はパクらないでねwどうせつまらないことしか言えないのだから＾＾＾げけげけげけげけw
で、何？え？人体構成？DNAを受け継いだからと言って親の人体そのものが構成要素に含まれてるわけではありません。子は子です。DNAってのは塩基配列でしょ？親のDNAを受け継いだからといって、人体構成の一部に親を含むことにはならないでしょ。
人体構成を受け継ぐ場合というのは、皮膚や臓器移植が成された場合の話な。
最後に俺はお前がなんとなく質問していたことを信じてすらいないからね。なんとなく聞くことが可能であるならその説明からまずはしてみたら？お前の主張には根拠がない②
>>247
＞要は思っているだけでは正当性はちっとも生まれないよ。頭に膿ができててわからないかもしれないけど。
つまりそれがまさに今のお前ってことですよね？ｗ
俺は>233でパクリではなくオマージュであるdataを出したわけだけど、
お前はこれに 「事実を導き出さないと意味をなさないからdataではない」 との立場を取ったんでしょ？
だから俺は 『意味をなさないと言うならまずそっちが佐藤のソレがdataではないことを示せよ』 って言ったんだけど、
それに対してお前は 「佐藤のdataが意味をなしてる論拠がない」 と
いやいやいやいや待て待てｗｗｗｗｗｗ
『事実を導き出さないと意味をなさない』 ってのはお前が設定したルールやん？
俺がそれを提示する理由は一つもないやん？
なら俺にソレが無くても問題ないやん？
話逸らしてるよねお前ｗｗ
俺が担保を出してるか出してないかは一切関係ないんだわ？
だってそのルール下に今俺は居ないから
でもお前はそのルール下にいるわけで、なら俺に担保がないことを指摘しても意味がなくて、お前がその担保を出すかどうかの話になるんだわ？
俺は勿論自分のdataは十分data足り得てると思ってるけどお前はそう思わないんでしょ？
そしてそう思わないとするその理由付けをテメエはしてないよね？
"事実を導き出さないと意味をなさない"んでしょ？
じゃあさっさと俺のdataがdata足り得ない事実を出して？
あ でもお前やらないって言ってるじゃん！ ﾋﾟﾋﾟｰ! ルール違反確認！
イエロー二枚になったのでレッドカード！ クズ、退場🙌！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞お前の正当性の方がわずかに上回るとかー…
話の流れって何だあれそんな重要な話だったのか
仮定に仮定を重ねて自己完結してるからどーでもいい話だと思ってたわｗｗｗ
で、お前のソレも俺のソレも軸は同じく書き手の"感性に依存した"主張だとは思うけど、
でもお前のソレってお前の大嫌いな 「根拠無し」 じゃんｗｗ
俺は根拠示してるけどお前は示してないじゃんｗ
だったら差はそれだよ、お前のは根拠がない、俺のは根拠がある、故に俺のほうが僅かにでも正当性がっ ありまぁ～す！ｗｗｗｗｗｗｗ
＞で、何？え？人体構成？DNAを受けついだー…
はいはーい！ コイツ勝手に捏造してまーす🙋！
俺は一言も 「人体構成"を受け継ぐ"話」 なんてしてないでーす！
お前が言ってるのは 『遺伝子の受け継ぎ方の話』 でしょ？ 分かる分かる
対して俺が言ってるのは 『人体構成の話』 なのは分かってるはずでしょ？
それを勝手に 『人体構成を受け継ぐ話』 にすり替えて間違えたまま話進めてますよね？ 詐欺ろうとしてますよね？ どこまでも汚え奴だなテメエ！
いいですか？
遺伝子の受け継ぎ方の話は人体構成の話の範疇にあるんです😇
何故なら人体を構成する要素の一つにはDNAがあり、
その中には遺伝情報を持った遺伝子というものがあるからです😇
ともかくお前がめちゃめちゃに話を間違ったことがこれで明らかとなったわけですけど、
さて、今どんな気持ち？ 大会で負けたときくらい悔しいカナ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞最後に俺はお前がなんとなく質問していたことを信じてすらいないからね。
最強の負け惜しみきたｗｗｗｗｗｗｗだ… だせえ…っっ！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
えと、なんだっけ？ リッショーセキニン だっけ？ 確かあったよなそんなん
まあうっすらとしか覚えてねえからうっすらとしか言えねえんだけど、恐らく今は、お前が俺の なんとなく がそうでないことを示すべきターンなんだと思うよ…ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今回の判定に対しての霧雨の行動って
Ｍ−１の上沼に対しての騒動みたいに思った
賛否はあるけど世間一般的にどちらに非があるかと言ったら批判した側だよね