お前らクラス400にビビりすぎじゃ
多分これ俺が持論を事細かく述べなかったらお前らふつうに反論してただろ
これは俺の持論に説得する力がありすぎた証拠
5人まとめて勝利 これが俺の闘わずして勝つやり方ってワケよ
いっつもいっつもまるで政治論争みたいなムードなんだけど、お前らどんだけサビ抜き嫌いなワケよ
このスレだけ紫のオーラ出てるぞ
>>40-41
…残念。
つまらん。もういいや。そろそろ方付けるね。
つっても、論点逸れたから戻すだけ何だけどね。
(めるとだうん)
＞しかもあれだけそっくりな文体で別人って言い張るの苦しすぎて草
【言い張る】-意味
◆自分の主張をどこまでも通そうとする。
もう一度、質問するから逃げずに答えろよカス
『いつ何処で、俺が“そのステハンは俺じゃない”と言い張ったのか説明よろしくッ』
説明が出来ませんってんなら、優しい俺からの助け船をキミにプレゼントフォーユー
CORE(ステハン)は“ベム”であるという
〝 証 明 〟をしてくれよ。＾ｗ＾；
証明するのなんか簡単だろう？？？ (笑)
だって「少なくともお前の中では“CORE=ベム”と断定出来る程の証拠がある」んだろう？
途中でベムはCOREと確定付けてるもんな？？
んで、俺が再三クチにしているけど、
「何ヵ月も前のことだから、仮にそのステハンが俺であったとしても覚えていない。」
覚えていない奴に「コアの正体はベムだろ！おい！認めろよ！」って馬鹿の一つ覚えみたいに延々とホザいてるだけなわけじゃん？？
なら、そんな意味の無い問答続けてないで、お前が証明すればいいんじゃねえの って話。
もし、お前が“証明を断る”ならば、俺にはまったく断る意味が分からないワケよ。お前は認めてほしくてずーっとガミガミ言ってきてるんだろ？
なのに、証明した方が早いよ ってアドバイスしてやったら「いや…それは..ちょっとねぇ…。」とか言われたら
…えぇ？？ｗ (困惑) ってなるのさ。笑
例えばさ、
(Aくん)おまえ数ヶ月前ボクのペットであるメルトって名前のナメクジ殺しただろ？
(Bくん)随分、前のことだから覚えてないけど、もしかしたらあるかもね。
(Aくん)いや、お前が殺しただろ
(Bくん)覚えてないって言ってるじゃんｗそんなに俺が殺したって言うなら証明すれば？
(Aくん)えー、それは…ちょっと……。
(Bくん) ！？！？！？！？！？
覚えてない って主張してる奴に対して、延々と認めろよって言い続けるのってスゲェ無駄なことじゃん。だから覚えてないのであれば証明すればいいでしょって言ってんの。
そもそも、お前が認めてほしいってだけなんだから証明ぐらいしろよ。認めさせたいなら認めざる終えないような状況に追い込めよ。
もし認めさせることが出来ないのであればそれはお前の実力不足だから出直して来いカス。
まあ、長々と語ってしまったけれど、
お前が持ち出して来た「話題」だろう。
んで、ベムにコア=ベムという理屈を認めさせたいのもお前だろう。なら証明しろカス。
ベム=コアって途中だ確定付けてるんだから、証明出来る材料は手元にあるんだろ？？
なら、言い訳とか受け付けないんで証明してくれ。
大事なことだからもう一度言うよ？＾＾;
証 明 よ ろ し く
>>256
＞関係あるんだよなぁ〜
まず1つ示しておくが、俺のそもそものレスは>>197 『アメリカ人は自分視点でしか考慮出来ないアホ』 というもの
(既に明かしてるが一応言っとくと>>188 『俺視点でどう見えてるか考慮出来てないアホ？』 というものに対する真似)
〝佐藤(相手)がアメリカ人(自分)の視点でどう見えてるか考慮出来ていないとアホ〟になるのであれば、
〝自分(アメリカ人)の視点でしか(どう見えてるか)考慮出来ないなら相手(佐藤)の視点を考慮出来てないからアホ〟という実にカンタンな話
つまりこのときの論点は 【自身は相手の視点を考慮しているかどうか】 になる
その上で以下のように例を示すんだけど、
例えば、〝丸いもの〟があったとき、それが自分にとって丸く見えるなら⭕️のカゴ、丸く見えないなら❌のカゴに入れましょう
というテストを俺とお前の二人でするとしよう
そのときの選別対象が〝リンゴ〟だったとき、
まず佐藤が 『〝リンゴ〟が〝丸く〟ないとか頭おかしいのかよｗｗｗ』 とでも言いながら⭕️のカゴに入れたとする
そして次にアメリカ人の番なわけだが、このときアメリカ人は 『(佐藤は⭕️に入れたな…つまり佐藤からしたら〝リンゴ〟は〝丸い〟…だったら！)俺はこっちに入れる』 とでも言いながら⭕️か❌どちらかのカゴにリンゴを入れるだろう(まあ恐らく❌だろうが)
このテストのときの、アメリカ人の〝()内〟のような心理背景の存在が〝他人の視点を考慮する〟というものであって、
このパラグラフ(段落)の冒頭で話した通り、俺は〝その心理背景がアメリカ人には存在しないだろう〟という指摘をしているワケ
それに対して前回(>>211)のように 『考慮するしないを自己都合(自分視点)で振り分ける』 という返答を選別テストの例に沿わせれば、
〝リンゴが丸いかどうかは俺が決めることだろ〟という的外れで全然関係ない主張になるし、
今回のように 『お前は俺が「相手視点的なもんを発表しないこと」を「考慮しない」ものとしたんだろう』 というのも例に沿わせれば、
〝佐藤がどっちのカゴに入れたかどうかを俺が口に出さなかったから考慮してないってことにしたいんだろ〟っていう風に、やっぱり的外れで全然関係ない主張になってるワケよ
分かるか？ お前はず〜〜〜〜っと当初の話と全然関係ない話をしてるんだぞ？
>>33
ボクは「〝大した〟違いはない～」って述べているよ？ はじめから多少の違いがあるコトは認めている。因みに、大したってのはボクの匙加減の領域ってキミなら理解できるよね？ これでも腑に落ちないか？
テーマを設定して論じ合いたいのであれば、はじめから論題が用意されている議論の方がキミには都合が宜しいんじゃねーかって思ったワケよ。
489： ベム◆J6g/lBQqRY
2019-01-21 01:27:24
ID：DG1VRs.g
>>466
あのさぁ... 自虐してんの？
俺にむかって「喧嘩ができる土俵にすら立てていない」とか豪語してたけどさ…
テメェって自分で明言していたとおり〝井の中の蛙〟なんだろ？ 普通に考えろよ？
「井の中の蛙の土俵」に立たなくて俺にマイナスなイメージを持つ奴とかいんの？
低レベルな土俵に立たないってのは此方としちゃ至極〝当たり前〟なコト何だよな
理由は簡単で「テメェの土俵より優れた土俵で喧嘩がしたい」から
高レベルな喧嘩を望んでいる俺としてはテメェの汚ねぇ土俵に立ってやる義理は全くもって無いワケよ
一応バカでも理解できる様にさらッと綴ったつもりだが理解できたかァ？
まぁ『井蛙は以て海を語るべからず』って言葉を在る訳だし、理解できねぇんならやっぱり所詮テメェは〝井の中の蛙〟ってことだろうな。
「井蛙は以て海を語るべからず」
【意味】井戸の中に住んでいる蛙に、海の話をしても、理解することができないから無駄であるということ。
とりあえずお前は反論したら？
>>466
あのさぁ... 自虐してんの？
俺にむかって「喧嘩ができる土俵にすら立てていない」とか豪語してたけどさ…
テメェって自分で明言していたとおり〝井の中の蛙〟なんだろ？ 普通に考えろよ？
「井の中の蛙の土俵」に立たなくて俺にマイナスなイメージを持つ奴とかいんの？
低レベルな土俵に立たないってのは此方としちゃ至極〝当たり前〟なコト何だよな
理由は簡単で「テメェの土俵より優れた土俵で喧嘩がしたい」から
高レベルな喧嘩を望んでいる俺としてはテメェの汚ねぇ土俵に立ってやる義理は全くもって無いワケよ
一応バカでも理解できる様にさらッと綴ったつもりだが理解できたかァ？
まぁ『井蛙は以て海を語るべからず』って言葉を在る訳だし、理解できねぇんならやっぱり所詮テメェは〝井の中の蛙〟ってことだろうな。
「井蛙は以て海を語るべからず」
【意味】井戸の中に住んでいる蛙に、海の話をしても、理解することができないから無駄であるということ。
>>25
俺の中でアホに該当するならアホじゃん！！
「あくまで俺の中のアホには該当しない」だけであることを説明してるだけで現状維持なんだけど、なにがしたいのかなかなｗｗｗ
＞それを言ってるだけじゃ小学生
の「ソレ」とは、「理由を言わずにしてアホ」呼ばわりしたことに対して言ってんのだろうけど
お前の「美学を押し付けているからアホ」って言ったことと何か大差あるの？ｗｗｗ
いやさ、美学を押し付けると「何故」アホなのかどうかがこれちっとも伝わってこないんだよね。
それなら結局俺の「理由を言わずにしてアホ」と言ったことと、
「理由は言ったけどその理由がちっとも伝わってないアホ」とでの差別化って結局現状俺の観点から見れば同じなワケよ。
両方に共通して「伝わってない」んだから。
まじでバカだよなお前。俺が釣れたー釣れたーとか言って気持ちよく狂喜乱舞してたのにこうしてボコられるもんな。
まあでもレスからしてやっぱアホだわお前ｗｗｗ
身の程わきまえろ。
スゲー
http://jeison.biz/casphy/bbs/search.php?mode=thread&cate=kenka2&search=%E3%82%B9%E3%82%B2%E3%83%BC&type=res
フムフム
http://jeison.biz/casphy/bbs/search.php?mode=thread&cate=kenka2&search=%E3%83%95%E3%83%A0%E3%83%95%E3%83%A0&type=res
パッと
http://jeison.biz/casphy/bbs/search.php?mode=thread&cate=kenka2&search=%E3%83%91%E3%83%83%E3%81%A8&type=res
ワケよ
http://jeison.biz/casphy/bbs/search.php?mode=thread&cate=kenka2&search=%E3%83%AF%E3%82%B1%E3%82%88&type=res
この根暗誰だろうね（？＿？）
>>75
スゲー必至に色々誤魔化してきてるけど、ステハンだからって舐めすぎだろお前。俺好青年だしお前の文章長いから中身あんのかなって思って読んでやったけど期待はずれだったってまずを感想言っておくわ。
パッと見た感じお前の言ってることって『俺（ら）がお前の冗談を間に受けたことが不自然』であって、その理由がレス群（>>57>>58>>62）の流れを見て「自分に関することを何１つ知らないのに〜よがみを自称する」ことに不信感を感じ取れないからってことだけど、そのレス群の内の>>58を見れば
＞俺はよがみだけど当時の評価を忘れちゃったから〜
ってお前は書いてるワケよ。これってお前が「何一つ知らない」のではなく、「何一つ覚えていない」のであって、こっちからすればお前が「何一つ覚えておらず、自分のことを忘れただけ」って情報しか得られないワケじゃん。よがみが自分に関すること（評価云々）を忘れただけなら、不信感を感じなくともなにも不自然じゃないでしょ。現に「知らない」とは書かれてなかったワケだし。
もう一度言っておくけど、お前が言ったのは「なに一つ知らないのに」ではなく、「なに一つ覚えてない」ね。知らないのと知ってたけど忘れるのとでは全く違いますんで以後誤魔化しにここにノコノコ出てこれないようかるくオホーツク海の深海1万mに沈んできてくれません？？
で、フムフム
＞真実を得ようとしてる奴がいるなんて思ってねえし言ってすらねえ
のに、>>72で
＞『真実』は得らねーってことに気づいてくれよ
って言った訳でしょ。この「気づいてくれよ」って誰か気づいてなかった奴がいたから言ったんじゃないの。なんか「真実は得られないぞ？って意味で言ってねぇ」みたいなこと言ってたけど、「気づいてくれよ」って表現からして「俺が真実を得ようとしてたから」って理屈には十分合うし、そう捉えるのが自然であるのにも関わらず砂糖君は
＞真実確かめる術、そっちにはねえだろ？って話をしてるの
だとｗｗｗ
いや全然そうは捉えられなかったんですけど？？伝えたかったことをちゃんと伝えきれてない時点で二流の雑魚。やっぱり色々と文章グチャグチャだし、お前のアダ名は水死体がお似合いだと思うわ。マジで沈んだらゴミ
>>67
まじで言ってる？
ベストじゃない「もっともらしさ」って何？
その戦闘民族気取りがやる
「取り敢えず爪痕残そうと思う底意地の悪さ」って奴が喧嘩板では流行ってるだの何だの
知らねーーーーーーんだけど？何の話？ｗ
お前さ急に３巻渡されて”これがここの流儀だから”みたいなクチされても困るんだけど
１巻から貸してくれる？ｗ
その親切遠くない？ｗ逃げ腰になった弱気の一言をいらんお節介にした挙げ句「もっともらしい」だなんて高尚な物にするから
すぐにボロが出るワケよｗ
現に？このレスには「もっともらしい」って一言も入って来てねえしよｗ
「選択肢を増やしてやった」ってなんだよｗ「もっともらしい」を忘れてほしいのか？ｗ
しかもその最大限がどーのとかお前の脳内で起きてるだけじゃねえか
そういう素敵なストーリーは漫画家になってドロップの喧嘩師版書いた方が良いよｗ
漫画の中では主人公だよお前！輝いてるやんｗ
あ、もしかしてこの前の「かごダッシュしてくるわ！」とか言って逃げ出したアレ
お前の言う「もっともらしさ」でありその可哀想ｗに見える「爪痕」なワケ？ｗ
へぇ～ｗ
ハムスターなりに頑張ってるジャンｗ
俺には全然、これっぽっちも「もっともらしさ」は見えてこなくてひたすら醜悪だったけどね？ｗ
小出し小出しで弱音の補強材（バックボーン）語っていくのは良いけど
こと喧嘩板ではお前の中での俺って「ワンサイドゲームじゃねえと動かねえヘタレ」何じゃねえの？
そんな俺に爪痕残す喧嘩師のパターン（お前の頭の中にしか無さ気）って奴を当てはめるのおかしくねえかよｗ
こんなんで「俺のビッグマウスに呑まれてるのは誰？」って
お前自身じゃねえかよｗｗｗｗｗｗｗｗ
クチ開くたびにボロボロ端の方からご飯こぼれてんぞ？ｗ
こじんまりした煽りに？どこかで見た覚えのあるフレーズを？嫌ってるっぽいお前が
「面白くない」「個性が立ってない」って使い古されてボロボロになったフレーズで締めくくるの最高にだっせえんだけど
まじで滑り倒す天才だよお前ｗ
>>130
俺はもうちょっと視点がメタ寄りというか何というか
そこまで踏み込むよりもっと手前の視線で見ているんだよね
俺の考えをざっくり書いておくよ
------
最近うだつが上がらない→盛り上がりたい→どのように？かくかくしかじか→ならば大会を開いてはどうだろうか？
これが普通の感性なワケよな
「しかじか」の部分･･･抜け落ちてない？
なんか、あたかも大会を開くこと自体が目的であるかのようなムーブに見えて仕方ないんだよな
セルゲームを読んだときの「なぜ問答無用で地球ぶっ壊さないんだろう？」って感覚にとても似ている
率直に言うと、くだらねぇ～の一言に尽きちゃう
純粋な疑問なのだけれど、なぜそれほどまでに大会を開きたがるわけ？
結局その大会が盛り上がるかどうかは「参加者が見応えのある喧嘩をするかどうか」にほぼ全て委ねられちゃってるわけじゃん
1回戦はコイツとソイツが戦いましょう、期日は～日で反論は～時間以内にしましょう、誰それが判定を下します、みたいなことを
頭ひねって時間費やして話し合って段取り組んで･･･それ意味ある？なくね？
かつて、どこぞの掲示板で何某が大会を開いて盛り上がったなどの前例は多数あるのだろうけれど
「なるほど、大会を開けば盛り上がるのか！俺たちも開こう！」みたいにカタチから入っちゃっているのだとしたら、相当おめでたいなと思うわけさ
あるいは、普通の喧嘩に飽きてしまったジャンキーが新鮮味を求めて大会という非日常的なシチュでの喧嘩に目を付けるというのなら理解はできる
「飽きたなら他の趣味に時間使えよ･･･喧嘩しなきゃ死ぬ病気でも患ってんのか？」とは思うし共感こそできないけれど、理解はできる
他にも何個かあるのだけれど、今回はこの辺にしておいて一旦ネームくんのリアクションを待ってみるよ
ロシュとか言うゴミがさ〜
馬鹿の一つ覚えみてーに
老害老害言ってたからこうして老害ポジが
日向ちゃんのアイデンティティっつーの？
キャラ立ちになってんじゃねーか
俺はお前らみたいにゾンビ相手に7ヶ月だっけ？w
そんな前の喧嘩引きずって殴り合ったりしねーの
ライブ感で楽しいと思える瞬間だけ喧嘩してーの
長ったらしく100レスとか殴り合ってるそれ
誰が見てんの？wって感じなワケよw
20レス過ぎたら賞味期限切れで傷んでくばかりでしょw
それになんか知識を披露する場みたいになって
それが尚且つここにおけるレベルの高い「喧嘩」になってるのは
なんの病気なんやろな
イキリゾンビって奴かなw
>>66
え？これ全部言わんと分からんにぶちんなん？
感覚死んでんのかよ不感症野郎
俺がきいろの言うコンキョ求める奴に倣って物言ってんだから
きいろの土俵の上だっつー話だろうし
俺をやり玉にしょーが
何人か例にあげようか
別に増えてると判断できる人数に固定的な決まりはない訳でさ
全部がきいろの感覚に委ねられてる訳じゃーん？
俺がいやそんなんじゃコンキョにならないっすねって
どんだけそれっぽい事言われても突っぱねれるワケよ
な？分かったらUSBケーブルで首吊って、、、
ぶっちぎりでハイドロジェンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗちょっと前の化学の授業でよｗｗｗｗｗｗｗｗ水素を英語で言えってなってよｗｗｗｗｗｗｗｗ俺ｗｗｗｗｗｗｗｗ
「ハイドロジェン！( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ」っつって答えたワケよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗしたらよｗｗｗｗｗｗｗｗ先生が「んん？ハイドロゲンだぞどした？w」って俺を笑い者にしやがったのｗｗｗｗｗｗｗｗまじしねよハイドロジェンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺完全にピエロじゃねえかよｗｗｗｗｗｗｗｗおいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺の高校生活始まったばかりなのによｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗどう責任とってくれんだ？ｗｗｗｗｗｗｗハイドロジェンさんよおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗオワタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いやよぉ
考えてもみ？
お前が最初に「日向のレスは紙っぺらだー」とかまくし立てて
俺が返事をするように強気な態度でレスを繰り返したワケじゃないですかぁー？
そのお前が？まさかのまさかでその日向と同じく
「紙っぺらなレスをしてる」とその上で「中身をもたせる必要はない」と言ってる訳よ
え、じゃあそのお前が批判している「日向」も「必要がない」で自己解決出来たんじゃねーの？って感じなワケよ
内申ではあれ最初の争点だったはずの外面すらも自分の主張でぶち壊した
このゴミと俺は喧嘩する意味あんのかなとか思ってしまってる
俺にもう少しやる気っつーの持たせてくれね？
俺は俺で「中身を持たせる必要がある」なんて言ってねーワケ
必要性があるないじゃねえって事は頭の中にねーんだよなぁ
この類のバカってさ
俺が面白くないし俺が退屈だから
売るなら売るなりの言動を持ったらどうですかー？と
レスせがむんだったらレスしたくなるような喧嘩の売り方・・・してみませんかｗと
空っぽとか言いながら自分も空っぽで対立しようとしてくるの浅すぎじゃねーのとｗ
俺が返す前からブーメラン構造になってるのどうにかなりませんかとｗ
あどゔぁいす(ネイティブ)してる立場なワケ
で、嫌だと・・・そんな必要はないと・・・じゃあ俺も別にお前の言う
その退屈なレスにわざわざ「相手をしてやる必要がない」っつーワケな？
便利だよなぁ必要がないってさｗ
で、初手で披露する必要はないって言ってるお前の２レス目もまた中身がなくて
>>418の３つ目もまた中身はないワケだが・・・
いつ必要になる？ｗ何レス目？ｗ何レス目になったらお前は
「ゴミはいかにゴミであるか」って喧嘩をする上で大事な「中身」の説明に入れる？ｗ
入れねえかｗ馬鹿らしいんだもんなそんな説明ｗ
ごめんごめんｗ
やっぱお疲れ様じゃんｗ
論破もくそもねーじゃんｗ喧嘩が出来る土俵にすら上がれてないじゃんｗ
君たちはまだネットにキラキラしたもん感じてるんだろーが
７年も８年もやると
「面倒くさい」が先行してくるワケよ
俗に言う老害化ね
聞き分けがねえのかガチで理解してねえのかムキになってるのか知らんけど
粘り強く喧嘩する粘着タイプには
もう負けで良いかな・・・
って思えてくるワケ
君らも何時かわかるよ多分
by過去の日向